Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

12 июля 2017 в 15:40

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Много раз слышала о данной книге. Почему - то все время откладывала ее на потом и вот, наконец, решилась прочитать.
Поначалу книга действительно захватила меня. Вечное бегство. Попытки убежать от самого себя. Желание отомстить за искалеченную судьбу. Любовь. Главный герой - беженец, потрясающий хирург, доктор Равик - постоянно пытается жить по расчету. Он старается обдумать все, найти объяснение каждому своему ощущению, впечатлению. Но можно ли жить так всегда? Равик стал примером того, что, не смотря на все попытки бежать и сопротивляться, человек все же не сможет устоять перед самым высоким чувством - любовью. Вопрос лишь в том, как долго эта любовь будет длиться.
Честно говоря, после некоторых других книг Ремарка, эта книга не слишком меня впечатлила. Но все же я бы рекомендовала ее к прочтению.
— Плюсы:
просто еще одна замечательная книга Ремарка
— Минусы:
не обнаружено

23 мар. 2017 в 20:04

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток!
"В век, когда все рушиться, вновь и вновь, с муравьиным упорством строить солидную жизнь?" Вот и я почему - то ощущаю себя, именно, таким муравьев, который все строит и строит. Я не очень люблю читать серьезную литературу об устройстве мира, особенно когда сразу видна параллель с настоящим. Ты начинаешь думать, что - то анализировать и (может я пессимист) приходит понимание, что от тебя ничего не зависит, ты просто зритель. И даже если есть ощущение сопричастности к событиям, это просто ощущение. "Это было трогательно, героично, смешно... и бесполезно". Во время чтения Триумфальной арки, меня не покидало чувство беспросветной тоски. И даже крупицы счастливых моментов, не прогоняли это чувство, а наоборот, только усиливали.
Действие романа Триумфальная Арка происходит в Париже. Вторая Мировая война вот - вот постучится в двери, а пока люди просто живут в настоящем, пытаясь забыть все ужасы первой мировой войны. Кому - то это удается, а главного героя Равика прошлое не отпускает.
В прошлой жизни он был хорошим хирургом в Германии, у него была любимая, у него была жизнь и свое восприятие мира. Он знал, что такое хорошо и плохо. Совершим один благородный (так принято говорить, а мне не нравится слово благородность в этом контексте, человечный и порядочный - больше подходит) поступок, он вынужден бежать из Германии. Теперь он беженец, без документов и прав. Человек такое существо, который ко всему приспосабливается. Так и Равик. Он продолжает работу хирургом, но делает это за более именитого французского коллегу. Пациенты платят за имя, а когда глаза закрыты, то доктора уже никто не видит. У него также есть менее амбициозный коллега, все же именно, коллега не друг. Дружба в европейском значение этого слова, вообще расходится с русской дружбой. Но тут уж дело в менталитете.
Мне очень нравится эта цитата. Я чувствую ее. Я не против сострадания, но жалостливые взгляды... они действительно ранят больше чем оскорбления. Когда тебя оскорбляют, ты можешь опровергнуть эти слова и дать отпор обидчику или можешь просто проигнорировать. Если не считаешь эти слова правдой. А вот защиты от жалости нет и опровергнуть ничего ты не можешь. А если учесть, что человек в беде и сам себя довольно часто жалеет и пытается избавиться от этой жалости. То чужая жалость добавленная к свой собственной, делает эту борьбу труднее и возникает соблазн опустить руки.
Но все же Триумфальная арка - эта роман о любви. Именно, любовь возвращает Равику ощущение жизни. Заблудившись и потерявшись в этой жизни, Равик и Жоан пытаются найти соломинку и смысл жизни в любви к друг другу. На образ Жоан Маду Ремарка вдохновила Марлен Дитрих. Ремарк любил ее долгое время и они также жили в Париже до начала Второй Мировой.
Любовь в Триумфальной арке - больная, изнуряющая и мучающая обоих. Кажется, что Равик и Жоан все время стремительно летят вниз и лишь иногда касаются спасительных островков почвы. Восстанавливают дыхание и снова летят.
Я не филолог и не литературный критик и конечно, я не могу проанализировать все стороны данного произведения. Я делюсь с вами только теми сторонами, которые "зацепили" меня больше всего.
Равик и Хааке
Про эту линию я могу сказать только одно. Я понимаю чувство Равика. И я понимаю ощущение сжигающей изнутри ненависти, которая не дает дышать. И как бы я не верила в Бога, я понимаю, что есть отчаявшиеся, но смелые люди, которые могут нарушить заповеди. Это их выбор и им жить с последствиями этого выбора.
Роман для меня оказался сложным, читала я его долго, откладывала и возвращалась. Потом не могла понять свои ощущения, все откладывала написание отзыва (все же отзывы замечательная вещь, ты не просто читаешь, а стараешься структурировать свои мысли). И даже сейчас я не знаю, как завершить свой отзыв и кому рекомендовать к прочтению данную книгу...
По - новому жить, наверное, хочется всем, но история такая вещь, которая всегда повторяется. И все же я рекомендую эту книгу всем тем, кто думает, что сейчас мы живем в другое время... Время тоже, люди те же и только любовь у каждого своя!
— Плюсы:
Есть вещи, которые невозможно ни понять, ни объяснить (с)
— Минусы:
Нет

27 мая 2016 в 19:22

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Привет всем, сегодня дочитал совершенно гениальную вещь - роман "Триумфальная арка" от не менее гениального автора двадцатого века, Эриха Марии Ремарка.
События происходят перед началом второй мировой войны, во Франции, где нелегально проживает главный герой произведения, немец доктор Равик, бежавший с Германии по причине своего негативного отношения к фашизму и всему, что его окружает. Очень трагическая, красивая история любви, страсти... вообще жизни.
Эрих Мария Ремарк из так называемого "потерянного поколения", которые прошли первую мировую, и имели свое собственное видение всего происходящего в это время. Кстати, к этому же поколению относится еще один крайне уважаемый мной писатель, Эрнест Хэмингуей.
С творчеством Ремарка познакомился не так давно, это второе произведение, после "Трех товарищей". Оба произведения просто гениальны, это совершенно точно. Написано просто, умно и правильно.
Рекомендации абсолютно положительные, это надо прочитать.
P. S. Жаль, что не так давно открыл для себя Ремарка.
— Плюсы:
Все это просто шедевр
— Минусы:
Нет априори
Время использования: один раз

10 окт. 2015 в 16:35

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ночь, улица, фонарь, аптека... Практикующий хирург Равик - немецкий эмигрант топает себе вдоль моста, в надежде пройти мимо молящих женских глаз. Но вот незадача, совесть штука такая, что мимо нее не пройти хорошему человеку - делать нечего, приходится вызволять бедное создание, устроить быт актрисы и ознакомить оную со славной французской водкой - кальвадосом. Она, в свою очередь, превращается из мокрой гусеницы во вполне себе светскую бабочку, распускает крылья, треплет нервы и почти что привязывает Равика к себе. Но в ходе обмена любезностями наш хирург не замечает, как пропускает первый удар и спасенная замухрышка уже становится вполне себе ядовитой гадюкой. Что было дальше? Вы узнаете исключительно после прочтения достопочтенного Ремарка, но не забывайте, что сам Эрих Мария предупреждал об опасности неподготовленных умов читать Достоевского, так и я вам говорю об опасности прохождения через философские тернии автора, дабы протиснуться к сюжетной линии.
— Плюсы:
Огромное количество изысканных и емких выражений
— Минусы:
Три товарища - были веселее

9 июня 2015 в 17:40

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я очень восхищаюсь и с удовольствием читаю произведения Ремарка.
Как и почти все романы автора, этот роман просто гениален. Он насквозь пропитан цитатами и гениальными описаниями. В целом сюжет построен на любовной линии Равика и Жоан. Равик - талантливый немецкий хирург вынужденный иммигрировать за границу, он живет в Париже и подпольно, ведь у него нет никаких документов, подрабатывает в одной частной клинике. Жоан - актриса, желающая чтоб всё внимание доставалось только её. Они абсолютно разные, не похожи друг на друга и на первый взгляд даже не понятно что их связывает. Но они любят друг друга и пусть странной любовью, но всё же любят. И всё это на фоне предвоенной Европы, застывшей под угрозой со стороны врага.
Роман по меньшей мере гениален, и у меня просто нет чтоб описать всё, каждый найдет в нем что - то свое, теплое и волнующие, страстное и пленящее, тихое и воодушевляющее. Приятного чтения.
— Плюсы:
весь роман
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

16 окт. 2014 в 21:45

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
«Депрессия - это женщина в чёрном, которая стучится к тебе в дверь. Если ты прогонишь её, она будет стоять у порога твоего дома вечно. Если же пригласить, усадить за стол, накормить, а лишь потом расспросить о цели её визита, то у Тебя есть шанс проститься с ней.( К. Г. Юнг)
От многих людей я слышала, что этот роман помог им выйти из депрессии после неудачной любви.
Поэтому этот роман терапевтический. Есть такой способ лечения от депрессии - при помощи очень грустной музыки, созвучной настроению, потом всё более лёгкой и воздушной и, наконец, более динамичной. Так развивается и действие романа.
Герои - одинокие в ночи… «Две души, затерявшиеся в ноябре» (Ремарк).
И вот судьбоносная встреча на мосту, несущая героям перемены….
Это Равик и Жоан Маду. Сошлись две энергии – альтруист и роковая женщина. Два типа любви: депрессивная и нарциссическая. Одинаково погибельные. «Но в сплошном мраке и блуждающий огонёк – маяк». (Ремарк)
Каждый видит выход из депрессии в поиске человека, который будет спасательным кругом.
Равик ищет стимул для жизни, вдохновение. Жоан – накал эмоций и опору в поиске благосостояния.
По Равику – «Любить – это когда хочешь с кем - то состариться». Он ищет преданности, благоприятного прогноза на будущее, хочет провести с любимой всю жизнь.
По Жоан: Любовь это «когда без человека нельзя жить» здесь и сейчас. Жизнь дана нам только раз и нужно взять от неё всё.
У Равика нет благосостояния, у Жоан нет преданности. Драма. Спасения нет.
Он умеет боготворить, она – вдохновлять. Он создаёт из женщины Богиню, она умеет быть Музой.
Но очень легко любить богиню и тяжело реальную неидеальную женщину. Равик попадает в собственные ловушки.
«Женщин следует либо боготворить, либо оставлять. Всё прочее – ложь» - считает Равик.
Жоан стихийна: «Ничуть не задумываясь, я с разбегу бросаюсь в омут… И я счастлива…»
«Лучший способ понять сердце – разбить его».
Раны жизни они хотят исцелить любовью?
Каждый даёт такую любовь, в какой нуждается сам, а не ту, которая нужна партнёру.
Поэтому Равик хочет, чтобы его боготворили. Хочет стать единственным, исключительным.
А Жоан ищет вдохновения… Вдохновение — состояние наивысшего творческого подъёма, экстаза, душевного огня.
Так и происходит в начале любви. Но жизнь - это испытание, и она преподносит разлуку.
Жоан испытания не выдержала. Она слишком ненасытна, требовательна, жаждет внимания, поклонения, удовольствий и богатства, всего и сразу. Она одержима?
Но и он одержим в своей любви, он знал и ждал отвержения, смаковал свою боль, упивался эмоциями. Мог ли он быть счастлив с роковой женщиной? Такие женщины – это и богини, и блудницы. Они живут в жадной погоне за чувственными наслаждениями. Счастье тут призрачно. Но эмоций – через край.
Равик надеялся найти в Жоан энергию богини Ники, но эта энергия всегда была внутри него самого.
«Ника Самофракийская не знала ничего о морали. Ее не терзали никакие проблемы. Она не испытывала бурь, бушующих в крови. Она знала лишь победу или поражение, не видя между ними почти никакой разницы. Она не обольщала, она манила. Она не реяла, она беспечно парила. У нее не было никаких тайн, и все же она волновала куда сильнее, чем Венера, прикрывавшая свой стыд, чтобы возбудить желание. Она была сродни птицам и кораблям – ветру, волнам, горизонту. У нее не было отчизны.
Да она и не нуждалась в ней. На любом корабле она чувствовала себя как дома. Ее стихией были мужество, борьба и даже поражение: ведь она никогда не отчаивалась. Она была не только богиней победы, но и богиней всех романтиков и скитальцев, богиней эмигрантов, если только они не складывали оружия»
Ника - олицетворяет успех, удачу и счастливый исход в любом деле, победу в войнах, избавление от ранений и гибели.
Ника отличается мужественностью, силой духа, добротой, но главные ее качества - честность и справедливость, она помогает только тем, кто действительно нуждается в победе, кто не преследует корыстных целей, наживы и громкой славы.
Она всегда изображается крылатой или в позе быстрого движения над землёй. Она сопровождает Афину – богиню мудрости.
Там на Триумфальной арке в Париже тоже изображены эти крылатые девы, трубящие в фанфары, — аллегории славы. Они ждут своих героев. И никогда не отчаиваются.
Прототипом Жоан Маду была актриса, певица и кинодива Марлен Дитрих, а Равика – сам Ремарк, а их мучительная любовь продолжалась 15 лет… Своим романом «Триумфальная арка» Ремарк хотел исцелиться. И дать нам возможность насладиться прекрасной литературой.
— Плюсы:
Грустная история любви – мудрые и тонкие фразы – дух времени - эстетизм
— Минусы:
Читать только при минорном настроении

10 сен. 2014 в 16:14

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Не могу похвастаться тем, что в диком восторге от творчества писателя Эрих Мария Ремарк. Признаюсь, читала большей частью потому, что классику надо знать. Да, некоторые его произведения произвели на меня неизгладимое впечатление и, буквально, перевернули мое мировоззрение. Но некоторые книги меня просто - напросто разочаровали.
Книга "Триумфальная арка " одна из таких. На многих форумах читатели дружно расхваливают ее. Большинство наперебой восхищаются сюжетом, слогом, философским подтекстом... Мое же мнение о книге - крайне нейтральное, даже можно сказать, что совершенно противоположное.
Если попробовать охарактеризовать книгу кратко, то - слишком занудно, серо и алкоголично. Если же покопаться глубже, то мне, да, весьма интересна была личность Равика как человека и как врача. Мне интересны были эпизоды с его участием в больнице и вне ее, его поступки, но не более того. Что же касается персоны Жоан Маду, то как предстала она в моем воображении бледной, скучной и ничем не примечательной особой, приспособленкой, в самом начале книги, то таковой до конца и осталась. Как я ни старалась, я не могла себе ее представить другой, скажем при "полном параде". А все эти пустопорожние разговоры этих двоих, вроде любящих друг друга людей, бесконечные выяснения отношений, запиваемые большим количеством кальвадоса. Мне они надоедали, злили, навевали скуку.
Не моя это книга, не моя... Диалоги - унылые, слащавые и избитые. Сюжетные ходы - слишком банальные. Может быть, если бы я прочла книгу в более юном возрасте, мое мнение было бы другим. Конечно, время потрачено не зря. Это ведь мировая классика. Читать книгу можно, но отнюдь не обязательно.
— Плюсы:
Мировая классика
— Минусы:
Скучно,нудно и серо

26 фев. 2014 в 21:48

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Говорят, что все произведения Ремарка "можно разобрать на цитаты", и роман "Триумфальная арка" - не исключение. Эрих Мария Ремарк - один из моих любимых писателей. Это была не первая его книга, которая попала мне в руки. Я сразу знала, что читать "Триумфальную арку" буду с упоением.
Потрясающий роман! Так тесно переплетены темы любви, страсти, войны, смерти и человеческих судеб.
Главный герой романа - Равик, немецкий беженец, оказавшийся во Франции. По профессии Равик врач, и в Париже он смог работать хирургом, спасая многие жизни. Герой знакомится с актрисой Жоан, между ними завязывается роман. Их отношения непросты: ссоры, расставания, и наконец, измена Жоан.
Как и многие другие произведения Ремарка, "Триумфальная арка" заканчивается трагедией. Жоан, возлюбленная Равика, умирает, в нее стреляет ее любовник. В этот чудовищный момент она звонит Равику, просит о помощи. Но, к сожалению, помочь он не в силах - рана оказывается смертельной. Последние часы жизни Жоан Равик проводит рядом с ней.
Как точно Ремарк смог передать трагедию, всю глубину чувств в заключении романа. Герои, сами того не замечая, начинают говорить на своих родных языках: он - на немецком, она - на итальянском.
"Как странно...- сказала она очень тихо. - Странно, что человек может умереть... когда он любит..."
Кажется, что фраза Равика "пациент из двенадцатой палаты умер" звучит совершенно безразлично, но это всего лишь говорит о его стойкости и выдержанности.
Равик достоин уважения. Человек, оторванный от Родины, живущий нелегально, он так привык к страху, безнадежности, постоянным гонениям и угрозе ареста. Равик потерял всё - Родину, работу, любимую женщину, но он не сломлен. Лично я просто восхищена им, силой его характера.
"Свободен лишь тот, кто потерял все, ради чего стоит жить". И вот, он, Равик, снова одинок и свободен.
Рекомендую книгу! Уверена, что в этом романе каждый найдет для себя какие - то важные вещи, мысли, темы.
— Плюсы:
печальный, но поистине сильный роман 20 века!
— Минусы:
нет
Время использования: 2 недели
Стоимость: 200 руб

20 фев. 2014 в 18:47

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Много хорошего слышала о книгах немецкого писателя Эриха Мария Ремарка. Недавно решила сама познакомиться с его творчеством, начала с книги "Триумфальная арка".
Скажу честно, первые 200 страниц я читала без всякого интереса. Мне стало скучно. Сюжет завязывается очень долго и никак не развивается половину книги.
Главные герои - Равик и Жоан, случайно знакомятся на мостовой в Париже. Он, немецкий беженец, скрывающийся от нацистов. Она - итальянка, ищущая легкой и красивой жизни. Казалось бы, явные противоположности, но они становятся друг другу необходимы.
Объясню, почему половина книги показалась мне скучна.
История героев развивается очень медленно и не разнообразно. Все что они делают, это ходят в кафе, пьют кальвадос и разговаривают, и разговаривают. Самое интересное в их диалогах то, что говорят они, вроде бы, о понятных и интересных вещах, но в конце диалога всегда остается какая - то недосказанность, открытость вопроса и не договоренность.
Потом мне не понравилось, что они много пьют и почти не спят. Как можно жить в таком режиме?
Но потом, когда книга перевалила за половину, роман раскрылся для меня совершенно в другом ракурсе. Все мои вопросы и недовольства, первых двухсот страниц, отпали сами собой.
В середине книги мне становится понятным жизнь немецкого беженца, его состояние и мировоззрение. Его мучает страшное прошлое в гестапо (как тут быть трезвым): издевательства и унижение, смерть любимой и друзей, гонение властей, принуждение любить фюрера. Он не выдерживает и бежит из Германии. Находит свое пристанище в Париже.
Поведение главной героини Жоан меня возмущала. Это же надо быть настолько циничной и наглой. Ей хотелось, как говорится:" И рыбку съесть и на рыбалку не сходить!")
Когда я закончила чтение, оказалось, что книга мне очень понравилась. Может читается она тяжеловато, но наполнена глубоким смыслом.
В общем, хочу сказать, книга великолепна! Советую всем любителям классики.
— Плюсы:
Интересная и не легкая жизнь беженцев
— Минусы:
Немного затянутая история
Время использования: 2 недели

5 фев. 2014 в 17:17

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем доброго времени суток! Каждый раз, когда мне становится скучно, я начинаю поиски новой книги, автора которого я еще не читал.
В этот раз таким произведением стало "триумфальная арка" Эриха Мария Ремарка. С отзывов друзей я узнал, что Ремарк пишет про военное время, про людей, живших в ту эпоху, про их чувства и переживания. "Триумфальная арка", как мне сказали, исключением не является, все, что там происходит - это эпоха предвоенного времени, конец тридцатых годов. Произведение об немецком враче эмигранте. Читать тяжелую литературу, скажу честно, не очень люблю, слишком тяжело это, особенно когда фантазия бурная. Но все же познакомиться с новым автором мне очень хотелось. Итак, я взялся за книгу.
Для меня это стал просто взрыв мозга! Безусловно книга написана великолепна, прекрасный стиль письма, мысли, переживания, описания, все это на высшем уровне! Но вот любовная линия главного героя заставился меня негодовать!
Не спорю, она показательна, и много смысла вложено в нее, но зачем так жестоко?
После этой книги у меня была жесткая ненависть к этой женщине (главной героине книги, простите, как зовут не помню).
Я и в жизни сталкивался с таким повтором событий, но тут все так ярко описано, что я не мог сдержаться.
Для меня это было слишком, слово "дура" было наверно самым лесным в адрес главной героини!
После прочтения книги я еще долго не мог успокоиться и до сих пор не могу больше ничего читать из трудов Ремарка.
Насколько бы хорошо он не писал, впечатления от книги остаются достаточно сильными, во всяком случае "триумфальная арка" задела за больное. А именно этого видимо и хотел автор - цеплять людей и вызвать в них чувства, такие, какие переживают и его герои книг.
— Плюсы:
хороший стиль письма, интересный сюжет, не скучно
— Минусы:
мрачновато, главная героиня взбесила, весьма трагично

23 янв. 2014 в 17:10

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Сколько я слышала про Ремарка! Чуть ли ни у каждого второго он в любимых писателях. Вот и сама решила прочесть у него что - нибудь. Начала с романа "Жизнь взаймы". Не оказал этот роман на меня никакого впечатления, и я подумала: "Забудь о Ремарке". Но все вокруг продолжали им восхищаться, а я засомневалась. Может, я просто чего - то не понимаю? Нужно взять книгу по - известнее. Так я пришла к "Триумфальной арке".
Ну не знаю... Герой романа только и делает, что пьет кальвадос, ноет и сыплет умными фразами о жизни. Что ни фраза - то готовая цитата для паблика в контакт, только еще красивую картинку прикрепить. Нет, я понимаю, автор нам хотел рассказать о его одиночестве, о его страданиях. Но почему во время чтения книги я все время представляла себе, как Ремарк придумывал ту или иную фразу? Многое казалось таким вымученным и неестественным! Все пережевывается много раз, все эти внутренние переживания, только и делаешь, что их читаешь. Я никогда не считала себя бесчуственным человеком, наоборот, я очень часто сопереживаю героям книг, вместе с ними плачу, боюсь, радуюсь. Но здесь мне очень многое казалось каким - то фальшивым и, повторюсь, неестественным. Я совсем не хочу обидеть поклонников этого писателя, но я просто не совсем понимаю такой к нему любви. Книга почти ни разу меня не тронула, как бы не печален был сюжет и как бы одиноки не были герои. Все потому что я все время думала о том, что это книга, о том, что ее написал Ремарк и как он придумывал ту или иную фразу. Я почти ни на минуту не смогла забыться и уйти с головой в повествование, забыть, что это всего - лишь роман. Видимо, это просто не моя литература. (Хотя я очень люблю классику).
После "Триумфальной арки" я пообещала себе, что больше за Ремарка не сяду. Нет, я не считаю его плохим писателем, просто мне он неинтересен. Но все вокруг опять продолжали им восхищаться. Наверное, в скором времени скачаю "Три товарища". Говорят, это лучшее его произведение. Так и быть, прочитаю и его.
Может, эта книга расшевелит во мне какие - то чувства?
— Плюсы:
Читала давно, возможно, плюсы есть, но я о них забыла
— Минусы:
Нудно, надуманно, вымученно

25 дек. 2013 в 16:48

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Так как я предпочитаю классику, решила, что просто вынуждена познакомиться с таким произведением, как "Триумфальная арка" Ремарка. Много слышала об этом произведении достойных слов и похвал.
Читается книга легко, написана простым слогом. Читаю: 10 страниц, 15, 30... Жду, когда же начнется интригующий сюжет, который и не отпустит меня до последней строчки. Увы, не нашла такого и на половине произведения. Не осилила.
Идет простое повествовании, обыденная жизнь. Нет сюжетной линии, просто описаны дни жизни "нелегально" врача и женщины - эмигрантки. Познакомились при диких обстоятельствах - смерти сожителя героини, начали встречаться... она приходит... он приходит... она уходит... он оперирует... и все. Не затягивает совершенно, даже не хочется узнать к чему же приведут все эти скучные рутинные события повседневной жизни.
Кто ждет от литературы затягивающих событий, интриги, сюжета - не советую брать в руки это произведение.
— Плюсы:
Простой слог написания
— Минусы:
Нет затягивающей сюжетной линии

4 мар. 2013 в 18:15

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Эта книга будет особенно интересной и актуальной для тех, кто живет в эмиграции, как внешней, так и внутренней. Первая — это плоскость географии, а вторая — психологии. На примере главного героя по фамилии Равик автор прекрасно раскрывает проблему вынужденной эмиграции. Причем, описывается не только внешняя сторона жизни. Значительное внимание уделено причинам, мотивам, попыткам «не сломаться» и стремлению выстоять.
Единственной «ниточкой», за которую цепляются главный герой и другие персонажи, это надежда на то, что, рано или поздно, получится вырваться из замкнутого круга.
Книга об умении не потерять веру, «не опустить руки», сохранять самообладание, не зацыклиться на проблемах, и, наконец, не сорваться.
Это произведение о человеческом таланте — уникальных свойствах, которые «не пропьешь» (а основные герои Ремарка пьют очень много), и которые нужны везде, всегда и всем.
Книга — не просто о медицине, а о медицине суровой, жесткой, фатальной, экстренной… Перед нами — первоклассный хирург (Равик), который не просто владеет колоссальным опытом, но и свое докторское мастерство «отточил» на войне, в статусе полевого врача. А там приходилось видеть немало такого, что «в уме не укладывается».
Многие герои Ремарка прошли через войну. О том, как там было, читатель узнает из воспоминаний. «Триумфальная арка» — не исключение. Эти воспоминания поданы не менее увлекательно, чем основной литературный сюжет.
Перед нами доктор, для которого, в случае необходимости, нет свободного времени, амбиций, интересов, личной выгоды, и, даже, усталости. Вернее, все это, конечно же, есть, но Ремарк демонстрирует нам уникальное умение человека сосредоточиться на главном, собрать волю «в кулак» и сделать сверхусилие.
… Ответственность, целеустремленность, колоссальная работоспособность, борьба с усталостью…. Все это присуще главному герою.
А еще Ремарк отлично описал принцип «двойных стандартов», который был характерен для Франции начала XX века. Особенно это отразилось на людях, которые в то время жили в стране нелегально.
… Безразличие, постоянное ужесточение условий быта, слежки, «палки в колеса», попытки выследить и выдворить из страны, — это лишь отдельные штрихи к «картине» отношения общества к нелегалам. Это, с одной стороны. А, с другой, мы четко увидим, что тоже самое общество и дня не может прожить без таких, как Равик.
С огромным интересом и увлечением я читал те места романа, в которых рассказывается, как он трудился в клиниках: делал операции, общался с пациентами и другими врачами - французами, на которых, собственно, и работал — понятно, что незаконно. Ремарк отдает должное тем, кто ценил врачебный талант главного героя, и не то, что не выдал его властям, но и всячески прикрывал.
На примере Равика автор показывает не только выдающегося доктора, но и глубокого первоклассного психолога. Поражают моменты его смелого и откровенного общения с некоторыми «обреченными» и их родными. Благодаря прекрасной подаче его восприятия внешнего мира и окружающей действительности, читатель «проникнет» во внутренний мир многих людей.
… Эмигранты - нелегалы, которые постоянно ждут звонка в дверь среди ночи, «выдающиеся» профессора медицины, от имени которых тайно, под покровом ночи, подпольные гении вроде Равика, делают сложнейшие операции, проститутки… Кстати, важно отметить, что автор не оправдывает этих женщин, но «смотрит» на судьбу каждой из них с пониманием.
Увидим мы и служителей закона, у которых, словно нет других дел, кроме как «вылавливать» нелегалов.
В книге много горя, проблем, трудностей, слез и разочарований. Читатель увидит, как «ломались» человеческие судьбы: кто - то покончил с жизнью самоубийством, кто - то умирал в лишениях, кого - то выслали из страны или посадили в тюрьму.
Книга, с одной стороны, о том, какими сильными могут быть чувства любви, а с другой — как это все можно легко потерять, причем, безвозвратно. Ежедневно в мире «разбиваются» сотни сердец, люди ссорятся, предают, расходятся, пытаются снова сойтись…., у кого - то получается, а у кого - то — нет. Никто не застрахован от «несчастной любви», а о том, сколько проблем из - за нее возникало в обществе, написаны целые тома. Так вот, в книге подан прекрасный пример того, как человек достойно переживает разрыв, применяя на практике мудрые слова Омара Хаяма: «Лучше голодным быть, чем, что попало есть. Лучше быть одному, чем с кем попало спать». В книге хорошо показана любовь - в случае с Равиком и Жоан, это было красивое чувство. Тем трагичнее выглядит то, чем все обернулось.
Книга о настоящей дружбе и о важности искреннего общения. Мы увидим, как люди, повидавшие немало горя, умеют утешать друг друга, подолгу разговаривать, не навязываясь, молчать, когда нужно, и даже пить вместе. Роман о человеческой доброте, которая в атмосфере Франции, где вот - вот начнется война, выглядит, как аномальное явление. Читателю понравится образ хозяйки гостиницы «Энтернасьональ» — она, рискуя собственным благополучием, давала приют всем, кто в этом нуждался.
Книга о сильнейшем влиянии на человека чувства мести. Много лет понадобилось Равику, чтобы понять, что в его жизни была только один человек, которого он по - настоящему любил. …. Война, необходимость скрываться, волнения, стесненные условия, проблемы, «взгляд смерти в глаза», нервозность и усталость, — даже все это, вместе взятое, не так угнетало главного героя, как, всплывающее в памяти, имя женщины, которая однажды не вышла из застенок Гестапо. Чем закончится «линия с местью», — советую прочитать. Скажу лишь, что в этом плане, очень важную роль в жизни Равика сыграл русский эмигрант Морозов…. Книга о мужской дружбе, и о больших возможностях настоящего боевого братства, для которого самые сложные проблемы мирного времени кажутся «семечками», по сравнению с «военной реальностью». А она, хоть и осталась в прошлом, но, как правило, довлела над человеком до последнего вздоха.
Книга о том, как вынужденная географическая эмиграция «калечит» реально прогрессивных и умных людей. Ремарк замечательно передал мироощущение человека, о котором вполне можно сказать: «Свой среди…

2 фев. 2013 в 17:08

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте. Хочу поделиться и своим впечатлением от книги. Первая книга Ремарка, которую я прочила была "Ночь в Лиссабоне". Для меня этот автор достаточно сложноват. Я с трудом осилила первую книгу. Думала что больше не стану его читать, но мне так сильно расхвалили его произведение "Триумфальная арка", что я не удержалась и решила попробовать еще разочек. Я честно и добросовестно от мучила первые страниц двести и бросила. Книга мне кажется скучной и слишком размеренной. Честно говоря мне даже не интересно знать что случилось дальше. Не смотря на то что я очень люблю читать и всегда стараюсь дочитывать то что начала, даже если мне не слишком интересно. Но эта книга, выше моих сил. Мне было настолько скучно, что я теряла суть и замечала что я читаю и в то же время витаю где то далеко в облаках. Я ничего не имею против творчества этого автора, но его книги написаны явно не для меня. Возможно я когда нибудь приду к этому и смогу с удовольствием прочесть книги этого автора, но только не сейчас.
— Плюсы:
Классика
— Минусы:
сложная

29 мар. 2012 в 16:15

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Часто ли Вам, в процессе чтения/разговора/просмотра фильма или телепередачи, приходится понять, что это именно то? Что все ваши мысли, скрытые переживания отражены? Что говорят как - будто про Вас? Если нет, то Вам выпал такой шанс! Книга "Триумфальная арка" Э. М. Ремарка погружает в межвоенное время, во времени миграций и гонений, жутчайшего дефицита, безработицы и, соответственно, безденежья. Здесь человеческие эмоции обнажены, накал страстей поражает воображения представителя 21 века. Ремарк неповторимо манипулирует судьбами своих персонажей, заставляя их ввязывать в различного рода авантюры. Своего читателя, погруженного в историю с ног до головы, он держит во внимании с первой строчки и до завершающего предложения. Для меня книга стала своего рода настольной. Она относится к тем произведениям, которые прочитывая снова и снова, можешь найти что - то новое, значимое. Для тех, у кого есть желание ( и для тех у кого его нет, но есть минутка) возьмите в руки книгу. Ваше время не будет потрачено зря. P.S. Таким вкусным, как на страницах Ремарка, кальвадос никогда не будет :)
— Плюсы:
Захватывающая история, "правдивость" сюжета, живые эмоции, история, неподвластная времени
— Минусы:
Ни одного
Время использования: 2011

11 авг. 2011 в 18:01

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Думаю, сложно представить человека в России в вообще в СНГ, кто бы не знал, кто такой Ремарк. Его книги про войну, но не просто про нее, а про то, как люди, такие же, как мы все, переживают эти суровые времена, оставаясь при этом людьми. Возможно, кому - то его книги кажутся однообразными, но их надо читать на для сюжета, а для атмосферы, психологизма, размышлений. В «Триумальной арке» рассказывается о небольшом промежутке жизни немецкого беженца Равика. В Германии его арестовали и пытали за содействие друзьям, после чего ему посчастливилось бежать в Швейцарию, а потом во Францию, в Париж, где он и жил несколько лет. Будучи очень талантливым врачом, он легко нашел себе нелегальную работу хирургом. Так он и существовал – без документов, без прав, работая за копейки, живя в полулегальной гостинице для беженцев, готовый каждую минуту к самому плохому. Но тут случилось непредвиденное, Равик встретил в женщину, в которую влюбился и даже полюбил, несмотря на то, что долгое время закрывал свое сердце и убеждал себя, что чувства ему в таком положении абсолютно ни к чему.Книга довольно большая, но действие не очень стремительное. Упор скорее делается на развитие отношений и чувств. Меня поразило, насколько красочно и правдоподобно у Ремарка получилось описать отношения героев, причем очень просто, без всякого пафоса и излишней романтики. Просто встретились двое людей, которых очень тянуло друг к другу, несмотря на страх, жуткое предвоенное время и неминуемое расставание. В какой - то момент я поняла, что начинаю узнавать свои чувства в чувствах Равика и Жоан. Во время чтения мне хотелось иногда плакать, а иногда даже и смеяться. Повествования очень гладкое, нигде нет чувства, что автор что - то придумывает на ходу или где - то недодумал. Будто бы это реальная жизнь рассказывается реальным человеком.
И Равик мне показался чуть ли не идеальным мужчиной, и опять таки без всякой показухи. Просто честный человек, у которого кроме его самосознания, достоинства и чувств не осталось больше ничего.Но роман не только об отношениях, хоть это и является основной нитью повествования, он еще много о чем, о страхе, отчаянии, мести, разных людях того времени. Думаю, что «Триумфальная арка» настолько искренний крик души, что не может не понравиться.
— Плюсы:
Психологизм, хороший слог, искренность
— Минусы:
не обнаружено;

7 апр. 2011 в 22:44

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В книге "Триумфальная Арка", Эрих Мария Ремарк описывает жизнь эмигранта из фашисткой Германии в предвоенной Франции. Ремарк превосходно передал ощущение близкой войны, такую как бы всеобщую обречённость и тоску. Париж тридцатых годов представлен во всей своей красе. Хорошие люди, плохие, разного рода мошенники и честные труженики, богатые и бедные - вся многоликость миллионного города отлично передана сквозь призму мерила Добра и Зла.
Равик - талантливый хирург вынужденный бежать из гитлеровской Германии, только за то, что скрывал пару дней у себя друзей преследуемых гестапо. Друзей он не предал, но заплатил за это слишком дорогую цену. Его пытали фашисты. Любимая женщина покончила с собой. Он лишился работы - дела всей его жизни. Он потерял всё. Но он не сломался. Считая себя потерянным, злым и циничным человеком, Равик всё же находит силы, нелегально оперировать людей, и подходя к операционному столу, буквально преображается в борьбе за жизнь по сути чужих ему людей. Загнанный и преследуемый полицией, живущий с постоянной оглядкой назад, он всё же находит в себе силы продолжать жить и любить.
В книге "Триумфальная Арка", Эрих Мария Ремарк, на примере главного героя, очень тонко раскрыл суть таких понятий, как дружба, любовь, братство, сопереживание и милосердие. Рекомендую к прочтению.
— Плюсы:
Читается на одном дыхании
— Минусы:
не обнаружено;

7 апр. 2011 в 21:59

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Начала читать Ремарка ещё когда была студенткой. Ни один его роман не оставил меня равнодушной. Все его произведения заставляют плакать и переживать. Порой невозможно оторваться от чтения. Любое его произведение заставляет задуматься о жизни и её смысле. Герой Ремарка, доктор Равик, одинокий человек, по сути, не знающий ни семьи, ни дома. Он живёт в гостинице, то в одной, то в другой. Лишённый права на врачебную деятельность, Равик оперирует в чужих клиниках, анонимно. Пациенты чаще всего не видят его в лицо, поэтому считают своим спасителем другого. Такой труд доставляет ему профессиональное удовлетворение, но не избавляет от одиночества и тоски. Здесь описывается всё: и любовь, и жизнь. Очень впечатляют и этот роман, и другие романы этого автора. Иногда полезно читать такие книги.
— Плюсы:
душещипательный
— Минусы:
не обнаружено;

12 янв. 2011 в 18:48

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Красивейшая книга о любви и ненависти, о войне и страхе, о безысходности и смерти. Роман задевает за живое и заставляет переосмыслить всю свою жизнь, задуматься о ее смысле и истинных ценностях.
Это была первая книга Ремарка, которую я прочитала и она наложила свой неизгладимый отпечаток в моем сознании.
"Триумфальная арка" - это одна из лучших книг автора, в которой очень ярко и красочно описаны любовные взаимоотношения между мужчиной и женщиной, что позволяет ощутить всю полноту чувств, переполняющих, главных героев.
В основном роман пропитан пессимистическим и упадническим настроениями, что способствует более глубокому пониманию всей трудности и сложности бытия героев и яркому контрасту с мимолетными минутами счастья...
Меня книга впечатлила, рекомендую и вам ...
— Плюсы:
Читается на одном дыхании; Герои не идеализированы; Много мудрых мыслей;
— Минусы:
Трагический конец

26 сен. 2010 в 21:15

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
"Триумфальная арка" - первая книга Ремарка, которую мне довелось прочитать.
На самом деле, мне не очень нравятся произведения таких известных, всемирных авторов. В большинстве своем они скучноватые, сложные для чтения, а на тот момент хотелось прочитать нечто легкое и захвтывающее. Но "Триумфальная арка" буквально с первой страницы меня очень приятно удивила - настолько был прост язык и логичен сюжет.
Герои Ремарка - простые, типические натуры, которых каждый может встретить в своей повседневной жизни. Автор ставит их в совершенно обычные ситуацие, конечно, непростые. Каждый из них по - своему, разными стредствами строит свою жизнь. Ремарк настолько подробно и красочно описывает мысли и чувства своих героев, что возникает ощущение, что ты очень близко с ними знаком, характеры обрисовываются очень четко и понятно, как будто автор списывал их с окружающих тебя людей.
Произведения Ремарка - это копилка собранных за многие годы человеческих мудростей. Ремарк обликает их в короткие, меткие фразы, которы хочется цитировать и цитировать. Например, знаменитое "Любовь не пятнают дружбой. Конец есть конец" или "Кто слишком часто олядывается назад, легко может споткнуться и упасть". Огромному количеству людей пришлось столкнуться с ситуацией, в которой эти мудрые цитаты применимы.
После "Тримфальной арки" последовал целый ряд других произведений Ремарка, которые оказались ничуть не хуже, чем она. Хочется сказать, что Ремарк - это великий писатель, философ и знаток психологических качеств людей середины 20 века.
— Плюсы:
Простой, доступный язык, запоминающиеся герои, захватывающий сюжет
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 2 года
Стоимость: 215 руб

Похожее