Категории	Книги Аудиокниги Художественная литература

9 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

5 мая 2017 в 17:59

5 оценка
Рекомендую

Во время нахождения в больнице, моим спасением были как аудио книги, так и в переплете.
Итак к моему счастью, данное произведение, которое на заметку! Было издано посмертно, это та невероятная книга, в которой не пропадает отголосок прошлого, страшной войны. Это та "Земля Обетованная", Америка, которая являлась спасением для нашего героя.

Непривычная обстановка, сценарии, нетипичный для Ремарка алкоголь, но и это далеко не единственный отличий.
Как можно выжить в чужой стране и с минимальным знанием языка, конечно же, заниматься тем делом, которое у тебя лучше всего выходит, а именно, разбираться в антиквариате и сортировать товары.

Книга легкая! Затягивает и она достаточно быстро заканчивается, оставляя после себя, послевкусие.

— Плюсы:
Отличный слог

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

24 апр. 2017 в 17:29

4 оценка
Рекомендую

Добрый день!
На примере объекта моего сегодняшнего отзыва - аудиокниги "Земля обетованная" можно очень хорошо показать в чём разница между литературным произведением, книгой и её аудиоверсией, что я и постараюсь сделать.

Итак, литературное произведение:

Роман "Земля обетованная" Эриха Марии Ремарка как литературное произведение является не законченной историей из жизни эмигрантов в Нью - Йорке в 1944 - м. Незаконченность эта оказалась вынужденной - писатель создавал свой последний роман в 1970 году уже будучи смертельно больным.
Сюжетные ходы "Земли обетованной" продолжают (а точнее - завершают) и связывают воедино истории "Триумфальной арки" и "Ночи в Лиссабоне": в центре повествования находится немец с паспортом на еврейское имя, всеми правдами и неправдами добравшийся до Америки.
В Нью - Йорке, в отличие от Парижа и Лиссабона спасаться от гестапо не нужно, что непривычно для Людвига Зоммера. Тем не менее кое - кому из эмигрантов приходится опасаться "своих", с которыми они не совсем честно обошлись на родине или в ближней эмиграции - в одной из таких "разборок" главный герой принимает участие в качестве "свидетеля обвинения". Как этот эпизод, так и многое другое в жизни эмигрантов (не важно в какой стране и какой национальности) построено на блефе - у кого "кишка" окажется "тоньше". Вот только хороша ли, достойна ли названия человеческой такая жизнь - обмануть, "хапнуть", убежать и спрятаться? Большой вопрос.

Несомненным достоинством романа, на мой взгляд, является то, что главного героя удивляет и несколько коробит:
а) практическое игнорирование запрета на проявление нетрадиционной сексуальной ориентации - Людвиг Зоммер вынужден навещать квартал компактного проживания таких гм... "мужчин" (по крайней мере в том переводе, который я слушала, они названы менее политкорректно), но всеми доступными ему способами минимально необходимого воздействия старается избегать общения с ними;
б) США находится в состоянии войны, но никаких признаков этого, кроме газетных и радио новостей, нет и в помине.

"Земля обетованная" не был бы произведением Ремарка, если бы в нём не было бы русских эмигрантов - дворян и постоянного распития алкоголя.

Теперь о книге:

Во - первых, под одной обложкой могут быть напечатаны несколько литературных произведений, а, во - вторых, иногда вместе с литературным произведением публикуют предисловия или послесловия. Из предисловия к этому роману я узнала, что "Западный фронт..." имеет продолжение, пусть не прямое, но концептуальное. Как - нибудь после серии произведений Салтыкова - Щедрина вернусь к Ремарку. И огромный плюс предисловию к "Земле обетованной" - оно (предисловие) не было затянутым.

И наконец об аудикнигах:

Аудиокнига - это один или несколько аудиофайлов, прослушивая которые можно получить иллюзию чтения книги. У аудиокниги могут быть и, к сожалению, у этой аудиокниги есть следующие недостатки:

1) Бестолковое разбиение всего "текста" на отдельные файлы (в данном случае - по времени 6 с половиной минут или около того, совершенно не считаясь с текстом глав Ремарка) и нумерация. Что такое толковая нумерация? Придерживающаяся, а то и прямо дублирующая нумерацию глав литературного произведения. То, как сделано в аудиокниге "Земля обетованная", а именно - сплошная нумерация от 001 до 101, я считаю примером плохого подхода;

2) Запинки и неверные ударение на определённых словах. В "Земле обетованной" Евгений Терновский упорно произносил "аппартАменты" вместо современной нормы "аппартамЕнты", причём, как мне показалось, предварительно делал усилие над собой. Можно ли Терновского причислить к "дикторам старой школы", которым, если верить онлайн словарю ударений, вменялось в обязанность говорить именно так, если запись "Земли обетованной" он делал в 2000 году?
3) Отсутствие музыкально - шумового оформления. Конечно, в учебнике высшей математики они (художественные шумы) не уместны, но для художественного произведения - более чем.

Я так понимаю, что Ремарк все, или почти все, свои вещи писал в двух вариантах. Правда, относительно "Теней в раю" можно сказать, что это - прямой редакторский дубликат "Земли обетованной". Во всяком случае "Тени в раю" я читать не собираюсь, хотя сюжет в этом романе, согласно другим рецензиям и более "округлён".

— Плюсы:
Ремарк, нет "жёсткой" безнадёжности

— Минусы:
незавершённый роман, редакторская работа озвучания оставляет желать лучшего

Время использования: Около 11часов

–

Анонимно

6 апр. 2017 в 21:27

5 оценка
Рекомендую

Читала роман после "Триумфальной арки" и "Ночи в Лиссабоне" и это показалось мне вместе трилогией. Конечно да, роман не завершён. Но если судить по "Триумфальной Арке" в которой действие очень очень затянуто, а конец неожиданный, здесь в завершении должно было быть что то вроде этого. По нему бы сериалы снимать.
Манера повествования Ремарка это что то необыкновенное. С этой книгой ты не отдохнёшь. Я всегда невольно отвлекаюсь от сюжета, теряю смысл происходящего, цепочку событий, растворяясь в диалогах, размышлениях героев. Здесь ты обязан выдумываться в каждую строчку. Да и манера письма не даст никому расслабиться. Это не 50 оттенков серого "она пошла, он сел, она сказала". Почитаешь, не захочешь ругаться матом. Это классика. Облагораживает. С этой книгой ты погрузишься в лирические рассуждения о смысле жизни, смерти, любви, мира и войны. Здесь каждый человек романтичен, меланхоличен и прекрасен. Тяжёлое время, поломанные судьбы, горе, война и смерть не сломали людей, не сделали их грубыми. Они пусты и несчастны, но в этой пустоте и несчастье больше красоты, чем грязи.

Америка глазами выживших европейцев. Кто потом и стал частью америки.

— Плюсы:
Манеры повествования, романтизм в тяжёлые времена

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

23 июня 2016 в 15:30

5 оценка
Рекомендую

Прочитала бумажный вариант книги. Безусловно очень понравилось. Единственная проблема - произведение не закончено. Но это дает читателю возможность полета своей фантазии, дабы поразмыслить над судьбой всех героев, кто как устроиться и как все будет в дальнейшем. Не перестаю удивляться интересным сюжетам Ремарка и описаниями чувств, которые переживают герои. Великолепный автор, которого я бы посоветовала прочитать всем.

— Плюсы:
Интересный сюжет Легкость прочтения

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

28 фев. 2016 в 17:43

2 оценка
Не рекомендую

Я с волнением начала читать эту книгу, предвкушая какую духовную пищу буду получать при чтении. Прочитав аннотацию, я предположила, что для развития интересного сюжета взята необычная тема - судьба немецких беженцев во время II Мировой Войны. Дочитать книгу стоило больших усилий. Она слишком поверхностна: пришел, ушел, сказал, вспомнил, выпил водки, ещё раз выпил водки, снова выпил водки. Нет никакого психологического напряжения, никакой морали, никаких нравственно воспитательных моментов, душевности, духовности. Повествование обобщенное, нет основной нити действия, на которой бы читатель мог сосредоточить внимание: завязка -кульминация - развязка. Роман от начала до конца читается на одной ноте. К героям, не смотря на их нелегкую судьбу, не прониклась симпатией или сопереживанием - за душу не трогает вообще... ну может самую малость. Стоило ли вообще писать книгу о том что люди пьют водку и поддаются похоти - этого и по телевизору хватает. Есть в книге и положительные герои, но им отведено очень мало повествования.

— Плюсы:
Не нашла

— Минусы:
Длинные запутанные предложения, неинтересно

–

Анонимно

20 мая 2015 в 19:15

4 оценка
Рекомендую

Это серьезное, сильное произведение Э. Ремарка производит впечатление. Земля обетованная - это Америка, ставшая приютом для эмигрантов в годы второй мировой. Несмотря на суховатый, сыпящий политологическими терминами язык, книга понятная, потому как написана о простых и нам еще пока известных вещах - здесь о мировой войне, об отношениях стран по тусторону бугра, о геноцидных гонениях, о жестокости фашизма. И в то же время о любви, о жизни, о работе, о родине...

Но после прочтения я - осталась совершенно убеждена - мы с европейцами и американцами абсолютно, вкорне и исторически разный народ, оттого то нам и сложно друг друга понимать, оттого и конфликты бесчисленные...

Для нас остаются разными такие жизненные ценности как дружба - у нас на родине это товарищ, жизнь готовый отдать за тебя, а там - и это описано и в земле обетованной - человек, поддерживающий, несущий в себе какую то выгодную роль, но при случае грозящем собственному благополучию - легко может быть оставлен. Так и о благосостоянии - в нашей стране в большинстве горем если не на что хлеб купить, а у них - и в книге это тоже описано - не на что поехать на такси и не хватает на дорогой ресторан, из - за чего приходится довольствоваться пирожными из кафе... ерои романа не знают как жить дальше потеряв родину, как найти работу и где жить - а в союзе и жить некому, потому как половину мужчин не дождутся с войны, а в колхозах работают за палочки...

Мода, журналы и съемки - ребята, это 41 год - вы о чем?! в союзе люди гибнут, а здесь беда, что нет возможности печататься в журналах... За державу в общем мне как то обидно. не исключено что автор именно этого и добивался...

Роман неокончен. Меня - и это лично мое мнение - это очень и очень смущает, я так не люблю, и настоящий надрыв и накал заканчивается, просто обрываясь... но такова жизнь и автор просто не успел его закончить, оставляя читателям почву для фантазий. Рекомендую читать вдумываясь и возможно даже параллельно с учебником по истории - будет понятнее, легче, может вскипят и иные чувства

— Плюсы:
легкий и простой язык о сложных и тяжело передаваемых событиях,историзм

— Минусы:
переплетение сюжетов историй разных героев иногда запутывает,роман не -окончен

Время использования: 2015

–

Анонимно

9 ноя. 2014 в 20:13

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток!

На днях я прочла книгу Ремарка "Земля обетованная", поэтому сегодня хочу поделиться с вами своим отзывом о ней. Я очень люблю творчество данного писателя и с удовольствием читаю его книги. Эта не была для меня исключением, прочитала я ее довольно быстро и с радостью.

Больше всего мне нравится язык и стиль написания Ремарка. Читаются его произведения легко, на одном дыхании, а смысл в них огромный. Нравится, что описываются исторические события того времени, мне это всегда интересно.

Главные герои всегда не заурядные и интересные личности, и в этом произведении Людвиг (главный герой) тоже интересный. Жаль, что книга не закончена, в конце чего - то не хватает.

Всем советую и рекомендую творчество Ремарка, книги интересные и замечательные!

— Плюсы:
Интересный сюжет, герои, стиль автора

— Минусы:
Не закончена

–

Анонимно

29 мар. 2014 в 16:56

5 оценка
Рекомендую

Читала эту книгу Ремарка достаточно давно, но все равно помню ощущения и впечатления после прочтения.
Ремарк вообще умеют задеть за живое своими шедеврами, и эта книга отнюдь не исключение.
Не буду заниматься спойлерством и пересказывать сюжет. Скажу только в целом, что речь идет об эмигрантах в Америке, их судьбах, мыслях, страданиях, немного и любви.
Я советую эту книгу ВСЕМИ КАЖДОМУ.
Скажу честно, что Ремарка лично я читаю дозировано. Он меня немного угнетает. Но лишь тем, что пишет горькую правду жизни.
Нельзя не упомянуть и его лучший, всемирно признанный роман "На западном фронте без перемен". Читала, кроме того, "Жизнь взаймы", "Три товарища" и "Триумфальную арку". Каждая книга - занесена мной в список любимых, достойных внимания и уважения за них к автору.
Не буду больше восхвалять Ремарка, просто ПОЧИТАЙТЕ сами. Не пожалеете.
P. S. книги для тех, кто умеет качественную и хорошую литературу

— Плюсы:
Берет за душу, увлекательно написано. Прописан каждый персонаж. Сюжет, развитие есть. Общее впечатление - непередаваемо!

— Минусы:
Угнетает немного

–

Анонимно

28 сен. 2012 в 21:47

5 оценка
Рекомендую

Закончил прослушивание аудиокниги по произведению одного из моих самых любимых писателей Эриха Марии Ремарка "Земля Обетованная". К сожалению произведение осталось неоконченным и мы не узнаем какой финал этой книги был задуман автором, но нам остается самим додумать, чем эта книга могла закончиться. Многие произведения этого писателя очень драматичны и часто заканчиваются смертью героя, но я думаю, что здесь более уместно сделать главного героя счастливым, хотя сможет ли быть счастлив человек вдали от своего дома и которого постоянно одолевают "видения из прошлого" далеко не радужные.Аудиокнига начитана Евгением Терновским, тоже одним из моих любимых чтецов. У него приятный тембр голоса, четкая речь и интонация. Все это помогает прослушиванию книги. Книга построенна больше на размышлениях эмигранта, которому удалось сбежать из концлагеря и достичь Америки, где он пытается обустроиться и получить гражданство. В книге есть и любовь, описывается жестокость фашистов, переживание других эмигрантов. В любом случае книга не оставляет равнодушным к тем, кто жил во время войны, кто смог чего то добиться и кто не смог пережить ужаса даже вдали от военных действий. Все книги Ремарка задевают за живое и надолго врезаются в память. К сожалению в основном они трагичны. Когда слушаешь книгу - как будто сам присутствуешь в серых и мрачных комнатах гостиниц, или темных улиц. Очень нравятся стиль написания у Ремарка. Да и вообще о нем можно говорить много. Книга осталась неоконченной и даже оставшиеся заметки на полях не дают узнать какой будет результать, но все равно ее стоти прочесть или послушать.

— Плюсы:
История, стиль написания

— Минусы:
Книга не окончена

Время использования: несколько часов

–