Категории	Книги Книги Художественная литература

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

27 июня 2017 в 21:48

1 оценка
Не рекомендую

Взялась читать сразу предвзято настроенная против этой книги. Апдайка я возненавидела ещё в университете за его серию про Кролика - за стиль, за слог, за идею, за подачу. Но уж больно любопытно узнать "первоисточник", так сказать, одноименного фильма, т. к я наслышана, что это 2 РАЗНЫЕ вещи.
Не знаю, как так можно писать, чтобы получалось так омерзительно. Даже об обычных вещах он пишет так, что становится гадко. Делая паузу в чтении произведения этого автора лично мне хочется отложить в сторону читалку и вытереть руки как от чего - то липкого, грязного. Всё, к чему он прикасается своим *писательским* пером, становится порченным, неприятным.
Любите помидоры? Тогда вот вам кулинарные сравнения от Апдайка: "Когда Александра срывала мягкие красно - желтые шары [помидоры], ей казалось, она держит в руках яички любовника - великана. Возясь на кухне, она с грустью находила во всем этом нечто, похожее на менструальный цикл: кроваво - красный соус льется на белые спагетти. Маслянистые белые макаронины напоминают ее собственный подкожный жир."
И не надо блокировать мой отзыв за нецензурные выражения, уважаемые модераторы! Это цитата из мировой литературы, классики!
И так во всём!
Особенно неприятно читать о персонажах. Более гадкого образа Человека (хоть женщины, хоть мужчины) я не встречала нигде! Извольте, цитата: "Когда [Монти] раздевался, тощие синеватые ноги – не такие мускулистые, как натренированные в гольфе загорелые руки, – почти умиляли. Ягодицы провисали складками, как плоть стареющих женщин." Добавьте сюда ещё омерзительное описалово постельных сцен (кто с кем, когда, как, почему) и физиологические подробности, о которых в приличном обществе не говорят...
В искажённом восприятии "писателя" женщина зациклена на интимной сфере, думает всякие мерзости о себе и обо всём вокруг, всё ей скучно, неинтересно, раздражает. Где он таких женщин видел? Это либо больное воображение, либо странные существа вроде как женского пола попадались "писателю". Просто негодую! Ещё более раздражает, что критики и поклонники пишут "тонко прочувствовал мир женщины, её психологию"!... Просто двойной фейс - палм!
Стиль изложения и того хуже - просто набор текста "что вижу - о том пою". Нам предлагается информация обо ВСЁМ - набор мыслей персонажей вперемежку с историей всего, что попадается герою на глаза. Просто БУКВЫ БУКВЫ БУКВЫ БУКВЫ сплошным текстом почти без абзацев. В этом словесном недержании ухватить нить сюжета очень сложно. Читала по диагонали, пропуская по пол - страницы скучных, ничего не значащих разглагольствований.
Мало вам серой обыденности? Получите ковш пресных помоев под таким интригующим названием!
Это не просто скучно, уныло, бесполезно, но ещё омерзительно!
Я считаю, что Апдайк просто пронырливый, удачливый графоман от Бога.
Всю его писанину в топку!
Зря только время потратила((((((
— Плюсы:
Нет!
— Минусы:
Скучно, уныло, гадко, зацикленно на интимной сфере, ни о чём

—

Анонимно

24 мая 2017 в 16:25

4 оценка
Рекомендую

При словосочетании "Иствикские ведьмы" лично у меня в сознании всплывают яркие образы, созданные режиссером Джоджем Миллером. Три яркие героини, три эффектные женщины, и, конечно, он - загадочный сердцеед Джек Николсон. Очень хотелось прочитать книгу - первоисточник, ведь фильм, по моему мнению, получился оригинальным, запоминающимся.
В начале было сложно читать, так как экранные персонажи Александры, Джейн и Сьюки совершенно перекрывали героинь книги, а ведь авторские ведьмы совершенно другие! Причем и внешне, и главное по типу личности. Только на середине романа удается абстрагироваться, но тут начинается самое интересное - сюжетная линия совершенно иная. Если фильм воспринимается как комедия с элементами черного юмора, то книга - настоящая трагедия. Это стало для меня сюрпризом, ведь я настраивалась на легкое чтение, а оказалось, что роман, хоть и с мистическим уклоном, но ведьмы Иствика, прежде всего, обычные одинокие, несчастные женщины, у которых из под носа увели единственного стоящего мужчину. Ничего лучшего чем месть им на ум не приходит.
Книга для взрослых, присутствуют элементы легкой эротики, что воспринимается довольно естественно - все взрослые люди. Но вот что вызвало мое возмущение, так это отношение ведьм к своим малолетним детям - почти полное равнодушие. Находясь в постоянном поиске любовных связей, героини абсолютно не занимаются своим многочисленным потомством - это вызывает недоумение.
Я не могу сказать, что книга "Иствикские ведьмы" произвела на меня сильное впечатление, но, все же, было интересно, тем более, что сюжет книги кардинально отличается от уже давно знакомого.
— Плюсы:
идея, яркие образы, авторский стиль и неожиданный финал
— Минусы:
существенных нет, хотя общее впечатление не самое лучшее
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

3 окт. 2016 в 18:55

5 оценка
Рекомендую

Скажу честно, что мне совершенно не понравился фильм - экранизация. Но и книгу любимым произведением я не назову. Просто не моя тема. Последние несколько лет меня отторгает вся мистика, Хеллоуины и т. д. Возникла какая - то возрастная непереносимость или вредность.
Но если говорить о книге, то написана она просто прекрасно. В отличие от фильма - это не подобие оперетки, а более серьезное и глубокомысленное произведение. И я не побоюсь этого слова - трагическое и поучительное. Каждая из стареющих ведьм имеет свои недостатки и посвящает нас в свои переживания. Каждая из них - разведенка, имеющая любовника. Их любовники - ничтожества, прогибающиеся под волей их постаревших и подурневших жен. Книга наполнена сексуальными переживаниями взрослых разведенных и вдовствующих женщин. В фильме же все сведено к словам про пенисы в диалогах (а - ля Саманта из "Секс в большом городе") на фоне красочных пестрящих декораций.
Атмосфера и настроение в фильме совершенно другие нежели в книге.
Атмосфера книги более мрачноватая, трагическая и ведьминская, но одновременно с этим наполненная гораздо большим количеством интересных деталей, портретов персонажей и т. д.
Да и сами героини внешне не похожи на героинь в фильме вообще. Например Александра - крупная немного располневшая горделивая скандинавка. Она ездит на микроавтобусе тыквенного цвета со своей любимой собакой. И она прекрасно знает, что она ведьма. А в фильме мы видим южанку - брюнетку Шер на велосипеде.
В фильмы ведьмы скорее смешные, а вот в книге в конце становится страшно.
Не сходятся и диалоги, и расставленные акценты. В фильме упущено больше чем половину. Есть только одно 100% попадание - Джек Николсон. Короче говоря, фильм это что - то одно, а книга совершенно другое. И цели оба произведения преследуют совершенно разные.
— Плюсы:
прекрасно написана, классика
— Минусы:
не моя тема

—

Анонимно

27 авг. 2016 в 19:36

5 оценка
Рекомендую

я давно уже поглядывала на книгу "Иствикские ведьмы". Решила, что в электронном варианте ее читать не хочется, поэтому заказала в одном книжном интернет магазине.
Читала я книгу долго, в силу обстоятельств( маленький ребенок... я думаю многие поймут). Читала в основном по ночам или рано утром, но будь на то моя воля, читала бы круглосуточно!
Данное произведение можно читать только лицам достигшим 18 лет. Большое количество эротических сцен. Само произведение совершенно не скучное даже местами. Оно наполнено различными событиями.
Повествование идет о трех женщинах, жительницах небольшого городка под названием Иствик. Они подруги. Все они одиноки( либо разведены, либо вдовы). И этот факт усиливает их магическую силу.
В город приезжает незнакомец. Он выкупает старое поместье и перекраивают его на свой лад. Конечно этот факт не остается незамеченным. Мужчина знакомится ближе с тремя нашими героинями, знакомится настолько близко, что книга получат ограничение 18+
Дальше события развиваются и приводят к неожиданному финалу. Все рассказывать вам не буду. Лучше не поленитесь и прочитайте.
И еще, если вы смотрели фильм, снятый по данному произведению... Вы будете удивлены тому, что концовка книги разительно отличается от фильма. А если вы фильм не смотрели, то советую в первую очередь прочесть книгу.
— Плюсы:
Интересно. Хороший сюжет
— Минусы:
нет

—

Анонимно

10 дек. 2014 в 21:34

5 оценка
Рекомендую

В этой книге присутствует мистика, но она не страшная, здесь скорее разбор женского и мужского восприятия мира.
Дьявол в этой книге смешной и наивный, он лукавый, но не всемогущий, как и большинство мужчин он любит женщин, но любит он их только в физическом аспекте, душа и прочие переживания его не волнуют. Он просто использует их в своих плотских утехах.
А такие игры очень опасны, и расплата наступает.
Автор выступает на стороне женщин, что для мужчин необычно.
Очень хороший язык, спасибо переводчику, интересный необычный сюжет книги, автор обладал живым умом и отличным чувством юмора.
Книга читается легко, на одном дыхании.
По книге снят неплохой фильм.
— Плюсы:
хороший язык, легко читается
— Минусы:
нет

—