Категории	Книги Книги Художественная литература

14 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

3 мая 2017 в 18:38

2 оценка
Не рекомендую

Доброго дня!
Неужели прославленный автор Джон Харвуд создавая свой "шедевр" посчитал своих читателей дураками с невысокими умственными показателями и привыкшими читать необременительное чтиво. Эта книга - полное разочарование.
В аннотации нам обещают землю предков, старинный семейный особняк, тени, бродящие по дому, пожелтевшие страницы дневников, загадочные письма и жуткие истории. В описании готики больше, чем в самой книге.
Давайте разбираться, что же в итоге получает читатель.
Начну с того, что за красивым названием "земля предков" стоит город Лондон (к слову относительно современный - электронные письма и пр.). Почему я написала относительно современный? Видимо писатель не хотел утруждать себя просчитыванием дат и подгоном времени, поэтому вся книга разделена "до войны", "после войны" и настоящие дни. Вот и догадывайтесь сами когда было это ДО, а когда ПОСЛЕ. Ну а настоящие дни размыты (указания в книге на мобильные телефоны и электронные почтовые адреса) позволили мне сделать вывод, что "настоящие дни" в книге это где - то после 85 года. Почему не нулевые или позже? Главный герой за информацией идет в библиотеки и архивы. Т. е. информация, которая ему нужна еще не оцифрована и не переведена в электронный вид. Может я ошибаюсь, но когда читала книгу у меня сложилось впечатление именно о 80 - годах. Ведь сейчас во всемирной паутине можно найти практически все или же отправить электронные запросы, а не рыться в старых записях в библиотеке.
В книге много уделено времени главному герою - Джерарду Фриману (юноше, который родился и вырос в небольшом городе в Австралии). Жизнь Джерарда сера и однобока. В принципе, про жизнь мальчика мы знаем только 2 факта: он любил рыться в комнате матери и у него есть друг по переписке Алиса. Алису он никогда не видел, но из писем видно, что она инвалид и проживает в специальном стационаре где - то около Лондона. Они переписываются 20 лет!. Автор говорит, что он ее любит. Но я бы сказала, что он зациклен на ней. И все эти 20 лет он ни с кем не встречается, живет с мамой, на работе (и вообще нигде) ни с кем не поддерживает дружеских отношений (его считают геем), у него нет хобби. По - моему Джон Харвуд подсунул нам слегка неадекватного героя с психологическими отклонениями. Слабо верится, что юноша (а потом зрелый мужчина) откажется от общения с девушками и вообще со всем миром из - за друга по переписке, которую он никогда не видел. Он заживо похоронит себя в их семейном доме рядом с матерью, которую он боится.
Тени, призраки, дневники - все это осталось только в описании к книге. А очень жаль.
Второй герой книги - это непосредственно мама Джерарда Мисис Фриман. Вечно хмурая и замкнутая особа. Которая боится за сына (ту да не ходи, сюда не ходи, не дыши, не переписывайся). Старается оберегать своего великовозрастного сына от всего на свете и даже рассказывает жуткие вещи про Лондон (крысы бегают по улицам, бомжи и пр.). Вы уж простите, мамаша, но любой большой город это не только метро, красивые витрины, блестящие машины и яркое солнце. Это еще и бомжи, крысы, грязные улицы, переполненные помойки, ссоры соседей и пр. Но мальчик вырос, ему 30 лет. Мисис Фриман скрывает какую - то тайну. В конце книги читатель узнает какую, но, если честно, к концу книги это уже становится не интересно. Ну скрывает и скрывает. И так понятно, что женщина слегка не в себе. Но это "не в себе" автором выпирается на передний план. А в итоге все смазано и не понятно.
Если принять на веру, что семейка Фриман слега "того" на голову, тогда становится понятно события, происходящие в том самом страшном доме. Джерард бросает все (работу и маму) и едет в Дом. Дом старый и огромный. Он хочет осмотреть дом в поисках информации. Разгадать тайну своей мамы. Почему не открыть окна? Почему один? Почему по ночам? Никакой готической романтики. Много вопросов, отсутствие логических поступков. А вот это "пыль скрипела под его ногами". Это как? Почему он каждый раз ездил в деревню из города? Почему нельзя было поселиться рядом? Почему нельзя было потолкаться в барах и поузнавать сплетни о доме, о его бывших обитателей? Зато спиритической доске он верит на слово.
Но кроме несоответствий, отсутствии вразумительного повествования больше всего мне не понравилось, что роман несколько раз прерывается рассказами, которые находит Джерард и читает. 60% романа - это те сами пресловутые рассказы. А эти рассказы не просто рассказы, это рассказ в рассказе, или воспоминания в рассказе. Получаются не две линии повествования, а как минимум 3 - 4 линии. Количество персонажей зашкаливает. Легко запутаться кто кому приходится что он делает в рассказе. На самом деле эти рассказы не плохи, но как состоятельные произведения. В роман они включены больше для воды. Смысловую нагрузку они несут минимальную. Только в одной из частей книги вскользь проскакивают пару слов, что то, что происходит в этих рассказах частично сбывается. И все. Хотя эту линию раскрыть было интересно. Но к сожалению...
Немного из рассказа
Роман получился совсем не выразительный, малоинтересный. Много несоответствий. Если бы не надпись Джон Харвуд я бы подумала, что это какой - то молодой писатель решил опубликовать зарисовки к будущим романам. Конца не вразумительная и не понятна. Как будто автору просто надоело писать.
Не стоит тратить свое время. Есть книги и получше.
— Плюсы:
красивая обложка, неплохие рассказы внутри
— Минусы:
нет логики, слишком много персонажей, не законченный финал, герои прописаны слабо

—

Анонимно

13 фев. 2017 в 19:36

3 оценка
Не рекомендую

Люблю я мистические книги, в которых есть загадки и что то пугающее. Джон Харвуд - отличный писатель, который умеет нагнетать атмосферу, писать в мрачном - готическом стиле. В его книгах присутствует увлекательный сюжет, колоритные персонажи. Но наряду с прекрасным Джон Харвуд очень умело умеет запутать сюжет так, что к концу книги вообще ничего не понятно.
Сюжет закручен вокруг молодого парня, который находит в шкафчике своей матери странную фотографию. С этого момента начинаются приключение главного героя, по задворкам прошлого и будущего. Все бы ничего, но после пары десятков страниц автор выдает нам дикую путаницу.
Автор вкропил в повествование рассказы героев книги, в итоге получился рассказ в рассказе. Поначалу книга представлялась мне мистической, полной тайн, но прочитав ее у меня осталось масса вопросов, начиная с середины книги я уже потерял нить сюжета, а концовку я вообще не понял.
— Плюсы:
-Мрачная атмфосфера -Отличное начало книги -Хорошие мистические рассказы вкрапленные в сюжет книги
— Минусы:
-Неясность и путаница в сюжете -Непонятный конец

—

Анонимно

3 фев. 2017 в 15:39

5 оценка
Рекомендую

Привет всем пользователям сайта Рубрикатор, а в первую очередь читателям моего отзыва.
Я хочу рассказать о том, какие впечатления на меня произвела недавно прочтенная книга Джона Харвуда "Призрак автора" ("Тень автора" - другой перевод).
Познакомилась я с творчеством этого писателя еще в 2014 году, когда прочла книгу под названием "Тайна замка Роксфорд - Холл". Она меня очень зацепила, пожтому я решила скупить все книги Харвуда и прочесть их. Тогда же я прочитала "Мой загадочный двойник", но она мне не особенно понравились, поэтому "Призрака автора" я отложила в дооооолгий ящих. О чем я, конечно же, пожалела.
Эта книга заинтересовала меня с самых первых страниц, где я познакомилась с самым обыкновенным (на первый взгляд) мальчишкой по имени Джерард Фриманн. В нем нет ничего примечательного, а жизнь его, если верить ему самому, череда серых будней, которые тянутся для него вечность. Все так, пока он не узнает о семейной тайне, которую хранит его мать.
А вскоре после этого наш главный герой становится объектом интереса не менее загадочной девочки, Алисы Джессел, чья судьба трогает его до глубины души.
Алиса, чуднесным образом выжившая в аварии, которая унесла жизни ее родителей, живет в далекой Англии, в местечке, которое, по странному стечению остоятельств, так напоминает юному Джерарду о родине своей матери. Сквозь призму букв, отпечатанных на машинке, парень смотрит на пейзажи, которые открываются за окном бедной девушке и узнает в них то место, где когда - то жила его мама, место, котором она отзывалась с любовь, место, которое так отчаянно пыталась забыть.
И все бы ничего, переписка могла бы закончиться так и не начавшись, но молодые люди начинают питать друг к другу чувства, которые протянутся еще долгие годы. К большому сожалению, Алиса не могла ходить, что было главным препятствием на пути к счастью.
Долгие годы Джерард пытался разгадать загадку, которую скрывала его мать. Долгие годы он по крупицам собирал все, что предстояло узнать, но паззл сложился лишь после смерти его матери, последними словами которой были "Я пыталась защитить тебя от нее".
Именно на этой точке сюжет книги меняется, становясь все более загадочным и запутанным.
Не менее Джерарда удивляют слова матери о рукописях тети, которые он обнаружил у мамы и в архиве Лондонской библиотеки. "Одна сбылась...".
Многочисленные письма, ожидание встречи, мечты, страдание... кто же знал, чем все может обернуться. Кто же знал, что поездка в старый дом матери может таить в себе столько опасностей, но в то же время столько ответов на давно поставленные вопросы. Кто же знал, что встреча с Алисой состоится именно там. И кто же знал, что призраки прошлого могут быть гораздо опаснее всех живых.
Эта книга понравилась мне больше всех произведений Джона Харвуда.
Во - первых, своей многогранностью. "Рассказ в рассказе". Именно этому приему автор обязан тем, какой захватывающей и непредсказуемой получилась книга.
Во - вторых, до мельчайших деталей проработанные образы, точные описания старинных особняков, а также передача эмоций и чувств главных персонажей, являются колоссальной заслугой Джона Харвуда.
В - третьих, язык произведения. В данном случае можно говорить о том, что произведение читается на одном дыхании. Порой даже невозможно оторваться, так как происходящее затягивает. Читается очень легко.
В - четвертых, цепь событий весьма логична. Каждая новая сцена вытекает из предыдущей, каждое событие, как падающая кость домино, влечет за собой следующее. Четко видно, что у всего есть первопричина, что тысяча событий и случайностей ведут к следующей, что и складывается в финале.
И, наконец, реалистичность. Я читала книгу ночью, от чего у меня просто были мурашки. События переданы настолько правдоподобно, что чтения книги по - настоящему способно повергнуть в ужас, испугать, заставить плакать, смеяться, сопереживать, бояться за себя, за судьбу героев и надеяться на то, что все будет так, как хотелось бы.
Однако, не бывает чего - то, где нет изъянов. Так и в этой книге чувствуется какая - то незаконченность, недосказанность. Читателю остается лишь додумывать, что же произойдет дальше, что случится с Джерардом после приключения, которое в самом деле изменило его жизнь. Отсутствие эпилога является минусом, зато дает простор для воображения, предоставляя читателю возможность самому изобрести свой фигал, такой, какой по его мнению будет уместен.
Советую всем эту книгу. Вы определенно не пожалеете. В
— Плюсы:
Захватывающе, интригующе. Хорошо написана. Язык изложения простой. Читается на одном дыхании
— Минусы:
Нет эпилога
Время использования: Одна ночь
Стоимость: 248 руб

—

Анонимно

24 сен. 2016 в 16:48

5 оценка
Рекомендую

В чистом виде готическую литературу я не особенно люблю, но я люблю псевдоготику. Как и пародию на готику, к которой без колебаний можно отнести блистательный гимн человеческой субъективности "Поворот винта"за авторством Генри Джеймса. Если готика на полном серьезе описывает истории о привидениях, вдовах в черном, замках с тайными ходами и необъятном зле, которому противостоит главный герой, то пародия на готику использует те же приемы, однако расставляя акценты глубже, тоньше, делая историю много раз объемнее, нежели просто "пугалка о привидениях".
А вот псевдоготика и вовсе играет с читателем, то подводя к мистике всевозможными путями, то резко отклоняясь от нее и начиная заигрывать с другими жанрами - детективом, мелодрамой, психологической литературой. Основным отличием остается то, что мистикой тут и не пахнет, сколь бы усиленно ни был выписан этот тончайший налет инфернальности. "Мой загадочный двойник" - это, конечно же, готика с приставкой "псевдо". Харвуд как бы подчеркивает - мол, знаю я, что пишу. Точно знаю, как играю с читателем гиперссылками на мировую литературу (кстати, весьма непонятно переведенными для тех, кто не читал первоисточники) и цитированием самого себя. Совсем не бессознательно я прорисовываю весьма "ненадежного рассказчика", увожу сначала в одну, затем в другую сторону и добавляю стимпанковских колоритных штришков. Все не зря и не просто так.
Книгу я читала под несколько иным названием "Тень автора", и мне показалось, что как раз слово "призрак" было бы уместнее в переводе. Ведь лейтмотивом являются призраки, которые в контексте книги являются олицетворением копирования, цитаты, двойничества, так мною любимого. Достаточно неудобная техника "рассказ в рассказе в рассказе" здесь выписана филигранно и не оставляет неприятного замешательства в духе "чью именно историю я сейчас читаю (и зачем)?" Призраки повсюду, все в жизни повторяется - и даже к главному герою проникаешься пониманием, ибо он, как и все мы, ищет в прочитанных сказках и книжках нечто общее с собой, отражение своей ситуации.
Нужно сказать, что это вторая книга Харвуда, которую я прочитала - первой стала "Мой загадочный двойник", о которой я также напишу отзыв. Поэтому, основываясь уже на двух книгах, можно выделить особые фишки автора, образующие его неповторимый стиль. В первую очередь, это завораживающие описания природы, особняков и погоды - красочные, живые, неторопливые, но не затянутые. Вообще (и это во - вторых), так можно описать стиль и язык повествования Джона Харвуда в принципе - нежный, богатый, не суетливый, но динамичный и очень "английский".
В - третьих, интрига сохраняется без дураков. Самые искушенные читатели не смогут полностью распутать детективный клубок до финальных страниц, ибо автор не скупится на детали и информацию, но выдает ее весьма дозированно. И даже полная, цельная картина может в любой момент перевернуться самым неожиданным образом. Хотя - что приятно, ведь чаще бывает наоборот! - Харвуд явно уважает читателя и неизменно делает его, так скажем, мудрее главных героев: о некоторых деталях вы вполне можете догадаться.
Другое дело, что резко оборвавшаяся история выглядит несколько незаконченной - многие читатели пишут, что не хватает эпилога, а концовка скомкана. Не могу не согласиться - хотя это так же выглядит в данном случае фишкой. Ведь столько раз ни на чем обрывались рукописи бабушки главного героя, изложенные в повествовании! Кроме того, это так же выглядит постмодернистской данью уважения детищу Генри Джеймса - его вышеупомянутая книга так же кончается весьма неожиданно.
Мне очень понравились и герои, о которых рассказывается в книге, но описывать их не имеет смысла, да и не нужно - это повлечет за собой неизбежные спойлеры. Скажу лишь, что почти безликий Джерард, главный герой, от лица которого ведется повествование - особо хитрая деталь произведения. Многим не понравилось, что он, мягко говоря, "никакой", на самом же деле, это тоже сделано нарочито. Джерард тоже выглядит призраком, его жизнь, его любовь, история семьи - все немного фантомно и расплывчато.
В книге столько плюсов, что небольшие минусы совершенно не хочется, да и ни к чему, подчеркивать. Хочется лишь сказать, что, судя по всему, мы являемся современниками автора, которого наверняка признают классикой постмодернистской психологической псевдоготики в будущем (как бы напыщенно и сложно ни звучала сия конструкция :)). Но пока что его книги продаются в магазинах в мягких обложках, стилизации под "pocket - book", менее чем за 100 рублей каждая, словно литература, не представляющая особой художественной ценности.
Однако открывшие для себя Харвуда могут убедиться, что это совсем не так.
— Плюсы:
интрига (!), необычная задумка, стиль и язык повествования, описания, триллер - иногда действительно страшно!
— Минусы:
совсем капелька неправдоподобности - но на то она и псевоготика

—

Анонимно

14 июля 2016 в 17:05

3 оценка
Рекомендую

Согласно аннотации меня ждало интересное и захватывающее времяпровождение - неоготический стиль, семейные хроники, постепенное погружение в тайны благородного семейства.
Разочарование пришло очень быстро. И виной этому главный герой повествования, не плохой, не хороший, он попросту скучен. Даже на фоне своей эксцентричной матери и меланхолического отца рассказчик выглядит бледно и уныло. И всё происходящее, на которое читатель взирает под углом мировоззрения главного героя, кажется странным и нереальным – переписка (три тысячи писем!) с безликой Алисой, выяснение обстоятельств прошлого матери, блуждания по Англии.
Главный герой - Джерард Фриман - простак, каких поискать, на нём и построена вся интрига (хотя какая там интрига, детский сад!) и с первых страниц, благодаря своему инфантилизму, он сам же прокладывает себе путь к своим неприятностям. Один лишь шаг в сторону или способность анализировать простейшие вещи – и планы «злодеев» пошли бы прахом. Это о сюжете и персонаже.
Самое лучшее, что есть в этом романе – это новеллы - повести за авторством В. Х. Они интересны, умны и безупречны в литературном плане. Если на основе этих сюжетов построить книгу - вышел бы классический готический роман - хроника.
Стиль писателя заслуживает всяческих похвал, неудачные моменты я спишу на переводчика!
Для дебютного романа очень неплохо, пусть и немного скомкано и сыро, особенно концовка, точнее её отсутствие «спрыгнул и куда то пошёл», и всё, перечитал последние десять страниц и таки ничего не понял.
Читать можно, но без претензий на детективную интригу!
— Плюсы:
Красивые истории-вставки, литературный язык,манера изложения
— Минусы:
Главный герой и невнятная концовка
Время использования: 2016

—

Анонимно

6 июня 2016 в 15:57

4 оценка
Рекомендую

Приветствую тебя, мой дорогой читатель!
Сегодня, хотелось бы поделиться с тобой, своими мыслями и впечатлениями от нашумевшей книги Джона Хардвуда "Призрак Автора". Ну что ж, поехали!
Сюжет:
Молодой парень Джерард Фриман знакомится по переписке с девушкой по имени Алиса сиротой из Англии, когда ему было всего 13 лет, а сам герои жил в Австралии. Он никогда не видел её, и она сообщила ему о том, что не может ходить. Но это ещё не все, однажды мальчик залез без спроса в комнату матери, и узнал что она что - то от него скрывает.
С тех пор, после знакомства Джерард ждет осуществления двух вещей - встречи с загадочной Алисой и раскрытия тайны своей матери. Но он даже не догадывается, чем обернутся его поиски.
Весь роман пропитан атмосферой загадочности и мистики, что очень радует. Появляется такое ощущение, что ты находишься там, рядом с ним, и переживаешь все его эмоции.
Книга мне понравилась, но есть одно очень значительно НО.
В книге, а она к слову по размеру маленькая (около 300 - ста страниц). 100 страниц занимают рассказы, который Джерард находит и нам их дают тоже почитать, эдакий рассказ в рассказе, но лично для меня эти рассказы никак не повлияли на саму сюжетную линию, если только чуть - чуть, но всё же они были лишними, наверное автор их добавил, чтобы увеличить объем своей книги.
А в остальном, книга прекрасна, и её действительно стоит читать. Концовка в книге... Я честно неожидал такого поворота событий, вы спросите какого? А вот так я вам и сказал, конечно) Берите скорее эту книгу, читайте и вы узнаете очень много тайн в жизни простого австралийского парня Джерарда...
Моя оценка:
4 ИЗ 5
До свидания, до скорых встреч!
Всегда ваш, SteepS!
— Плюсы:
Непредсказуемость сюжета, атмосфера, динамика
— Минусы:
Затянутость, много лишнего в книге

—

Анонимно

31 мая 2016 в 15:30

5 оценка
Рекомендую

"Призрак автора" это второе произведению Джона Харвуда, которое я прочла. С первых страниц меня увлекла эта книга. Было очень интересно читать о жизни одинокого мальчика Джерарда, о его загадочной подруге по переписке. С самого начала, мне показалось, что с Алисой связана какая - то загадка, не с проста эта девочка появилась в жизни главного героя. Загадка жизни матери Джерарда, заинтересовала с первых страниц, почему эта женщина была настолько напугана и боялась своего прошлого. Что она скрывала и чего боялась все свою жизнь? Загадочный рассказы, которые встречаются в течение всей книги добавляют изюминки в сюжет. Читая книгу было тяжело оторваться, когда оставалось 100 последних страниц, я говорила мужу, не отвлекай, всего чуть - чуть осталось. Дочитав книгу я испытала легкое разочарования, для меня осталось много недосказанного. Почему не рассказано о жизни матери Джерарда более подробно, что случилось с Джерардом№1 и его папой. И если она облучала свою сестру, почему не боялась заболеть сама...
— Плюсы:
Загадочный сюжет
— Минусы:
Недосказанность в конце книги

—

Анонимно

16 мая 2016 в 21:42

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток! «Тень автора» это дебютный роман Джона Харвуда. Думаю следует отметить, что он принес ему мировое признание и был отмечен такой наградой как, «International Horror award». Главный герой романа Джерард Фриман. По моему мнению, в его жизни присутствуют две главных женщины. Первая, это мать, с загадочными историями о далекой Англии и своих предках. А вторая, подруга по переписке Алиса Джессел, которую он никогда не видел и к слову, она постоянно избегает встречи с ним… И вот однажды, Джерард находит мистический рассказ, полный тайн. На все его возникшие вопросы, мать отказывается отвечать. Но почему…? Взрослея, он остро ощущает потребность в разгадке всех тайн «детства». Автор погружает нас в загадочный, мистический и опасный мир его предков, живщих в старинном особняке. И что же будет с Джерардом Фриманом?... На все эти вопросы ответит автор, последовательно и интригующе.
— Плюсы:
Интесный, интригующий
— Минусы:
Не обнаружила

—

Анонимно

4 апр. 2016 в 21:53

5 оценка
Рекомендую

Немного жутковатая, немного мистическая, но интригует и захватывает с первых страниц :) Финал непредсказуемый, хотя элемент незавершенности присутствует. Не знаю как других, но меня это раздражает. Мне однозначно понравилось. Давно не читала ничего подобного.
— Плюсы:
Нестандартный закрученный сюжет
— Минусы:
Незавершенность финала

—

Анонимно

29 июля 2015 в 15:15

5 оценка
Рекомендую

Как же мне понравилась эта книга, жаль других аналогов я так и не нашел. Главный герой ищет себе подругу по переписке... Не знаю как для вас, но это моя знакомая тема :D, ну ладно : Можно сказать что эта книга шедевриальна. По мимо основного сюжета, в этой книге написаны и другие произведения, которые главный герой зачитывает читателю. И каждое из этих произведений, читаются на одном дыхании :D. Сразу опытный читатель может оценить гениальность автора. Я сначала подумал что это рассказы в разброс, так как главный герой любит читать, но они все связаны друг с другом.(кто прочитает - тот поймет о чем я тут пишу :D ) И в конце... вот это развязка, просто непредсказуемая. В общем советую абсолютно всем!
— Плюсы:
Ну просто нереальный сложный , интригующий, интересный сюжет. Отличная книга !
— Минусы:
Нету

—

Анонимно

30 апр. 2015 в 15:26

5 оценка
Рекомендую

Эта книга похожа на слоеный пирог с множеством сюрпризов в каждом слое. Читаешь - и каждая страница увлекает настолько, что оторваться просто невозможно.
Роман - интрига, в духе "Тринадцатой сказки" Дианы Сеттерфилд - здесь вам и темные семейные тайны, и мрачные сказки, и любовные письма, и пропавшие невесть куда люди. И главный герой, который распутывает этот клубок, первую ниточку которого он потянул еще в детстве, когда тайком влез в ящик письменного стола своей матери.
Но даже если бы наш герой этого не сделал, он все равно был обречен попасть в этот водоворот событий...
И немножко дегтя)) Роман несомненно хорош - запутан, увлекателен, не отпускает до самого финала. Но есть и пара минусов, которые я для себя определила. Первый - как автор ни старался запутать читателя, уже во второй половине книги у меня начали вырисовываться некие догадки относительно того, "кто есть кто, зачем и почему". И некоторые мои догадки оказались верны - а значит интрига не удалась на 100%)) Хотя если взглянуть на это с другой стороны, верны оказались лишь НЕКОТОРЫЕ догадки, а значит сюжет таки лихо закручен.
Ну и второй минус, с которым очень сложно смириться - недосказанность в финале. Автор так резко оборвал повествование, что я грешным делом сначала подумала, что в моей электронной книге роман по каким - то причинам оказался не полностью. Погуглила, проверила - ан нет, это и был финал. И тут уж грусть - тоска меня одолела, ибо по моему впечатлению, даже пары абзацев хватило бы, чтобы зафиналить эту чудесную историю. Но увы - автор рассудил иначе. Ему, конечно же, виднее. Но мне, как простому читателю, так и мерещится за этим недофиналом призрак злорадно ухмыляющегося автора - мол, вот я вас как!))
— Плюсы:
Очень увлекательно, прямо роман-интрига
— Минусы:
Финал
Время использования: 4 дня

—

Анонимно

17 фев. 2015 в 21:14

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, мои хорошие.)
Данное произведение я решила прочитать, потому что оно похоже на мою любимую книгу "Тень ветра". Тут мой отзыв о книге Тень ветра, Карлоса Руиса Сафона.
В какое - то время мне захотелось почитать что - то похожее, и я стала задавать вопрос, в интернете нашла подборку похожих книг, остановила свой выбор на произведении неизвестного мне автора Джона Харвуда и принялась за чтение.
Ну сказать что эта книга плоха, я не могу, что - то в ней есть. Она интригует и заставляет увлечься, но я бы не стала искать другие книги автора. Стиль повествования немного отталкивает, местами я думала, что пропустила что - то. Хотя до последнего мне было интересно что же происходит. Хотя, признаться сразу я ожидала чего - то более неожиданного и драматичного.
Сюжет произведения для меня, оказался предсказуем, хотя и не до конца, но все же я понимала что происходит.
Оттолкнула меня неестественная любовь мальчика, потом мужчины, к девушке, которую он знал только по письмам. С детства и до зрелости любить только фантом, и не пытаться завязать отношения с реальным человеком, немного странно. Выглядит как болезнь...
Да, влечение к тайне матери и семьи это естественно, но ждать таинственного адресата, который даже не обещает встречу выглядит убого.
Меня удивляет насколько авторы не задумываются как объяснить и представить логично поведение героя, вот он ведет себя так и все тут, значит это правильно. Описания не особо радуют и красивых оборотов не много встречается. Хотя в целом читается книга легко, я прочла ее за пару вечеров.
Концовка книги тоже как - то не особо порадовала. Хотя это только мое личное мнение. Но я бы не стала ставить две эти книги рядом на полку.
— Плюсы:
легко читается
— Минусы:
не впечатляет

—

Анонимно

28 сен. 2014 в 16:13

5 оценка
Рекомендую

Эта книга была последней из прочитанных мною романов Джона Харвуда. И мне безумно жаль, что у писателя больше нет (насколько я знаю) художественных произведений, подобных этой книге. Во время чтения меня одолевали самые разные чувства - спокойствие, надежда, интерес, волнение, но во второй половине романа над всеми другими главенствовал страх, и порой, мне кажется, хорошо, что я не решилась читать книгу ночами.
После прекрасно стилизованных под викторианские романы книг Джона Харвуда "Сеанс" и "Мой загадочный двойник" мне было немного трудно переключиться на вполне современное повествование о жизни австралийского библиотекаря. Подкупило то, что знакомимся мы с Джерардом Фриманом, когда он еще мальчишка, и на страницах романа проживаем жизнь вместе с ним. Начинается роман вполне буднично - с описания проказы еще тогда маленького Джерарда - он рассказывает читателям о том, как любил в детстве проникать в спальню матери и рыться в ее туалетном столике. Не слишком достойное занятие, не так ли? Тем не менее, именно одна из таких вылазок и приводит Джерарда к пониманию, что его мать хранить какую - то тайну из своего прошлого. Таинственный экскурс в историю его семьи начинается именно тогда, хотя вначале ни сам Джерард, ни читатели об этом не подозревают.
Джерард представляется мне вполне обычным подростком, которому просто напросто любопытно (ну с кем не бывает?), однако, по мере развития сюжета, характер главного героя интересует меня все больше. Он взрослеет, становится более независимым, но в то же время привязан к дому и матери. Несмотря на то, что его смущает и отталкивает ее холодность, он все же в глубине души заботится о ней. Огромное влияние на его образ жизни и характер оказало и "заочное знакомство" - в возрасте тринадцати лет Джерард начал переписку с таинственной Алисой Джессел - девочкой - сиротой из Англии. Крайне необычным выглядит их дружба - автор приводит на страницах романа их письма друг к другу - они кажутся близкими друзьями, которые тем не менее, никогда не виделись и даже не разговаривали по телефону. Переписка длится более двадцати лет (если только я не ошиблась в расчетах) и становится для Джерарда настоящей альтернативой реальной жизни, мечтами, которые он хочет когда - нибудь воплотить в жизнь.
Читая роман "Призрак автора" в голове у меня часто промелькивали ассоциации с другой крайне понравившейся мне книгой - романом Дэвида Митчелла "Облачный атлас", по крайней мере именно там мне впервые довелось увидеть настолько глубоко и подробно прописанный "роман в романе". Но если "Облачный атлас" явление многослойное, то в этой книге слоев фактически два - настоящее время и "сказки" (как называла их автор), написанные прабабушкой Джерарда Виолой. Вот как раз - таки эти "сказки" и возвращают нас в викторианскую Англию с ее загадочными мрачными поместьями, тайнами и призраками. В одной из "сказок" многослойность настолько запутанная, что в первый момент трудно разобрать, где кончается одна история и начинается другая.
Порой при чтении мне начинало казаться, что все события, происходящие с Джерардом - всего лишь его сон, от которого он никак не может проснуться, а в некоторые моменты меня посещало ощущение о психической нестабильности героя. Но реальность написанного, в то же время, создавала полное ощущение присутствия.
Всю свою жизнь Джерард Фриман ждет осуществления двух вещей - встречи с загадочной Алисой и раскрытия тайны своей матери. Но он даже не догадывается, чем обернутся его поиски.
В этой книге можно наиболее четко отследить, как меняется стиль и язык автора при переходе от описания современной жизни австралийского библиотекаря к повествованию, увлекающему читателя в Англию девятнадцатого столетия. В этой книге удивительным образом сплелись нежная, пронесенная через много лет, любовь и горячая, неподвластная времени ненависть. Порой даже удивительно, насколько могут ослепить людей оба эти чувства.
Уже в который раз убеждаюсь, что пусть Джон Харвуд и австралиец по происхождению, в душе он истинный Лондонец. Он описывает город (да и всю Англию в целом) как это присуще только его жителям - не только красоты, но и самые неприглядные уголки, не восторженно, но с еле уловимой любовью и теплом.
"Сказки" прабабушки Виолы - истинные произведения английской готической литературы. Мистически - притягательные, с таинственными событиями и даже призраками они пугают не так как принято сейчас - эффектом неожиданности, но неослабевающим, а даже нарастающим чувством тревоги, сопровождающим главных героев.
Интерьеры и антураж готических романов во второй половине книги воплощаются во вполне реальные стены семейного поместья, которое стояло в запустении полвека. Никто не жил там, пыль осела на поверхностях и пропитала стены, которые хранили историю. Джон Харвуд очень детально описывает дом Виолы и ее внучек, где сохранились предметы старины. Когда я читала о Феррьерз - Клоуз меня было ощущение, что я, вместе с главным героем, совершила путешествие во времени.
В романе нет четкого разделения на главы, озаглавливаются лишь названия "сказок" прочитанных Джерардом, да есть разделение на три части. Но даже если бы и были заголовки "Глава 1", "Глава 2" и так далее, то вряд ли я заметила бы их, так как роман читался на одном дыхании и выглядел как единое, непрерывное повествование. В книге также не предусмотрено и эпилога. Автор доверяет нам самим решать, как сложилась дальнейшая жизнь Джерарда после того, как он раскрыл наконец тайну семьи. Не могу назвать это недосказанностью, но все же у меня было ощущение, что эпилог этой книге просто необходим.
Из всех трех книг Джона Харвуда этот роман показался мне наиболее ярким и интересным, хоть и написан он был автором самым первым. мистики и в этой книге оказалось не много, если не считать готических "сказок", но книга от этого не стала для меня менее привлекательной. Этот роман с полной уверенностью можно назвать детективным, так как главный герой все же проводит свое какое - никакое расследование, хоть и не является в полном смысле слова сыщиком или детективом. Сюжет в нем местами может показаться предсказуемым (я немало…

—

Анонимно

5 апр. 2014 в 21:45

5 оценка
Рекомендую

Книга "Призрак автора" (встречается и под названием "Тень автора") меня приятно удивила. Я уже читала роман Харвуда "Сеанс", впечатлениями о котором делилась на Рубрикаторе, но это произведение гораздо интереснее и динамичнее. Особо оно понравится любителям жутких таинственных историй, разгадка которых уходит в старинные поместья викторианской Англии. Фамильные портреты давно ушедших людей, запертые письменные столы, волшебная беседка, зловещие сказки прабабушки, черная вуаль, сестра - гадина - с первой до последней страницы погружаешься в атмосферу страха и интриг. Начало кажется скучноватым, но дальше события развиваются так увлекательно, что аж поджилки трясутся от нетерпения заглянуть в конец.
Маленький мальчик Джерард вместе с матерью ведут замкнутый образ жизни в унылом, ничем не примечательном провинциальном городке в Австралии. Развлечением для ребенка становятся чудесные рассказы матери о ее детстве в родовом английском поместье Стейплфилд и горячо любимой бабушке. Однажды мальчик обнаруживает в письменном столе фотографию незнакомой женщины и странный мистический рассказ, автором которого была его прабабка. Узнав о находке Джерарда, мать приходит в ярость и перестает рассказывать сыну об Англии. Временами она ведет себя очень странно: то невидящим взглядом смотрит в даль, то жестко контролирует сына, проговариваясь, что боится за него. Что она скрывает столько лет и почему?
Естественно, находясь в таких условиях, Джерард ужасно одинок. Единственное, что ему не запретили, - это переписка с девочкой Алисой из Англии, прикованной к инвалидному креслу и скрывающей свое прошлое. Алиса становится для Джерарда "невидимой возлюбленной", более двадцати лет они обмениваются страстными письмами, но настает момент, когда Джерард хочет вживую встретиться с призрачной подругой и отправляется в Англию, чтобы распутать клубок окружающих ее секретов.
Все в этой книге необычно - и сюжет, и изложение (роман в романе). Письма, дневники и сказки сплетаются воедино, размывая границы между мистикой и реальностью. Благодаря этому волшебству книга так волнует и притягивает читателей. Если читаешь "Призрака" на ночь, то острые ощущения гарантированы. Закрывая книгу, я нервно оглядывалась, боясь в темноте увидеть даму в черной вуали или девочку с фарфоровым лицом.
Мне очень понравились истории Виолы, обладающие сверхъестественной способностью воплощаться в жизни реальных людей. В этих сказках герои стремятся обладать идеалом, заключенном в произведении искусства, но их мечты оборачиваются безумием и гибелью. Создается впечатление, будто неуловимый Призрак завлекает человека, чтобы потом обмануть и погубить.
Финал не имеет ясного окончания, обрывается на полуслове. Я бы хотела, чтобы все завершилось как - то иначе и нам показали, что же дальше произошло с главным героем, но тогда это, наверное, была бы совсем другая история. Книга настолько завладела мной, что даже размытый конец не испортил впечатления. Давно я не читала с таким нетерпением. Мой вердикт: читайте и получайте удовольствие.
— Плюсы:
Необычность, динамичность, истории в историях наподобие матрешки, старинные страшилки, трепет, адреналин
— Минусы:
Некоторая недосказанность в финале
Время использования: 3 дня
Стоимость: 250 руб

—