Категории	Книги Книги Художественная литература

11 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

26 июня 2017 в 16:36

5 оценка
Рекомендую

После прочтения книги "Тень Автора" Джона Харвуда, сразу же захотелось ознакомиться с остальными его трудами. Книжку "Мой загадочный двойник" от издательства "Азбука" увидела в каталоге Книжного Клуба, по нормальной цене. Оформление и описание мне понравилось. Из недостатков: мелкий шрифт, что неудобно, но это увы обычное дело. Ничего не поделаешь. Из удивлений: мягкий переплет хорошего качества, после прочтения листы не выпали, как это бывает с некоторыми экземплярами печатной литературы.
Этот детективный роман мне понравился чуть больше, чем "Тень Автора". Более захватывающий. Повествование медленное, интригующее, имеет предысторию, правда развязка оказалась слегка предсказуемой. Если вы любите тайны, интриги, семейную драму, безумие и атмосферу слегка мрачного Старого Света, "Мой загадочный двойник", скорее всего, для вас. Некоторые герои вызывают жалость. Некоторые только негативные эмоции, даже отвращение. В романе встречается "маньяк". Читатель погружается в атмосферу запутанной тайны прошлого, попадает в вихрь воспоминаний. Сюжет затягивает постепенно и незаметно.
— Плюсы:
Затягивает постепенно и незаметно. Великолепная атмосфера романа
— Минусы:
К сюжету никаких претензий нет
Время использования: 2017

—

Анонимно

20 мая 2017 в 17:58

2 оценка
Не рекомендую

Тема двойников не то что не нова, она "замылена до дыр". Где только мы не встречаем подобный сюжет - и в книгах, и в фильмах, и в сериалах. Можно подумать, кругом одни копии. И историй про подмены более чем предостаточно.
Джон Харвуд не открыл ничего нового, не привнёс ничего оригинального. Да и слог его капитально вгоняет в дремоту. Я чуть не впала в депрессию, читая "бестселлер". Более - менее живенько пошла лишь концовка. Видимо, открылось второе дыхание в предчувствии конца.
В центре событий - некая Джорджина Феррарс, очнувшаяся в психиатрической больнице. Частичная потеря памяти налицо. Шанса покинуть заведение практически нет. Теперь перед ней задача - доказать, что она не безумна и понять, что предшествовало событиям.
Сюжет вполне предсказуем, однако нелепицы и выверты сюжета иногда способны удивить. Причём, не скажу, что удивление приятное. Здесь и лесбийская любовь, и безумный фанатик, и влюбленный меланхолик. Постоянная возня вокруг загадочного бювара. Причём тайник для оного, конечно, суперсекретный! Так что доктор Стрейкер, многоопытный и хитроумный, не мог ни за что его отыскать.
Плюс к этому многочисленные обмороки. И странная машина с электротоком. Почему странная? Да потому что если цель - стереть память, то она стирается у героев выборочно. Мол, у этого сотру. А этот пусть останется при своих воспоминаниях. Если цель убить - тоже погибнет не всякий. Видимо, она сама обладает некоторым разумом и душевными качествами, позволяющими сделать выбор. Хотя перед нами не фантастика! А стилизация под готический роман. Причём очень корявая.
Финал ни о чём. Он ничего не даёт нового. Не раскрывает великих тайн. Не вызывает никаких эмоций. Ради чего написана книга?
Сам образ героини непоследовательный. И непривлекательный. Ей не сочувствуешь, она лишь иногда раздражает.
Объем электронных страниц - около 600. Читала я её неделю! Вернее, "жевала". Хотя при увлекательном чтении это сутки, не более. Подобное чтиво убивает страсть к чтению. Она ужасна.
Не буду рекомендовать никому.
— Плюсы:
Нет таких
— Минусы:
Ужасно скучная, сюжет не несет смысловой нагрузки

—

Анонимно

24 фев. 2017 в 17:28

5 оценка
Рекомендую

С этим автором я познакомился с помощью книги "Тайна замка Роксфорд - Холл". Роман мне понравился, и я решил взять что - нибудь еще. Этим «чем - то» оказалась данная книга.
«Мой загадочный двойник» напоминает старинные готические романы с мрачной атмосферой, дневниковой записью (узнаем большую часть информации через чтение дневников), периодически падающими в обморок персонажами.
На первый взгляд книга напоминает женские романы, может быть даже что - то от них в нем есть (много женских персонажей, их переживаний и т. п.), но все же, я бы так не сказал.
Начинается все с того, что главная героиня просыпается в психиатрической лечебнице. И она, вроде как, добровольная пациентка. Она хорошо помнит свое прошлое, за исключением последних нескольких дней. Я не называю ее имени, потому, что еще неизвестно, как же девушку зовут на самом деле. Однако в скором времени выясняется, что у нее есть двойник…
Автор попытался максимально запутать историю, но не могу сказать, что получилось совсем загадочно, многие моменты сразу же угадываются. Но читать интересно. А как попытаешься поставить себя на место героя, так и совсем не понимаешь, как бы действовал сам в данной ситуации.
На мой взгляд, книга заслуживает пятерки. Но есть ощущение, что для многих современных читателей она может показаться слишком тяжеловесной. Обремененной долгими описаниями и рассуждениями. Но это уже каждому свое.
— Плюсы:
Атмосфера, сюжет, персонажи
— Минусы:
Затянутость некоторых сцен, "обмороки"

—

Анонимно

14 янв. 2017 в 21:07

5 оценка
Рекомендую

И снова Д. Хрвуд радует своим произведением. Я, честно говоря, в восторге от книги, потому что до конца не могла понять - как так получилось и кто во всем этом виноват. Автор настолько лихо закрутил сюжет, что вообще не хотелось останавливаться. Вроде всё начинается банально. Англия 19 век. Некая леди просыпается в психиатрической больнице и ее называют совершенно не тем именем, к которому она привыкла. При том, она оказывается вообще в растерянности - она не помнит как попала в лечебницу, что она делала накануне и вообще как ей доказать, что она - это она. А ей говорят, что пришла - то в лечебницу по своей собственной воле!
Опять - таки порадовала манера автора - описание в дневниках - это действительно интересно! В какой - то момент, как читатель, я находилась в растерянности - ну, кому же понадобилось бедную сироту закрывать в психиатрической лечебнице... В общем однозначно всем советую прочитать.
— Плюсы:
Захватывающий детектив
— Минусы:
Не обнаружено

—

Анонимно

8 дек. 2016 в 21:23

5 оценка
Рекомендую

Книгу мой заадочный двойник Джона Харвуда, читала давно, так что пришлось перечитывать заново отрывки из книги, что бы написать. Начало захватывает тайнством. Когда читаеш книгу кажется что читаеш две паралельные истории. В жизни тоже встречаются люди с потерей памяти и амнезией, всегда было интересно что чуствует человек в таком состоянии. Автор оставляет геройню без памяти в лечебнице, но при этом оставляет ей дневник и брошь как подсказку. Некоторые пишут что в этой книге есть романтика и романтические отношения, может я не внимательно читала, но я ее там не обноружила, Все же думала до самого конца чтения что геройня все же останется с помошником доктора. В начале даже показалось что чуства у них взаймны, но геройня обноружила в себе что она любила своего двойника, причем ни как брата или друга, а как мужчина женщину. В конце все это загадочное чтиво превращается в фантастику с провадами. По мне так книга не дороботана, сыровата. Но прочесть один раз стойт. Возможно комуто понравится больше чем мне.
— Плюсы:
загадочность
— Минусы:
скомконый и непродуманый конецұ

—

Анонимно

15 ноя. 2016 в 16:34

5 оценка
Рекомендую

Книга "Мой загадочный двойник" наделена очень захватывающим сюжетом. С первых страниц ты начинаешь принимать близко к сердцу все, что происходит с главной героиней.
Книга состоит из двух линий жизни Джорджины Феррас и Розины Вентворт, а точнее писем Розины к Эмилии Феррас. То что происходит с Джорджиной, можно назвать кошмаром. Книга начинается с того, что главная героиня просыпается в псих - лечебнице. Главный врач больницы уверяет ее в том что, она пришла сюда добровольно и называет ее совсем другим именем - Люси Эштон. Главная проблема заключается в том что Джорджина не помнит, что с ней происходило в последние три недели. Врач уверяет что потеря памяти произошла после приступа. Джорджине предстоит разобраться с тем, как она попала в лечебницу и доказать кем она является на самом деле.
Книга написана очень интересно, автору настолько четко удалось передать образы героев и пейзажи вокруг, что картинки в голове рисуются с невероятной легкостью и уносят из реальности в свой мир. Прочитала я ее быстро, потому что не терпелось узнать чем же все закончится. В некоторых моментах переживания за главную героиню зашкаливают, и ты испытываешь шок от досады и не понимания: "Ну как же так?"
— Плюсы:
Очень захватывающая история, роман с элементами детектива
— Минусы:
если они и есть, то на них не заостряешь внимание

—

Анонимно

2 ноя. 2016 в 17:04

5 оценка
Рекомендую

Чертовски "надмозговый" перевод, сделанный как будто для глупых читателей, судящих книгу по обложке (хотя спасибо за этот перевод - благодаря ему я и нашла по названию эту книгу :)) - в оригинале куда более тонкое и загадочное название "Asylum" ("Пристанище", "Психиатрическая больница", где и просыпается в беспамятстве главная героиня). Но картины это не портит. Харвуд - чрезвычайно талантливый писатель, в любви к которому я уже расписывалась на Рубрикаторе и весьма красочно делала это :) "Мой загадочный двойник" стал моей первой книгой данного автора, однако хронологически это произведение издано позже "Призрака автора".
Прочитав две книги блистательного Джона Харвуда, можно уже выделить и подчеркнуть некоторые отличительные черты его стиля и рассказываемых историй. Все это есть и в "Загадочном двойнике":
1) история в истории (которую автор выписывает, совершенно не теряясь в "двухвременном" повествовании и подводя одну историю к другой - честь и хвала ему ха это!);
2) псевдоготика, наличие неуловимого мистического флера, не столько пугающего (хотя и не без этого), сколько магнетически - завораживающего. Плюс добавляются крышесносно выписанные стимпанк - примочки в виде старых машин, механизмов, оказывающих влияние на психическое и физическое здоровье.
3) довольно сильный упор на романтическую составляющую - буквально половина происходящих в книге событий;
4) гиперссылки на мировую классическую литературу - внушительные и заметные, особенно для тех, кто с первоисточниками знаком.
Первые два момента я уже подробно описывала в отзыве на книгу Харвуда "Призрак автора". С тех пор мое нежное отношение к ним не поменялось, поэтому затрагивать их тут я не буду, а коснусь остальных. Тем более, что, например, о той же романтической составляющей сказать есть что.
У Харвуда очень много любви, очень много романтики (нет, до "... карет" Мэри Стюарт ему в этом плане еще далеко, но все же :)). Автор описывает начинающийся/продолжающийся роман с поразительной чувственностью, нежностью, впечатлительностью, присущими юным леди, однако вот уже вторая книга, где любовь, в итоге, приносит мало, весьма мало хорошего. Это уже заставляет о чем - то задуматься - либо у самого автора, к сожалению, был соответствующий печальный опыт, либо (и тогда это еще более грустно!) Харвуд имеет ограниченный писательский набор "Вызови шок/недоумение/разрыв шаблонов у читателя". Иными словами, нет навыков вызывать читательский шок по - другому. Ну а что же? Вполне распространенная ситуация - к примеру, "Доктор Кто" под предводительством Стивена Моффата являет собой неправдоподобную сказку, в которой единственным средством шокирования зрителей были и остаются бесконечные слезливые смерти главных героев с обязательным последующим их воскрешением. Абсолютно все выучили этот прием наизусть, однако до сих пор находится тот самый "пипл", который, пардон... "потребляет" это.
К чему это я? К тому, что весьма не хотелось бы, читая третью и последующие книги Харвуда, в начале каждой любовной истории понимать, к чему она ведет. Это будет не на руку самому писателю.
С гиперссылками же ситуация иная - я настолько люблю их (особенно у Джона Харвуда), что они всегда будут для меня являться одним из наибольших достоинств любой его книги. New York Times, например, углядел в книге "восхитительно неожиданную вариацию Коллинзоновской "Женщины в белом", однако здесь гораздо более заметно, всевозможными способами цитируется, бесспорно, "Кристабель" за авторством С. Т. Кольриджа. И делается это с огромным уважением. Все дело в том, что "Кристабель" - один из первых и важнейших трудов в мировой литературе, посвященных теме двойников главного героя, и Харвуд, занимаясь написанием своей книги, конечно, не мог этого не знать. Потому на сюжетной канве "Кристабели" строится практически вся история Джорджины Феррарс - не плагиата ради, а дани уважения для :)
В целом, хотя минусы и есть, конечно же, так хочется закрыть руками глаза и не замечать их! Ведь плюсов - то, плюсов гораздо больше - книга снова наполнена великолепными, ненадоедающими описаниями, вновь сюжетных ходов и поворотов столько, сколько история вообще способна уместить в себе без перегрузки. Хочется лишь предупредить, что для гомофобов читать эту книгу временами будет сложновато, поэтому лучше и не браться. Остальным же читателям хочется сказать - добро пожаловать в неповторимый мистический мир, созданный потрясающим Джоном Харвудом.
— Плюсы:
описания, интрига, ссылки и цитирования мировой классики по выбранной автором теме, элемент мистики
— Минусы:
повторявшийся уже несколько раз сценарий, мягко говоря, не особо счастливой любви

—

Анонимно

1 ноя. 2016 в 16:15

4 оценка
Рекомендую

Я искала книги в жанре готика, и вот случайно напала на след данного автора. Не долго думая, я приобрела данную книгу и прочитала её за два дня. Говоря вкратце, книга начиналась очень хорошо, интригующе, я начала ломать голову над тем, что да как да почему. И всё бы хорошо, но вот только концовка книги какая - то слишком простая и неуверенная что ли... После прочтения появилось ощущение, что меня обманули.
В рецензиях к этой книге пишут, что это интересная вариация на тему женщины в белом У. Коллинза. Так вот я читала женщину в белом и по сравнению с ней, данная книга - всего лишь бледная и невзрачная пародия.
В этой книге главного злодея можно вычислить в первые пятьдесят страниц. Интрига держится только на истории главной героини. Ну а то, что происходит со злодеем в конце книги - полнейшая несуразица! И в жизни так не бывает... Ругать дальше не буду, так как не хочу раскрывать все карты. Возможно вы начнёте читать книгу и она вам понравится.
К тому же перескоки с истории на историю слишком резкие и заметные. Что очень сильно нарушает атмосферу самой книги.
В общем и целом книга не плохая, но складывается ощущения, что она не доработана и прямо таки сыровата.
— Плюсы:
Интрига, атмосфера книги
— Минусы:
Развязка истории

—

Анонимно

25 окт. 2016 в 15:21

5 оценка
Рекомендую

Представьте, что в один "прекрасный" день вы очнулись в психиатрической больнице. Вас называют самозванкой, выдающей себя за другого человека, а ваши вещи называют украденными. Даже ваш дядя убеждает всех, что его племянница дома, а вас он не знает. Именно так произошло с главной героиней романа "Мой загадочный двойник".
Начало увлекло меня по - настоящему, я просто не могла оторваться от книги, каждую свободную минуту посвящая чтению и строя всевозможные догадки относительно двойника. А вот развязка меня немного разочаровала, не так я себе все представляла. Не смотря на это впечатления от книги самые хорошие, роман достойный, понравился стиль написания. Однозначно рекомендую, история загадочная и запутанная.
— Плюсы:
Сюжет, начало интригующее, стиль написания
— Минусы:
Мне не очень понравилась развязка
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

25 сен. 2014 в 18:28

5 оценка
Рекомендую

Читала на одном дыхании. Очень интересный и увлекательный сюжет, который постоянно меняется. На протяжении всей книги я думала: чем же все закончится? Кстати, закончилось все так, как я и предполагала. Советую всем для чтения. Действительно, хорошая книга
— Плюсы:
легкое чтение интересный сюжет
— Минусы:
быстро читается0

—

Анонимно

25 сен. 2014 в 16:27

5 оценка
Рекомендую

После запавшего мне в душу мистического детектива "Сеанс" Джона Харвуда я просто не могла пройти стороной другие его работы. Следующей на очереди стала книга "Мой загадочный двойник". На самом деле, я не совсем понимаю, почему Российские издатели перевели название именно так, ведь в оригинале книга называется "Asulym", что означает "Сумасшедший дом" (по крайней мере, это один из вариантов перевода слова, который лично мне всегда приходит на ум первым). Видимо, такой трансформацией названия они решили немного сгладить его "спойлерность".
Но вернемся к книге. Этот роман поистине можно причислить к жанру триллеров - он держит в напряжении на протяжении всего повествования, вы никогда не знаете, что случится с главной героиней дальше.
Книга не зря в своем оригинальном названии упоминает психиатрическую лечебницу, действие в нем происходит именно в подобного рода учреждении - Треганнон - Хаусе - старинном поместье, которое не так давно стало прибежищем для душевнобольных. Главная героиня приходит в себя в одной из палат и совершенно ничего не помнит о произошедшем с ней за последние недели, равно как и то, каким образом она оказалась в лечебнице. Она помнит, кто она такая, но вот с этого момента - то и начинается самое интересное - оказывается, девушка по имени Джорджина Феррарс никуда не пропадала и все так же живет со своим дядей на Гришем - Ярд в Лондоне. Джорджине, ценой нескольких месяцев своей жизни, предстоит выяснить, что же произошло на самом деле.
Повествование от лица Джорджины из лечебницы (эти главы так и названы "Рассказ Джорджины") перемежаются с ее же дневниками (о событиях, которые она забыла) и письмами неизвестной ей Розины Вентворт (причем письма эти "односторонние"). Постепенно, перед читателями начинает вырисовываться истинное положение вещей - примерно на середине повествования я стала смутно подозревать кем же является загадочный двойник Джорджины, однако в результате я угадала лишь приблизительно, а детали, открывшиеся на последних страницах, меня весьма удивили. Чтобы не раскрывать всей сути книги скажу только, что автор закрутил сюжет мастерски. Он уделил внимание не только "настоящим" событиям, которые происходили с Джорджиной с лечебнице, но и событиям прошлого, выписывая идеальную сюжетную (и детективную) линию, которой могли бы позавидовать и более умудренные опытом писатели (пишу так, потому что мне известно лишь о трех романах автора). Не забыл автор и о деталях.
Эта книга также написана от женского лица и, опять же, написана очень талантливо - никогда бы не подумала, что о женских мыслях и поступках так проникновенно может писать мужчина (не в обиду всем читателям - мужчинам, но иногда даже женщине - писателю трудно на бумаге передать женский же образ мыслей). Здесь же Джону Харвуду предстояло излагать события с точки зрения двух женщин, разделенных временем.
Характеры персонажей прописаны достаточно сдержанно, что, на мой взгляд, достаточно хорошо стилизованно под литературу 19 века. Нет каких - то особенно ярких черт, дамы на страницах романа в основном скромные и преисполненные достоинством (ярким исключение стала лишь тетя Джорджины Вайда), кавалеры пылкие, но аристократичные и благородные. Но, конечно, главная героиня не была лишена некоторого бунтарского настроя (который, по моим подозрениям, появился у нее уже в лечебнице).
Роман, как я уже написала, держит в напряжении читателя и до конца сохраняет интригу. Описание жизни Джорджины в сумасшедшем доме и ее попытки в тех условиях сохранить рассудок в порядке действуют очень волнующе. Я действительно иногда задумывалась, что же может она сделать, чтобы выбраться оттуда, когда все обстоятельства не на ее стороне. Ощущение полной беспомощности, описанное Джоном Харвудом, когда все, к кому ты могла бы обратиться, не верят в твое душевное равновесие и полагают, что все твои воспоминания ложные, подано так, что лично мои нервы пощекотало и заставило читать не отрываясь, когда только выдавалась малейшая возможность.
События в романе, как и в "Сеансе", разворачиваются в викторианской Англии, поэтому антуража лечебнице придавало еще и время, когда психика человека еще не была изучена в должной мере, и в учреждениях для душевнобольных главенствовали достаточно варварские законы и порядки. Собственно, о некоторых деталях "лечения" нам предстоит узнать на страницах книги.
Несмотря на явную стилизацию под романы 19 века, читается книга очень легко, буквально не отпускает. Слог у писателя, я подмечаю это уже во втором романе, хороший, с множеством сравнений, с красивыми описаниями природы, однако не перегруженный излишними оборотами. Здесь вы не найдете примитивных диалогов, читая роман вы, возможно, даже ощутите "эффект присутствия".
Этот роман Джона Харвуда обошелся без мистики (если не считать таинственные звуки, о которых рассказывал один из героев книги Джорджине), однако этот факт ничуть не умаляет его достоинств. "Мой таинственный двойник" - это интересная и интригующая детективная история, в которой вы вместе с главной героиней попытаетесь восстановить душевное равновесие и разобраться в загадках прошлого. Однозначно рекомендую к прочтению любителям таинственных историй.
— Плюсы:
Интересный роман с лихо закрученным сюжетом. Хороший слог с обилием оборотов, но не перегруженный. Легко читается, не отпускает до последней страницы
— Минусы:
Не обнаружила
Время использования: несколько дней

—