Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

2 июня 2017 в 18:46

5 оценка
Рекомендую

Я случайно наткулась на эту книгу в магазине и что заставило меня ее купить? Думаю ее название. Оно в точности отражает характер главного героя. Читая историю Павки Корчагина мне не раз приходилось удивляться стойкости этого юного мальчика, ему приходилось терпеть множество нападков видеть самые мерзкие вещи и это не сломало его. Напротив, он боролся за свободу и за то, что, считал, поможет оставить в прошлом те ужасные времена, когда люди за гроши брали на себя непосильный труд, в то время как другие зарабатывали на этом. Безусловно, относясь к стилистике социалистического реализма в этой книге очень многое связано именно с Советскими образами коммунистического будущего, но не смотря на это, книга не перегружена, а даже наоборот читается на одном дыхании. Различные УТЧК, КП (б)У, кажутся какой - то выдумкой, но потом ты задумываешься: "Ведь это и вправду все было!". Ты лучше начинаешь понимать людей тех времен, чем они жили, чего хотели, чем мотивировались. И это вдохновляет тебя, ведь сегодняшний мир очень далек от того, что представляли себе наши соотечественники. Но тем не менее, что было бы с нами не пройдя они этот путь? Никто конечно не знает. Но сказать могу одно, что эти люди приложили огромные усилия, чтобы изменить свою жизнь и все это показано в книге.
Больше всего в ней мне понравился конечно же тот духовный подъем, который эта книга дает во время прочтения и еще на долгое время после. Ты понимаешь на что способны люди ради достижения преследуемой цели и это не может не вдохновить тебя! Они, сплачиваются ради одной цели и действуя слаженно, способны на огромные подвиги ради светлого будущего, стоит привести фразу из книги и думаю все станет понятно:
"Павел потерял ощущение отдельной личности. Все эти дни были напоены жаркими схватками. Он, Корчагин, растаял в массе и, как каждый из бойцов, как бы забыл слово "я", осталось лишь "мы": наш полк, наш эскадрон, наша бригада."
Как можно не вдохновиться их духу единства!? Именно эти моменты мне и понравились в книге больше всего, она затягивает тебя и дает ощущение, что ты наделен огромными способностями, которые в один прекрасный момент вырвутся наружу и смогут раскрыть тебя до конца.
Я считаю что многим нужно прочитать эту книгу, вы не пожалеете. Тот эмоциональный подъем что она дает, просто заставит вас выбежать из дома и начать заниматься своими делами не взирая на какие - либо отговорки. Для меня это была очень мотивирующая книга и если вы все - же прочтете ее, надеюсь вам она поможет так - же как и мне.)
Всем приятного чтения и побольше хороших книг ;D
— Плюсы:
Поднимает тонус и мотивирует тебя на действие.Очень интересна и с точки зрения понимания исторических событий в тот период полезна.Читается легко
— Минусы:
Если вы не очень любите темы связанные с СССР и коммунизмом вам будет не по душе)

—

Анонимно

16 июля 2016 в 19:10

5 оценка
Рекомендую

Недавно прочел книгу «Как закалялась сталь» - Николая Островского. И я был очень удивлен - Почему такие книги не преподают в школах? Книги в первую очередь должны воспитывать и развивать и не как не должны быть типа «Прочел и выкинул» Бывают книги, в которых главные герои - это идеализированные примеры для подражания. «Как закалялась сталь» - и это такое произведение! Павел Корчагин - главный герой этой книги и им не устаешь восхищаться, откуда у человека может быть столько желания, силы физической и силы духа, силы воли и силы жить и жить для общества и для своей страны!
Вся его жизнь, это подьем и падения. Вокруг Павла Корчагина очень много людей и запомнить все их имена я просто не смог - это друзья, соратники, товарищи, враги. И какой же герой нашей книги Павка молодец, он сумел найти в себе просто нечеловечевские силы, остаться быть верным себе и своей идее, вот это и называется «Железный человек»
Эту книгу я рекомендую прочитать каждому, но в особенности молодому поколению, ведь только такие книги воспитывают и делают сильным человека!
— Плюсы:
Вся книга это и есть большой плюс
— Минусы:
Их просто нету

—

Анонимно

6 мар. 2016 в 16:25

3 оценка
Рекомендую

Во времена СССР роман этот пропагандировали.
И хотя дети обычно не любят то, что им "втюхивают", я эту книгу обожал безумно!
Ничего я тогда не понимал в её художественных достоинствах - мне просто хотелось быть таким, как Павка. Я мечтал умереть молодым, отдав свою жизнь и здоровье революции. Умереть совсем юным, оставшись в сердцах людей героем - о как это было сладко!
Смешно? Ну, смешно, конечно. Но что было, то было. Впрочем, для таких как я и писал Островский эту книгу. Писал, будучи парализованным и слепым.
Сейчас, когда я вижу многочисленных нищих с масляными "рожами", столпившихся у церквей и почти ТРЕБУЮЩИХ подаяния, я вспоминаю Островского. Он, по сути, живой труп, - работал, а они - здоровые - протягивают руку.
Островский вызывает, конечно, уважение. Это как минимум.
Кстати, современный актёр и мастер боевых искусств Джет Ли признался, что "Как закалялась сталь" была одной из любимых книг его детства, которая многому его научила.
Действительно, эта книга учит, как надо бороться - сжав зубы, употребив все усилия, идти вперёд. Сдохнуть самому, но врага убить, узкоколейку достроить и дрова городу дать!
Вот такими как Павка и пользовалась советская власть. Да и любая власть такими пользуется. Сталин в Кремле грузинское винцо попивал, а Островский шашкой махал, в рваных сапогах по снегу ходил, да с одним наганом от всей банды отстреливался.
Да, не поспоришь, человек мужественный, но ради кого он загубил себя? Ради палачей во френчах, которые потом миллионы людей в лагерях сгноили?
Хотя Павка был атеистом, но, по сути, он был настоящим религиозным мучеником, разрушившим себя во имя веры. Но такая вера и такие подвиги, увы, бесплодны, - повторять их не стоит!
— Плюсы:
Культовый советский роман, написанный советским героем с самой трагичной судьбой
— Минусы:
Литературным шедевром не является

—

Анонимно

19 фев. 2016 в 18:16

4 оценка
Рекомендую

Не так давно разбирал на даче старые книги, и в одном из шкафов натолкнулся на сборник произведений культового советского писателя Николая Островского. В сборнике были два романа - "Как закалялась сталь" и неоконченный роман "Рождённые бурей". Конечно, в наши дни такой литературой уже мало кто интересуется, тем не менее, я считаю, что роман "Как закалялась сталь" достоин своего отзыва.
Впервые я прочитал этот роман лет в 11 - 12, после того как посмотрел снятый по его мотивам телесериал с Владимиром Конкиным в главной роли. Роман рассказывает о героической жизни комсомольца и коммуниста Павла Корчагина в годы Гражданской войны и первое послевоенное десятилетие. Действие романа разворачивается на территории родной для писателя Украины. Первая Мировая война, бои с петлюровцами, махновцами, белогвардейцами и поляками, послевоенная разруха, ликвидация безграмотности, борьба с бандитизмом - через всё это пришлось пройти главному герою.
Известно, что роман в значительной степени является автобиографическим. Образ главного героя, пламенного борца за светлое будущее Павки Корчагина, писатель писал с самого себя. Не буду сейчас гадать, писал ли Николай Островский искренне, или где - то что - то сознательно приукрасил, но, в результате у него получился плакатный образ идеального пехотинца революции, настоящего праведника коммунистической идеи. Павел Корчагин на несколько десятилетий вперёд стал идеалом честного, преданного и бесстрашного революционера. Между прочим, в предисловию к изданию было сказано, что этим романом, в частности, зачитывались кубинские "барбудос" во время своей революции.
А у меня, честно признаться, даже в пионерские годы, и к роману и к главному герою сложилось какое - то очень двойственное отношение. С одной стороны, меня восхищали его отвага и идеализм, с другой стороны, чего - то в этом Павле Корчагине, на мой взгляд, не хватало. Что - то меня в его поведении всё время настораживало. Нет, я охотно верю, что такие люди - были, но самому быть таким как Павка Корчагин, почему - то, совсем не хотелось. И вовсе не из - за перенесённых им страданий, или из - за боязни, что у меня духу не хватит на такие подвиги и самоотверженность. Нет, тут другое. Времена изменились. Павел Корчагин в молодые годы - самый обычный винтик большой партийной машины, закалённый, не рассуждающий. Не только прекрасно осознающий, что он винтик, но и безмерно счастливый этим обстоятельством. В таких нуждается любая Система. Чисто попользоваться и выбросить, когда сталь проржавеет. Не знаю, как вы, а мне уже в детстве не хотелось быть просто винтиком.
А ещё - слишком уж правильным получился герой. Местами - просто невыносимо правильным. С детства почему - то не люблю таких правильных. И, если уж говорить о литературной стороне образа, каким - то плоским в романе получился Павел Корчагин. Не человек, а функция.
Ну и насчёт литературных особенностей романа. Каждый раз я с интересом дочитывал его примерно до середины, но, как только в романе заканчивались боевые действия и начинались трудовые будни с партийными собраниями, войной фракций и прочей коммунистической лабудой, мне сразу же становилось скучно. Читателям 30 - 40 - х годов все эти подробности с борьбой идеологических течений, по крайней мере, были близки и понятны, а на меня уже одно только обилие революционных аббревиатур типа МУКОСО при ГУКОСО нагоняло страшную тоску. И потом, сам роман написан, скорее, в документально - публицистическом ключе, более - менее увлекательной можно назвать разве что первую его половину.
Словом, рекомендую этот роман тем, кто захочет получше ознакомиться с советской историей нашей страны. Как - никак, этот роман - памятник целой эпохе. Когда - то им, действительно, зачитывались наши дедушки и бабушки.
— Плюсы:
Памятник эпохи
— Минусы:
Многое уже не воспринимается с прежним энтузиазмом

—

Анонимно

31 янв. 2016 в 21:14

5 оценка
Рекомендую

Когда - то это произведение изучалось в школьном курсе литературы (не знаю сейчас это проходят или нет), но для учеников, даже старших классов, слишком сложно (лично мое мнение). Недавно перечитал эту книгу и понял, что ее можно интерпретировать совершенно по разному (в каждом возрасте по своему).
Произведение рассказывает о жизни Павла Корчагина, начиная с самого детства и заканчивая его страшной болезнью. Автор Николай Островский ничего не придумал, он все написал из своей жизни (с небольшими литературными вставками). Жизнь этого человека совпала с страшными временами в нашей стране - революция, гражданская война, разруха и т. д. Вот в таких условиях и "закалялась сталь", формировался характер человека.
Книга жизненная и поучительная. Ее можно и сегодня взять на вооружение, для воспитания подрастающего поколения. Если убрать всевозможные большевистские постулаты - социализм, мировая революция и т. д., то вполне подойдет. Нельзя чрезмерно увлекаться работой (от работы кони дохнут), здоровье не купишь ни на какие деньги, фанатизм до добра не доводит.
Николай Островский последние моменты своей жизни был прикован к постели, полуослепший, все это результат наплевательского отношения к своему здоровью. Некоторые современные молодые люди тоже не жалеют себя (делают карьеру, употребляют разную "дурь"), а ведь это все до добра не доводит. В молодости мы не всегда это осознаем, но в этом случае почитайте данную книгу (поучитесь на чужом примере).
В общем рекомендую к прочтению. Я в школьные годы прочитал ее "залпом", похватал верхушки, а сейчас "смаковал", многое переосмысливал.
— Плюсы:
Поучительная, интересная
— Минусы:
Не обнаружил
Время использования: Несколько раз

—

Анонимно

31 янв. 2016 в 20:35

5 оценка
Рекомендую

Так сложилось, что это произведение я не проходил в школе. О его авторе, Николае Островском, я до недавнего времени знал лишь, что роман этот он писал, будучи слепым и прикованным к постели, - во многом, по этой причине и решил его прочесть. Согласитесь, если человек сподобился написать книгу, находясь в ТАКОМ состоянии, значит, он ОЧЕНЬ хотел донести свою мысль в массы, и такая книга по определению не может быть слабой. Так оно на деле и вышло, но давайте по порядку.
По сути, перед нами автобиография, и если сопоставить судьбу главного героя, Павла Корчагина, и жизненный путь самого Николая Островского, они практически полностью повторяются - отличаются лишь имена и фамилии людей.
Начинается книга как приключенческая - сразу вспоминаются первые и вторые Неуловимые Мстители, а свободолюбивый энергичный Павка Корчагин с первых страниц вызывает симпатию. Собственно, приключениям и динамичному экшену отведено примерно две трети романа, а затем начинается борьба за жизнь...
Мне крайне забавно читать реакцию обывателей, которые либо до соплей восхищаются главным героем, возводя его в ранг советского сверхчеловека, либо вешают ярлык одержимого отморозка, - на самом деле, книга совсем не об этом. В то время, как Павел горит идеей, полностью отдаваясь построению нового мира, не оставляя себе время на отдых и личную жизнь, многие его товарищи отнюдь не столь беспощадны по отношению к самим себе, но при всем этом, как ни странно, остаются полезными общему делу и верными заветам Ильича.
"Как закалялась сталь" - это, в первую очередь, книга о том, как молодой парень по глупости угробил себя в том возрасте, когда жизнь еще только начинается. Да, его сила воли и желание действовать не могут не вызывать уважение и восхищение, но в финале Павел, а на самом деле, сам Николай Островский, признает, что сам себя обрек на эти муки и сделал это зря. Не верите? Вот вам цитата:
"Я только теперь стал понимать, что не имел никакого права так жестоко относиться к своему здоровью. Оказалось, что героики в этом нет. Может быть, я еще продержался бы несколько лет, если бы не это спартанство."
Поведение главного героя можно сравнить с тем, как если бы человек решил стать сильным, для чего семь дней в неделю ходил в спортзал делать тяжелую "базу". Если вы думаете, что таким макаром станете сильнее, я вас разочарую. В лучшем случае вы подорвете иммунитет, и пара недель болезни даст вам возможность переосмыслить свои действия, в худшем вы просто внезапно подохнете, потому что даже сталь однажды ломается, если ее постоянно планомерно нагружать.
Что касается общего впечатления от книги, то она одновременно и очень сильная, и очень тяжелая, и, как не странно, очень интересная - есть там и захватывающий сюжет с множеством линий, и любопытные исторические факты. Несмотря на то, что я дочитал роман буквально только что, почти уверен, что послевкусие после этой книги будет долгим. Соответственно, я считаю, что хотя бы один раз ее прочесть стоит, благо написана она очень доступным языком, да и просто из уважения к титаническому труду, проделанному автором во время ее создания.
— Плюсы:
главная мысль, сюжет, исторические факты, образы
— Минусы:
не обнаружил
Время использования: две недели

—

Анонимно

23 авг. 2015 в 17:38

5 оценка
Рекомендую

Я знаю, что в 30 - е годы эта книга вдохновляла на подвиги будущих героев Великой Отечественной войны. Не случайно бойцы брали ее с собой в танк, в подводную лодку, носили в вещевых мешках. Это была любимая книга комсомольского вожака молодогвардейцев Олега Кошевого.
Я слышал что писатель Борис Полевой рассказал о своей встрече с негром которого звали Павел Корчагин. Негр неспроста назвал себя этим именем. Безчеловечно избитый полицейскими, он медленно умирал. И именно книга «Как закалялась сталь», на английском языке, которую он прочитал, вернула его к жизни.
Вы наверное заметили что у этой книги замечательная судьба. Почему ее основной герой Павка Корчагин нашел такой горячий отклик в сердцах людей?
"Самое дорогое у человека— это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы..." Эти мысли Павла Корчагина никогда не расходятся с делом. Эти мысли определяют полную героическую жизнь персонажа.
Любознательного Павку выгоняют из церковно - приходской школы — так начинается роман. Мальчик на побегушках в станционном буфете, рабочий на электростанции, боец первой Конной... Перед читателем проходит вся жизнь Павла Корчагина с ее трудностями и радостями, поражениями и победами.
Невозможно оторваться от страниц этой книги.
Ее написал человек убежденный, искренний, кристально чистый и очень мужественный. Слепой, прикованный к постели тяжким недугом Николай Островский (1904—1936) упорно работал над книгой — биографией своего поколения.
Очень обрадовался увидев эту книгу установленной в новых электронных читалках. Книга также была и в моей электронной книге Sony PRS - T3. Помню читал ее в первую очередь.
— Плюсы:
интересная
— Минусы:
нет

—

Анонимно

13 авг. 2015 в 18:58

2 оценка
Не рекомендую

В далеком детстве посмотрел фильм "Как закалялась сталь". Это было такое потрясение от осознания мужества героя, что буквально по горячим следам прочитал одноименную книгу Николая Островского. Для ученика семидесятых, тогда еще пионера, нашпигованного популярным лозунгами, а может, слоганами, книга была как самоучитель мужества и верности Родине. Даже писал сочинение по образу Павла Корчагина. Два самых ярких момента в книге, это строительство узкоколейки и любовь девушке к инвалиду, отдавшему здоровье во имя строительства коммунизма. С годами пришло переосмысление. Павел Карчагин был просто фанатиком. А фанатизм это страшно. Сама идея полной самоотдачи, не взирая ни на свои потребности, ни на свои нужды и пожелания, ни, даже на здоровье и жизнь. Это еще ладно, это личное дело каждого. Но когда к этому вынуждают окружающих, когда человека заставляют становиться частью бесчелоечной системы. Это уже преступление. Чем Корчагин отличается от сегодняшний религиозных фанатиков? Да ничем. Последние убивают иноверцев, инакомыслящих. Безжалостно и безрассудно. А чем от них отличается герой романа? Слепой фанатизм обладателя отравленного пропагандой сознания.
— Плюсы:
Никаких
— Минусы:
Книга о фанатизме

—

Анонимно

20 фев. 2015 в 19:22

5 оценка
Рекомендую

Этот роман мне очень понравился правда прочёл его только один раз. Больше как то времени не хватает. Я не жил в то время и для меня это ещё и как исторический роман. Он рассказывает о быте того времени. Сложно сказать положительно или отрицательно влияет это произведение на человека. Каждому решать самому. Для себя я отметил, что роман оказал на меня не дурное влияние.
Роман учит тому, что нужно стараться добиваться своей цели не смотря не на что. Переносить все тяготы непростой жизни с достоинством. Один человек на этом сайте сказал, что роман актуален и по сей день. Я полностью с ним в этом согласен. Как бы не было трудно - идти надо до конца.
— Плюсы:
Учит жить
— Минусы:
Не увидел
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

19 ноя. 2014 в 18:20

5 оценка
Рекомендую

Впервые прочитала эту книгу в 12 лет, летом у бабушки в деревне. В том возрасте не могла воспринимать ее как взрослый человек, но она меня зацепила, что часто вспоминала и хотела прочесть ее вновь, но осознано шла к более старшему возрасту. Мне в 12 лет почему - то запомнилось, как строили железную дорогу, как было сложно, а они ни смотря ни на что продолжали.
Спустя 10 лет, в 22 года я решила, что наверно пора. И не ошиблась, я ее открыла для себя совершено по - новому.
Сейчас редко встретишь человека, который за идею готов идти до конца, забывая о себе, перешагивая через свои интересы. Главный герой именно такой, его желание изменить мир настолько сильное, что ни смотря на все тяготы судьбы он идет вперед. Это биография главного героя от начала его юношества и до зрелости. Времена революции, изгнания царя, время Советской власти, тогда многим было не просто, но кажется, что все они жили идеей партии, не думая, не замечая своих проблем. У главного героя от тяжелой работы испортилось здоровье, и когда он писал роман был слеп, когда не могу сам, ему помогала жена.
Однозначно советую прочитать всем, но не в школьном возрасте, мне кажется в 15 - 17 лет это не раскроется так, чтобы проникнуть, понять, почувствовать ту атмосферу, партийную идею
— Плюсы:
отличная книга
— Минусы:
нет
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

12 авг. 2014 в 21:14

5 оценка
Рекомендую

Пару дней назад дочитала книгу Николая Островского "Как закалялась сталь". Порекомендовала к прочтению мама, ей очень нравилась книга в свое время.
Сюжет книги автобиографический и рассказывает историю становления личности из маленького мальчика - школьника до взрослого мужчины. Местами идет повествование из уст главного героя, где - то в виде воспоминаний, либо записей из личного дневника его друзей.
Описаны военные годы, свержение царя, становление Советской власти. Нелегкий период для нашей страны, раскол на большевиков и меньшевиков.
Главный герой Павел Корчагин - сильный человек, верен до конца своим идеалам, никакие жизненные трудности не могут сломить его, не может он подвести партию, своих друзей, свою семью! Даже серьезные проблемы со здоровьем не останавливают его. Болезни, с которыми он борется не на жизнь, а на смерть, паралич руки, а затем и всего тела, слепота.
Своим примером Павел учит нас, читателей, никогда не сдаваться, до последнего бороться за жизнь. И даже когда кажется, что всё - конец, что дальше пути нет, нужно задать себе вопрос: "Все ли я сделал? Может я могу быть в чем - то полезным?"
Книга небольшая, прочитать её можно за пару дней) Рекомендую всем к прочтению, не пожалейте пару вечеров! Спасибо за внимание!
— Плюсы:
интересный и сильный сюжет
— Минусы:
не обнаружено
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

12 авг. 2014 в 16:27

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем читателя моего отзыва.
В период смены ценностных ориентиров многие произведения школьной программы не востребованы. Современному человеку подавай хлеба и зрелищ, а прошлое уже давно стёрто из памяти, уже неважна идеология на которой было воспитано не одно поколение. Но на чувстве глубоко патриотизма и любви к своей стране и к её героическому прошлому лично я была воспитана.
Когда в школе мы проходила произведение Н. Островского «Как закалялась сталь» я чтала внимательно и пыталась вникнуть в его содержание, потому, что учительница литературы была очень строгой и я знала, что предстоит вскоре писать сочинение. Читала и старалась ничего не упустить. И вот когда я дошла до эпизода отношений Павла Корчагина с Тоней Тумановой, я разрыдалась! В моём юном, ещё до конца не сформированном разуме не могла вместиться одна картина описанная автором. Как сильно оказал на меня впечатление поступок Павки Корчагина. Автор описывает эпизод, когда Тоня Туманова, девушка из зажиточного класса, пришла к Павлу ночью, когда всё располагало к тому, чтобы между ними была близость Павел ответил «Не сейчас Тоня! Вот закончится вся эта заваруха…» И вот фраза особенно меня тронула «Дружба юности превыше всего!»
Я понимала, что так не бывает в реальной жизни! Или такой образ героя нарисовал автор или действительно Павка был настолько благородным человеком. Но тогда, много лет назад, в моём сознание это произведение оставило глубокий след. Долгое время для меня Павка Корчагин был героем моего романа. Его образ я искала во многих парнях с ними сравнивала тех, кто проявлял ко мне интерес и знакомился. Он был моим рыцарем, принцем, идеалом. Время прошло. Современная молодёжь сейчас имеет к сожалению другие образцы для подражания. Но это произведение из школьной программы оказало на меня особое влияние. Я с уважением отношусь к нему и сегодня, как к одному из лучших образцов нашей литературы.
Знаю, что многие читали его и фильм смотрели. Это наша история. Это наше прошлое, которое мы не имеем права забывать.
Благодарю всех за внимание.
— Плюсы:
это наша история
— Минусы:
нет
Время использования: много раз

—

Анонимно

25 мая 2014 в 18:19

5 оценка
Рекомендую

Эту книгу вместе с "Оводом" и " Повестью о настоящем человеке" мне предложил прочесть отец. И эта книга стала одной из моих настольных книг.
Все дело в том, что в детстве я "поцеловалась" с шаровой молнией и получила контузию от взрыва, спровоцированного этой молнией. Чудом выжив, я долгое время болела и, кроме того, потеряла слух. выручило то, что к моменту потери слуха я уже хорошо читала.
Родители не захотели меня сдавать в областной интернат для слабослышащих детей. а учиться в таким недостатком в обычной школе мне было очень тяжело. и папа, как мог поддерживал меня. Причем, не нотациями и беседами долгими. Он предлагал мне читать.
"Как закалялась сталь" не была моей культовой книгой. Я восхищалась мужеством и убежденностью Павки Корчагина, его стремлением быть людям полезным, стойкостью его убеждений.
Да, сейчас эту книгу молодежь вряд ли поймет, хотя в ней есть много полезного и для нынешнего времени, и не просто полезного, а очень актуального.
Может быть, многие и считают эту книгу культовой, пропагадистской... Мне эта книга, как и роман "Овод" помогли в самые трудные для меня годы выстоять, не потерять себя в этом мире.
если бы не пример Павки, Овода я не смогла бы закончить школу, да не просто закончить. Я окончила 10 - й класс с "Золотой медалью" и не просто поступила в университет, окончила его с Красным дипломом. А когда работала в школе учителем математики, дети даже не подозревали, что общаются с глухим человеком. И аппаратом слуховым я при этом не пользовалась. Я научилась читать по губам, что мне говорят.
Вот так повлиял на меня этот роман. Он учил мужеству, самоотдаче, честности наше поколение. А сейчас на таких примерах молодежь уже не учат.
Тот факт, который заметила автор одного из отзывов о "предательстве" Павкой отца, как - то и не отложился в моем сознании. А вот работать с полной самоотдачей этот роман нас учил, учил мужеству, взаимопомощи...
И зачитывались этим романом мы как раз поэтому. я бы все же рекомендовала нынешней молодежи почитать этот роман. Он сейчас не мог бы стать примеров и для них в нынешнее смутное время, особенно у нас, в Украине.
— Плюсы:
познавательный роман
— Минусы:
нет

—

Анонимно

19 апр. 2014 в 16:53

4 оценка
Рекомендую

Книга впечатляет, но перечитывать ее не буду. Мне местами было трудно ее читать и хотелось даже бросить - очень много героев, разных имен и агитации. Скорее всего книга была предназначена для вдохновения советских людей.
Все произведение приходиться наблюдать становление Советской власти, как красные били белых (а белые заметьте, тоже русскими были, наш генофонд, который теперь восстанавливать не одну сотню лет будем) – это раздрожало.
Но это советская классика о строительстве "светлого" будущего, о революции. Не читать такие произведения нельзя. Да и главное в ней человек – Павка Корчагин. И книга о силе духа, о настоящем патриотизме, о человеческих качествах, о вере в себя.
Специально после того как прочла книгу, нашла биографию Островского, да, произведение почти автобиагрофично, но совпадений не много, в основном это болезнь, ранняя смерть и написание романа, все остальное это бурная фонтазия автора и пропаганда коммунистических взглядов.
Еще есть любовь, но какая то скупая. Возникает ощущение что Островский считал ее чем то постыдным (хотя сам был женат). Отношения с женщинами у героя смахивает на церковные – ради идеи отказался от всего.
Коммунистический фанатизм зашкаливает, во время чтения сложно отделаться от чувства, что тебе его навязывают.
Прекрасная книга для знакомства c менталитетом людей того времени, их устройством жизни и бытом в это переходное время.
— Плюсы:
Классику нужно знать
— Минусы:
Коммунистический фанатизм и пропаганда
Время использования: 2013

—

Анонимно

30 мар. 2014 в 22:42

3 оценка
Рекомендую

Доброе время суток всем! Сегодня мой отзыв посвящен роману Н. Островского "Как закалялась сталь".
Знаю, что многие удивятся, увидев название объекта моего отзыва: я неоднократно в своих отзывах высказывал свое резко негативное отношение к разного рода революциям, войнам, насилию над человеком. И все - таки я взялся за отзыв о Павле Корчагине.
Попытаюсь объяснить свою позицию. Все дело в том, что для достижения поставленной цели необходимо приложить определенные усилия. Кому - то все дается быстро и легко, а кому - то приходится всю жизнь добиваться цели. Книга Островского хороша тем, что в ней показано, как Корчагин шел к своей цели, какой ценой добивался решения поставленных задач.
Главный герой романа Островского фанатично предан своему делу - делу революции. И он не щадя живота своего борется за ее идеалы. На вопрос, какой герой Корчагин, положительный или отрицательный, я отвечу однозначно: "Корчагин - отрицательный герой!" Именно Корчагины создали те трудности, с которыми столкнулись многие последующие поколения.
Но поучиться у Корчагина есть чему. Это его вера в идеалы, стремление сделать все, чтобы люди жили счастливо. Конечно, для этого не надо все разрушать, убивать оппонентов, а вот добиваться своего надо и пасовать перед трудностями не стоит.
История Корчагина показывает, что даже инвалид, слепой и прикованный к постели человек, может быть полезен обществу, способен реализовать свой потенциал. Книга учит бороться за свою жизнь, за то, чтобы быть полезным людям. В этом плане роман Островского можно оценить положительно.
Возможно, я рискую оказаться в поле критики тех, кто живет сегодняшним днем и считает Корчагина фанатиком, от которых один вред. Да, вреда он причинил много. Но все - таки умение сражаться (в широкой трактовке этого слова), поступательное движение к поставленной цели - все это достойно того, чтобы знать историю Корчагина. Уверен: многим это пригодится и в нашей жизни.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Надо бороться за достижение поставленной цели
— Минусы:
Революционные лозунги неприемлемы
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

18 фев. 2014 в 22:37

5 оценка
Рекомендую

Очень интересный и довольно захватывающий роман. Вызывает множество эмоций. Прекрасно передает дух того времени, той эпохи. Самое интересное, это, как сказал автор - "книга писалась с себя", то есть получается что этот роман есть еще и автобиография. Лично я эту книгу слушал в аудио формате, так как не имею много свободного времени, и скажу вам, не мог оторваться даже на работе - ходил с наушником во время рабочего процесса, за что даже один раз получил выговор от начальства, но все равно дослушал. Так что советую всем, особенно молодым людям (мне самому 21) - прочтите, или как я - прослушайте это произведение, вы не пожалеете об этом, и возможно, как меня, книга заставит вас задуматься - действительно ли у вас бывают такие проблемы, из за которых стоит расстраиваться. Я имею ввиду то, что читая, например, как человек в рваной обуви по 12 часов работает под проливным дождем, а потом идет на ночлег в каменное здание без отопления, где его постелью является солома постеленная на бетонный пол, и так продолжается изо дня в день, ты понимаешь, что твоя работа не так уж и тяжела, а жизнь не так уж и скучна... В общем книга сильная - советую.
— Плюсы:
Подавляющее большинство событий описанных в книге происходили в реальности
— Минусы:
На мой взгляд в книге нет существенных минусов

—

Анонимно

12 ноя. 2013 в 17:12

5 оценка
Рекомендую

Книга Николая Островского одна из тех редких книг, которая может так затронуть душу, что иной раз благодаришь Всевышнего, что он послал такого великого мастера пера. Я помню как мы плакали, читая эту книгу, какие испытывали переживания.
"Как закалялась сталь" для тех, кто хочет понять грань человека и мира, направленного против него, чтобы подавить волю и навязать свое эго. Книга о том, как живет человек на одной воле, и что заставляет его не помрачиться и не стать тщедушным и холодным к окружающим.
Она как настольная книга для людей, только начинающих жить и входить во взрослую жизнь. Для тех, кто потерял веру и давно сдался, кто борется за жизнь и продолжает идти, для тех, кто обвиняет других в своих бедах и для тех, кто терпеливо и толерантно относится к людям. И вообще, для тех, кто умеет читать.
Пересказывать книгу Островского, по крайней мере неуважительно к автору. Эта не та книга, которую можно пересказывать и обсуждать направо и налево. Эта книга, в которую нужно вникнуть, вжиться, принять в сердце, и понять так, как хотел донести ее автор.
После прочтения, на многие вещи вы будете смотреть совсем по - другому. Возможно кто - то из вас просто не поймет и найдет книгу скучным и тусклым, а для кого - то она перевернет его внутренний мир. Лично меня эта книга изменила полностью. Я иначе думаю, иначе рассуждаю, заново влюбляюсь в жизнь, и просто живу и наслаждаюсь каждым мигом.
Если хотите понять о чем я, прочтите книгу. Спасибо за внимание.
— Плюсы:
Глубина переживаний, эмоциональный шок, воля к жизни
— Минусы:
наверное не нужно говорить, что их не может быть в этом произведении

—

Анонимно

17 окт. 2013 в 19:55

3 оценка
Не рекомендую

Когда - то это произведение было сильно на слуху, мало того, оно было чуть ли не настольной книгой каждого советского пионера.
Я хоть и не успела пополнить их славные ряды, но книгу все таки прочла.
У меня после нее осталось двоякое впечатление. Мальчик Павка мне не понравился. Я на него рассердилась. Как же папа хохотал, когда на вопрос о том, понравилась ли мне книга, я сказала, что он ябеда. Помню, он тогда сказал мне, что может быть спокоен.
Да, теперь я понимаю о чем он. Я не Павка, я бы ради государства папу бы не предала. А в советском идеалистическом прошлом служить стране вопреки своим интересам и благополучию семьи, было как высшее благо.
А Павка рассказал о том, что отец его вор, и он не хочет быть сыном вора, эта основная идея книги. Муки Павки, его выбор подробно раскрыты на страницах романа.
На минуточку представьте себе, что примеру Павки Корчагина последовали бы дети наших депутатов. И их папы, на долгие годы, да с конфискацией... Вот бы было пополнение бюджета нашей многострадальной страны. Может тогда бы моей соседке не задерживали выплату пособия...
Читать сейчас эту вещь не вижу смысла. Мне кажется писатель, создавая свое произведение, подстраиваясь под время и нравы. Он стремился сделать так, чтоб книга его стала узнаваемой. И добился своего. Книга была, можно сказать культовой.
— Плюсы:
Положительный пример
— Минусы:
Неактуально

—

Анонимно

28 авг. 2013 в 21:06

4 оценка
Рекомендую

Знаете, как и всем советским школьникам нам рассказывали о героях и их подвигах, не как сейчас - о насильниках и подлости. И это была правильная на мой взгляд пропаганда, потому что из детей вырастали достойные граждане, пытающиеся принести пользу своей стране. Хоть и сложноватая в прочтении книга, но я её осилила ещё в школе. И не жалею, потому что именно оттуда взяты знаменитые слова, что жизнь надо прожить так, чтобы не было мучительно больно... А образ Павки Корчагина стал для меня стимулом никогда не сдаваться. Хотя мне больше понравились его первые любовные переживания. Вероятно, мои гормоны взросления тогда были в периоде взросления. И этим всё объясняется. В книге, кстати сказать автобиографической, описаны времена становления советской власти. Комсомольцы, их задания, борьба. Не каждый из этой борьбы выходил победителем, но автор не сдался и победил свои слабости. Отсюда черпается великий русский дух нашего народа.
— Плюсы:
Исторически правдива
— Минусы:
Читается не на одном духу

—

Анонимно

7 мая 2012 в 17:32

4 оценка
Рекомендую

Потихоньку помаленьку приобщаюсь к классике. Хотя и тянет в основном на зарубежных авторов, заставляю себя прочесть иногда русскую классическую литературу. И не зря, так хорошо формируется ожерелье любимых писателей. А это так важно, знать мысли русских классиков. Хоть во мне всё равно таится что - то принципиальное, которое вовсю воет, что наши классики писали скучно, я временно посылаю это чувство и углубляюсь в прочтение текстов этих самых, великих людей. Хорошо, когда дома есть своя библиотека старых книг, где можно найти раритетные книжонки(Николай Самохин например Так далеко, так близко). По совету матери прочёл добротный роман "Так закалялась сталь" Николая Островского. Для меня не идеальная книга, треть повествования в которой навевало скуку. Почему же? Попробую разобрать подробней.Жизнь главного героя - подростка(позже взрослого) внушает уважение, от части узнаёшь себя(лишь от части). Учитывая, что роман написан по автобиографии автора, то история уходит ещё в больший плюс. Конечно, веет то героя, всю жизнь посвятившего идее коммунизма, эдаким максимализмом. Так и хочется сказать "Зачем все эти истязания? Частые травмы?... которые в последствии вызвали необратимую болезнь". Но резон в этом есть. Посудите сами(когда прочтёте разумеется) - коммунистическое восстание по сути ни к чему и не привело в итоге, как и постоянные мучения Островского ради, казалось, великой идеи. Однако в этом и есть настоящая жизнь - постоянная борьба, до последнего, с постоянной надеждой на победу. Герой книги прожил интересную жизнь, со своей драмой и долей цинизма. Оно того стоило! Если несу крайнюю чушь, уважаемые историки, то извиняюсь. Просто эмоции ради эмоций.Скучно то почему? Увы, выступления коммунистов на сцене меня не вдохновило, потому что я толком и не знал про коммунизм. Споры ораторов меня утомляют. Кстати, центровым героем является не проекция Николая Алекссевича, а многие герои. Я так считаю. Впрочем, характер Павки Корчагина раскрыт поболее остальных. Некоторые детали происходящего вокруг него тоже утомляют, но это просто не мой вкус.
Эмоциональная книга в стиле социалистического реализма, основанная на реальных событиях. Да и не просто основана, а написана с биографии Николая Алексеевича Островского, с его же слов. Если бы для меня историческая ценность имела вес, то поставил бы все пять баллов.Хороших впечатлений от романа!
— Плюсы:
Сильная книга, хорошо передаёт дух коммунизма, чувствуется закалка стали в лице героя
— Минусы:
Некоторые сцены мне скучны
Время использования: две недели

—