Категории	Книги Книги Художественная литература

9 отзывов

Регистрация не требуется

Аноним

1 фев. 2023 в 11:29

Воронеж
3 оценка
Нейтрально

Норм

—

Анонимно

23 июля 2017 в 19:45

4 оценка
Рекомендую

Данное произведение Антона Павловича Чехова, на мой взгляд, было создано для того, чтобы просто немного повеселить читателя.
Среди множества рассказов этого автора, где, к большому сожалению, имеет место быть печальный финал, здесь он, видимо, пытается снять некую напряженность у читателя, разбавляя ее юмористическими историями, которых, как оказалось, у него тоже не мало.
Конечно, юмор здесь не такой, чтобы читатель смеялся, что называется, наповал, однако, шутит автор во всяком случае по доброму.
Это повествование состоит условно из двух частей, одна из которых касается русского языка, а другая арифметики, но первая из них мне понравилась всё же больше.
Этот рассказик довольно коротенький по своему объему, и займет у читателя, наверное, не более трех минут. Посему же, думаю, что при желании его вполне можно почитать.
Общая оценка от меня ему достается хорошая.
— Плюсы:
юмористический сюжет
— Минусы:
вторая часть немного замороченная
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

20 июля 2017 в 15:31

5 оценка
Рекомендую

С Чеховым я не расстаюсь даже на отдыхе! Каждый день читаю, что - нибудь новое из произведений своего любимого классика.
Небольшой рассказ Чехова "Каникулярные работы институтки Наденьки N" описывает нам отрывок из жизни барышни по имени Наденька. Автор её называет институткой. Из этого отрывка нам становится понятно самое главное, а именно, что из себя представляет эта самая Наденька"
Смешно Чехов изображает нам как она пишет сочинение на тему «Как я провела лето»
Это сочинение вызывает улыбку у читателя и недоумение. Я сразу же задалась вопросом "А сколько ей лет?"
Мне понравилась фраза «Я ужасно люблю природу» и вообще другие фразы тоже заслуживают отдельного рассмотрения и внимания.
Я так понимаю, по интеллекту этой самой Наденьки, что по возрасту она подросток. Ей лет 15 - 16. А может я и ошибаюсь?
А у задачи по арифметике тоже весьма странное решение. Лично я запуталась.
Но смысл рассказа в безграмотности главной героини. Раньше не было классов коррекции, в наше время она наверное бы там училась...
Но такие короткие рассказы Чехова очень люблю! И вам рекомендую к прочтению
— Плюсы:
смысл, стиль изложения, юмор
— Минусы:
я не обнаружила

—

Анонимно

17 июля 2017 в 21:34

5 оценка
Рекомендую

Я уже писала свой отзыв на произведение Антона Павловича Чехова, по своему содержанию и смыслу, напоминающее рассказ про институтку Наденьку:
Книга "Задачи сумасшедшего математика" А. П. Чехов Можно ознакомиться, для сравнения.
И вот это повествование о безграмотной Наденьке, которая хочет показать себя в "научном свете" как бы достаточно просвещённой. Наденька представляет несколько своих "учёных работ", в которых нет даже правильного написания слов, не говоря уже о смысле написанного... Читать такое смешно и чуточку печально.
Ведь таких безграмотных не далёких людей, у которых есть образование и порой даже высшее, можно встретить и в наше время научных технологий и прогресса. И самой главное то, что ведь они себя таковыми (безграмотными) не считают... И это очень печально... Хотя мы очень часто хохочем по поводу их суждений и каких либо написанных документов., да иной раз, и статусы в социальных сетях смешат до нелепости...
Рассказ этот со смыслом, написан он, как всегда, с юмором, читаешь и невольно представляешь себе эту "учёную особу", которая пытается всеми своими полученными знаниями, доказать, что она очень грамотная и мыслящая натура.
Мой вывод: оцениваю я такой рассказ на "Пятёрку" и советую к чтению. Он с поучительным смыслом.
Убивают статусы безграмотных барышень: «Я тИбя люблю», «Ты мне нужИн», «Я без тИбя нИ мАгу»
…Без мозгов она, значит, может, а без нИго — ну никак!
Прогресс не стоит на месте... В наше время неграмотные уже умеют читать...
— Плюсы:
Поучительно, со смыслом
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

24 апр. 2017 в 20:06

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие друзья - отзовичане.
Сегодняшний отзыв хочу посвятить этому, не знакомому мне ранее, произведению замечательного нашего автора Антона Павловича Чехова.
И вновь в поле моего зрения попало очередное произведение Чехова. И опять же он удивил меня не традиционной формой своего рассказа. По сути, мы как таковой рассказ не увидим, и в то же время читатель с воображением получит массу удовольствий от прочтения. Ведь перед нами образчик каникулярных работ юной девушки, которая судя по всему не блещет познаниями ни в одной изучаемой науке, но пожалуй, не сильно и печалится по этому поводу.
Почитать её опусы по русскому языку - сплошное удовольствие. Хотя, что греха таить, современные школьники не меньше таких вот Наденек могут «порадовать» не только знанием достаточно сложных правил, но и элементарными ошибками при построении предложения и включением в них абсурдных оборотов. Та же Наденька умудрилась причислить маму и брата к мебели. А уж рассуждения о том, что простым мужикам следует иметь горничных и швейцаров – это, однозначно, шедевр! И таких шедевров у Наденьки даже в такой небольшой работе можно найти предостаточно.
В её работе по математике я даже вначале пыталась следить за ходом мысли. Впрочем, я быстро поняла, что назвать мыслью размышления гимназистки можно с большой натяжкой, и я прекратила все попытки, просто наслаждаясь самой формой рассказа.
В общем, от прочтения этого рассказа я получила большое удовольствие. Пересказывать его не имеет смысла, такие произведения стоит читать и наслаждаться каждым словом. Однозначно рекомендую к прочтению широкому кругу читателей, и в обязательном порядке детям школьного возраста.
— Плюсы:
Лёгкий стиль, шикарный юмор
— Минусы:
Нет

Анонимно

19 мар. 2017 в 20:43

5 оценка
Рекомендую

О, воистину "Каникулярные работы институтки Наденьки N" это тот самый случай, когда глаза в прямом смысле могут начать кровить от увиденного. Глупо и смешно критиковать чужую необразованность, когда самому не мешало бы подтянуть знания, освежить в памяти школьные правила, но то, что представил на суд читателя Антона Павлович Чехов, не поддаётся никакой логике.
Название рассказа в полной мере отражает суть произведения, в котором приведены работы институтки по двум предметам. Жертва образования. И эти грубейшие ошибки, полное непонимание сути вопроса не преувеличение, ибо буквально вчера довелось быть свидетелем бурного обсуждения, решения математической задачи для второго класса со скобками, умножениями на ноль. Думаете, спорили второклашки? Как бы не так! Взрослые женщины допускали вопиющие ошибки, игнорируя все законы математики. А это мамы, им дома задачи решать ежедневно со своими детками... Простой пример, не интегралы, логарифмы... А от вездесущих "будующих", "педиатОров" и "вообщем", наверное, нигде не скрыться.
Страшно представить, что ждёт нас впереди, если даже в книгах тьма ошибок. А ведь поговаривают, что хотят переводить на бесплатную форму обучения родивших студенток...
Хотелось бы верить, что рассказ "Каникулярные работы институтки Наденьки N" не пройдет даром, многих заставив устыдиться, пробудив желание говорить, писать более вдумчиво, соблюдая правила, которые так упорно пытались вложить в наши головы учителя. И, да, мне так же стыдно, стремлюсь творить грамотно, но не всегда получается =(
У тебя высшее образование? Или даже два? Сделай с ребенком уроки по новым учебникам, почувствуй себя идиотом...
— Плюсы:
Актуальность
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

19 мар. 2017 в 20:10

5 оценка
Рекомендую

В очередном рассказе Антона Павловича Чехова, меня привлекло довольно таки длинное, но какое же интересное название "Каникулярные работы институтки Наденьки N", по сравнению с другими рассказами Антона Павловича, название этого рассказа не такое короткое, а гораздо более длинное, данный рассказ можно назвать вновь одним из ранних рассказов Чехова, имеет юмористический контекст и конечно же некий смысл.
В рассказе представлена лишь одна единственная героиня - институтка Наденька, правда сказать откровенно знакомство состоялось далеко не с ней, а с ее каникулярными работами, рассуждениями, которые как можно понять из названия "родились на свет", во время "каникул", работы по стандартным предметам - арифметика и русский язык.
Девушка оказалась не сильна, ни в родном русском языке, сплошь и рядом вас ожидают ошибки как и орфографические, так и те которые полностью не соответствуют историческим фактам, ни далась девушке и наука арифметика, в задаче Наденька и вычитает и делит, вновь вычитает и "сносит нолик", рассуждения здесь приведены конечно такие, что если не знать настоящих фактов, вполне возможно и поверить в это, ведь Наденька доказывает довольно таки убедительно, вся эта ситуация просто не может не вызвать улыбку на вашем лице.
Поэтому понятно, что в то время, девушки привлекали внимание противоположного пола лишь манерами, кокетством, красотой, а далеко не умом, конечно я не берусь убеждать, что во времена рождения рассказа Антона Павловича на свет, все институтки были такими как героиня рассказа Наденька, но насколько известно мне, как бы то ни было грустно, образованность большинства женщин/девушек не была развита должным образом.
Размеры рассказа настолько малы и составляют даже менее двух страниц, что уделить внимание "Каникулярным работам институтки Наденьки N" может абсолютно каждый, поэтому рассказ несомненно рекомендую к прочтению, хотя бы для поднятия настроения.
— Плюсы:
Юмор , главная героиня Наденька и ее мысли по русскому языку и арифметике , Чехов
— Минусы:
Не обнаружено

—

Анонимно

17 мар. 2017 в 19:30

5 оценка
Рекомендую

Не ожидала от себя, что после прочтения рассказа "Каникулярные работа институтки Наденьки N" я останусь без слов. До сих пор передо мной предстает не взрослая дама, а какой - то ребенок с детским лепетом. Да уж, я понимала, что грамотность в те времена сильно страдала, но чтобы до такой степени, это я осознаю сейчас. Самое обидное и досадное то, что девушка всерьез думает, что она маститая и умная!
Уж казалось бы, если с сочинениями она не в ладах, то уж арифметика должна получиться. Но пока я читала ее неразбериху с цифрами, думала, что наверное я что - то упустила в математике. Ведь героиня рассказа так доходчиво и в поте лица все действия сложения, вычитания и деления объясняет. Если бы женихи искали невест по уму, то человеческий род давно бы уже вымер. Если представить девушку того времени, то она была глупа, недалека и брала лишь своим кокетством. Понимаю только что, почему работодатели побаивались давать работу девицам.
Хорошо, что писатель Антон Павлович Чехов не стал скрывать и приукрашивать факты, а написал как есть. Он предстает человеком грамотным, у которого за спиной медицинское образование и иные знания. Поэтому автор рассказа своим произведением хотел вынести на суд читателей сочинения и счеты обычной девушки. Как хорошо, что мир сделал огромный скачок вперед и женский пол заслужил право быть умным и развиваться. Хочу, что и мои уважаемые друзья по сайту прочти этот небольшой рассказ и составили свою точку зрения.
— Плюсы:
читала и смеялась, писатель доходчиво и без исправлений все изъяснил
— Минусы:
уровень знаний у девушек в целом оставлял желать лучшего
Время использования: 17 марта 2017

—

Анонимно

30 сен. 2016 в 17:37

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток.
Рассказ "Каникулярные работы институтки Наденьки N" меня позабавил. Как и другие прочитанные мной впервые рассказы Антона Павловича. Очень хочется оставить о нем пару слов...
Этот рассказ включает в себя несколько работ некой Наденьки, которая всеми силами старается показать себя охренительно образованной натурой, но в каждом ее предложении образованность мертва. Дело не в том, что она пишет слова с ошибками или ставит не те знаки препинания (я сам этим грешу, поэтому не могу оценивать негативно), а в том, что она вообще не умеет обращаться со словами. Росия у нее воюет с Заграницей. Ну и все в этом духе.
Это касалось работы по русскому языку, но помимо нее в рассказ включено еще и решение задачи. До него читатель доходит уже подготовленным. После прочтение сочинения на тему "как я провела лето", кажется, что уже ничего удивить в этой дамочке/девочке не может, но ее гениальный подход к решению задачи просто сражает на повал.
Смешно, забавно и как всегда живо. Пусть Чехов писал о людях, окружающих его в то время, но эти люди живут и теперь. Не только на страницах его рассказов, они гораздо ближе. Их даже потрогать можно. Читаешь очередную работу Антона Павловича и обязательно узнаешь в его героях кого то из знакомых или окружающих.
Конечно же рекомендую ознакомиться с этим необычным и довольно забавным рассказом всем. Много времени не займет, а к Чехову станете еще на шаг ближе. Он лучше современных Паланников.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
юмор, рассуждения Наденьки (автор показал в каком ключе рассуждать не нужно. по крайней мере на людях)
— Минусы:
нет

—