Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 5 отзывов

5 отзывов

Регистрация не требуется

7 апр. 2017 в 16:45

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Пока творилось что то непонятное и нехорошее с любимым Рубрикатором, решила посвятить побольше времени творчеству теперь уже полюбившегося великого классика Антона Павловича Чехова. На очереди рассказ под говорящим названием "Канитель", оставивший неоднозначное впечатление, боюсь, постигнуть его тайного смысла не удалось. Варианты имеются, но какой конкретно имел в виду классик... Даже полистала в сети интернет результаты поиска, ища анализ "Канители" для облегчения задачи, но тщетно.
Демонстрируется труд, необходимые при выполнении любой работы усидчивость, внимательность и так далее? Ибо работая спустя рукава не получается у дьячка писать даже под диктовку. Высмеивается церковный служитель? В любом случае священнослужитель и забывчивая путающаяся старушка нашли друг друга. Голова идет кругом даже у читателя от затянувшегося спора, что уж говорить о самих ворчливых персонажах.
Читала, что в своё время "Канитель" был запрещён из - за отсутствия уважения к православным обрядам.
К однозначному выводу прийти не удалось, возможно, кто то из читателей введет ясность. Для работы мозга предлагаю и вам погрузиться в диалог героев, тем более и времени произведение "Канитель" Антона Павловича Чехова занимает мало.
— Плюсы:
Чехов
— Минусы:
Нет

5 апр. 2017 в 19:36

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Любить и понимать великих классиков никогда не поздно, даже если и не любить, то просто не признавать талант Антона Павловича Чехова невозможно и я все таки надеюсь, что вместе со мной, все больше и больше, моих друзей и подписчиков, начнут хотя бы интересоваться классикой и рассказы Антона Павловича будут знакомы Вам, лишь не только благодаря школьной программе и рассказам "Хамелеон", "Толстый и Тонкий" и конечно же "Лошадиная фамилия", но пожалуй перейдем к рассказу, который собственно указан в теме отзыва - "Канитель", канитель, это слово имеет множество значений, в зависимости от ситуации, это может быть очень тонкая металлическая нить, которая предназначена для вышивания, для нашей ситуации, для ситуации которая происходит в рассказе, это определение не подходит, зато подходит второй вариант, канитель - нудное, тянущееся, с проволочками дело, такие нудные дела могут встретиться абсолютно в любой отрасли... и даже в церкви!
В рассказе "Канитель", мы знакомимся лишь с двумя героями, но зато какими, дьячок Отлукавин(обращаем внимание на фамилию, она вновь говорящая и уже лишь фамилия, может создать определенное впечатление о герое рассказа и оно будет полностью совпадать с его характером, действиями или даже внешним видом), дьячок стоит на клиросе(на этом месте, во время богослужения находятся чтецы и певчие), между жирных, длинных пальцев дьячка, находится слегка погрызенное гусиное перо, его маленький лоб в морщинах и так же на носу дьячка мы можем видеть вероятно от напряжения пятна самых разнообразных цветов, начиная от розового и заканчивая темно - синим, такой бы нос мне определенно захотелось увидеть, особенно эти разнообразные цветные переливы!
И кого же мы видим прямо перед дьячком, не просто же так он стоит на клиросе, да держит между пальцев гусиное перо, около клироса, стоит маленькая, задумчивая старушонка, с котомкой на спине, по ее лицу можно сказать, что она явно о чем то задумалась, но о чем же?
И вот далее начинается самое интересное и одновременно самое смешное, дьячок должен на бумажках, которые лежат перед ним, писать имена, либо "о здравии", либо "за упокой" и уже под названиями, списком/рядком должны идти имена, в этот момент некоторые ситуации вызывают лишь улыбку, а некоторые даже смех, приведу лишь один пример "Куда же я его запишу, ежели он помер, то нужно писать "за упокой", а ежели нет то "о здравии", "А ты его родименький, и туда, и туда запиши, а там видно будет", в некоторых моментах, когда дьячок особенно груб с бабушкой, появляется даже некая грусть и обида, но несмотря на это после прочтения "Канители", Антона Павловича Чехова, осталось лишь хорошее настроение, рассказ краткий, объем его даже меньше одной страницы, поэтому уделить рассказу свое внимание, не займет много драгоценного времени, однозначно рекомендую!
— Плюсы:
Сюжет , слог автора , Антон Павлович Чехов , юмористический контекст
— Минусы:
Не обнаружено

6 мар. 2017 в 15:52

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Приглашаю вас, читатели моих отзывов, к новому рассказу Антона Павловича "Канитель".
Смотрим словарь: канитель - нудное, затяжное дело. Вот и посмотрим, в чем же здесь нудность, да затяжка.
Вроде бы такое простое дело - придти в церковь, подать записочки "за здравие", "за упокой".
Да, все просто, если ты еще не стар, да и память еще не подводит. Но все получается именно канительно, как в данном случае.
Вся ситуация комична, если ты не веришь в такие записочки, но и трагична. И хотя как мне показалось сам дьячок Отлукавин уже не молод, но как он говорит с прихожанкой? И вся путаница с записками - тоже уморительавствуна. Но на первый взгляд. Кто из читающих, а значит и здравствующих, хтел бы, чтбы за него поставили "за упокой"? Думаю, ни дного не найдется. Смешно читать.
Хотя может быть кто - то и загрустит. Ведь прихожанка уже в возрасте, а значит может попутать не только записки...
Но дьячок Отлукавин, не зря же такая фамилия у него, не долго думал и нашелся как исправить создавшуюся путаницу. Как? Читайте.
Рассказ короткий, читается быстро.
Писатель никак не осуждает ни дьячка Отлукавина, ни пришедшую старушоку. Пишет по - доброму, с некоторой жалостью к обоим. И в этом весь Антон Павлович.
— Плюсы:
идешь в церковь, знай правила и все помни
— Минусы:
нет конечно
Время использования: 1 раз

25 фев. 2017 в 15:30

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я с удовольствием продолжаю читать рассказы Чехова, которых у неё великое множество во. У меня уже вошло в добрую привычку каждый день читать по одному небольшому рассказу.
«Канитель» - это юмористический рассказ, который показывает церковную систему изнутри. Сразу же в первых строчках мы улыбаемся, от фамилии, которую Чехов даёт главному персонажу дьячку – Отлукавин. И уже представляет его образ, в котором скрыт глубокий смысл. Понимаешь, что у человека с такой фамилией не всё так гладко и просто на церковном поприще.
К нему приходит одна старушка, чтобы подать просьбу помолиться о своих близких. О ком - то надо помолиться за здравии, а о ком - то за упокой. Дальше начинается самое интересное.
И вот в процессе диалога Чехов показывает читателю, что духовный уровень этой старой бабушке выше, чем у этого горе - служителя. Не буду вам пересказывать всю суть данного рассказа прочтите сами. Он небольшой и больше пяти минут времени у вас не займёт.
Этот рассказ ещё раз убеждает меня в таланте русского писателя, это настоящий мастер художественного слова!
— Плюсы:
интересно и профессионально
— Минусы:
не обнаружила

24 фев. 2017 в 17:59

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, дорогие друзья однополчане (отзовичане).
Сегодняшний свой отзыв хочу посвятить этому небольшому рассказу Антона Павловича.
Сюжет рассказа, казалось бы, самый заурядный: старушка – божий одуванчик пришла в церковь и решила подать записочку дьяку «о здравии» и « за упокой» своих многочисленных родственников. Что может быть проще? Но это же Чехов.
Поэтому дьяк у нас в рассказе не простой, а сложносочинённый. При его описании автор не поскупился на живописные краски. А уж какова фамилия этого дьячка – Отлукавин, я как прочла её, так и прыснула от смеха. Надо же придумать такую звучную фамилию! И ведь автор его в рассказе иначе, как дьячок, не величает. Так что отношение автора к такому служителю церкви сразу становится понятным.
Далее следует непереводимая игра слов, в которой старушка и дьяк ведут перебранку с периодическим перевесом и некоторыми забавными эпитетами по отношению друг к другу. Причём, наиболее значительными оказываются словесные обороты служителя церкви, вот уже не думала, что они так могут разговаривать с прихожанами. Всё это длится достаточно долго и заканчивается, что называется пшиком, поскольку оба героя рассказа только окончательно запутывают друг друга в нескончаемом перечислением имён. Некоторые имена, перечисляемые старушкой, обрастают весьма живописными дополнениями, прекрасно характеризующими личности, которым они и принадлежат.
Рассказ у Чехова получился оригинальным и интересным. Во всяком случае я его прочла с удовольствием. А уж о мастерстве Антона Павловича в создании живого эпизода, который мысленно предстаёт перед читателем, вовлекая его в самую гущу сюжета, разве что ленивый не говорил. Я ощущала себя просто – напросто участником диалога героев.
Рекомендовать рассказ буду, прочитать его – дело буквально пары минут, а удовольствие от прочтения мастерски написанного удовольствия остаётся с читателем навсегда.
— Плюсы:
Сюжет, авторский стиль
— Минусы:
Нет