Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 8 отзывов

8 отзывов

Регистрация не требуется

15 июля 2017 в 18:42

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, дорогие друзья однополчане (отзовичане).
Сегодняшний свой отзыв я хочу посвятить этому известнейшему рассказу пера великого Льва Николаевича Толстого.
Рассказ совсем небольшой по объёму, входит, насколько я знаю, во все программы общеобразовательной школы. Обычно изучается он в пятом - шестом классе.
Рассказ, на мой взгляд, отнюдь не случайно входит в программу. Уж больно герой рассказа – офицер Жилин, подходит под плотное изучение. Тема Кавказа не нова в творчестве наших классиков, многие из них освятили её в своих произведениях. Не стал исключением и Лев Николаевич Толстой.
Сам сюжет рассказа достаточно простой для освещаемых времён - герой Жилин попадает в плен к иноверцам. А вот поступки героя требуют более пристального рассмотрения. Поскольку в рассказе имеется ещё один «герой», то на сравнении ( с его поступками) особенно видна разница. Как говорится, всё познаётся в сравнении. А ещё беда – вот показательная среда для проявления сущности человека. Сам факт попадания в плен, собственно говоря, стал следствием определённого склада характера Костылина. Конечно, можно рассуждать о том, что он действовал в состоянии паники. Однако же, не случайно имеется в закромах народной мудрости пословица «Сам погибай, а товарища выручай». И ведь Жилин, в дальнейшем, не то что не упрекнёт Костылина, а и покажет ему пример настоящего товарищества, в ущерб даже своим кровным интересам. По – моему, вполне справедливо то, что и Костылин в итоге получит от автора заслуживающего его испытания.
Показательным является и поведение двух пленных, я веду речь о требуемом от пленных выкуупе: Жилин, понимая бедственное положение матери, даже и не пытается запросить средств для выкупа; Костылин же поступает в соответствии со своими жизненными установками.
Как бы не был жаден до денег хозяин пленных, он и его соплеменники понимают, что перед ними человек чести, а потому Жилину, при всём его бедственном положении, не отказано в определённой доле уважения. Конечно, в его статусе, эта категория весьма относительна.
Стоит сказать, что и сам герой рассказа, хоть и не принимает своего положения, но находит определённое утешение в том, что приносит радость детишкам, а иногда и пользу взрослой части селения. Конечно, присутствуют в его действиях некоторая продуманность, но кто из нас не стал бы искать лазейки из ненавистного плена?
Сила воли и тяга к свободе буквально не позволяют герою сложить руки и ждать конца, и его упорство не только достойно уважения, но и приносят ему долгожданную свободу.
Не буду углубляться в тематику сложных взаимоотношений с народами Кавказа, поскольку и без этого в рассказе много интересных линий.
Рассказ мне нравится тем, что Толстой не рисует перед нами героев только белой краской, а иноверцев исключительно чёрной. И в рассказе можно увидеть общечеловеческие ценности, которые важны для человека любого народа. По сути же, самыми главным остаются прописные истины, и то, что надо сохранять человеческое достоинство, невзирая на превратности судьбы.
Рассказ к прочтению рекомендовать буду.
— Плюсы:
Серьёзная тема в доступной для детей подаче, настоящий герой
— Минусы:
Нет

20 фев. 2017 в 19:09

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я назвала свой отзыв именно так, потому что мне кажется, что в первую очередь Л. Толстой хотел донести до читателя именно эту мысль. Два русских офицера попадают в плен. Но ведут они себя совершенно по разному. Один из них Жилин трудолюбив, находчив и смел. Эти качества помогают ему бежать из плена. Костылин прямо противоположный персонаж. Он чуть не погибает. Это произведение как притча. Оно учит читателя, как вести себя в сложных жизненных ситуациях.
Интересен персонаж кавказской девочки Дины. В середине девятнадцатого века Россия вела войну с горцами. И тем не менее писатель, которого по праву можно назвать патриотом своей Родины, с большой любовью описал ребёнка. Видно, что девочка воспитана правильно, и из неё вырастет хороший человек.
Толстой назвал своё произведение быль. Он сам служил на Кавказе. Такая или подобная история вполне могла произойти. Так описать кавказский быт мог только видевший это своими глазами человек. Чужие традиции и обычаи всегда интересны. В этом небольшом произведении читатель найдёт описание местной еды, одежды. Присутствовали пленники и при похоранах, совсем не похожих на русский ритуал.
Нельзя не упоминуть описание природы. Интересно, своеобразно описан рассвет. Это страна гор, очень красивая местность. Читая эти описания хочется побывать в тех местах.
Произведение небольшое, читается на одном дыхании. Язык вполне понятный, несмотря на то, что это девятнадцатый век. Есть сноски - объяснения.
— Плюсы:
Классика
— Минусы:
Нет

24 янв. 2017 в 21:30

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Что то как то захотелось почитать наших классиков. решила вот начать с Л. Толстого. так как мало свободного времени, а большинство произведений у него довольно большие, начала начать с "Кавказского пленника".
Рассказ написан в 1872 году, в период ожесточенной войны, идущей на Кавказе.
Главными героями рассказа являются Жилин и Костылин, офицеры которые попали в плен. Будучи смелым и стойким человеком, Жилин не мирится с положением пленника и всеми силами старается бежать. Он показал себя стойким, смелым, добрым и отзывчивым человеком. Он не испытывает нетерпимости к татарам, у которых находится в неволе, он помогает им. Те же, в свою очередь, уважают русского офицера и не обижают его, подкармливают.
Но были и исключения. Они нетерпимы к русским, и пока офицер Жилин был в плену, даже не смотрели в его сторону, все отворачивались и, промолчав, гордо уходили. Нетерпимость к русским у татар можно объяснить жаждой мести за убитых на войне братьев.
Жилину удалось даже подружиться с Диной, дочкой Черного татарина.
В их отношениях в рассказе и показаны самые лучшие людские качества: доброта, взаимопомощь, смелость, человечность.
Костылин же, в отличие от Жилина, в плену не проявляет желания бежать. Он отдается судьбе, надеется на мать, которой он написал письмо с просьбой прислать выкуп. Костылин не делает ничего в плену, он только спит и считает дни до освобождения.
Прочитанный рассказ заставил меня задуматься о том, как в тяжелых условиях проявляются главные качества человека. У сильных – это сила воли, стойкость, выносливость, а слабые же показывают лень, эгоизм и нерешительность.
Произведение Л. Н. Толстого приводит к мысли, что нужно, во что бы то ни стало, добиваться собственной цели и не останавливаться не перед чем. Нельзя бросать товарища в беде и никогда не опускать руки перед трудной задачей.
— Плюсы:
Ну наша классика лучше всего
— Минусы:
нет
Время использования: несколько раз

16 апр. 2016 в 18:05

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет! И опять я рассказываю о своих впечатлениях после прочтения книги. В этот раз рассмотрим рассказ Толстого "Кавказский пленник". В рассказе А. Н. Толстого описываются события присходившие во время войны русских с татарами на Кавказе. Внимательный человек заметит, что автор дал главным героям разные фамилии, так Жилин является человеком жилистым, сильным и крепким, с твердым характером. Чего не скажешь о Костылине. Он как "костыль", а костыль служит для опоры. Вот и Костылину всегда нужна опора, чья - то помощь. Поэтому сразу можно сказать, что автор больше уважает Жилина.
Даже татары лучше относится к Жилину, чем к его товарищу. Они называют Жилина джигитом, молодцем и хвалят его поделки.
Жилин сам добился успеха и уважения у татар, они даже хотели его ставить. А вот Костылина похвалили только один раз.
В самом начале рассказа видно различие товарищей. Жилин был предусмотрительный, проявлял волю и мужество, он был настойчив, имел чувство собственного достоинства и всегда активно боролся за свободу. Чего не скажешь о Костылине. Он же был трусливым и не заслуживаюшим уважения человеком. Костылин не боролся за свободу и был покорен.
Также Жилин всегда пытался найти подход к людям, поэтому они относились к нему лучше
А. Н. Толстой показывает что Судьба человека во многом зависит от него самого. Человек сам отвечает за свою судьбу, а порой в ответе за судьбу других людей. Если бы Костылин проявлял больше уважения к людям, то история могла закончиться в лучшую для них сторону.
Книга научила меня многому. Так что советую прочитать!
— Плюсы:
Со смыслом, книгу читают в школе
— Минусы:
Нет

14 янв. 2016 в 18:10

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Толстой в своем рассказе осуждает вражду между народами. Писатель видит бессмысленность войны. Татарская девочка Дина становится символом мира, превосходством на людскими предрассудками. Главное - это милосердие, любовь к окружающим и всему миру. Какое имеет право человек отнимать чужую жизнь, продавать её за деньги?
А еще этот рассказ учит настоящей дружбе. Ни в коем случае нельзя бросать человека в беде. Главный герой офицер Жилин проявил себя как смелый и благородный человек, способный идти на все ради спасения товарища.
Замечательный рассказ Толстого, основанный на воспоминаниях самого писателя. Входит в школьную программу.
— Плюсы:
Интересный сюжет, образы, смысл
— Минусы:
Нет

6 дек. 2015 в 17:35

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Л. Н. Толстой - величайший писатель, один из лучших знатоков русской жизни. Данный писатель подарил нам кучу незабываемых произведений.
Книга "Кавказский пленник" очень интересна, ей можно наслаждаться часами. Острый сюжет и интрига на протяжении всего рассказа вызывает интерес и кучу эмоций у читателей. Автор книги сам участвовал в войне на Кавказе, поэтому знал о чем писал. Мне очень понравилось данное произведение и я советую вам тоже взять и прочитать данную книгу. Уверен она придется вам по душе и вы оцените ее по достоинству. Таких произведений очень мало. Спасибо за внимание, надеюсь вам понравился мой отзыв об этом произведении.
— Плюсы:
Острый сюжет
— Минусы:
Не вижу минусов

11 фев. 2015 в 21:44

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хотя произведения Льва Толстого практически все тяжелый для быстрого чтения и во многом непонятные современности, но в этом рассказе можно провести много параллелей с существующей действительностью.
Предательство... Измена... Дружба... Любовь...
Казалось бы все чувства переплетены в этом рассказе.
И неожиданная развязка.
Читается легко, о многом заставляет задуматься и переосмыслить.
Это прекрасная проза — спокойная, никакого преувеличения в ней нет. И к удивлению для читателей Льва Толстого, нет даже психологического анализа, он просто описывает события и персонажей.
Человеческие взаимоотношения, как и всегда, одним мы сочувствуем и переживаем, других осуждаем...
— Плюсы:
спокойная проза
— Минусы:
нет

25 янв. 2015 в 17:02

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я прочитал это произведение сегодня утром. Мне очень понравилась эта история. Она о том, как один казак по имени Жилин попал в плен к татарам. Много трудностей выпало на его долю, но он всё равно остался добрым человеком. Его держали в сарае. Хозяин принёс ему часы и сказал, чтобы он их починил. Жилин починил часы и стал чинить другие предметы. Потом он прославился как мастер, и к нему стали приезжать люди, чтобы он починил что - то. Потом он вылечил хозяина. После всего этого Жилин сбежал, но первый побег был неудачный.
В плену он сдружился с Диной, и с её помощью сбежал. И у него всё получилось. Наверно, Дина была лучшим другом Жилина, когда он был в плену. Я думаю, что надо дружить с людьми других стран и разными народами, уважать их традиции и культуру, может быть, тогда мы и будем жить в мире.
Рассказ написан в 1872 году.
А это иллюстрации к произведению, которое мне очень понравилось.
— Плюсы:
Поучительная повесть
— Минусы:
Нет