Категории	Книги Книги Художественная литература

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

8 июня 2016 в 21:23

1 оценка
Не рекомендую

Сколько же в последнее время развелось всевозможных кодов. "Код да Винчи", "Код Шекспира", "Код Марии Магдалины"... теперь вот у Атлантиды код появился.
Вообще, мне все эти коды нравятся. Нравились. До сих пор. Если в названии романа присутствует слово "код", значит, там будут захватывающие тайны и приключения, а то и исторические (на худой конец религиозные) откровения. Но вот впервые я встретил "код", который читать невозможно.
Во - первых, там нет никаких тайн и откровений. Есть только безудержная фантазия автора, которая настолько нереальна, что воспринять её всерьёз могут только люди, совершенно несведущие в технике. На других (книжных) сайтах мне доводилось читать положительные отзывы. Причём авторы ничего не могут сказать о том, чем же их зацепила книга, ограничиваются лишь парой фраз и том, что книга хорошая и они её всем рекомендуют. На "Рубрикаторе" такие отзывы наверное, заблокировали бы, как выдуманные. Но вод один из отзывов, более развёрнутый, доставил удовольствие. Автор отзыва хвалил сюжет, но при этом признавался, что ровным счётом ничего не понял. Объяснял это тем, что он гуманитарий, а книга насыщена техническими (в основном физическими) терминами и рассуждениями. И советовал читать книгу именно технарям. Ну, что же. Я технарь. На "Рубрикаторе" я лишь развлекаюсь литературным творчеством, а так в основном занимаюсь гораздо более серьёзными вещами. И могу сказать - в книге нет ни техники, ни физики. Автор так же далёк от этих дисциплин, как от луны. Все его "технические" рассуждения настолько же бредовые, как и вообще весь сюжет о наличии во льдах Атлантиды, на многокилометровой глубине, человеческой цивилизации. Это только человеку, в технике и физике не сведущему, автор может запудрить мозги своими псевдонаучными рассуждениями, а человек, понимающий, о чём идёт речь, видит, что познания автора - на уровне двоечника седьмого класса школы.
Во - вторых, всеми этими псевдонаучными рассуждениями книга переполнена настолько, что места для сюжета практически не остаётся. Впечатление, что читаешь не приключенческий фантастический роман, а научный доклад. Точнее, доклад двоечника, воображающего, что наговорив множество длинных "умных" слов - он сойдёт за учёного.
В - третьих, даже тот сюжет, который есть, настолько невразумителен, что выдаёт у автора полное отсутствие какого - либо гуманитарного образования. Человек просто не умеет писать тексты. Вот как я, например, пишу? Я структурирую текст, ввожу в него списки, каждую мысль раскрываю и довожу до конца. Потому что я достаточно хорошо учился в школе и по "литературе" получал одни пятёрки. Я не профессиональный литератор, но о том, как писать тексты, имею гораздо более чёткое представление, чем этот горе - литератор. Сюжет у автора постоянно метается между разными героями и местами. То действие разворачивается в Атлантиде, то в Египте, то в Штатах, то в Швейцарии. При этом автор не доводит до конца ни одно событие, и внезапно переносит читателя в другое место. Без всякого разделения на главы вдруг начинает писать совершенно о другом. Воспринять такой рваный текст и понять, к чему ведёт автор - совершенно невозможно.
Вывод - литература мусорная. Автор не имеет ни гуманитарного, ни технического образования. Просто смешал в одну неудобоваримую кучу все "сенсации", которые он когда - либо слышал в своей жизни, и воображает, что у него получилась книга.
Не советую тратить своё время на этот бред.
P. S. Чтобы не быть голословным, продемонстрирую весь идиотизм и слабоумие автора. Вот типичная "типа техническая" цитата из книги:
– Неужели такое возможно? – усомнилась она. – Я имею в виду – вырастить кристалл определенной заданной формы.
– Конечно, – вмешалась Сара. – Этим давно и с успехом занимаются в авиастроении. Вращающаяся лопасть реактивного двигателя выращивается из единого кристалла металла.
Это каким же идиотом надо быть, чтобы такое написать?! Металл не выращивают. Его катают или протягивают. Или льют в формы, если металл жидкий. Выращивают кристаллы, которые искусственные алмазы, в специальных автоклавах. Видимо, автор не отличает кусок железа от алмаза. ))
— Плюсы:
Люблю, когда в названии слово "код"
— Минусы:
Да чего там минусы искать, вся книга - полная бездарность

—