Категории	Книги Книги Художественная литература

17 отзывов

Регистрация не требуется

Аноним

19 янв. 2023 в 14:45

Миасс
1 оценка
Не рекомендую

Нет то что надо

Анонимно

20 фев. 2017 в 21:44

5 оценка
Рекомендую

Моему сыну, ученику шестого класса, по литературе задали писать отзыв по сказу Н. С. Лескова "Левша". Поставили пятерку, хвалили. Публикую его отзыв, вдруг кому - то пригодится.
Мне очень понравилось произведение Н. С. Лескова "Левша".
В нем говорится о жизни людей в России в середине девятнадцатого века, о том, что в глубинке жили настоящие таланты, самоучки -- изобретатели, которые по своей простоте душевной и сословной попадали в разные ситуации.
Один из главных героев сказа -- Левша, тульский оружейник. Он был косым, на щеке родимое пятно, а на висках волосья при ученье выдраны. Еще Левша был необыкновенно талантлив, одарен необычными способностями. И вместе с этим он не знает основ наук, действует по интуиции.
Левша, по приказу донского казака Платова, сделал очень мелкую работу, подковал стальную блоху, привезенную из Англии. Работа была сделана так тонко, что в "мелкоскоп увидеть сложно".
Еще мне запомнился эпизод, когда Левшу привезли на корабле в Петербург. Было его очень жаль. Левшу свалили в квартале на пол, он не мог про себя слово сказать. Тогда его обыскали, отобрали одежду, подаренные англичанами часы и деньги, а самого отправили в больницу. Возили из одной больницы в другую. И в конце Левшу определили в Обуховскую больницу для бедных, потому что у него не было документов. Там наш герой и скончался.
Лесков в сказе "Левша" показывает нам гордость за свой народ, и в то же время -- печаль за то, что мы не бережем таланты. Простой человек на Руси трудолюбив и честен, остается патриотом в любой ситуации.
— Плюсы:
Произведение учит детей сострадать
— Минусы:
Минусов нет

—

Анонимно

10 дек. 2016 в 17:20

4 оценка
Рекомендую

Мне не очень понравилось это произведение. Оно выполнено в жанре сказ что для меня уже не очень хорошо. Автор хотел неправильным написанием некоторых слов показать говор простого русского человека, и кому то это нравится но не мне. Произведение патриотичное и показывает любовь человека (в данном случае казака) к родине. Произведение благодаря этому простонародному говору может не всем быть понятно. Хотя бы одно слово милкоскоп чего стоит не каждый с первого раза поймет что оно значит микроскоп. Ну а если судить по смыслу то произведение очень даже не плохое. Ну вообщем произведение на любителя, кого не смутит куча не очень понятных слов читайте на здоровье.
— Плюсы:
интерестное
— Минусы:
говор

—

Анонимно

2 дек. 2016 в 21:48

5 оценка
Рекомендую

Я просто не смогла пройти мимо такой книги как "Левша" - Николай Лесков, так как хотя эта книга и является вымыслом, но в то же время она приближена к реальности, и в своей действительности показывает суровую бытность рабочих и ремесленников того времени.
А потому у нашего народного умельца Левши, не смотря на его талант и умение делать ювелирную работу, жизнь была не такая и легкая, а закончилась она и вовсе трагично. Я просто поражаюсь, как же так смогли допустить гибель столь талантливого и нужного для нашей родины человека, ведь если бы он попал в приличную больницу, а не для бедняков, то его бы откачали также, как и его богатого напарника.
А тут в результате всего этого я увидела всю несправедливость и различное отношение к богатым и бедным, для которых существуют совсем разные больницы, и в одной пациентов реально лечат, а в другой просто помогают уйти в мир иной, да и только.
И не смотря на то, что наш герой Левша был до последнего предан родине и служил ей верой и правдой, да еще бы и мог пригодиться, у нас видимо таких людей не ценили, да и богат он не был, даже не смотря на его талант.
Я даже до сих пор не могу себе представить, какое все же умение надо было иметь мастеру, чтобы подковать маленькую блоху. Да это по - настоящему ювелирная работа, и книга про все про это особенно интересная.
Так что я читала книгу про Левшу ни на один раз.
— Плюсы:
Ценим ли мы талантливых людей
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

19 окт. 2016 в 21:03

5 оценка
Рекомендую

Доброго здоровья уважаемые писатели и читатели отзывов!
Очень глубокое произведение.
Первая ассоциация с "Левшой" связана с его гениальным мастерством.
Оно и не дивно, славяне от того славянами зовутся, потому что славный люди.
И талантами полны души их многогранные, подобно камню драгоценному.
Прочитав эту повесть у меня создается впечатление, что таланты эти мало кому нужны, и пропадают зазря.
А один такой как Левша многих стоит.
Многих талантливых умельцев, мастеров и виртуозов.
Очень запомнился и понравился один момент, который произвел на меня меньшее впечатление, чем основной талант мастера.
Заключается он в словах мастера, сказанных им ближе к концу повести, на смертном одре.
Левша просит чтобы государю передали что мол "у англичан ружья кирпичом не чистят, а то они стрелять не годятся".
В этом поступке Левша показывает большой героизм.
И показывает себя как истинный патриот, любящий свою землю и народ, желающий внести корректировку, дабы улучшить положение вещей.
И немного навевает грустных мыслей, так как важная информация не нашла свое применение на практике.
И ружья продолжали кирпичом чистить...
Также создалось впечатление, что так называемые "управленцы" того времени, как будто специально делали все против народа и страны.
Разбрасываясь такими бриллиантами как мастер Левша.
Левша вымышлен, а вот подобная трагическая история гибели таланта имела место уже при СССР.
Героем трагедии был силач Иван Поддубный, отказавшийся от жизни за бугром, вернувшись в СССР закончил жизнь в нищете, никому не нужный.
Хорошо что слава о таких талантах остается жить в легендах и сказах.
Как живет она в сказе о Левше.
Легенда не умирает!
— Плюсы:
сюжет,смысл
— Минусы:
нет

—

Анонимно

19 окт. 2016 в 20:22

5 оценка
Рекомендую

Впервые с этим произведением Николая Семёновича Лескова я познакомился в школьные годы и тогда как - то по другому его осмысливал, но скажу одно, что так же как и сейчас, в то время мне была очень жаль главного героя Левшу. Произведение написано очень доступно, оно можно сказать для всех возрастов подходит.
Читая книгу в тоже время гордишься своей страной и тут же ужасаешься, но почему такой талант и не смогли оценить как следует. В целом считаю, это замечательное произведение замечательного писателя, который создал в книге одарённого героя - патриота преданного своей Родине при любых обстоятельствах. Думаю, книга заслуживает наибольшей отметки, мне она очень понравилась.
— Плюсы:
заставляет думать, поучительная, замечательный автор
— Минусы:
не отмечены

—

Анонимно

4 авг. 2016 в 15:32

3 оценка
Не рекомендую

Задали это в школе, собственно я как прилежная ученица, начала ее читать. Книга на каком - то старинном языке, но все впринципе разборчиво. Для меня - любителтницы фантастики и ненавязчивых книжек, она показалась нудной, но к концу интересной. К сожалению, у этой книги трагический конец и кончина Левши была для меня неожиданна. Не знаю зачем Лесков решил его погубить... Про маленькую диковинную блошку и ее чудный так сказать, "свойства" мне было интересно читать. Но, начало про то про се, мне совершенно не нравится. Мне больше по душе простые, ненавязчивые и интересные истории как-"Тринадцатый подвиг Геракла", простенько и со вкусом)
— Плюсы:
К концу сюжет стал для меня интересней
— Минусы:
Трагический конец

—

Анонимно

23 мая 2016 в 21:07

5 оценка
Рекомендую

После "Тупейного художника" я перечитал замечательную повесть - сказ Николая Лескова "Левша".
И вот какие мысли стали приходить в моё сознание во время чтения.
Конечно, мне не совсем интересны те мысли, что рассеяны в учебной - филологической литературе, и в разного рода хрестоматиях об этой повести русского писателя.
Дивный Левша, опирался в своих технических открытиях не на уровень современной науки, а на Откровение. На том, что в Псалтыре написано.
"Мы "англицкой" науке не обучены".
Всякого рода теоремы и доказательствы были не знакомы тульским умельцам.
Здесь, что любопытно, можно выделить несколько направлений подхода человеческого сознания к решению той, или иной задачи.
Творческий подход, опираясь на вертикальные мысли - Откровения; и технический, последовательный подход.
Левша безусловно относился к первому типу.
Англичане в повести, западная наука - ко второму.
Конечно, дело не в том, кто лучше, или правильнее.
Дело в самом отношении к жизни.
Одни опираются на внезапные, спонтанные решения.
Другие, бояться их, чаще всего бессознательно, и ползут по миллиметру в год, в гору "придуманного ими развития".
Это так называемый "научный прогресс".
С моей точки зрения, технический, последовательный, научный путь - это дорога в никуда.
Будущее за такими самоходами, которые, внезапно, даже сами не зная почему, не опираясь ни на какие знания, могут без всякой технологии, со - творить чудесные вещи.
Вот и подобные"левши", "очарованные странники" сделаны из такого божественного "теста".
Учёные не в состоянии их понять.
Будто подобные чудотворцы не люди вовсе, а какие - то иные существа.
Дело как раз в том, что не иные, а самые обыкновенные, естественные.
Только они не начитаны, а "намолены" своим подходом, своим несказанным опытом.
Вспомните: "Не я, но Отец мой творит".
Отсюда такой вывод: если наша цивилизация сойдёт с тропы "идолов техники", на тропу спонтанных естественных божественных откровений, только тогда мы окажемся в Эдемском саду.
Иные же поиски "искусственного интеллекта" ни к чему хорошему не приведут.
Вот какую точку зрения пробудил во мне Николай Лесков со своим великолепным "Левшой".
— Плюсы:
дивная реалистичная сказка-сказ, добрым молодцам - урок, левша,как гений
— Минусы:
не стал искать
Время использования: много раз
Стоимость: 125 руб

—

Анонимно

19 мая 2016 в 19:10

4 оценка
Рекомендую

Как тяжело быть винтиком,
В том нет моей вины,
Как тяжело быть винтиком -
Деталькой у страны.
Сломаешься случайно,
Никто не разберет,
Закинут в дальний угол,
Замена в раз придет!
Самая грустная книга, которую я читала. Как сейчас помню, я читаю, моя мама слушает меня. На последних страницах я рыдаю. И даже сейчас, когда я вспоминаю о судьбе Левши, накатывают слезы.
Автор затронул глобальную проблему ценности отдельного человека для государства.
Эта книга отражает отношение к людям, которые могут дать что - то хорошее своей Родине, прославить ее, но оказываются ей ненужными. Очень горько это осознавать, но еще хуже с этим столкнуться.
Сколько энтузиастов, талантов и гениев готовы работать и работают на благо своей страны, но оказываются в забвении. Почему они не нужны своей Родине? Есть ли ответ на этот вопрос? Быть непринятым и непонятым на чужбине, это я еще как - то допускаю, но оказаться отвергнутым своей собственной страной - это огромное горе.
Николай Лесков писал про царское время, мне кажется, что с тех пор это отношение к людям не изменилось. Что это? Особенности этнопсихологии? Почему это явление имеет место? Как это изменить? Возможно ли это изменить?
Произведение Лескова глубокое, оно затрагивает многие философские концепты, такие как бытие, ценности и многие другие.
— Плюсы:
Затрагивает многие философские концепты, такие как бытие, ценности и многие другие
— Минусы:
Очень грустное!
Время использования: 1995

—

Анонимно

21 дек. 2015 в 18:56

5 оценка
Рекомендую

В школе читала, потом в универе и уже после тоже читала. Очень даже хороший рассказ об умелых мастерах и об отношении правящей верхушки к таким народным умельцам из народа.
Ну прошло уже больше 150 лет а проблемы те же. Так же наши мастера в деревнях живут и творят чудеса, а только никому они не нужны, даже работу себе найти не могут, а что нашли и тому рады, и потому пьют, а что еще делать в деревне? Инфраструктура -то в крупных городах где жилье стоит не копейки, где ты никому не нужен, даже если ты мастер и умелец, даже если твой ай кью больше 170. Правят связи и деньги как и 200 лет назад.
Смысл -то рассказа не том, что Левша подковал блоху. А в отношении к нему всех вокруг.
Даже эпизод с англичанином, которого тотчас подхватили свои и пригрели и обласкали, а как валялся пьяный русский умелец никому не нужный. Вот и сейчас же то же самое. Ничего не поменялось. Не только не помогут, а еще подтолкнут, еще хуже назло помогут сделать... Такова власть, такие вот верха по сей день.
Лесков очень мудрый и актуальный автор по сей день в России.
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
не может быть!

—

Анонимно

20 дек. 2015 в 17:11

5 оценка
Рекомендую

Доброй ночи читатели в этом отзыве, я хочу поделится своим мнением с вами, о рассказе великого русского писателя, Николая Семеновича Лескова "Левша"многим оно знакомо еще со школьных лет, в советское время по мотивам рассказа был выпущен также и мультфильм, я читал его к сожалению всего лишь один раз, еще в школе, но он хорошо запомнился и запал мне в душу, рассказ написан в в 1881 году, то есть в 19 веке но сохраняет актуальность и до сей поры. В кратце рассказе описывается история того что английский кузнец выковал маленькую чудо - блоху которую и видно то только под микроскопом, а русский кузнец самородок ее подковал, Суть этого произведения как мне кажется и проста и сложна одновременно мы не ценим того что имеем посмотрите на наше время, разве этот вопрос не актуален и поныне? Актуален и еще как, посмотрите какая утечка мозгов талантов происходит, в нашей стране, оказавшись не кому ненужными в своей стране, наши умы приносят пользу, другим странам хотя могли сослужить прекрасную службу своей стране. На примере левши Лескова, мы видим десятки и десятки гениев, оказываются выброшенными на свалку истории, со со своими золотыми умами, и мастеровитыми руками. Показано и отношение к талантливым людям со стороны государства и людей власть имущих, они считают что все должны что то государству в лице их самих, но отказывают таким людям в простом уважении к их таланту, и признанию их заслуг. Да и сами мы порой думаем, что ничего не можем, что все иностранное, априори лучше отечественного, на престижную работу, в фирму возьмут иностранца, зато не замечают, своих же, а как же фирма)Это относится не только, к сфере науки, но и ко многим сферам. Можно много привести примеров, да думаю не стоит каждый сам прекрасно знает о чем я говорю. Вообщем советую этот рассказ всем читайте и анализируйте!
— Плюсы:
Смысл,поднимаются актуальные и поныне проблемы
— Минусы:
их нет
Время использования: один раз

—

Анонимно

16 ноя. 2015 в 20:32

5 оценка
Рекомендую

Здравствуй, дорогой читатель. Помню ещё в школе читал повесть Николая Лескова " Левша" и уже тогда она мне понравилась, позже перечитал и теперь делюсь впечатлениями. Книга поистине замечательная, хотя и вызывает противоречивые чувства: с одной стороны гордость за свою страну, а с другой стороны становится стыдно за отношение к простому человеку, который утёр нос англичанам.
Всё произведение пропитано патриотизмом и любовью к родине главного героя, который в нормальных условиях, думаю, ещё много потрясающих дел мог сделать. Даже на приглашение остаться за границей он отвечает отказом, а ведь его там ждали отличные перспективы, но такова у него была душа. Обязательно, советую это книгу для чтения. Спасибо за внимание.
— Плюсы:
сюжет, стиль написания
— Минусы:
не отметил

—

Анонимно

30 авг. 2015 в 16:26

5 оценка
Рекомендую

Проблема, поднятая автором в произведении, к сожалению, остается актуальной и в наше. Почему гениальные люди покидают нашу страну? Все дело в отношении к ним, ну, и в зарплате, конечно. Сколько талантливых ученых, спортсменов, артистов, художников и прочих специалистов уезжают за границу! Нужно ли их осуждать? Конечно, ничего хорошего в этом нет, но Лесков в своем сказе показывает, к чему может привести патриотизм, когда человек выбирает родину. Мы становимся свидетелями скотского отношения к мастеру, которым надо гордиться, которого надо беречь. Лесков показывает поразительную разницу в отношении к Левше англичан и русских. Во все времена в России не ценились гениальные люди. Вспомним, сколько писателей было репрессировано, или как они жили в нищете и гонениях.
Гениальное произведение на вечную тему.
— Плюсы:
Смысл, образ Левши, стиль, язык
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

28 июня 2014 в 22:43

5 оценка
Рекомендую

Левшу читала я еще в детстве, потом мы ее проходили в школе, по школьной программе. Потом читала детям. А на днях прочитала еще раз. Просто открыла собрание сочинений Лескова и стала все читать. Глядя на название произведения, даже не думала, что то, что мне приходилось читать много раз, теперь меня потрясет.
Лесков еще тогда, в 1881 году, пытался через «Левшу» столкнуть Россию с места. На примере Левши не от нас ли бегут такие же «левши» в теплые края. Не наши ли «левши» получают Нобелевские премии, но не под нашим флагом? Они тоже у нас делали свое дело на коленке, потому что больше не на чем. Что изменилось в государстве? Практически ничего. Как был человек без бумажки букашкой, так он ее и остался. Как отпускали ценные кадры за границу, так они и сейчас «улетают» туда, где их мозги и пригодятся. Улетают, не потому что Россию не любят, а потому что со своими мозгами им нечего делать, как только начинать пить водку.
И то, что Россия решила своим студентам оплачивать обучение в лучших вузах мира, это уже и есть маленький сдвиг в сторону России. Не могут гении быть все богатыми, и в этом им должна помочь страна. Те студенты, которые будут обучаться за границей за государственные деньги должны отработать на государственных предприятиях не менее трех лет. А вдруг после трех лет отработки кто - то и останется. Останется, если он нужен будет стране. Русский народ самый умный, а живет…
Рассказ читала в черно - белой книге, без картинок. Может поэтому и такой отзыв.
Перечитайте Николая Лескова «Левшу».
— Плюсы:
Русский народ самый умный, а живет…
— Минусы:
Нет
Время использования: Несколько раз

—

Анонимно

7 апр. 2014 в 16:25

5 оценка
Рекомендую

Мастеровой наш был косой,
Работал левою рукою.
Но блох аглицких так ковал
Европа нано вся в отстое
Николай Лесков творил в те благословенные времена, когда создавали свои бессмертные творения Лев Николаевич Толстой, Федор Михайлович Достоевский, Иван Сергеевич Тургенев, Михаил Евграфович Салтыков - Щедрин, Иван Александрович Гончаров – было на кого равняться и у кого поучиться, с кого брать пример. Начинал Лесков с повествований из народного быта, затем были опубликованы реакционно - тенденциозные книги «Некуда» и «На ножах» и только после этого писатель создал реалистические сочинения, в которых раскрывались трагедии талантливых людей из простого народа. К последним относится и сказание «Левша», в которой, по моему мнению, с яркой убедительностью и уверенной страстностью нарисована впечатляющая самобытность русского народа, раскрыта его нравственная чистота и непоколебимая самоотверженность.
Путешествуя по Европе, как я узнаю из повети «Левша», император Александр Павлович покупает в Англии, в кунсткамере, блоху, которая хоть и очень маленькая, но умеет танцевать. Затем он умирает и на престол всходит Николай Павлович, который тщеславен и не хочет уступать англичанам в мастерстве. Он отправляет блоху к тульским мастерам, среди которых выделяется косой Левша, прославленный своим умением в самых тонких делах. Мастера во главе с косым специалистом подковывают блоху и везут ее в подарок англичанам, желая этим доказать, что русские тоже не лаптем щи хлебают. Англичане, видя такое тонкое мастерство, предлагают Левше остаться на жительство в Англии, где ему будут предоставлены все необходимые условия для работных дел и удобства для жизни. Но истинно русский по духу, патриот по жизни, наш герой не идет ни на какие сделки и уговоры, он остается верен своей отчизне и родному русскому народу.
В сочинениях Лескова семидесятых и следующих годов, я вижу, что очень мощна мотивация русской национальной самобытности и самовыражения российского народа, большой уверенности в своих силах, в надежное будущее земли русской. Эти главные темы были положены во главу сатирического творения «Железная воля», а также сказания «Сказ о тульском Косом Левше и стальной блохе». Автор вывел в «Левше» большую выразительную галерею картин сатирических типов: самодержец Николай I, подхалимы и трусы «русские» придворные графы Кисельвроде, Клейнмихели и прочая и прочая. По моему мнению, все эти дармоеды — типы, чуждые народу, грабящие его и издевающееся над ним. Всей этой клике сопротивляется человек, который только один и думает о несчастной судьбе России, о ее славе и процветании. Это мастер большого таланта и самобытный умелец, и самоучка Левша. Лесков сам говорил, что Левша — образ обобщенный и показательный: «В Левше я имел мысль вывести не одного человека, а там, где стоит «Левша», надо читать «русский народ». Имеющий наклонность к народной фантазии мира, обладающий духовным наследием простого русского народа, Левша сумел осрамить англичан, возвыситься над ними, с насмешкой отнестись к их обеспеченному и бескрылому практицизму и самодовольству. Судьба Левши сложилась трагично, как была трагична жизнь и существование всего угнетаемого народа России. Самобытен язык «Сказа о Левше», повествователь выступает в нем как полномочный представитель народа, и поэтому его говор, а часто и его облик сходятся с речью и обликом самого Левши. Разговор других героев передается также через самобытную речь сказителя. Он преподносит мне комически и сатирически язык чуждой ему среды (и русской и английской), большинство понятий и слова трактует по - своему, с точки зрения своего восприятия своего времени, пользуется чисто народной речью, образует новые словообразования. Такую же манеру сказа вывел писатель и в творении «Леон — дворецкий сын», сработанным под народный язык семнадцатого века. Тематика исчезновения народных талантов в России, тема разоблачения ненавистного крепостнического строя с ярким художественным умением преподносится Лесковым и в сочинении «Тупейный художник», сюжет которого близок к событиям повествования Герцена «Сорока - воровка». В книге рассказывается о трагически растоптанной любви, о жизни, загубленной извергом, распоряжающимся властью над людьми. В российском литературном собрании очень мало сочинений, описывающих время крепостного права с такой художественной силой и мощью своего писательского таланта.
В ярком замечательном сказе «Левша» Лесков открыл для меня новые грани человека Руси, искусного в своем мастерстве, гордого за родимую великую Россию, неподкупного и славного российской историей и надеждой на будущее. Я считаю, что стране всегда нужны профессионалы в любом виде деятельности, будь то промышленность, образование, культура и литература, наконец. Тогда происходит развитие и движение вперед, если же во власти, производстве и остальных отраслях деятельности находятся профаны и неучи, которые занимаются болтовней, то в родном отечестве наблюдается полный развал и бардак. Так вот и на данном этапе нужны такие мастера, как Левша, и будет Россия в числе передовых стран мира.
Пока в России жив Левша,
Будет подкована всякая вша.
— Плюсы:
Русский народ творит чудеса
— Минусы:
Нет
Время использования: По зову души

—

Анонимно

22 дек. 2013 в 19:11

5 оценка
Рекомендую

Сказ Николая Семеновича Лескова "Левша"-очень оригинальное произведение. Не рассказ, не сказка и не повесть, а именно сказ. Идея произведения основана на мысли:"Англичанин блоху сделал, а русский ее подковал". То есть суть книги в том, что наши правители постоянно хотят доказать Европе, что мы, мол, ничем не хуже. А может быть, даже и лучше. И представителем русского народа в сказе выступает умелец Левша, который остается верен своей стране даже тогда, когда ему предлагают жить и работать в Англии."Левша" в очередной раз доказывает, на что способен русский народ, даже при тщеславии власть имущих. Поэтому книга наполнена гордостью за свою Родину и любовью к ней.
— Плюсы:
сюжет, оригинальность
— Минусы:
для меня нет

—

Анонимно

30 сен. 2013 в 17:31

5 оценка
Рекомендую

Книга "Левша" - Николай Лескова оставила после прочтения в моей душе заметный след. Это совершенно особенная повесть, которая отличается своим особым стилем изложения, словарными каламбурами взятыми из простого народа. Сама тема повести основана на народных легендах, в интерпретации Николая Лескова, написанная и опубликованная им в 1881 году. В книге рассказывается про народного умельца, который сумел подковать микроскопически маленькую стальную блоху, и даже выгравировать на ней свои инициалы. Что понравилось лично мне - возможность погрузится в эпоху императоров и простолюдинов, рассмотреть изнутри отношение простого народа и знати. Помимо того повесть "Левша" - имеет что сказать читателю, который будет предельно внимательным, например о безграничном индивидуализме дикой и свободной русской душе, о самой Родине которая взращивает талантливые самородки. В общем книга действительно стоит того чтобы ее прочитать.
— Плюсы:
Оригинальный и самобытный текст
— Минусы:
Нет