Категории	Книги Книги Художественная литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

7 дек. 2016 в 18:58

5 оценка
Рекомендую

***Немного про автора
Классик американской литературы 20 века.
Шесть романов, множество рассказов, мемуары. Стивен Кинг восхищался ее мастерством.
Романы экранизированы.
Жанр мистика.
Описывается приготовления маленького городка к кому - то событию. Буднично и обыденно описываются мальчишки, только вышедшие на каникулы, которые зачем - то набирают камни. Домохозяйки, для которых это событие абсолютная норма. Мужчины с их разговорами. Весь рассказ построен на ожидании некоего довольно рядового события. Не буду предвосхищать – прочитайте.
Постоянно держится напряжение, что будет.
***Итог
Рассказ небольшой, но сильный. Рекомендую.
— Плюсы:
+Держит внимание до конца
— Минусы:
-Немного наивно
Время использования: 1 час

—

Анонимно

19 фев. 2015 в 15:39

4 оценка
Рекомендую

Совсем недавно у нас наконец - то издали титульный сборник рассказов американской писательницы Ширли Джексон «Лотерея». Сборник вышел в оригинале аж в 1949 году, и вот, наконец, появился под симпатичной обложкой на прилавках российских магазинов. Ширли Джексон не относится к категории наиболее популярных писателей триллера и ужаса, как Стивен Кинг или Роберт Маккаммон, скорее ее прозу можно охарактеризовать как современную остропсихологическую разновидность литературы. Но влияние этой писательницы на современную прозу трудно переоценить, не зря в ее честь учреждена в 2007 году именная литературная премия, а по знаменитому роману поставлен ужастик «Призрак дома на холме».
Итак, реализм. Действительно, почти ни в одном из 24 рассказов сборника нет и намека на фантастическую составляющую или какую - то лютую мистику. Перед нами обычная реальность, зарисовки американского образа жизни середины 20 века, обычный буржуазный мирок, абстрактный городок с милыми коттеджами и улыбающимися обывателями из разряда буржуа, у которых всегда все хорошо, есть работа, дом в ипотеке, классная машина и пара румяных ребятишек.
Но это благополучие – мнимое. На самом - то деле, за конфетной реальностью джексоновской разновидности Плезантвиля скрываются настоящие клубки змей, пауков, острые предметы и самая банальная душевная грязь, гнилое нутро, как у перезревших фруктов. Причем писательнице достаточно самого незначительного усилия, самой малой детали, чтобы глазурь треснула, и из нее закапал гной психотических аффектов, которыми страдают все без исключения главные герои ее рассказов. Джексон вскрывает и показывает все недостатки и порочное нутро буржуазного общества. Как бы сказали советские критики, «звериный оскал капитализма».
Например, больная для США тема – американский расизм. Великодушно отменив законы о расовой сегрегации, по факту белые американцы так и остались махровыми расистами, считающими чернокожих людьми второго сорта. И как ни закрывай глаза на проблему, с этим ничего не поделаешь. Или такое отвратительное явление, как система двойных стандартов и лицемерие в кругу мнимых друзей. Нет ничего хуже, чем жизнь, наполненная меркантильной ложью и самообманом, или неприятие чужака только потому, что он не вписывается в привычные стандарты твоего круга общения. Джексон беспощадно высмеивает все социально - культурные пороки современного ей общества, его тотальную глупость и невежество, которые порой гораздо хуже примитивной злобы.
Самые классные рассказы сборника – «Цветник», «По - маминому», «Семь видов неоднозначности», «Виллиджер», «Соляной столп» и конечно же заглавная вещь, рассказ с элементами социальной фантастики «Лотерея», где при помощи соревновательного начала решаются вопросы, которыми «живет» модная ныне трилогия о Сойке - пересмешнице «Голодные игры». Вы действительно думали, что история о Голодных играх – это что - то оригинальное? Конечно же нет. В «Лотерее» тема смертельной игры подана гораздо острее.
В общем, если оценивать сборник 24 рассказов Ширли Джексон, можно охарактеризовать его как крепкий литературный середняк, прочную базу, сделавшую писательнице имя наравне с ее знаменитым «Призраком дома на холме».
Приятного чтения.
— Плюсы:
Психологизм, проблематика
— Минусы:
Проходные тексты

—