Категории	Книги Книги Художественная литература

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

20 фев. 2017 в 19:23

5 оценка
Рекомендую

У меня на книге написано, что она из коллекции - «золотой детектив». Думаю, она этой категории заслуживает. Видела информацию, что это один из первых детективных романов, на главных приёмах которого основывается весь пласт данного жанра, и из которого они, соответственно, черпались для произведений других небезызвестных писателей. Если сравнить данное произведение с «Женщиной в белом», то я бы сказала, что первое сильнее по части детективной линии. И если «Лунный камень» -это ещё отчасти приключенческая история, то «Женщина в белом»-больше романтическая. Хотя и в том, и другом, стиль повествования, в целом, похож, акценты же расставлены на разном. Развязка сюжета «Женщины в белом» более предсказуемая, здесь же почти до самого конца не знаешь ни преступника, ни всех обстоятельств произошедшего, и, следовательно, интересно наблюдать за ходом и завершением расследования.
Сюжет таков. В доме миссис Вериндер по случаю дня рождения её дочери собираются гости. Девушка получает от умершего родственника шикарный подарок в виде крупного алмаза. После первой же ночёвки алмаз бесследно исчезает. Остаётся выяснить, кто его украл и украл ли вообще; причастен ли к пропаже кто - то из присутствовавших, тем более что каждый из них был осведомлён о местонахождении камня. Кроме того, некоторые ведут себя несколько странно и нелогично для произошедшей ситуации. Или может быть с этим как - то связаны люди, исполняющие миссию предков - найти камень? Камешек - то непростой, а является частью религиозного культа. В общем, история запутанная, к тому же сюда ещё примешиваются легенды о плохой репутации самого алмаза, мистика, связанная с ним.
Автор использует свой, видимо, излюбленный ход, в виде рассказа от нескольких героев. С каждым рассказчиком загадка становится ещё более загадочной. Много уловок, с помощью которых автор, как подобает, водит читателя по ложному следу.
Не быстро я осилила книгу, хотя и начало было многообещающим, и объём не очень большой. Читала по частям, поэтому где - то что - то упускала и приходилось возвращаться к прочитанному. Не сказала бы, что книга читается на одном дыхании и за один присест.
Советую к прочтению и расширению своего читательского кругозора относительно данного жанра.
— Плюсы:
Интрига от начала до конца,произведение-основоположник жанра
— Минусы:
Для заядлых детективоманов может показаться простоватым

—

Анонимно

6 дек. 2016 в 21:17

3 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток!
Про роман Уилки Коллинз «Лунный камень» читала и слышала исключительно положительные отзывы, в том числе от близких людей. Но все никак не могла начать читать. Данный роман называют классическим детективным романом, в котором присутствуют и приключения и, любовь, и интриги. И, конечно же, об Англии и английских нравах, в классическом описании. Но, казалось бы, несмотря на такой набор интересного читать с определенного момента я просто не смогла, мне было скучно, нудно и уже не хотелось узнать чем дело закончилось и кто же все - таки виноват. Объясню почему сложилось такое впечатление.
С английской литературой отношения не складываются, какое произведение не возьму, не могу прочитать, даже не пробую. Так как нравятся детективы, то для этого романа решила сделать исключение и попробовать.
История рассказывается несколькими героями. Первую часть книги и саму завязку расссказывает очень милый персонаж дворецкий – Беттередж. Сюжет начинается с истории об алмазе. Его значение таинственно - мистическое.
Молодая девушка Рейчел Вериндер получает в подарок алмаз и в ту же ночь алмаз пропадает из запертого дома. Начинается расследование, приглашается известный сыщик Ричард Кафф. Под подозрением все обитатели дома. Странно ведёт себя главная героиня. Может камень и не украден?
Читатель знакомится с различными героями, изучает их характер, поступки.
Когда заканчивается часть, рассказанная дворецким, повествование начинает "ползти" и утопать в различных деталях, подробностях и описаниях.
Начало мне понравилось, интрига создана, и даже было интересно, но потом…. иногда даже путалась о ком речь.
Может быть, когда - нибудь с другим настроением и прочту эту книгу до конца.
Не рекомендовать не могу, так как все - таки это классическое произведение английской литературы, имеющее столько поклонников. Но оценка от меня не выше тройки, не зацепил роман
Рекомендую поклонникам английской литературы.
— Плюсы:
Начало, язык написания
— Минусы:
Нудно, затянуто
Время использования: 3 недели

—

Анонимно

12 мая 2016 в 18:35

5 оценка
Рекомендую

С этим романом я столкнулась в первый раз, когда мне было лет 12 - 13. Тогда он меня просто шокировал. Сначала я сочувствовала героине, у которой была разная высота плеч. Потом меня поразило описание зыбучих песков, именно из этой книги я о них и узнала. И это все самое начало! А дальше сюжет начинает развиваться настолько стремительно, что оторваться просто невозможно.
Все повествование не исчезает мысль, что без мистики здесь не обошлось. Но это все же просто детектив, без элементов мистики.
Лунные камни во все времена приносили своим обладателям помимо богатства горе и несчастья. В этом романе как раз и рассказана история одного из этих камней.
Концовка просто шокирует. Но еще больше поражает разум, который сумел распутать настолько сложное и запутанное дело.
Любителям классики понравится однозначно.
Рекомендую.
— Плюсы:
Интересно
— Минусы:
нет
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

28 мар. 2016 в 19:01

2 оценка
Не рекомендую

Книгу "Лунный камень" Уилки Коллинза приобрела после прочтения другой, более знаменитой его книги, "Женщина в белом".
Для меня книга оказалась очень нудной, дочитала её из жалости, что ли. Не могу я бросить непрочитанными начатые книги. Как и в произведении "Женщина в белом", в "Лунном камне" Коллинз создаёт очень мощное, многообещающее начало, однако за ним идет нить неинтересных, очень пресно описываемых событий.
Само название книги манит какой - то магией, волшебством. Да, в книге есть что - то мистическое, но не сказочно - мистическое, а кроваво - мистическое.
Книга не вызывает желания не то что перечитывать её снова и снова, но даже дочитывать её - сплошное мучение.
— Плюсы:
Название
— Минусы:
Скучное, неинтересное произведение

—

Анонимно

28 мар. 2016 в 15:10

4 оценка
Рекомендую

С творчеством Уилки Коллинза я знакома не понаслышке. Первой я прочитала книгу "Женщина в белом", мне она понравилась. Поэтому я тут же спросила в библиотеке, какие у них еще есть произведения этого писателя и мне предложили "Лунный камень".
Знаю, что по правилам сайта запрещено раскрывать сюжет, поэтому лишь скажу, что действие книги происходит вокруг похищенного алмаза. Все очень запутано и интересно, до конца книги писатель держит читателя в напряжении и я даже и близко не догадывалась, чем все закончится. Вам рассказывать тоже не стану, так как не хочу испортить впечатления от прочтения книги.
Язык автора очень хорош, но вот местами, я считаю, пишет он нудновато. Некоторые сцены можно было упустить и при этом произведение никак бы от этого не пострадало.
Поэтому, считаю, что подобная литература на любителя. Она понравится тем людям, которые любят размеренные затянутые истории английских писателей. Вот здесь как раз тот случай. Но поскольку в романе Коллинз сумел описать целую эпоху, то на такой недостаток, как затянутость, можно закрыть глаза.
Эту книгу стоит тогда читать, когда хочется поразмышлять над умной книгой.
— Плюсы:
сюжет, интрига
— Минусы:
местами затянуто и скучно
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

27 фев. 2016 в 18:08

5 оценка
Рекомендую

В настоящее время книг великое множество, особенно, детективного чтива! Легкие детективы: иронические, любовные, детективы - событие, я называю "отдых для мозгов" - их читаешь и отдыхаешь... Но важно не терять связи с классикой и помнить литературные истоки.
С большим удовольствием я прочла недавно (к своему стыду) роман родоначальника первого английского детектива - Уилки Коллинза "Лунный камень". Здесь тебе и история (сражения индийцев и англичан), и таинственные исчезновения, и любовь, и описания природы (зыбучие пески), и прекрасный юмор - а меня трудно рассмешить))
Прекрасно прописаны художественные образы главных героев, тонкая психология взаимоотношений. Как мило читать о том, что не смотря на любовь главной героини к главному герою, подозреваемому в хищении огромного алмаза, она готова отречься от него...
Произведение прекрасное, немного есть наивных моментов - для нашего времени, но это не умаляет его прелести. Всем любителям хороших книг рекомендую!
— Плюсы:
классическая литература, увлекательное чтение, юмор, загадка
— Минусы:
для меня -нет

—

Анонимно

19 янв. 2016 в 17:20

5 оценка
Рекомендую

Отныне я фанат творчества Уилки Колинза. Книга написана просто, понять ее может каждый. Может быть сюжет не столь захватывающий, но мне понравилось. Очень необычная манера написания. Вся книга состоит из отрывков личных дневников различных лиц, так или иначе относящихся к расследования по пропаже Лунного Камня. Автор, таким образом, примеряет на себя роли разных людей, как дворецкого, так и религиозной леди. Как роль аристократа, так и роли стряпчего и сыщика. И надо сказать описывает он их превосходно. Так что у читателя не возникает сомнения в том, что это отрывки дневника разных людей. Сама идея тоже интересна. Я до последнего не подозревала, кем окажется таинственный похититель. В общем и целом, от книги я в полном восторге, читать советую всем.
— Плюсы:
Интересная манера письма
— Минусы:
Не нашла

—

Анонимно

21 окт. 2015 в 21:17

5 оценка
Рекомендую

Книга "Лунный камень", написанная известным писателем, Уилки Коллинзом, как оказалось, это довольно таки интересное произведение детективного жанра. А в я юности особенно увлекалась детективным историями, и поэтому такая книга, как "Лунный камень" не прошла мимо меня и совершенно не осталась не замеченной.
Ведь каждому времени присущ свой уклад жизни, а преступления каждой эпохи имеют свой отпечаток. Тоже самое и в должной степени и относится к такому известному произведению, как книга "Лунный камень", написанная Уилки Коллинзом.
Когда я её читала в юности, то просто ей зачитывалась. Весь детектив построен на сплошных загадках, которыми окутан лунный камень. И нам, как читателям, вместе с главными героями произведения предстоит их распутывает на протяжении всей книги. И куда нас только не заводит ниточка расследования, но мы за ней послушно идём, чтобы до конца распутать клубок, сплетенный чередой непонятных и загадочных событий.
И как в настоящем детективе, в конечном итоге перед нами все же блестнет истина, и мы наконец - то доберёмся до правды. В общем, ценность такого произведения, как книги "Лунный камень", написанного Уилки Коллинзом, ещё заключается в том, что оно отражает преступление, присущее именно той эпохе времени, в которой и происходят события.
— Плюсы:
В произведении отражена целая эпоха
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

14 сен. 2015 в 17:55

5 оценка
Рекомендую

Вообще я люблю читать что - то мистическое, историческое, детективное... Именно в этой книге так совпало, что все три моих вкуса отведены в этой замечательной книге. Я её прочла просто на одном дыхании. Конечно в начале книге, первые три главы, она мне показалась немного нудноватой, так как автор по большей части рассказывал про свою жизнь, а не сам рассказ, при чем что он сам признавал это в книге. Я даже думала забросить её, но взяла всю волю в кулак, и решила дочитать до конца. И уже буквально на пятой главе я не могла оторваться, читала, читала и еще раз читала. Прочла книгу за четыре часа. Представлены много психологических моментов, логических загадок, а так как я по образованию психолог, и люблю все это, мне было безумно интересно. Неожиданный сюжет, мистические повороты, приключения, и другие интриги спрятаны в этой книге. Вообщем не книга а шедевр. Остальные книги Уилки Коллинза я не читала, но думаю и в остальных книгах он отлично преуспел.
— Плюсы:
Затягивает, Читаешь на одном дыхании
— Минусы:
не нашла

—

Анонимно

25 июля 2015 в 15:47

4 оценка
Рекомендую

Буквально месяц назад мною была прочитана книга Улки Коллинза "Лунный камень". Читаю я быстро, но это произведение я мусолила довольно долго. Во - первых, для детективной истории уж слишком все вяло. Герои топчатся на месте. Так и хочется пинка дать. Детектив заключается в похищении лунного камня. Камень исчезает, но из дома никто не выходил. Вор среди своих? К тому же незадачливый вор оставил следы от своих пальцев на крашеной двери. Или эту оплошность допустил не воришка? На протяжении всего произведения нас преследует мистика, тайна. Появляются странные личности, относящиеся за камнем. Поиск камня лишает жизни героя, который многое знает о его исчезновении.
Сюжет таков. Героиня обвиняет в краже своего любимого. И вроде бы интересно, но так нудно.
— Плюсы:
интересная история любви
— Минусы:
занудство
Время использования: июнь 2015

—

Анонимно

8 мая 2015 в 17:13

4 оценка
Рекомендую

Еще одна чудо - книга, которая очень ярко высвечивает различия между "веком нынешним и веком минувшим". Помню, подарили мне ее на день рождения - аккурат за 2 дня до экзаменов в университет... Опрометчиво:) Не, экзамены - то я сдала, но нанести последний лоск на подготовку - фигу:).
... Народ, вот вам тест: как вы поступите, если вдруг любимый - и любящий вас человек (это без малейшего сомнения!) - практически накануне свадьбы вдруг поведет себя... неадекватно? Сделает что - то, чего ему (ей) не просто несвойственно, но и вообще из другой галактики? К примеру, равнодушная к сладкому невеста закусает и приведет в негодность кексики, приготовленные к дню рождения любимой тетушки? Или молодой человек нальет чернил в ботинки любимого дядюшки?
... Удивительная штука - вроде считается, что сейчас кризис взаимодействия друг с другом. Да ерунда. Если друг/подруга не скажет вам что - то глаза, то вероятно, напишет в соцсетях. Так или иначе, можно отследить, что не так, даже если половинка не умеет делиться. Было бы желание.
Но тогда, в викторианской Англии о таком нельзя было даже помыслить. Надо было изначально предположить максимально худшее и грязное. Удивительно: о грязном запрещали даже думать - но всегда, по любому поводу, ПЕРВОЕ, что думали, было именно это, грязное.
Собственно, детектив именно про преодоление влюбленными этого взаимного непонимания. Весь арсенал тогдашней интриги присутствует. По - моему, весьма затягивающая книга. Несомненно рекомендую, но советую все же насладиться не только детективной интригой, она вряд ли впечатлит после всех авторов 20 - 21 веков. Обратите внимания на мелочи и различия, на колорит викторианской эпохи. Это, ИМХО, интересней
— Плюсы:
интересный классический детектив со множеством деталей
— Минусы:
не заметила

—

Анонимно

24 сен. 2014 в 18:04

5 оценка
Рекомендую

Из всех героев этой книги больше всего тронула душу Розанна Спирман. Её искреннее чувство, участие, готовность к самопожертвоанию... Хотя, конечно, не стоил этот мужчина - Фрэнклин Блэк, такой жертвы.
Вот что обидно. Проходит красной нитью чуть ли не через всю книгу эта идея - "Розанна Спирман была некрасива". Точнее, через те главы, где об этой девушке идёт речь. У неё и лицо некрасивое, и что - то не так с плечом. И это как ярлык - "некрасивая девушка". И там даже вызывало удивление сыщика то, что у такой некрасивой девушки может быть возлюбленный. Это ужасно, по - моему. Я имею в виду - сам этот подход. И потому что, это ещё очень неоднозначный вопрос - какой челвоек красив, а какой - не очень. И важна душа. А душа её, по - моему, очень красивая. Тогда как эти герои - мисс Рэчель, Фрэнклин Блэк, по - моему, довольно - таки банальны.
Второй интересный персонаж романа - Эзра Дженнингс, который решился на смелый эксперимент, и помог выяснить тайну пропажи Лунного камня. Хотя, одновременно, это драматическая судьба.
Ещё что нравится в этой книге - это тонкий английский юмор, по поводу своеобразных "попечительских комитетов", некоторых форм "жертвенной" религиозности и подобных вещей.
В общем, книга приятная. Вызывает хорошие, добрые чувства.
— Плюсы:
Интересная книга. Хороший английский юмор. Яркие характеры героев
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

28 июля 2014 в 19:36

5 оценка
Рекомендую

Книга Уилки Коллинза "Лунный Камень", попалась мне на глаза совершенно случайно. До этого, я, к своему стыду, не читала ни одного произведения автора. Даже еще хуже, я была уверена, что это женщина и пишет она в жанре любовных романов... Ужас и позор мне!
Немного поразрывшись в интернете, я открыла для себя очень интересные факты как об авторе так и самой книге. Оказываются "Лунный камень" считают первым произведением, написанным в детективном жанре. Именно Уилки Коллинз, впервые упомянул в своем романе образ чудаковатого сыщика из Скотланд Ярда. В последствии, такие гиганты детективного жанра, как Агата Кристи и Артур Конан - Доиль позаимствуют многое из романов Коллинза.
Если я все еще не заинтересовала вас этим произведением, то читайте дальше!
В романе, присутствует все: интрига, любовная история (куда без нее в викторианском обществе), и неожиданная развязка. Коллинз известен тем, что в деталях прописывал образы и характеры всех своих героев, у него нет второстепенных персонажей, важен каждый. Чего стоит его Габриэль Беттередж — дворецкий леди Джулии Вериндер, каждый раз, когда у него возникает вопрос - он обращается к книге Даниэля Дефо "Робинзон Крузо", и, вы знаете, он всегда получает удовлетворяющие его ответы. Или Мисс Друзилла Клак, которая везде сует свой нос, и путается всем навязать свои книги религиозной направленности, тем самым указать людям правильную дорогу в жизни. Ее образ описан настолько точно и детально, что невольно представляешь как она пытается поучать людей.
Надо отметить, что хоть роман и не маленький, в нем порядка 600 страниц, но действие не затянуто, каждый элемент сюжета на своем месте. Не возникает желания, отложить книгу "на потом".
В книге присутствуют индийские мотивы и легенды, что придает ему нотку мистичности и загадочности.
А развязку - сложно предугадать. Нет, конечно в какой - то момент в голове может мелькнуть ответ на вопрос - кто главный преступник, но это может случиться только потому, что преступление было совершено в уединенном месте, где присутствовало ограниченное количество людей.
В общем, я получила колоссальное удовольствия от прочтения книги и могу смело рекомендовать ее всем поклонникам детективов/мистики/ну и просто классики.
— Плюсы:
сюжет, герои, мистика
— Минусы:
нет

—

Анонимно

15 июля 2014 в 18:49

5 оценка
Рекомендую

Книгу "Лунный камень" я прочла еще в детстве, лет примерно в 13 - 14. Именно эта книга стала моим открытием Уилки Коллинза.
Эту книгу считают детективом. Но я не сказала бы, что это чистый детектив. Я больше склонна считать ее приключенческим детективом.
В книге еще очень хорошо приведены психологические исследования некоторые моменты.
Я очень сочувствовала как главной героине Рэчел, так и герою Френклину.
В книге присутствует немного мистики, немного детектива, немного индийских мифов. А все психлдлгические анализы интересно связаны с книгой Д. Дэфо "Робинзон Крузо"
Написана она очень увлекательно., все время держа в напряжении читателя, тем не менее не содержит множества кровавых сцен.
Мне роман понравился.
И я его советую всем, кто не читал этот интереснейший роман, всем любителям тайн. Почитайте, не пожалеете.
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

6 июня 2014 в 19:40

5 оценка
Рекомендую

Книга соответствует тому жанру, в котором написана. Детективы сначала считались низким жанром, но постепенно завоевали дикую популярность. Их читали, читают и будут читать всегда. Так вот "Лунный камень"- эта один из образчиков классического детектива. Яркие персонажи, куча подозреваемых, непредсказуемые повороты. Улики, следствие, тайна( куда же без нее), деньги и конечно несметные сокровища.
Очень интересная книга, для легкого чтения. Просто читаешь и наслаждаешься. Никаких запудриваний мозгов, никаких глубочайших мыслей. Но мозг, не атрофируется, потому что постоянно в работе.
Современного читателя, сюжет может быть и не удивит, но когда роман только вышел в свет - англичане, а вскоре и весь мир был в восторге. Хоть роман достаточно длинный, но читается он на одном дыхании. Яркие, характерные персонажи, светские и жизненные темы, детективный поворот - все это делает роман непревзойденным. И хоть я люблю Агату Кристи, ее язык, ее сюжеты и так далее. Я не могу не признать, что "Лунный камень" - это второстепенный роман и по качеству уступает произведениям Кристи, а по некоторым критериям даже выигрывает.
Есть, кстати, фильм снятый по этому произведению, но признаться, я его не смотрела. Как - то больше книги люблю. Советую всем прочитать - не пожалеете.
— Плюсы:
Захватывающе, в духе лучших детективных романов.Каждый найдет то, желает)
— Минусы:
По-моему, минусов у этого произведения нет
Время использования: по выбору

—

Анонимно

9 янв. 2014 в 16:27

5 оценка
Рекомендую

Библиотекарь посоветовал мне книгу великого автора Уилки Коллинз"Лунный камень", уже после первых страниц я не могла оторваться от неё. Произведение написано в нетрадиционной(по крайней мере для меня) форме, повествование ведётся не от автора и даже не от главного героя, а от нескольких лиц поочерёдно.
Я считаю бессмысленно рассказывать сюжет, ведь если вы прочитали этот роман, то вы знаете его не хуже меня, я если не прочитали то эта книга не оставит в вашем сердце такой же колоссальный след. Я лишь расскажу свои нескончаемые положительные впечатления.
В первую очередь хочу сказать, что меня поразила непредсказуемость событий, я думаю вы согласитесь со мной, ведь вряд ли кто - то мог угадать финал. И конечно же как любую девушку меня очень глубоко затронули отношения между людьми, ну и конечно между возлюбленными. Я удивилась искренности чувств девушки, которая не переставала любить, даже думая, что её предали и обманули.
Наверное, после моего небольшого рассказа, вас заинтересовала эта книга. И я буду нескончаемо рада, если смогла убедить вас в том, что это шедевр английской литературы.
— Плюсы:
Это очень глубоко-моральная книга, а главное она может быть интересна и полезна как взрослым так и детям
— Минусы:
Возможно, эта книга отнимет у вас некоторое время, но зато научит любить , не отдаваться во власть дорогим вещам(таким как Лунный камень), и жить настоящим, ведь совсем скоро многих в нашей жизни может и не быть

—

Анонимно

13 ноя. 2013 в 22:45

5 оценка
Рекомендую

Книга написана в жанре, близком к детективному. Не могу сказать, что я люблю его, однако есть некоторые книги (к которым относится и эта), нравящиеся мне.
С первой части меня захватило полностью. Люблю книги, в которых присутствует тонкий юмор, видя который хочется и улыбаться, и даже смеяться местами. Плюс во второй части (в самом начале) было так ярко показано помешательство женщины на боге, что я не могла читать спокойно, постоянно отрывалась, чтобы напустить на себя серьезность, которая всегда терялась. Были такие части, где не наблюдалось юмора, которые повествовали непосредственно по теме рассказа - это тоже было интересно.
В книге интрига сохраняется до конца. Несколько раз на протяжении течения событий у вас возникнет пара - тройка догадок, однако думаю, они будут неправильными. Я уже думала, что вот - вот, и моя догадка окажется верной, лишив произведение всяческой изюминки и интересности - однако конец поверг мои сомнения насчет этой книги в пыль и прах.
Я советую прочитать эту книгу - более того, теперь просто каждому своему знакомому говорю про нее, не смолкая. Думаю, она не может показаться неинтересной - так как тут есть все, что вполне заслуживает вашего расположения. Плюс к тому же описания людей и предметов не надоедливые, не длинные - только по факту, самые важные, самые необходимые для создания правильного образа, черты.
Обязательно прочтите - останетесь довольны.
— Плюсы:
сюжет, интрига, юмор, персонажи, события, легкость чтения
— Минусы:
нет оных

—

Анонимно

4 июля 2013 в 18:56

5 оценка
Рекомендую

Книгу читала ещё в детстве, теперь перечитала снова и решила написать этот отзыв. Книга захватывает как и в детстве, ничего не изменилось. Сюжет просто великолепен, казалось нет никаких особенно динамичных сцен, но повествование затягивает. До последнего невозможно понять - кто же истинный преступник. Привлекает так же и то как, автор преподнёс общую картину - всегда интересно возвращаться в прошлое читая чужие воспоминания. Автор дает читателю возможность самому стать частью расследования. Ну и конечно завораживает историческая эпоха, в которой разворачиваются события. Это ещё одна возможность узнать многое о конкретном времени, познакомиться с дамами и джентельменами, горничными, преступниками и загадочными незнакомцами, особняками, дамскими обществами и конечно же с великими сыщиками! Одним словом, книга очень понравилась, не пожалела, что прочитала и перечитала.
— Плюсы:
Отличный сюжет, богатый язык повествования
— Минусы:
Их просто нет

—

Анонимно

29 июня 2013 в 22:06

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте.
После книги "Женщина в белом", мне захотелось, непременно, продолжить свое знакомство с Уилки Коллинз. Я отыскала его произведение "Лунный камень". Недавно закончила читать и вот спешу поделиться впечатлением. Книга из серии - вроде бы ничего особенного не происходит, но так хочется знать что же будет. Мне произведение очень понравилось. Повествование, как и в "Женщине в белом", идет от нескольких лиц. Невольных участников преступления. Мне нравится что в произведении нет жутких моментов, как в большинстве современных детективов, но тем не менее очень интересно.
Мне показалось немного не раскрытыми мотивы дядюшки, подарившего лунный камень племяннице. Хотя, в то же время все понятно. Мне очень нравится стиль автора, в котором он преподносит нам сюжет. Детектив очень легкий и захватывающий. Я не могла оторваться, говорила, пока не дочитаю ничего делать не буду.
Я осталась очень довольна произведением и советую всем - всем. Благородные герои романа, вызывают гордость и восхищение. На что готов пойти человек ради любви и денег.
— Плюсы:
классный
— Минусы:
нет

—