Категории	Книги Книги Художественная литература

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

8 мая 2017 в 17:38

5 оценка
Рекомендую

Мой интерес к творчеству Виктора Пелевина возник сравнительно недавно, когда поулёгся некоторый шум вокруг его имени. Уже и не помню, что первое прочитал из его произведений, но в памяти всплывает сначала "Жизнь насекомых" при упоминании фамилии Пелевин. Этот писатель не только плодовитый как Дарья Донцова, но при этом ещё и талантлив с моей точки зрения. Его фантастика, да да именно фантастика а не фэнтези, будоражит воображение, а сюжет часто непредсказуем. В этом отзыве я поделюсь своими впечатлениями о недавнем его романе "Любовь к трём цукербринам".
Не пытайтесь выяснить в гугле кто такие цукербрины. Всезнающий гугл отправит вас к этой книге. Других вариантов нет. Для начала хотя бы правильно запомните этот неологизм. Скажу честно, мне это удалось не сразу, как и выяснить кто же они такие. Автор не скупится на неологизмы, зато не торопится их объяснять. Интрига своего рода и некая приманка для читателя не позволяющая бросить чтение на полдороге. Впрочем, отложить книгу удаётся с трудом, только когда мозг уже не в силах осмысливать написанное. Лёгкий слог и непредсказуемый сюжет отличает эту книгу от других его произведений. Один только взгляд автора на теорию многомерности пространства и возможность перемещения в этих пространствах чего стоит. Чтение романа напоминало мне гимнастику для ума, мозг, как я уже повторюсь, находился в постоянном тонусе. Чуть расслабишься и всё, теряешь смысл прочитанного. Но именно этим и интересна эта книга.
Но кроме заумных теорий, в хорошем смысле этого слова, и замысловатого сюжета интересен взгляд Пелевина на будущее современно общества. Его попытка в нынешних тенденциях увидеть будущее заслуживает интереса. И кто знает, может он и есть современный пророк. Откровенно говоря, не хотел бы я жить в том будущем которое он описал в своих строках.
Заканчивая свой отзыв хочу сказать огромное спасибо тому близкому человеку, который подарил мне эту книгу за чтением которой я провёл незабываемые вечера. Рекомендую к прочтению всем любителям научной и около научной фантастики.
— Плюсы:
лёгкий слог, интересный сюжет,полёт мысли автора завораживает
— Минусы:
не заметил
Время использования: 2017

—

Анонимно

23 янв. 2017 в 19:43

4 оценка
Рекомендую

Пелевина люблю, он крут.
Правдами и неправдами мне удалось скачать эту книгу в интернете.
Хотя это один из последних романов и его трудновато скачать полностью, но я это сделала!
Про автора.
Как во многих других произведениях Пелевина, все события описываются «с лупой» или с нестандартной точки зрения. Вспомнить хотя бы «Затворник и шестипалый», «Жизнь насекомых» - куда там все вырулило. Это как говорят, что вблизи картины не увидишь. Надо иметь хорошую фантазию, чтоб сознание перестало акцентироваться на деталях, а увидело лес целиком.
Про книгу. Структура и язык
Повествование эмоциональное, от имени героя. Ты как бы проживаешь вместе с героем события его жизни.
Говоря строго, это две части книги со множеством хаотичных переплетенных между собой сюжетных линий.
По первой части – философские рассуждения и некоторые события из жизни паренька современной наружности. Он Киклоп и имеет четкую жизненную цель. От которой отклонится не может как бы не дергался. Что мне понравилось – это идея про то, что сопротивляться информации бесполезно. Это ж сермяжная правда жизни, только напрягаешься зря, обороняясь от эмоций! А если бы события происходили, но без личной вовлеченности, даже без выстраивания защитного барьера – как бы хорошо было! Описано конечно много, но как по мне – муть какая - то. Скучновато, автор увлекся. Вторая – о, это шедевральная часть! Это путешествие внутри компьютерной программы, где все мозги присоединены друг к другу, но со своими частными десктопами.
В второй части описаны события - не события. Информация. Работа мозга в общем. Тур по чистому разуму. И то ли это есть, то ли этого нет. А что такое «есть» и где конкретно оно может присутствовать.
А если мозг и внимание в киберпростанстве, то где ж человек?
Что цепляет.
Идея. Если человеково сознание в информационной программе, соединен с другими сознаниями, то можно ли сказать, что в реальном мире этот человек тоже присутствует или он там, где его сознание?
Перечитывать скорее всего не буду.
Бардак и хаос, как на картинах импрессионистов.
— Плюсы:
+Нестандартно
— Минусы:
-Затянуто -Иногда непонятно вовсе

—

Анонимно

29 дек. 2016 в 15:37

4 оценка
Рекомендую

Думала, что читала все, вышедшее из под пера моего обожаемого писателя Виктора Пелевина.
А оказывается - нет! В библиотеке на полке нашла книгу "Любовь к трем Цукербринам" и очень удивилась, как же я могла ее пропустить.
Конечно же я ее тут же взяла, принесла домой а начала читать, предвкушая удовольствие.))
Книга не разочаровала. В ней в полной мере есть все, присущее писателю: и грубоватый юморок, и прямо - таки божественные философские откровения, и заумь, которую можно постичь (да и написать) только приняв что - нибудь наркотическое.
Но если раньше были грибочки, то теперь, судя по тому, с каким почтением писатель отзывается о Джоне Лилли, в ход пошло ЛСД.))
Сюжет как всегда довольно трудно описать в двух - трех словах. Это же Пелевин!
Тут вам и извечное противостояние Бога и его творений - в данной книге роль падших ангелов выполняют Птицы.
Киклоп - как надзиратель и борец с несовершенством мироустройства.
А так же бесконечно повторяющиеся циклы существования сознания в параллельных и пересекающихся Вселенных.
Можно конечно выделить несколько главных действующих персонажей: Киклоп, компьютерщик Кеша, террорист Бату, блаженная Надежда. Но их имена вряд ли вам что - нибудь скажут, это надо читать.
Ну и конечно, кто такие Цукербрины, вы прочитаете сами, поскольку я хоть и поняла, но вам объяснить не могу.))
И я настоятельно рекомендую тем, кто как и я, любит творения Виктора Пелевина читать эту чумовую книгу. Получите огромное удовольствие.
Но пятерки не поставлю. Так как считаю, что "Любовь к трем Цукербринам" все же не самая лучшая книга автора.
— Плюсы:
Философские рассуждения вселенского масштаба. Грубоватый юморок, который мне нравится
— Минусы:
Немного растянуто
Время использования: 2016 г

—

Анонимно

21 ноя. 2016 в 15:48

4 оценка
Рекомендую

Думаю, что "Любовь к трем Цукербринам" вряд ли когда - нибудь станет моей самой любимой книгой из числа написанного Виктором Пелевиным. Она показалась мне чересчур мрачной и слишком оторванной (в значительной своей части) от известной мне реальности. Зато густонаселенной полумифическими существами вроде людей - птиц или трехголовых собак.
Всякий раз, когда Виктор Пелевин создает в очередной своей книге какую - то новую реальность, ему приходится описывать принципы ее существования. Это описание, как правило, выглядит почти техническим текстом и читается с некоторым усилием. "Три Цукербрина" - тоже не избегли этой участи. Некоторые страницы в начале книги мне дались нелегко.
Несколько скрасил впечатление от прочитанного сетевой журналист Кеша, чьи проблемы, увлечения и слабости выглядели вполне человеческими после долгих описаний сложной картины мира и злодеяний безжалостных людей - птиц.
К сожалению, последующая реинкарнация Кеши в полностью компьютеризированном обществе, которым управляет нематериальная субстанция под названием "Три Цукербрина", тоже не обошлась без технических описаний. Да и оптимизма эпизоды загробной судьбы сетевого журналиста тоже не прибавили. Радости виртуального существования быстро поглотили его же виртуальные ужасы. И даже причудливые отношения бывшего журналиста с виртуальным образом сексуально раскрепощенной японской школьницы не спасли ситуацию.
В то же время, как и в большинстве других книг Виктора Пелевина, здесь нашлось место для довольно интересных размышлений о загадках человеческой жизни, устройстве окружающего мира, а также других, параллельных миров. Некоторые из них выглядели настолько убедительно, что при иных обстоятельствах могли бы претендовать на новую религиозную доктрину.
Присутствовала в книге и традиционная пелевинская ирония. Хотя в меньших масштабах, чем обычно. Но в целом впечатление от прочитанного осталось немного тягостным. Однако, не сомневаюсь, что истинных поклонников пелевинского творчества это не остановит. Да и сам я, в принципе, нисколько не жалею, что посвятил этому произведению несколько вечеров.
— Плюсы:
необычный сюжет, интересные философские размышления
— Минусы:
мрачновато, отдельные места читаются с некоторым усилием
Время использования: 2016
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

12 ноя. 2016 в 17:20

5 оценка
Рекомендую

Мой личный "Пелевинский цикл" и не думает заканчиваться, наоборот, я вошла во вкус и решила все нечитанные пробелы восполнить. Иные ругаются, что Пелевин уже не торт, но как по мне все отлично и даже более того, писатель становится все масштабнее и маститее. В той же Лампе Мафусаила он выдает на гора целое пусть и полувымышленное историческое исследование, в котором к тому же встречается множество символов, отсылок и прочих ребусов. Так, что уже можно не просто читать, а заниматься толкованием - расшифровкой текста. Более того, писательский талант возрос до пророческого уровня! В той же "Лампе Мафусаила", например, он прямым текстом напророчил для Хилари Клинтон поражение :)
"Любовь к трем цукербринам" - сложное, "лоскутное" произведение. Здесь несколько историй, разных сюжетов и разных смыслов. Самое обширная история - о нашем будущем, в котором мы будем всё время проводить подключенными к виртуальной реальности, там же работать, там же жить, а все остальные физиологические потребности будут подводиться и отводиться по специальным трубопроводам, подсоединенным к телу.
Пищи "для подумать" как обычно в произведении огромное количество. Да, произведение специфичное, пелевинское, к стилю автора нужно привыкнуть и вообще как - то синхронизироваться с ним, но зато тогда текст откроется во всем своем богатстве и многообразии смыслов, а это просто бесконечно интересно. Словом, мне очень нравится. Напоследок приведу одну из запоминающихся цитат из книги (а их там таких много):
"Мы просто кошмар, снящийся Богу. Но Бог просто кошмар, снящийся нам."
И на этой оптимистической ноте прощаюсь :) Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Интересно, множество смыслов, ярких мысле
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

1 окт. 2016 в 17:20

5 оценка
Рекомендую

Пелевин - мой любимый современный писатель России. Все, что он делает, представляется мне гениальным, оригинальным и новаторским. Как известно, по первому образованию он инженер. Поэтому практически во всех его книжках сквозят так или иначе отголоски технического мышления автора. Зачастую он в своих произведениях уводит нас в будущее, пытаясь показать, к чему приведут наши поступки в том случае, если мы вовремя не изменим свое мышление.
В романе "Любовь к трем цукербринам" Виктор Пелевин уносит нас в будущее, где миром правят... мифические виртуальные создания. Там многие из нас будут жить в условиях антигравитации, с включенной в головной мозг метадатой и встроенной в сознание рекламой. Потому что пребывание на Земле среди реальных объектов окажется для большинства слишком дорогим. Там, в виртуальным мире, куда большинство землян будет погружены с рождения, можно будет выбирать себе партнера на любой вкус: от Мерилин Монро до японской школьницы. Ведь все они будут ненастоящими. А самым страшным террористом будет тот, кто сумеет запереть людей в своих собственных снах.
Об этом, а также о многом другом, например, о взаимосвязи параллельных миров, можно будет прочитать в книге "Любовь к трем цукербринам".
— Плюсы:
оригинально, гениально, ново
— Минусы:
нет

—

Анонимно

28 авг. 2016 в 21:05

5 оценка
Не рекомендую

Уважаемые читатели, я всегда был поклонником оригинального жанра Виктора Пелевина. Но его произведение "Любовь к трем Цукербринам" даже давних поклонников поставила в неловкое положение.
Правила сайта запрещают в отзывах описывать сюжет. Да я даже при желании не смог бы это сделать. Да, я совершено не уловил сюжета, он размазан и вроде обо всем и не очем. В множестве сюжетных линий настолько сильно все вплетено и смешано, что вынести что - то особенное из этого клубка совершенно нереально.
Книга получилась сильной и объемной... Тут можно узнать и прежнего раннего Пелевина и Нынешнего. Как всегда в его произведениях выворачивается наизнанку и без того до боли знакомое естество человека эры потребления...
Но местами Пелевин просто использует слишком заумные фразы, которые он ловко сочиняет и вводит читателя в заблуждение. Не следует пытаться все понять и осознать. Это вам не теория относительность Энштейна, там еще есть шансы на понимание... Но тут неподготовленный читатель может загреметь в психушку :))...
Автор просто ловко использует обороты речи и пользуется такими приемами как резкое обрушивание на читателя всей массы словарного запаса .
Если отбросить все эти умные псевдонаучные выражения, то все произведение это обычный бред... Но какой замечательный бред! приятный уху бред. Особенно он приятный тем, кто делает вид что понимает о чем речь и боится сказать что не улавливает суть!
а нет никакой сути...
Хотя произведение очень цепляет, но не так как например более раннее творчество...
Что в итоге - очередной стёб на нашим обществом... В очень серьезной и псевдонаучной форме. Получился неплохой учебник о будущей модели нашего общества. Хотя почему будущей, уже настоящей.
Пять баллов! Потому что смеяться над собой надо уметь и делать это тонко! Хотя иногда всетаки кажется что это всего лишь бред сумасшедшего на тему реальности бытия... А может оно так и есть...
Книгу рекомендую только окрепшим умам и ярым поклонникам... тем кто хочет ознакомиться с творчеством автора впервые лучше начать с раннего, в те времена его "безумство" еще не так сильно прогрессировало!
— Плюсы:
Сильная книга об обществе
— Минусы:
попахивает бредятиной
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

22 мая 2016 в 20:22

5 оценка
Рекомендую

Имя Пелевина не нуждается в представлении. Он давно снискал славу живого классика, затворника и мистификатора. Пелевин, как и полагается всякому маститому писателю, обзавёлся огромной армией поклонников, как впрочем и оппонентов, многие из которых примкнули из стана бывших поклонников. Аргументы и претензии у них всё те же - одни шепчят-"гений!", вторые кричат -исписался!"ну а сам мастодонт литературы как всегда невозмутим и спокоен и продолжает выдавать свои ни с чем не сравнимые шедевры, бьющие не в бровь а в глаз всех представителей эры потребления.
В романе - антиутопии "Любовь к трем цукербринам" Пелевин не изменил себе, фантасмагорический набор и философия, интересные и необычные идеи выражены, как всегда, самым пошлым образом. Таков фирменный стиль, о котором так часто твердят его адепты. И здесь нельзя не согласиться с ними. Но в том же "пелевенском"стиле"хочется и сказать его противникам, утверждающим, что, дескать исписался - и вы правы. Такой вот парадокс Пелевина. Он и выдохся и вдохновляет одновременно.
— Плюсы:
Пелевин
— Минусы:
Пелевин

—

Анонимно

7 апр. 2016 в 18:22

3 оценка
Рекомендую

В начале 2000 - х, когда я училась в институте, Пелевин был очень популярен среди тогдашних студентов, и мы, помнится, даже проходили его творчество в курсе современной литературы, не то чтобы глубоко, но слегка затрагивали. Разумеется, и из любопытства, и по необходимости я прочитала один из его романов. Не скажу, что он произвел на меня сильное впечатление, да, интересно, но что называется, "не мое". С тех пор прошло уже достаточно времени, как мне неожиданно захотелось почитать Пелевина. Именно неожиданно, из разряда "шла мимо книжного, увидела книгу и захотела прочитать". Понять, изменилось ли мое отношение к писателю, ведь известно же, что в разные годы своей жизни мы даже одно и то же произведение воспринимаем по - разному, не говоря уже о чьем - то творчестве в целом.
Увиденная мной книга называлась достаточно странно: "Любовь к трем цукербринам". Тройка в европейской культуре уже сама по себе мистическое число, а тут еще какие - то загадочные цукербрины. В общем, взялась читать.
Сначала сюжет показался мне довольно оригинальным, но чем дальше, тем больше я убеждалась, что он вторичен и где - то я это уже читала, точнее видела. Потом вспомнила: основная идея похожа на идею из фильма "Матрица". Та же самая неведомая раса, управляющая людьми как на ментальном, так и на физическом уровне. Люди, которые об этом даже не подозревают и думают, что сами способны управлять своей жизнью. Может, я слишком придираюсь, но осадочек остался.
В одной из историй, происходящих в книге, Пелевин попытался, видимо, нарисовать эдакий усредненный портрет нашего современника или парня из недалекого будущего. И что - то мне этот портрет совершенно не понравился. Тупой извращенец и любитель несовершеннолетних девочек, зависимый от интернет - реальности - таков герой нашего (ближайшего?) времени по мнению Пелевина.
Да и в целом книга получилась какой - то злой. Сложилось впечатление, что автор ненавидит своих героев, заставляя их постоянно страдать и унижаться. Конечно, благодаря слогу и местами очень интересным рассуждениям все это немного сглаживается, но закончив читать, я как и много лет назад осталась при своем мнении - вряд ли я когда - нибудь стану поклонницей творчества Пелевина и читать его буду только по настроению.
— Плюсы:
интересные рассуждения
— Минусы:
местами злобно, местами пОшло
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

17 мар. 2016 в 19:55

3 оценка
Не рекомендую

Каждый хороший писатель по - своему следует одной из проповедей Будды, призывающей не впадать в крайности в чем бы то ни было. Слишком сильное и неприкрытое осуждение какого - то аспекта нашей повседневной жизни столь же вредит книге, сколь и слишком сильное восхваление, потому что и в том, и в другом случае будто бы обнажаются скрытые комплексы автора, его личные болячки, занозы, волосы в носу... В общем, всё то, что читателю видеть не обязательно в художественной литературе. Для этих вещей есть места определенные - дневники, ЖЖ, блоги - два последних любезно предлагает нам само время, в котором мы живем. А если всё - таки литература позиционирует себя как художественная, то я и жду от нее художественности и соразмерности, которую составляет композиция, сюжет, проработанные персонажи, проработанная действительность, пускай альтернативная, но детализованная, и, конечно, образность языка.
В новой книге Пелевина я почти ничего из этого не увидела, а то, что увидела - не дотягивало даже до уровня "средненько". Такие чувства, что в умной и беспокойной голове, которая неустанно выдаёт всё новые и новые выкрутасы, накопилось столько мыслей, открытий, противоречий, что не выплесни этот мозговой коктейль на страницы "Цукенбергов", Пелевин бы просто взорвался. В результате получается, что мы видим на страницах романа большое количество идей (половина из которых - не первой свежести, а вторая - откровенно слизанная у Зеланда), совершенно не обработанных в художественном плане, т. к. на обработку уже просто не хватило сил, а имеющих какой - то трактатный вид. И ладно бы Пелевин написал какую - нибудь очередную "какнайтипутьксебе", тогда хотя бы у книги была четко определена полка в отделе эзотерики, вопросов бы не было ( как и моего знакомства с ней, скорее всего). Но нет, Виктор Олегович, по - видимому, считает, что примыкать к скучной горстке духовных учителей ему не по чину, поэтому в некоторых местах вдруг вспоминает, что он - таки писатель, и пытается наверстать упущенное, что, увы, порождает ощущение разорванности книги на клочки, отсутствия всяческой целостности.
Думаю, такой проблемы бы не было, веди автор ЖЖ или хотя бы изредка контактируя с людьми. Но и читатели ЖЖ, и люди из плоти и крови, по видимому, слишком ущербны для того, чтобы посвящать их в тайны своих открытий, поэтому Пелевин усердно копит все свои идеи в течении года - двух, из - за чего потом и происходит такое неконтролируемое плохо оформленное мыслеизвержение.
Еще я не понимаю одной вещи, с каких это пор пересказывание "Трансерфинга реальности" на половину книги стало приемлемым? В конце концов, даже у солипсистов должно быть понятие какой - то профессиональной этики между проекциями писателей, а то проекции читателей совсем за дураков держат... В общем, чего не ожидала от Пелевина, так это откровенного эпигонства, которое, как мне кажется, больше для объема всунуто в книгу, всё - таки писать каждый год по роману в 400+ страниц - это напряжно.
Идеи книги не новы, хотя есть одно новое интересное воплощение в духе абсурда, характерного для старого - доброго Пелевина. На примере игры энгри бёрдс нам показывают противоборство двух сил, на которых и держится наша вселенная. Абсурдно, остроумно, оригинально. Обожаю прием выражения малого через большое и наоборот, между такими полюсами будто бы пульсирует сама жизнь. Но, увы, если уж писатель претендует на звание актуального и злободневного, то нужно это звание мал - мальски подтвержать, а в этом случае, по - моему, уже "сами создатели игры забыли, что когда - то можно было птиц метать в свиней", как написал какой - то наблюдательный рецензент.
Пол книги ругают интернеты - жестко, со смаком. С одной стороны, вроде, со всем соглашаешься, а с другой возникает такое навязчивое ощущение - снова дед разворчался. Потому как это не ново, потому как слишком много той крайности, о которой я говорила в начале и которая мозолит глаза читателю, как волосы в чужом носу, от которых никуда не деться...
Читала я книгу, думала, дочитаю до конца и совсем разочаруюсь в Пелевине.
Но всё же маэстро был и остается сильным и необыкновенным писателем, пусть в последнее время изрядно подуставшим. В "последней главке", как сам называет её Пелевин, открывается как будто бы вид на прекрасное озеро, которое было скрыто сухими кустами. Это озеро - как самая сокровенная сердцевина пелевинской души, которая пробивается и через грязь, и через негатив, которая утверждается над разумом силой абсурда. Эта сердцевина - надежда... Это то, что действительно поразило меня и глубоко задело, что заставило сменить сугубо отрицательное мнение о книге на какое - то среднее, самой мне пока не до конца понятное.
Думаю, если и стоит читать "Любовь к трем Цукербринам", то только из - за этой главы. Быть может, проза Пелевина постепенно будет перестраиваться в это русло, чему лично я была бы очень рада.
— Плюсы:
Маленький островок надежды в конце, интересные идеи
— Минусы:
Не новые идеи, лоскутность, отсутствие целостности

—

Анонимно

18 янв. 2016 в 16:37

4 оценка
Рекомендую

Данная книга для меня стала первой книгой Пелевина которую я прочитал (почему - то раньше обходил его творчество стороной) и вот мое мнение об этом произведении. Книга безусловно заслуживает внимания, автор мастерски работает со словами и образами, создавая поистине сюрреалистичную картину реальности в которой тем не менее узнаются хорошо знакомые нам черты действительности. Сюжет книги причудливо вплетает в себя и мифологию и интернет - культуру и даже игрушки для мобильников. Причем все эти части целого равнозначны и только вместе создают такую интересную картину мира. Читается книга интересно, несмотря на местами излишнюю психоделичность, в целом повествование можно назвать стройным и последовательным. Но мне кажется это вещь все же больше для фанатов, хотя наверное ее можно и рекомендовать для прочтения в целях ознакомления с творчеством данного писателя как это сделал я.
— Плюсы:
Сюжет, авторский язык, ироничность
— Минусы:
Местами излишняя психоделичность повествования

—

Анонимно

17 окт. 2015 в 16:51

5 оценка
Рекомендую

Пелевина терпеть не мог. Реально. Всегда хотелось спросить автора - Ну... и Х... ле? Че приходил? Мейби, че сказать хотел? ЛКТЦ примирила. Да, неожиданная для автора деликатность, такт, и (Даже!) ЛИРИзм последней главы... Взрослеет малтчег :)
— Плюсы:
ЛИРИзм последней главы
— Минусы:
Не люблю я етих птичег злобних :)

—

Анонимно

6 фев. 2015 в 17:10

5 оценка
Рекомендую

Я не могу назвать себя полноценным поклонником творчества Пелевина, но тем не менее новых его творений жду с нетерпением. Книга как всегда была разрекламирована задолго до своего выхода. И буквально сразу же появилась в сети для бесплатного скачивания.
От книги я как всегда ждал море тонкого бытового и социального юмора, социальных откровений, которые мы боимся друг другу озвучивать, и оригинального сюжета.
Сюжет оригинален, пожалуй дальше некуда, на то он и Пелевин, но сложилось впечатление что некоторые сюжетные линии здесь лишние, например смысла рассказав про людей захваченных птицами нет и не будет, если вы его сами себе не придумаете. Пожалуй существенны в этой книги только истории Кеши и Сперры из параллельных вселенных да и самого Киклопа, куда же без него. Три последних творения Пелевина вообще поражаю нетипичным для автора оптимизмом, такое впечатление что человек почти 20 лет нагнетал в информационный эфир идею о бессмысленности и безысходности бытия, чтобы в итоге заявить: "Но есть надежда!" Так в его книгах в итоге офшар падает, а счастье возможно в самоотверженной жизни для других.
Автор наконец то добрался до интернет жизни, чтобы как следует высмеять ее пользователей, что у него получилось неплохо.
В общем у кого достаточно чувства юмора чтобы посмеяться над собой книгу почитать следует, кто любит искать потаенные смыслы там где их нет тоже следует, кто готов взглянуть на мир отстраненным взглядом наблюдателя без каких либо табу естественно тоже следует почитать.
— Плюсы:
Остроумно и интересно
— Минусы:
Лишние сюжетные линии

—

Анонимно

15 дек. 2014 в 21:51

4 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток!
Виктор Пелевин "Любовь к трем цукербринам".
Что могу сказать. Нравится Пелевин - читайте. Не нравится - смело пропускайте. Это все та же книга, которую Виктор Олегович пишет всю жизнь. Но в этой ее главе миром манипулируют уже не оборотни с вампирами, и не креативщики. Зло - интернет - зависимость. Сайты вместе с виртуальной холодностью и "белым шумом" - верные солдаты глобального "кремниевого" врага - главнокомандуюшего.
Местами - умно. Местами - забавно. Местами - актуально. Но, в целом, рекомендуется только преданным поклонникам Пелевина. Он уже давно создал и описывает собственный мир, который будет понятен только давним читателям.
И, главное, чтобы после этой книги вы смогли посмотреть на Angry Birds или World of Tanks привычными глазами. И не воскликнули разочарованно: "Опять эта чертова "Матрица"!
— Плюсы:
читайте отзыв
— Минусы:
читайте отзыв

—

Анонимно

24 ноя. 2014 в 21:07

4 оценка
Рекомендую

На этот раз Виктор Пелевин не стал копаться в "лихих 90 - х", революционных и коммунистических временах, а направил свой взор прямиком в наше время. А точнее, в альтернативное будущее. Каким может быть наш мир через каких - то 50 - 100 лет? Пелевин рисует возможную картинку, немного сплагиатив идею у "Матрицы", но это ему можно простить ввиду некоторой оригинальности описания.
Если вы не читали других произведений автора - с этой книги, пожалуй, лучше не начинать, ибо из - за "ЛкТЦ" Пелевина можно списать в унылых сатириков - троллей, высмеивающих всё и вся. Особенно фальшиво и натянуто это выглядит в моментах упоминания Украины, Кличко, "ватных" и т. п. За это Пелевину жирный минус. Не подумайте, что у меня где - то припекло из - за этого, просто когда в начале книги, вышедшей в сентябре 2014 - го, вскользь упоминаются события конца 2013 - го, то невольно понимаешь, что начало - то было дописано уже потом, так сказать, "по ветру".
В остальном, книга неплохая. Не шедевр, не лучшая книга Пелевина, но довольно удачный эксперимент.
З. Ы. Покупал в бумажном переплёте. Дороговато. От 700 RUB в инет - магазинах...
— Плюсы:
Альтернативное будущее, некоторая актуальность
— Минусы:
Идея не нова, цена книги высоковата
Стоимость: 750 руб

—

Анонимно

25 окт. 2014 в 20:20

5 оценка
Рекомендую

Я читал эту книгу, сразу как только вышла. Сначала не очень понравилась, потому что не разбираюсь в мистике. А повесть про птиц, мене как была непонятна, так и осталась. Зато про киклопа, уже пошло весело. Пелевин тролит, разные аспекты нашей современной жизни. Я думал этому и будет повещена книга, в душе обрадовался, потому что для меня это интересно, но увы... Дальше пошло про будущие, в котором идёт описание от лица, и мыслей Кеши. Что в прочем, по своему тоже не плохо. В принципе, некая параллель с настоящим видна, поэтому можно задуматься. Не понравилось что в Пелевине, точнее в его книге нету никакой ярости, сопротивления... Смиренная, покорность, и практически не возмутимость, перед всем происходящим насилием. Именно, насилием. Я это по другому воспринимать никогда не смогу.
Читать или не читать, даже не знаю, потому что книга, только для любителя, кто попало, вряд ли поймёт.
— Плюсы:
сюжет, Пелевин, отличная книга
— Минусы:
ну, есть мистика, которую моя русская душа никак не поймёт
Время использования: 1 раз прочитал
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

22 окт. 2014 в 17:22

5 оценка
Рекомендую

Как обычно, книга пестрит всевозможными аллюзиями. Что в названии (любовь к трем апельсинам Филатова?), что в деталях - крест безголовых ("крест снимают вместе с головой"?) Изобилует двусмысленностями как в рядовых англицизмах - имя одного из главных героев Кеша (cash/cache), так и в целых сюжетных линиях - в одной из них религиозно - философская концепция вписана в рамки игры "angry birds". И буквально напичкана интересными рассуждениями как "на злобу дня" (фейстоп), так и "о вечном" (fuck the system).
Объединено это в традиционную идею, которую называют то Пелевенщиной, то дзен - буддизмом, то, простихосспади, солипсизмом. И вот на этом базисе необходимо остановиться подробнее, поскольку без него все выше перечисленное просто разрозненные фрагменты мозаики.
Я называю это логикой сна (ну или кошмара). Реальность в произведениях автора - это ничто иное как сновидение. А сновидение это рассмотрение содержимого собственного ума (эмоций, привычек, страхов, инстинктов, идей и т. п.) как нечто внешнего в виде символических событий и образов. Такая вот проекционная интроспекция.
Язык этих образов, поставляемых бессознательным, зачастую трудно перевести, но то, что за каждым таким символом стоит наша психическая деятельность очевидно. Не так трудно увидеть связь между недержанием у сновидящего и содержанием его снов в которых постоянно фигурирует льющаяся вода. Мы даже можем предположить, что если данное заболевание воспринимается человеком адекватно, то во сне будет идти обычный дождь, а если человек приплетает к болезни дополнительные психические переживания, к примеру испытывает стыд, то вода во сне может литься в какие - нибудь неподходящие моменты или же в неестественных условиях. Но почему маньяк с топором гоняется за вами наряженный именно в кимоно - может оказаться темой для серьезного исследования отсылающего нас к переживаниям детства. А может и быть отблеском накануне просмотренного фильма.
Так вот, абсолютно все книги П. В. О. построены по принципу сна, где он сам назначает образам свой перевод.
Итак, это не "Пелевенщина", поскольку было задолго до него. Но именно он облек это в художественное изложение. Как пишет Б. Г.(цитируемый кстати в конце книги): "Да, я знаю, что об этом пели китайцы. Но теория суха, а древо жизни зеленеет в листах".
Это не дзен - буддизм(и даже не весь буддизм). Да, из всех религиозно - философских учений, буддизм наиболее полно описывает данную проблематику, но вы попробуйте, подставить логику сна и перечитать что - нибудь о христианстве. В общем - то автор отчасти это и сделал в "цукербринах" переоткрыв как назначение заповедей, так и даже концепцию плоской земли.
Это и не солипсизм, поскольку он отрицает как другие умы, так и какую - либо обьективность. Во сне мы просто ничего об этом не знаем. Все что нам дано - это наш субьективный мир сновидения.
Я больше скажу - логика сна присутствует и в реальности. Ведь мы не имеем с ней дело напрямую, а воспринимаем мир субьективно. Через призму своего опыта, эмоций, знаний, привычек.
Многие обвиняют автора в зацикленности на одном и том же. Ну да, его внимание во всех произведениях сосредоточено на человеке. А если точнее, то на той его части, что отвечает за ментальную деятельность. Но в логике сна чью бы ментальную деятельность мы не рассматривали, всегда имеем дело исключительно со своими проекциями. Поэтому можно сказать что Пелевин - писатель себе на уме.
Если же согласиться с тем, что человеческие умы примерно одинаково функционируют, то книги Пелевина предлагают нам обратить внимание, в первую очередь, на собственный ум. Обратить то мы можем, а вот удерживать его на одном обьекте чуть дольше того времени как нам становится "все с этим понятно" задача не из легких. Отсюда и закономерная скука и жажда новизны. А какая может быть новизна в однонаправленном сосредоточении? Мы можем только менять угол зрения, приближать или отдалять отдельные фрагменты, ну и интерпретировать воспринятое с помощью различных моделей.
Так и происходит у Пелевина от книги к книге. Оранус из "дженерейшн Пи" под другом углом зрения новой книги выглядит как кремниевые цукербрины. Из всего механизма шлема ужаса в цукербринах приближена и несколько подробнее рассмотрена шестеренка кармы. Ранее детально описанные "желтые стрелы" представлены в своей мульти - совокупности. А традиционно буддийская модель интерпретации, в некоторых местах, уступила место христианской.
Во многих произведениях Пелевина есть элемент повествования, главной функцией которого является обьяснение происходящего что называется "на пальцах". Часто такой элемент дублируется. Гиреев, и команданте Че в "Поколение П", бандит Володин в "Чапаев и Пустота", Щелкунчик в "Шлем ужаса", "Дао Песдын" и Кая в "Снафф" и т. д.
В "Цукербринах" мы уже видим полноценного комментатора, который не
просто является "голосом автора"(или даже группой персонажей которые с помощью повторов на разные лады раскрывают общий замысел книги), но и обьединяет повествование в сюжетную линию. Занимается тем, что в большой части должен был бы делать читатель. Вызвано это необходимостью в силу сложности произведения или естественная эволюция Пелевина - писателя в Пелевина - учителя неизвестно. Скорее
всего это просто мое слабо осознанное желание.
Порадовала заключительная часть. Часто автора обвиняют в том, что он нагоняет пессимизму и никакой, мол, надежды нет. Здесь надежда есть. Правда она тоже внутри шлема. :)
— Плюсы:
Пища для ума. Хорошо подКАРМливает :)
— Минусы:
Лишние вставки про события на Украине выглядят неестественно

—

Анонимно

3 окт. 2014 в 20:59

5 оценка
Рекомендую

Самая свежая книга культового писателя недавно появилась на полках книжных магазинов нашей страны. И люди начали покупать - а кто - то скачивать. Сразу можно сказать, что книга достойна того, чтобы приобрести ее в магазине.
Автор сразу погружает нас в жизни молодого человека из поколения "хипстеров" и эта жизнь непостижимым образом выводит нас на сюжеты о Боге, о конце мира, о нашем предназначении.
Лично у меня сложилось стойкое ощущение, что над первой половиной романа автору было интересно работать, а над второй он работал менее рьяно. Потому что во второй половине он завел ту же самую пластинку, что заводил в прошлых романах. Но, надо сказать, доработанную пластинку. Автор все же изменился, с одной стороны стал догматичней, с другой - у него пропал догматизм.
Особенно стоит отметить ту часть книги где описывается будущее - некая "Матрица", в которую люди загнали себя сами. Такое логическое развитие социальных сетей и онлайн игр, где реальность нивелировалась.
Конечно, язык легкий и ироничный, как и во всех остальных книгах автора.
В книге несколько сюжетов, которые сложно связать. Но на них и смотреть не стоит - не ради них сие писалась. Здесь главное те идеи, которые предлагаются авторам - а сюжеты - это лишь богатые иллюстрации к ним.
Я могу сказать, что стал спокойнее после прочтения. Так что можно говорить о том, что "Любовь к трем Цукербринам" не бесполезное чтиво. Конечно, если вчитываться и думать.
Рекомендую всем, кто умеет читать по - русски.
— Плюсы:
Идеи, язык, юмор
— Минусы:
Несвязанность сюжетов

—