Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 6 отзывов

6 отзывов

Регистрация не требуется

20 янв. 2015 в 21:29

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Книга о молодом человеке, любившем приврать и сделавшим вранье стилем всей своей жизни. Благодаря этой пагубной привычке он попадает в совершенно невероятную, почти детективную и очень опасную историю...
Не смогла даже дочитать до конца. Настолько скучно эта книга написана.
Сам Стивен Фрай в одном из своих автобиографических романов признается, что там, где можно написать десять, пишет сто слов для описания какого - нибудь события. Так оно и есть.
Вязкая тягомотина - вот что такое текст книги "Лжец".
Не спорю, автор - известная личность: актер, писатель, режиссер, комик, гомосексуалист и т. д. Но невозможно же читать то, над чем буквально засыпаешь, только ради того, чтобы потом говорить всем, что ты читала САМОГО Стивена Фрая!))
— Плюсы:
Книгу написал известный человек
— Минусы:
Всё остальное
Время использования: 2015 г

1 сен. 2014 в 21:06

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Стивен Фрай - достаточно неординарная личность. Он и комедийный актер и писатель и драматург, но многим он будет более знаком по фильму "Уальд", где он и сыграл главную роль Оскара Уайлда за что номинировался на золотой глобус за лучшую мужскую роль, но награду в том году дали Джими Керри за "Шоу Трумена". Тем не менее многие считают что лучше Стивена Фрая Оскара Уайлда не смог бы никто сыграть лучше.
Итак, книга "Лжец". Начинается книга с какого то убийства неизвестно когда произошешее, потом мы вдруг знакомимся с главным героем повести Эйдрианом Хилли. Он неисправимый лжец. Фактически большую часть романа мы и будем читать про его ложь в Кембридже, в школе, да и вообще по жизни. У него неплохие таланты, достаточно развитый ум. Что и позволило ему по жизни как находить друзей, так и врагов. Но фактически его талант - это умение лгать. Местами довольно интересно читать о его похождениях, обмане преподавателей, одноклассников, да и нас с вами. Просто иногда во время чтения уже сам не понимаешь, где правда, а где вымысел. При этом автор умудряется "воткнуть" посреди рассказа об Эйдриане какие - то шпионско - детективные истории без начала и конца. Это окончательно сбивает со смысла. Только в конце есть вероятность узнать к чему приводит ложь Эйдриана и то мне пришлось перечитать еще раз окончание, чтобы удостовериться, что я понял рассказанную историю жизни талантливого мальчика верно.
Сложно сказать, понравилось мне произведение или нет. Дело в том, что сначала было интересно читать размышления главного героя, его похождения. Но эти "таинственные" шпионские вставки с тайным убийством просто вводят в ступор и временами кажется, что читаешь муть, а не интересную историю. Я поставлю роману "четверку", но вероятно я мог упустить важные детали. Тем более когда посмотрел на обложку книги то увидел, что многие считают это произведение чуть ли не "бриллиантом" английской литературы. Я и бы и серебряную монету не отдал за него.
— Плюсы:
Интересное психологически-приключенческое произведение
— Минусы:
Местами непонятно и может быть скучно
Время использования: 2 недели

2 июля 2014 в 16:38

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Эта книга при выходе в свет наделала достаточно много шума. И в чопорной Британии, да и по всему миру. Ну да, местами - временами она может вввергнуть читатателя в состояние шока. Причем, причина этого самого шока может быть различна.
ШОК КУЛЬТУРНЫЙ. Написано мастерски, черт дери этого Фрая! С первых строк понятно, что человек получил Кембрижское образование и не просто штаны на университетской скамье просиживал. Так что не согласная я с мнением, что прежде всего он актер, а уж потом все остальное. Отнюдь. И драматург и писатель тож. Причем, не на литературном мусоре выросший.
Заметно сразу (и довольно сильно), что литературной предтечей многих книг Фрая служили произведения Оскара Уальда.
Но мне "Лжец" в гораздо большей степени напомнил "Над пропастью во ржи" Сэлинджера. Речь опять же идет о юноше, который стоит на пороге взрослой жизни, точнее на распутье. Он студент колледжа. И так уж устроено содержимое его черепной коробки, что в глаза герою то и дело лезет ложь, грязь и пошлость его окружения.
Цитата из Фрая: " Эйдриан (имя главного героя) прочитал и впитал куда больше, чем был способен понять. И посему - вел жизнь, построенную на имитации и притворстве".
Итак, чтобы выжить в этом мире тотальной лжи - герой неосознанно - интуитивно (ибо переварить сей факт он не в силах) - выбирает маску тотального лжеца.
Эйдриан признается в этом читателю почти сразу - и это уже наша проблема ПОНЯТЬ, в какой момент герой лжет, а в какой говорит правду. Вот этим самым, довольно нетривиальным ходом, роман Стивена Фрая чрезвычайно интересен.
Но продолжая тему сходства с Сэлинджером. Эйдриан за свои проделки, как и Холден Колфилд, выгнан из колледжа. Он также "заныривает" на самое дно - правда не Нью - Йорка, а Лондона - но не суть важно. Ибо в "Лжеце" Лондон оказывается еще большей клоакой, чем Нью - Йорк в "Над пропастью...".
Да и герой Фрая идет куда дальше, чем герой Сэлинджера. Вся "свобода", всё "прожигание жизни" у Ходена заключалось лишь в том, что он снял номер в отеле и заказал себе проститутку.
А герой Фрая уличной проститукой становится САМ. И ублажать ему приходится отнюдь не капризных дам. А публику совсем иного сорта. И пола!
Вот мы и добрались до шока № 2.
ШОК НРАВСТВЕННЫЙ. Разумеется, значительную часть читательской аудитории не мог не шокировать тот факт, что речь в романе преимущественно идет об однополой любви - хотя и традиционные отношения в нем присутствуют.
Да, о разнузданном СЕКСЕ весьма свободно, а порою и весьма грязно - говорит с нами автор ( устами своего героя). Но вопросов ЛЮБВИ грязь эта не касается. Ибо Эйдриан весьма четко разграничивает два этих понятия:
"Любовь была моей постыдной тайной, секс же – предметом открытой гордости".
Кто же стал предметом любви Эйдриана? Кто заменил ему Лауру Петрарки, дантовскую Беатриче, шекспировскую Джультетту и проч. проч. проч.
Картрайт. Тринадцатилетний златоглавый подросток с совершенными чертами, которого он почитал, точно божество. До того, что боялся с ним заговорить. И даже спустя многие годы, воспоминание об этой любви останется у Эйдриана едва ли не единственным НЕ лживым:
"В моем воображении, Картрайт, ты бессмертен! Человек, шагающий рядом со мной, это просто «Портрет Хьюго Картрайта, стареющего и грубеющего. А настоящий Хьюго у меня в голове, и жить он будет так же долго, как я".
ШОК МОРАЛЬНО - ЭТИЧЕСКИЙ. Любовь. Она конечно, окрыляет героя, и (патетически выражаясь) заставляет парить. Но ненадолго - ибо после возвышенных разговоров с возлюбленным, ему приходится вновь опускаться на дно студенческого бытия. И ого - го какое грязное!
Приступая к чтению романа Фрая, надо быть в курсе - всякой - разной ненормативной лексики тут пруд - пруди. И прежде всего, это всевозможные наименования мужских половых органов (и женских тож) - начиная от пристойных (латынь) до откровенно "уличных". На все это можно заметить только одно - какова среда, таков и язык. Понятное дело, тут я от примеров воздержусь.
ШОК ФАКТИЧЕСКИЙ. В самом начале может показаться, что "Лжец" - это просто жизнеописание определенного субъекта, ну в крайнем случае - картинок студенческих нравов. И даже не приходит в голову, что в определенный период повествования - роман резко свернет, и порадует нас образчиками уже социальной сатиры. О, тут есть где развернуться - плацдарм благодатный!
... Студенты колледжа, в котором обучается наш "Лжец" (судя по всему за основу взят Итон) тайно работают над выпуском первого номера своего обличительного журнала. Гвоздем которого становится статья Эйдриана "ШКОЛА СКАНДАЛА, или ВОСПИТАНИЕ АНГЛИЙСКОГО ДЖЕНТЛЬМЕНА".
Она о том, что тесная общность проживания (особенно учеников младших классов) создает крайне нездоровую атмосферу: студенты распущены, их любимые игры (естественно друг с другом, ибо о дамском обществе тут нет и речи) носят гомосексуальный характер.
Опять же может показаться, что герой Фрая просто водит читателя за нос - на то он и "лжец". Действительно, гомосексуальные забавы в ночных спальнях можно подвергать сомнению - ибо кто из участников этих детских оргий признается?!
Но факт физических расправ над студентами - проверить легче легкого. Ибо до недавнего времени в том же Итоне физическая расправа над студентами была официально разрешена, что подтверждено документально. И наказание порою было сродни пыткам испанской инквизиции.
Как замечает Эйдриан: "Поддержание дисциплины всегда было в частных школах задачей из основных. Впрочем, поджаривание малышни у открытого огня, засовывание в их задние проходы не слишком подходящих для этого предметов - все это постепенно отходит в прошлое.
Уже три года, как в нашем колледже никого не подвешивали в спальнях вниз головой, никому не защемляли члены ящиком стола. Да, случается директору поработать тростью по нашим спинам. Но в по сравнению с недавним прошлым - вокруг царит мягкость и либерализм".
Ну и, соответственно, реакция на подобного рода "педагогику":
"Я, конечно, не собираюсь убивать кого - либо из своих учителей ( разве что двух - трех, не больше). Но мне весьма хотелось бы понять - за какие заслуги им дана такая власть над нами?".
А вот что…

14 мая 2014 в 20:52

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Это дебютная книга английского актера, писателя и драматурга Стивена Фрайя. Книга наделала немало шума прежде всего из - за своей откровенности и неприкрытой бессовестности.
Главный герой книги Адриан жуткий циник и ужасный лжец, который не гнушается соврать даже в самые тяжелые и душещипательные моменты жизни. По книге мы проходим всю жизнь с ним рука об руку и наблюдаем все изощренные выдумки и взбалмошные поступки главного героя.
Ведь положа руку на сердце каждый из нас врёт - кто - то меньше (просто приукрашивая детали ситуаций), кто - то больше, но ложь словно невиданный злой искуситель присутствует в нашей жизни.
Мы начинаем узнавать жизнь Адриана со школы и колледжа и порой кажется, что мы на самом деле находимся в его голове и узнаем самые потайные мысли и откровения. Книга насыщена сексуальными деталями в довольно ироничной форме абсолютно не похожей на описание любовных романов с "ванильно - сливочной клубничкой"внутри. Здесь реальность и гетеро - и гомосексуальной наклонности героя и истинное лицо, скрытое ото всех.
Книга читается на одном дыхании - помимо стандартно - мемуарного плота здесь добавлены детективные и даже политические детали тех времен. Начав читать первые страницы, я немного заскучала, но потом книга развилась с такой неимоверно взрывающей мозг скоростью, что я однозначно посмеялась, задумалась и испытала всю гамму эмоций по отношению к герою. Буквально от отвращения до понимания и даже симпатии.
Вне сомнения книга не зря приравнена к лучшим бестселлерам .
— Плюсы:
интересный сюжет,эмоционально-яркая книга
— Минусы:
порой сексуальные фантазии и реалити героя описаны в чересчур грязной и циничной форме

17 фев. 2014 в 17:12

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Книга произвела на меня хорошее впечатление. На протяжении всего романа, складывается ощущение, что ты копаешься в голове человека и читаешь все грязные мысли. Не то, чтобы это не приятно, просто сложно уловить ход мыслей меняющейся скоротечно и почти нереально уследить за правдой, что скрыта за всей вуалью лжи.
Сначала автор вводит в заблуждение читателя, дает ложные сведения о героях. Производит впечатления, что творится беспредел везде. Где бы не появлялся главный герой, он живет своем мирке, сам диктует правила игры, как ему кажется. Чем то это напоминает Сэлинджера "Над пропастью во ржи". Интересный замысел скрыт, за всем этим. Мы все лжецы в той или иной степени. Мы искренне верим в свою ложь выдавая ее за правду. Но когда с нас снимают маски, все стает на круги своя. Примерно суть выглядит такой, все персонажи из этой книги это просто образы. Это так похоже на нашу реальность как игра, просто нужно точно понимать, какая роль тебе отведена, чтобы тобой не воспользовались и не водили за нос. Стивен Фрай очень интересная личность, в заключение хочу добавить если бы он писать черными по белому это было бы скучно, нужно фантазировать искать смысл когда его нет, или наоборот когда он есть не замечать. Не стоит иной раз воспринимать всерьез все то, что нас окружает мир - это игра все люди в нем актеры, думаю от этой мысли отталкивался Стивен, будоражьте воображение живите богаче.
— Плюсы:
Стиль письма, сюжет
— Минусы:
незначительные

8 янв. 2014 в 18:33

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Во время чтения я тонула в обилии слов, хотелось скорее узнать, что же было дальше. Я хваталась за книгу при первой возможности и не успокоилась пока не дочитала ее. Чтение меня утомило, я поняла, что Фрай не писатель - писатели умеют убирать лишнее, этот же автор играл с читателем, извращался в фантазиях, да так всё и оставил - весь излишне большой объем текста.
Неприятны были моменты исповеди героя, гомосексуальные сцены. Всё время думалось: это Фрай о себе, своем герое или это бред больного человека? При этом понятно, насколько Фрай внутри искусства. Он получил хорошее образование (английское), что и подтверждал постоянно на страницах своей повести. Частые упоминания незнакомой музыки, литературы, каких - то известных (ему известных) личностей меня не смутили - что же делать, не училась я в английских школах для мальчиков, не закончила Кембридж.
Стивен Фрай остроумен - это украшает книгу. Портит ее навороченность. Даже сложно определиться с жанром: так много всего, что никак не вяжется друг с другом. Автор развлекается, играя с читателем, это не обидно, тем более, что Фрай концовкой меня удивил. Действительно удивил, такое редко бывает в книгах!
Очень интересной показалась идея книги. Но читать так много чепухи, ради остроумия автора и удивления в конце, не очень хочется. А если прочитать только концовку, то вообще ничего не поймешь - такая это книга.
Вот поэтому я и решила, что писатель Фрай никакой. Надо было свою идею оттачивать и оттачивать, а для этого очень много сокращать и переписывать, он же все разом вылил на читателя: сиди читатель, копайся в грязи, выискивая алмазы.
Книга "Лжец" не отбила у меня желания почитать что - нибудь еще у Стивена Фрая, но только со скидкой на то, что он не писатель, а актер.
— Плюсы:
понравилось, то что не могу раскрывать в отзыве, остроумие автора
— Минусы:
много-много лишнего текста, излишняя откровенность интимных сцен и обилие гомосексуальных мыслей героя