Категории	Книги Книги Художественная литература

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

12 июня 2017 в 17:51

5 оценка
Рекомендую

Мне очень понравилась эта пронзительная книга для подростков. Без смеха и рёва при её чтении, просто не обойтись! После завершения этой книги, если она Вам действительно понравилась как и мне, то так же советую прочесть ещё одну книгу от этого замечательного автора - "Мальчик, который переплыл океан в кресле". Не сомневайтесь в её интересности - она просто удивительна, не пожалеете:)
— Плюсы:
Все просто отлично
— Минусы:
Не вижу в ней никаких минусов:)

—

Анонимно

22 дек. 2016 в 19:13

5 оценка
Рекомендую

Лара Уильямсон -Мальчик по имени Хоуп.
Жизнь Дэна Хоупа переворачивается с уходом папы из семьи. Но ведь так же часто бывает и чему тут удивляться?
Но в действительности это мы так думаем, а детское сердце и разум не может понять почему папа, твой любимый папа, пропал. Где он и почему не звонит, почему не берёт на выходные и забыл о твоём существовании.
Вот поэтому Дэн Хоуп и начал свою операцию по возвращению папы в свою жизнь.
Ну сразу скажу, книга мне безумно понравилась, я прочла её где - то месяц назад, но написать о ней сразу не получалось. С первых строк я окунулась в переживания этого мальчика и это тронуло меня в самое сердце. Я не знаю, может на самом деле период такой и все более - менее трогательные вещи заставляли моё сердце чаще биться, но факт остаётся фактом. История о Хоупе равнодушной меня точно не оставила.
Порой я задаюсь вопросом, почему в свои годы я читаю немало детских и подростковых книг, и не нахожу определённого ответа. Может быть я подбираю хорошую литературу для своих сыновей или наоборот патыюсь оградить от того, что мне не очень пришлось по вкусу. Но мне поистине это очень нравится, если знаете ещё что - то подобное этой книге, обязательно дайте знать.
Хоуп - это такой лучик света, находчивый, умный, ребёнок с характером и огромной силой воли. И пусть для многих, как и для меня, сюжет и финал в книге оказался предсказуемым, я всё равно безумно рада, что такие, книги есть в мире. Что есть возможность почитать, нам, родителям, нашим детям и подросткам. Такие книги для меня вне возраста, их необходимо прописывать как лекарство. Конечно, это не панацея от всех проблем, куда там! Но я настоятельно рекомендую прочесть книгу молодым мужчинам и женщинам, планирующим или уже имеющим детишек.
В общем, я была вознаграждена этой историей и с удовольствием продолжу знакомство с автором. ХочуБольшеДетскихКниг
5/5
— Плюсы:
Хорошо и легко написано
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

17 июля 2016 в 20:29

3 оценка
Рекомендую

На самом деле, когда я только увидела оформление новой книги, выпущенной издательством Рипол - классик, - "Мальчик по имени Хоуп" - мне безумно захотелось приобрести произведение: именно благодаря космическому оформлению обложки. Когда я увидела книгу в книжном магазине в отделе детской литературы, все сомнения в надобности/ненадобности этой книги улетучились - я не просто ее заказала, я еще и схватила ее в руки сразу же, как принесли заказ. Безумно хотелось прочитать, просто безумно.
Взлеты эмоциональной оценки были, конечно, гигантскими.
Первые страниц 100 - 150 я читала книгу, закрыв часть лица рукой. Мол, сплошной #фейспалм. Книга абсолютно не нравилась, я готова была ее сжечь, она меня раздражала, она меня вгоняла в сон, я злилась, что купилась на обложку и потратила деньги... А последние 100 страниц пролетели незаметно. Так, что я даже "влилась" в роман.
Общее впечатление: так себе. Но давайте разбираться, что это вообще такое и с чем едят "Мальчика по имени Хоуп".
Издание: просто прекрасное.
✅ Космически оформленная обложка очень глубокого, насыщенного синего цвета.
✅ Плотная бумага: офсет.
✅ Яркая печать, необычный для художественной литературы шрифт.
✅ Космические иллюстрации: например, вместо трех звездочек тут три планетки.
От книги невозможно оторвать взгляд - настолько она прекрасна. Поэтому я и была уверена, что не может под такой красивой обложкой скрываться произведение серое и скучное, поэтому книгу и взяла! Но нет, как видите, обманка - обманка - и-еще - раз - обманка, хотя многим книга нравится, но - в то же время - кому - то не нравится, как всегда, все очень индивидуально, я же попытаюсь рассказать вам про произведение в том свете, в каком сама его увидела.
Произведение: среднячок.
✅ Казалось, первые страниц 100 - 150 не закончатся никогда. Желание заснуть, закрыть книгу, убрать ее куда подальше - и это самые легкие и приличные мои желания, когда я начала читать историю, написанную англичанкой Ларой Уильямсон.
Главный герой - одиннадцатилетний Дэниэл Хоуп. У него есть сестра - Ниндзя - Грейс, стерва, у него есть мама, а у мамы есть бойфренд, а еще у него есть папа, только вот много лет назад он бросил маму и ни разу не прислал сыну даже открытки на день рождения. Еще у Дэниэла есть лучшая подружка Джо, зацикленная на религии, и хороший друг Кристофер - они все учатся в одном классе. Дэн безмерно хочет вернуть отца в семью, показать ему, какой он, Дэн, вырос замечательный мальчик - собственно, вот в этом и есть сюжет.
В начале произведения сюжета буквально не видно: дается список желания Дэниэла, а после этого просто рассказывается о его жизни. Да, он проводит какие - то там операции по поиску отца, но все это настолько банально и скучно, что читать не хотелось.
Какие минусы я выделила для себя:
✅ Странный язык - и сюда же: невыдержанная стилистика. В самом начале текст кишел невероятными, очень необычными и для меня неприятными сравнениями и метафорами. Как пример:
"... и ее рот на моих глазах превращается в пылесос и высасывает из комнаты весь воздух"
И таких странных сравнений в начале много. А еще много сленга. Каких - то грубостей. Какашек. Еще чего - то. В начале! Поэтому мне книга и была неприятна. А потом стиль изменился - и это куда - то ушло. То ли Лара Уильямсон устала придумывать такие небывалые средства изображения, то ли она забыла, какой у нее герой, то ли она вдруг передумала по поводу его характера и решила срочно все поменять... не знаю! Показалось очень странным такая резкая смена стилистики. Не люблю скачки.
✅ Сам сюжет банален до невозможности и напомнил - лично мне - сотню малобюджетных фильмов о семье. Типичная ситуация: у мамы новый бойфренд, а детям он не нравится, хотя мог бы понравиться. И многие детальки - якобы необычные с ах - развязкой - являются штампами. Вроде теста на беременность и реакции мамы на смс - ку. История показалась плоской, скучной и слишком обычной, чтобы быть изданной в таком космическом оформлении.
✅ А еще тут невероятно странные учителя. Я училась в Англии, но не именно в школе, я не уверена, соблюдают ли они правила этики, но мне кажется странным, что учительница всему классы рассказывает, как Кристофер и Дэн подрались из - за девчонки. Естественно, над ними все смеются. А этот момент вообще выше всяких похвал:
"Мисс Парфитт спрашивает, не запор ли у меня и не нужно ли мне в туалет". (стр. 147)
Я хоть и не фанатка российских школ, но учителя ни разу в жизни не спрашивали нас прилюдно о запорах.
✅ Я снова возвращаюсь к главному герою. Он кажется парнишкой умной, пусть и все еще ребенок, но в то же время не понимает каких - то банальностей...
✅ Мысль, пришедшая мне в голову, внезапно рвется быть написанной: в этом произведении не чувствуется дух Англии. Абсолютно. Я не говорю, что в каждом произведении страна или город должны выступать как полноправленные герои истории, но здесь нет о внешней стороне жизни Дэна практически ничего. Действие происходит в Лондоне, да? На самом деле, я уже не помню - либо забыла, либо не поняла сама, т. к. это, кажется, особо не употребляется в книге. Автор не ставила себе задачей показать окружающую мальчика обстановку - ее право, но это одна из причин, почему мне не хватило полноты описаний.
✅ Образ Ниндзи - Грейс - сестры главного героя. Уж больно она вышла штампованная. Лапочка - принцесса в детстве, которая разозлилась после ухода отца и стала врединой и стервой и так не любит нового бойфренда мамы. Кажется, именно такую старшую - или даже младшую - сестру я видела в 1500 подротсковых фильмах, что уже умудрилась посмотреть.
✅ Перевод, в целом, ладненький, но
"Я думал о том, как бы мне хотелось" - и эти поголовные "о том" снова наталкивают на мысли, что переводчик набивал себе лишние знаки. Либо просто не чувствует, что это в языке лишнее.
или
"Наверное, мечтает о том, чтобы стать оборотнем". Почему бы не написать: "Наверное, мечтает стать оборотнем"?
или
"Грейс предлагает украсить его корпус блестящими наклеечками на корпус". Зачем второй раз "на корпус"?
А так - читать можно :)
Конечно, есть и моменты, мне понравившиеся.
Например,
✅ разговор…

—