Категории	Книги Книги Художественная литература

9 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

5 июля 2017 в 18:13

5 оценка
Рекомендую

Несмотря на огромный объем, книгу одолела за два дня. Не могу однозначно сказать, понравилась она мне или нет, но что я испытала гамму самых различных эмоций, это не отрицаю. Сначала мне было любопытно, почему Ханья Янагихара выбрала название "Маленькая жизнь", а поместила ее в огромную книгу. Потом роман вызвал интерес, удивление, отвращение, тошноту, ненависть к некоторым персонажам, жалость, желание обнять маленького мальчика, укрыть его от всех невзгод.
Очень грустная история о очень грустных проблемах маленького мальчика, который несмотря на все испытания, выпавшие на его долю, смог остаться Человеком. Книга о безусловной любви, о мужской дружбе, о чести и достоинстве.
Что интересно, автор поначалу не хотела вписывать в действие романа женские образы, но потом все - таки разбавила его несколькими персоналиями.
— Плюсы:
раскрытие острых социальных тем
— Минусы:
откровенные сцены насилия

—

Анонимно

13 мая 2017 в 21:02

2 оценка
Не рекомендую

Благодаря настойчивой рекламе на Лайвлибе я узнала об этой книге, очень популярной сейчас. Как филолог и как библиотекарь, я считаю, что должна быть в курсе литературных новинок. Ну и потом, периодическое восторженное обсуждение этой книги тут и там подбавило дровишек в огонь моего интереса к роману. И я взялась его прочесть.
Сразу скажу, что объем у произведения просто кошмарно огромный. В какие - то моменты устаешь и хочешь сдаться только из - за его величины. Мне кажется, некоторые места были слишком детально описаны, а повседневные ситуации растянуты. Я правда не знаю, с какой целью это делается. То ли по заказу литературного агента, то ли автор просто страдает графоманией. В общем, имейте этот гигантизм в виду.
О ЧЕМ КНИГА?
Ой... как бы так покороче и попонятнее объяснить, о чем она? В аннотации пишут, что историяэта о дружбе и судьбах четырех молодых людей, живущих в Большом Яблоке. Но как же это хитро, ведь на самом деле она вовсе о другом.
Не раскрывая никаких секретов, расскажу, что это линия жизни одного человека. В начале книги мы видим его еще юношей, студентом университета. Юноша этот (Джуд) страшно изувечен и не может нормально ходить, постоянно испытывая боли. История этих увечий довольно туманна, и узнаем мы ее досконально только ближе к 2/3 книги. Джуд очень замкнутый и ранимый, но, не смотря на это, обзавелся тремя друзьями, которые буквально носили его на руках и которые прошли с ним через всю книгу и всю его жизнь.
На протяжении романа мы видим, как парни эти дружат, ссорятся, обрастают вторыми половинками, становятся успешными или идут по кривым дорожкам. Поначалу я думала, что это будет такой вот "Секс в большом городе", только в мужской версии. Но как же я была далека от истины. Фишка книги в том, что начинается она очень увлекательно и довольно легкомысленно, затягивая читателя в свои сети; но потом ментальный капкан захлопывается, начинается трэш и хоррор, а выбраться из него и прекратить чтение сможет уже далеко не каждый.
ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ: в романе "Маленькая жизнь" очень, просто очень много гомосексуализма. Такое ощущение, что нормальных людей во вселенной этой книги просто не существует. Причем, подробности натуралистичны до такой степени, что появляется ощущение, как будто бы меня намеренно программируют на определенное отношение к таким людям.
Помимо этого, здесь очень сильна тема детского насилия. В последнее время куда ни глянь, везде печатаются и экранизируются истории подобного рода. Честно говоря, неприятна эта тема сама по себе, а уж как она подана и раскрыта в книге, так просто хочется замотаться в одеяло и отползти в бомбоубежище.
Мы видим жизнь маленького человека (привет Гоголю, Пушкину и Достоевскому). Человек страдает. Страданий ему автор отсыпала столько, что просто захлебываешься в них. Я уж не знаю, как реальный человек может выдержать всю ту череду испытаний, которые выпали на долю Джуда, но в какие - то моменты я думала, что меня стошнит, а в какие - то я просто морально умирала.
Для меня ценность этой книги равняется нулю. Мне хочется спросить: зачем автор написал это? Для чего, ради какой такой цели? Эта книга - отрава для мозга и души. Прошло уже несколько месяцев, а рана после прочтения еще свежа. Я постоянно думаю о прочитанном, и мне становится очень тяжело. И тяжело не столько от сопереживания, сколько от того, что люди будут читать эту книгу и так же, как и я, нести душевный урон.
Роман ничему не учит, ни от чего не предостерегает. Он просто как маньяк препарирует наши души, оставляя нас в конце валяться в таком распотрошенном виде. И никаким катарсисом дело не закончится, можно даже не мечтать. Кстати, я почитала биографию Янагихары и узнала, что в детстве ее часто брали на препарирование трупов, так что мои литературные аналогии более чем уместны. И вот я снова и снова спрашиваю автора мысленно: зачем, ну зачем ты это написала?
Посоветую ли я эту книгу кому - то еще? Уже посоветовала, и ее уже прочли. На вопрос: зачем ты мне ЭТО порекомендовала? Я ответила: просто я не хотела оставаться с этой книгой наедине.
Захочу ли я вернуться к этому автору вновь? А вот это не исключено. Хочется мне поставить ей окончательный диагноз.
Больше советовать роман Ханьи Янагихары "Маленькая жизнь" никому не хочу и не буду. Но если все же прочтете, то напишите мне, я хочу его обсудить. Эта книга никак не отпускает меня.
Спасибо за внимание и хороших вам книг!
— Плюсы:
хороший язык, интересная история
— Минусы:
много болезненных тем, много откровенных сцен насилия, очень большой объем

—

Анонимно

5 апр. 2017 в 20:41

2 оценка
Не рекомендую

Прочитала неоднозначную книгу "Маленькая жизнь" - Ханья Янагихара
и откровенно удивляюсь, откуда у этой книги столько восторженных
отзывов.
А про что книга?. Думаю "Маленькая жизнь" про любовь,
доверие и дружбу. Ну так мне по крайней мере показалось.
Трудно советовать книгу, кого - то разочарует она
кому - то очень понравится, но думаю она найдет своего читателя.
Мне лично было интересно узнать, что это за произведение -
международный бестселлер, финалист и победитель премий.
и самый ожидаемый роман года )) Не впечатлило.
Когда читала книгу -то она такая длинная и затянутая
несколько раз откладывала чтение, но любопытство взяло верх
( " ёжики плакали, кололись... но продолжали есть кактусы ")
Прочитав её оттолкнусь от своего восприятия и ощущения -
это очень эмоционально - тяжелая книга в ней
Из плюсов :
она действительно очень смелая, сильная и больно бьющая под дых.
цепляет тебя на крючок и не отпускает до конца истории.
Из минусов:
роман черезмерно сложно выстроен - много сексуального
сексуального насилия, гомосексуальных отношений
и прочих отклонений .
Советовать эту книгу не буду, но отговаривать от чтения тоже,
я лично прочитала и забыла о существовании этой книги.
— Плюсы:
стиль, интересная манера подачи, острые социальные темы
— Минусы:
очень эмоционально-тяжелая

—

Анонимно

3 мар. 2017 в 19:34

4 оценка
Рекомендую

Наконец я закончила чтение наверное самой странной истории во всей моей читательской, так сказать, карьере...
"Маленькая жизнь" американского автора Ханья Янагихара длинною в 600 страниц, далась мне нелегко. Наверное, если бы я знала изначально о чем она, то не стала бы читать. Но я принципиально не читаю никаких отзывов и аннотаций на книгу, которую собираюсь читать.
Плюсом, самым главным во всей истории, является неподражаемый стиль автора, ее язык и, видимо, хороший перевод. Читать легко и очень интересно.
Минусов, увы, кажется, гораздо больше, на мой взгляд...
Во - первых, я конечно понимаю, что после решения верховного суда США теперь эта тема будет мусолится везде и впихиваться всюду, но мне лично было не очень приятно читать во всех подробностях о личной жизни стареющих геев. И вообще вся книга пропитана пропагандой нетрадиционных отношений. Это чувствуется буквально во всем. На большого любителя, я бы сказала, такие истории.
Во - вторых, главный герой для меня лично оказался весьма странной личностью. Слишком много в нем было всего... слишком много горя и ужаса автор вложила в его жизнь. Сомневаюсь, что человек в состоянии выдержать столько. Слишком много и часто он пытается вызвать к себе жалость, слишком несправедливо он обошелся с людьми, которые были к нему искренни, которые любили его, переживали, были с ним рядом.
По итогу, книга и понравилась и не понравилась одновременно. Не могу в точности определиться до сих пор, что из этих чувств доминирует.
Но то, что не оставит равнодушной, это однозначно. О ней постоянно хочется говорить с другими читателями: ругать, хвалить, восхищаться, плеваться!
Автор добилась того, чего хотела. Незамеченной книга точно бы не останется в читательских кругах.
— Плюсы:
Язык, стиль изложения автора. Оформление
— Минусы:
Некоторые герои, иногда перегибы автора
Время использования: 1 неделя

—

Анонимно

3 мар. 2017 в 17:18

4 оценка
Рекомендую

Как мне показалось эта книга больше для женского круга лиц.
Во первых я таких книг уже видал на своём пути и не мало.
Не совсем правдоподобно написано, больше мистику будто. Но конечно не всё так худо как кажется с первых же страниц, есть что и пригляделось на мой лик, Это персонажи, с двумя из них я даже уподобился поставить себя на место этих кукол! Чего я естественно уж не ожидал!
Ханья Янагихара несомненно и лидер продаж своих произведений и несомненно мастер таких сказок! Но оценить такое месиво может только по настоящему истинный извращенец( опять же по моему мнению) .
Так что ребятки если хотите можете взять эту книгу на вооружение!
— Плюсы:
Сюжет очень лаконичный! Спасибо Автору!
— Минусы:
Больше для женских глаз!

—

Анонимно

27 фев. 2017 в 21:24

5 оценка
Рекомендую

Я редко покупаюсь на всеобщий ажиотаж и восторги по поводу какой - то книги, жду, когда кто - то из людей, вкусу которых я доверяю, прочитает ее и посоветует мне, либо не посоветуют. Ну, и во - вторых, книга выпущена одним из моих любимых издательств, они отбирают как правило только качественную литературу. Поэтому и разочарования не случилось, книга определенно хороша.
Подкупило нелинейное повествование, не люблю, когда на меня с первой страницы вываливают биографию героя: родился - учился - работал и в таком духе. Для проницательного человека, в общем, изначально понятно, что же такого жуткого случилось в детстве с Джудом, главным героем романа, но все равно эти вкрапления прошлого читаешь с содроганием.
Интересен роман также и своим психологизмом, поскольку он пронизан травмами и их последствиями. А травмы тут есть у всех четырех героев, на которых сфокусирована книга.
Кого - то в детстве "залюбили" до смерти и внушили, что вокруг него вертится весь мир. От другого ожидали оправдания возложенных на него надежд и реализации своих планов на жизнь ребенка, вызывая непреходящее чувство вины. Кого - то вообще смешали с грязью и уничтожили как личность, заставив во взрослом возрасте спрятать весь творящийся внутри ад под жесткий непробиваемый панцирь.
Книга не для всех, учитывая особенности менталитета, так скажем. Людям более широких взглядов рекомендую.
— Плюсы:
стиль повествования, хорошо прописанные характеры героев
— Минусы:
не обнаружено
Стоимость: 699 руб

—

Анонимно

4 фев. 2017 в 16:25

4 оценка
Рекомендую

Закончила читать " великий американский роман 2016" года (так его назвали в Инете), первую треть которого читала с упоением, вторую с усталостью, а третью с откровенной скукой. Это о моих эмоциях.
Теперь о жанре. Закрыла последнюю страницу и пытаюсь понять, а что это было? Драма? Утопия? Антиутопия? Роман о геях? Детская страшилка на ночь? Все вместе. А точнее, талантливо написанный дамский роман, почитательниц которого будет великое множество.
Дамский, потому что, хотя все главные герои и мужчины(женщины у Ханьи Янагихара мелькают где - то на задворках и не играют в романе никакой роли), но мужчины какие - то ненастоящие, плоды женского воображения и идеализации. И дело не в сексуальной ориентации большинства из них, дело в чертах характера и мыслях, которыми наделила их Ханья.
Теперь о содержании. Главный герой романа - мужчина, с раннего детства подвергавшийся неоднократному сексуальному насилию, в результате которого превратившийся к 20 - ти годам в физического и нравственного калеку. Весь сюжет посвящен описанию течения его тяжелого невроза и депрессии. Так как роман отнюдь не коротенький, то первое время я читала о бедах и несчастьях Джуда чуть ли не зажмурившись и сцепив зубы. Очень сопереживала и сочувствовала.
Но потом я устала. Потому что в развитии сюжета практически ничего не происходило. Все действующие герои крутились вокруг невротика - Джуда. Потому я и упомянула в начале своего отзыва об утопии и антиутопии. Если в детстве подкидышу - Джуду встречаются как на подбор лишь мерзкие дядьки - педофилы и садисты, то после поступления его в колледж начинаются чудеса и теперь, за редким исключением, его окружают лишь талантливые, умнейшие, добрейшие великодушные люди. Они смотрят Джуду в рот и носят его буквально на руках, позабыв о собственных проблемах и нуждах.
Вообще, вопросов к автору у меня много. Книга просто кишит не состыками и неправдоподобностью. Например, многочисленные умения и таланты главного героя у меня вызвали искреннее недоумение. Он и чтец, и жнец, и на пиано игрец. Последнее меня просто добило. Чтобы стать искусным пианистом, нужны годы упорного труда. А тут беспризорник сел и не только заиграл, но и запел. А попутно еще и сделал блестящую карьеру юриста, при этом являясь постоянным клиентом хирургов, ортопедов, психиатров и венерологов. Умеют же люди!
Но главный вопрос даже не к автору, а к критикам, которые превознесли роман до небес.
Как писательница умудрилась в произведении на 700 печатных страниц, повествуя о человеческой жизни длиной в 53 года, не дать читателю ни малейшего представления о жизни страны, в которой живут главные герои? Единственное, что я почерпнула из романа, этот то, что США кишат педофилами и что гомосексуальные связи не исключение, а норма. Старики - родители с умилением пожимают руки сынку и... еще одному "сынку" решившимся пожениться. Да, еще одна новость для меня: в США можно усыновить взрослого человека.
Теперь несколько слов о стиле. Стиль меня изначально и подкупил. Я сравнивала прием автора с вязанием причудливых узоров. Но по мере чтения, эти узоры стали настолько часто повторяться, что слились в одно безликое полотно.
На вопрос читать или нет этот "роман века", я затруднюсь с ответом. Наверное, читать. Хотя бы для того, чтобы разнести его в пух и прах. Лично мне верится с трудом, что он будет интересен кому - то несколько десятилетий спустя.
И все же ставлю роману 4 из - за безупречного языка, оригинального стиля, необычного сюжета и колоссальной работы переводчиков. Читала, что эту книгу переводили сразу три человека. Трио получилось удачным.
— Плюсы:
Хороший язык, поднят важные морально-социальныые вопросы,которые обычно замалчиваются
— Минусы:
Чрезмерно затянуто и неправдоподобно

—

Анонимно

1 фев. 2017 в 17:28

5 оценка
Рекомендую

Подковавшись несколькими рецензиями (не советую, правда, так делать, потому что на удивление много спойлеров встречается; очень заслуживает внимание рецензия Галины Юзефович - чудесного литературного критика), я была готова к чтению трудному и тяжелому.
Каково было моё удивление, когда чтение пошло как по маслу, читать хотелось непрерывно, и было невероятно легко читать (спасибо переводчикам, которые проделали чудесную и кропотливую работу, видно, сколько труда вложено; в конце книги есть чудесная небольшая статья от переводчиков про работу с книгой и её автором).
Да, читается книга просто невероятно легко, у меня чтение заняло 4 дня, понятно дело, что с перерывами на сон, дела, еду и т. п., так что, возможно, кто - то прочитает гораздо быстрее. Но вместе с тем, как эту книгу легко читать так сказать механически, её невероятно трудно читать морально и психологически.
В середине повествования меня обуял ужас от описываемых событий, после прочтения некоторых глав, в меня немело тело, затуманивался разум, и потом я приходила в себя. Потом были более щадящие главы, а потом автор снова лупила своей словесной "кувалдой", и становилось невыносимо больно.
Книга не вызывает тоски, меланхолии, грусти. Она вызывает ужас, страх, заставляет онеметь от живости описания. На последней сотне страниц я уже безудержно рыдала не в силах остановиться, потому что открылись новые грани романа; с ужасом прошлого читатель уже вроде как смирился, но новые события, эмоции, чувства героев заставляют самого себя вывернуть наизнанку, заглянуть в глубины своей души и просто отдаться тому, что внутри каждого человека живут потаенные страхи, гнев, обида и другие эмоции, с которыми трудно жить, трудно делиться, но это жизнь - такая, какая она есть.
Я специально много пишу про читательские эмоции, я не буду называть имён героев и какие - то детали, это ни к чему. Пожалуй, только стоит сказать, что не стоит брать книгу в руки ярым гомофобам, потому что это тема далеко не центральная, но она есть. Не стоит читать книгу, если хочется расслабиться и умственно отдохнуть, здесь все - таки нужно думать.
О чем книга? О невероятной дружбе, о людях: чудовищно злых, порочных, мерзких, хитрых, эгоистичных и совсем о других людях: добрых, понимающих, ласковых, заботливых.
Многие рецензии упрекают книгу в неправдоподобности масштабов всей той грязи, что там есть. А мне вот очень неправдоподобным показалось то, насколько в книге много прекрасных и неравнодушных людей.
У меня много мыслей, и я не знаю, как закончить свою рецензию. Но мне хочется думать, что книга все - таки пробуждает правильные мысли, даёт правильное размышление, пусть для каждого своё. Ужасы прошлого, кошмар, который описан, - это поле для более глубоких размышлений, это книга не про грязь, а про чистоту и любовь на фоне грязи. А значит, это можно отмыть и очиститься.
— Плюсы:
Глубокая книга про загадочную душу человека и её метания
— Минусы:
Иногда жестковато

—

Анонимно

17 янв. 2017 в 21:52

5 оценка
Рекомендую

Произведение американской писательницы Ханьи Янагихары "Маленькая жизнь" критики единогласно окрестили лучшим романом 2016 года: его перевод ждали (работали над ним сразу три переводчика, сотрудничающих с издательством Corpus), потом о тексте много писали критики и, наконец, упорно спорили читатели. Янагихара, о которой до осени прошлого года в России не знал практически никто, поселилась на полках тысяч людей после московской книжной ярмарки, активно дарилась, постилась и печаталась отрывками. "Маленькая жизнь" - это вторая работа Янагихары: текст был написан примерно за год и тут же стал сенсацией литературного мира, критики вспомнили о том, что, вообще - то, и дебютный текст "Люди в деревьях", над которым девушка трудилась 12 лет, был неплох, а сама писательница стала активно сотрудничать с переводчиками из разных стран, чтобы её новое творение как можно быстрее вышло в свет и было адекватно адаптировано на различные языки мира.
Если разрекламированный фильм способен поделить людей вокруг на два лагеря довольно легко, то со слезами на глазах и пеной у рта обсуждать книги у нас как - то не принято, ну а если это и делается, то скорее всего речь идёт о чём - то, что обсуждения на самом деле не стоит. Поэтому, я к "Маленькой жизни" подходила с опаской, хотя предыдущий роман, совершивший подобное в прошлом году с читающей аудиторией - "Безгрешность" Джонатана Франзена оказался ух как хорош.
Я вот сейчас несколько раз написала и стёрла текст, пытаясь как - то вкратце рассказать, о чём роман, просто потому, что за 700 страниц рассказано уж очень о многом и буквально каждую сотню листов можно менять мнение о том, что же является тут ключевым. Тем не менее, читателю предстоит познакомиться с компанией четырёх друзей, а потом последовать за автором в жизнь одного из них - Джуда, адвоката из Нью - Йорка, прошлое которого таит в себе настолько тёмные тайны, что к этой темноте, кажется, никогда не привыкнет ни один нормальный человек с более - менее устойчивой психикой. Текст - это нелинейное повествования о жизнь человека и его близких на протяжении почти тридцати лет: выхваченные эпизоды, промотанные годы, фиксация на важных событиях и постоянный флешбек в возраст 7 - 15 лет, то время, когда ещё мальчиком Джуд пережил всё то, что в итоге куда больше сформировало его, как личность, чем всё, что было пережито в дальнейшем.
Изначально Янагихара хотела написать роман, в котором вообще не будет женских персонажей, в итоге от задумки она отказалась, но по сути так оно и вышло: перед нами мужской мир, но он оказывается совсем не таким, каким мы привыкли себе его представлять. Большинство героев словно получает ровно столько тестостерона, сколько нужно для формирования вторичных и первичных половых признаков, на то, чтобы влиять на мозг и поведение его уже не остаётся. Поэтому, вместо того, чтобы мужественно кусать кулак и говорить себе в зеркало "я сильный, я справлюсь", герои активно выражают свои чувства и эмоции, демонстрируя, что они отнюдь не воплощение гендерных стереотипов, а живые чувствующие люди. Вернее, демонстрирует и показывает нам это всё автор, для которой, видимо, совсем не существует проблемы тютчевского "невыразимого": она может тратить на описание несколько страниц, но добивается того, что читатель довольно отчётливо может себе представить, что именно творится в душе героя, что толкает его на тот или иной поступок, словно он сам тут же пережил и почувствовал то же самое. Говоря о "Маленькой жизни" просто невозможно применить фразу "я его не понимаю" - понятны тут абсолютно все (главные герои, естественно), какие бы эмоции это понимание не вызывало и на каком бы уровне принятия персонаж не находился. И это на самом деле пугает, потому что текст я бы назвала "травмирующим": здесь практически невозможно отгородиться от произведения, поставить себе какую - то заслонку и сказать "это всего лишь книга", воспринимаешь всё чуть острее, чуть ближе и потому иногда бывает просто больно. Больно осознавать, что такое происходит, больно понимать, к чему это приводит, больно знать, что вокруг не только милые и приятные люди, но и те, кому лучше всего было бы просто не рождаться на свет.
Два герой романа, Джуд и Виллем, это такие сообщающиеся сосуды, один из которых постоянно наполнен жизнью и любовью и готов делиться ею с другими, а другой имеет производственный дефект - дырку, из которой постоянно всё вытекает. И как эту дыру не латай, просачиваться всё равно будет, ну а потом непременно всё будет становиться только хуже и хуже. Если вы никогда не понимали, почему некоторые люди годами и десятилетиями терпят издевательство над собой - достаточно прочесть "Маленькую жизнь" и этот вопрос больше никогда вас не потревожит (хуже рекомендации к прочтению я не видела, но как - то так!): если ты считаешь себя уродом, если ты всю жизнь думаешь, что достоин только презрения и ненависти, если любовь к себе для тебя пустой звук, ты будешь искать и находить только те отношения, к которым привык, ты будешь провоцировать, будешь подсознательно ждать и выпрашивать в свою сторону только грязь и насилие, а когда получишь - просто скажешь "я так и знал, это вполне логично, по - другому относиться ко мне просто невозможно". Это сформированная привычка, это болезнь, от которой невозможно избавиться в одиночку, это червь, сидящий внутри и периодически, даже если всё кажется хорошо, прогрызающий тело, как яблоко, и высовывающийся наружу.
Пока постепенно узнаёшь, что же стало тайной за семью печатями для Джуда (автор не вываливает это сразу, предоставляя дозировано, словно для того, чтобы можно было как - то передохнуть и набраться сил между частями), каждый раз думаешь, что хуже уже быть не может, вот это точно вершина издевательства, на которую способен подняться автор, но нет, Янагихара точно обошла Джорджа Мартина в жестокости: у того персонажи хотя бы умирали, зачастую довольно быстро отмучавшись. Только не подумайте, "Маленькая жизнь" - это отнюдь не садистская проза, не триллер, где маньяк всю дорогу мучает похищенную жертву, но всё это там частично имеется, став частью маленькой жизни маленького…

—