Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

11 июня 2017 в 16:20

5 оценка
Рекомендую

Не могу не оставить отзыв на эту книгу... Пусть в сети на нее уже есть огромное количество отзывов и рецензий, я все же выскажу и свое мнение.
Я - взрослый человек, у которого очень мало свободного времени. Поэтому художественную литературу в последние годы почти не читаю. Все больше специальную. Однако для себя решила книг 12 за год осиливать, для души, скажем так. Читать "мусор" не хочется. Поэтому к выбору подошла осознанно, прислушалась к отзывам друзей на "Рубрикаторе" и посмотрела рейтинги на "Лайвлибе", где тусуется читающий народ. В результате, книгой номер один в этом году стала "Дом в котором..." Сама себе подарила ее на Новый Год, предвкушая, что "проглочу" ее за январские праздники.
Но что - то пошло не так, я не осилила ее за зимние каникулы, как планировала, больше того, читала ее до середины апреля. В начале книга шла очень тяжело, не бросила чтение только потому, что поставила себе цель - осилить 12 книг и "Дом..." была первой книгой в списке. Я буквально продиралась сквозь дебри непонятного обиталища по головам мало знакомых для меня персонажей. Сначала я думала, что центральным героем станет Курильщик, с которым мы знакомимся в начале, и я держалась за него, как за спасительную соломинку в надежде, что мы с ним выплывем к пониманию, куда мы с ним попали. Я даже начала к нему привыкать, не скажу, что он мне был очень симпатичен. Но в какой - то момент я потеряла его из виду и оказалась в разношерстной компании, где к каждому персонажу приходилось привыкать заново. Очень сбивало, что главы из прошлого чередовались с главами как бы настоящего. Книга вовсе не о детях - инвалидах, как пишут в каждой рецензии. Вернее, конечно, об инвалидах, но не совсем... Для меня понятие "инвалид" - это некое клише, которое свидетельствует, что если человек инвалид, то он ограничен в физических возможностях и все, что за этим следует. А дальше само собой представляется, что вся жизнь - это забота о теле, которое само о себе позаботиться не может. Плюс жалостливо - участливое/безучастливое отношение социума к инвалидам со всеми вытекающими. Оно настолько шаблонное, что речи о том, что инвалиды могут тусоваться, например, не идет. Или, например, жить коммуной, я не знаю, познавать экзистенциальное, уходить в параллельный мир. Поэтому я протестую, что это книга о -инвалидах, как ТЕЛАХ. Эта книга, в моем понимании, о ДУШАХ, душах детей, помещенных в тела с ограниченными возможностями, не смотря на то, что они курят и пьют, но их отношение к дому, к вещам, к событиям какое - то трогательно детское. И живут они в ДОМЕ, В КОТОРОМ... есть разные группы, живущие по своим законам. Короче, втянулась с головой я только страницы со 600 - ой. Учитывая, что вся книга - 900 стр., то начиная с 600 я кайфовала, ожидая вместе со всеми выпуска. И выпуск не подвел. Последние страницы - мурашки волнами прокатывались по спине. Герменевтический круг замкнулся и мне захотелось прочесть книгу еще раз. Возможно, когда - нибудь я так и сделаю. Чтобы заново через все пройти еще раз, уже с пониманием того, кто есть кто и что, черт возьми, происходит.
— Плюсы:
мурашки волнами в конце
— Минусы:
очень много персонажей

Анонимно

23 мая 2017 в 16:47

5 оценка
Рекомендую

Об этой книге я узнала, потому что некоторые мои друзья очень активно её обсуждали. А именно, спорили о поведении персонажей и их характерах. Я не так уж часто слышу, чтобы книги обсуждали настолько заинтересованно. Поэтому я решила её прочитать. Тем более, я немного поняла, что эта книга про детей - инвалидов, живущих в каком - то интернате. А меня очень занимают темы детской психологии, социума и всяких странных детских особенностей.
Сначала я скачала "Дом, в котором" в интернете и читала в электронном формате. Книга мне сразу понравилась. Я нашла там то, что искала - описание жизни и взаимодействий "особенных" подростков, в придачу - удивительные характеры персонажей. Но прочитала я не очень много, так получилось, что я её забросила. Не было времени на книжки. А потом, уже через год, я наткнулась на "Дом, в котором" в формате аудиокниги. Аудиокнига была сделана очень хорошо и я с радостью слушала её, пока рисовала работы в институт.
Действие книги развивалось, и я совсем не ожидала, что оно пойдёт в сторону мистики. С каждой новой главой всё становилось более сложно и загадочно. Я даже почти успела разочароваться, ведь мне хотелось чего - то приближенного к реальности. Но в этой книге нить мистики так искусно вплетена в ткань реальности, что никакого отторжения у меня не вызвала. Грань между настоящим и вымышленным размыта.
Ещё в "доме" меня привлекла потрясающая детализация. Здесь могут очень долго перечислять тысячу мелочей. Обстановку в комнате, внешность и поведение детей. Всё рассматривается очень мелко. И мне это нравится. Впрочем, для кого - то это может быть недостатком. Я же считаю, что такие крупицы быта и создают неповторимую атмосферу и ощущение полного погружения в мир.
То, за что часто ругают эту книгу - сюжет. Он тут, если не отсутствует напрочь, то развивается очень медленно и почти лишён неожиданных поворотов. Так что если вы привыкли к динамичному развитию событий, которое держит вас в напряжении и любопытстве на протяжении всей книги, "Дом, в котором" - не для вас.
Ещё, многих может ввести в недоумение недосказанность. Если вы читаете "Дом, в котором" и надеетесь найти в конце книги ответы на все загадки, вас ждёт разочарование. Все эти запутанные миры, события и личности никто для вас не распутает и не разложит по полочкам. И, даже если перечитывать книгу много раз и пытаться интерпретировать всю эту информацию - это никогда не получится сделать до конца. Нет тут какой - то истины, которую можно просто понять и объяснить. Додумывать всё придётся самому. Из - за этого некоторые читатели, привыкшие к логичным сюжетам, не любят "Дом". Загадка, на которую невозможно найти ответ, смысла не имеет. Отчасти, я с этим согласна.
Но если вы полюбите эту книгу, вас ждёт приятный бонус - огромное фан - пространство. Зацепившись, можно изучать бесконечные теории и интерпретации, построенные фанатами "Дома, в котором", читать фанфики, смотреть рисунки и, возможно, создавать что - то самому. В моём городе регулярно проходят встречи любителей этой книги, часто с интересной программой и продуманными ролевыми играми.
Рекомендую это произведение тем, кто ценит проработанность мира, интересуется психологией детей и подростков и не против ненавязчивой мистики.
— Плюсы:
Атмосфера, детализация, загадка
— Минусы:
Сложно что-то до конца понять, мало сюжета

—

Анонимно

22 мая 2017 в 15:14

3 оценка
Не рекомендую

Долго - долго собиралась я прочитать книгу, о которой много говорят и пишут - "Дом, в котором... " писательницы Мариам Петросян. Все мне казалось, что для нее надо особое настроение. И как оказалось, насчет настроения я была права - книгу эту я взялась читать, когда лежала с дочкой в больнице. Почему - то загадала, что чем быстрее я ее дочитаю, тем быстрее мы выйдем из больницы. Наверное, книга сама навеяла мне эти мысли. Да и больничная палата (отдельный бокс и почти полное отсутствие людей вокруг) располагала к чтению этой книги и рождала мысли о параллелях с Домом.
Книга читалась легко, несмотря на свою явную необычность и особый фон настроения. Но я точно могу сказать, что фанатом ее я не стала, перечитывать "Дом, в котором..." не планирую, да и каких - то важных или интересных вещей я для себя не открыла. Возможно, я просто ее не поняла, но меня это не особо и огорчило.
Кстати, насчет оформления - в электронном варианте книги (а я читала именно его) после каждой главы есть шикарные иллюстрации фанатов "Дома". Они все разные, но очень в тему.
Рекомендовать, простите, не стану. Кто захочет, тот и без моих рекомендаций ее прочитает.
— Плюсы:
для меня нет
— Минусы:
я не поняла ее и она меня не впечатлила
Время использования: 1

—

Анонимно

11 мая 2017 в 15:07

5 оценка
Рекомендую

Всем привет!
Хочу написать о наверное, самой удивительной из прочитанных мной книг - "Дом в котором" писательницы Мариам Петросян. Узнала я о книге здесь же на Рубрикаторе.
С одной стороны книга поднимает тяжелую проблему общества - место в нем детей - инвалидов, которых подчас "сдают" в интернат вплоть до совершеннолетия, а с другой стороны, редко какая книга читается так легко и так захватывающе.
Физическая ущербность жителей Дома упоминается, но акцент делается совсем на другом. Они живут в своем замкнутом мирке со своими законами, мечтами, увлечениями, суевериями, делятся на группы (стаи), выбирают лидеров (вожаков), дружат, воюют, по мере сил помогают друг другу и в конце концов мир за пределами Дома ("наружность") становится для них почти кошмаром, настолько они вживаются в Дом и не представляют другой жизни.
Почти все описанные герои удивительно колоритны и индивидуальны, среди них нет главных, каждый представляет собой неотъемлемую часть целого, их мысли мировоззрение порой поражают.
Читая проникаешься судьбой каждого и всех в целом, переживаешь за героев, с нетерпением ждешь дальнейшего развития событий и только одно страшит - что книга когда - нибудь закончится.
Дочитав последнюю страницу, я ощутила какое - то опустошение, как будто не стало чего - то, что было неотъемлемой частью моей жизни. Такое чувство я испытывала в детстве, когда погостив у нас, уезжала любимая бабушка...
Больше всего скучаю по Шакалу Табаки, видимо он - самая родственная для меня душа!
Скажу честно - можно по пальцам пересчитать книги, после которых я испытывала что - то подобное...
Но все же, книга специфическая и возможно, не все разделят мои впечатления, поэтому - решайте!
— Плюсы:
Вся книга
— Минусы:
Заканчивается!

—

Анонимно

3 фев. 2017 в 20:50

5 оценка
Рекомендую

Сегодня закончила читать довольно популярную в сети книгу "Дом, в котором" М. Петросян. Очень хочется поделиться с вами впечатлениями о ней, пока они еще свежи. Хотя, мне кажется, книга надолго оставит память о себе.
Итак, начнем с сюжета. Сюжет разворачивается в сером доме. Доме, в котором живут дети - инвалиды, переплетаются их судьбы, происходят невероятные фантастические события.
Книга легко читается - она написана простым и доступным языком. Хотя возможно некоторые моменты и покажутся немного затянутыми.
Первое, что мне в книге очень понравилось, это детализация всего, что происходит вокруг. Дом представляешь себе так, как будто находишься в нем на настоящий момент, и начинает казаться, что окружение дома - твои давние знакомые. Персонажи очень яркие, запоминающиеся, и, даже те, кого трудно назвать положительными героями, оставляют след в душе. Не у всех ребят - героев книги есть очень четкое описание внешности и, тем не менее, их образ запросто можно себе представить. Посмотрите хотя бы зарисовки и фотографии по книге, сделанные ее фанатами. Они очень схожи, практически одинаковы. Это ли не удивительно?
Очень здорово в книге описан и быт ребят. С трудом верится что это всего лишь выдумка автора, никогда не имевшая место быть. Возможно я повторю мнение большинства читателей, но на самом деле удивляет тот факт, что автор, описав детей - инвалидов не создает каких - либо ограничений для них, они все целостные и многофункциональные персонажи.
В книге встречаются и довольно фантастические моменты, которые не позволяют отнести ее к какому - либо определенному жанру. Именно эти моменты оставили множество вопросов. Ответы на вопросы я очень надеялась найти в конце - но это мне так и не удалось.
Что касается эмоциональной составляющей, то книга вызывает довольно противоречивые эмоции. Где - то позитивные, где - то не очень приятные.
После прочтения книги, стало интересно почитать отзывы о ней в интернете, и я поняла, что читатели делятся определенно на две категории - тех, кто просто в восторге от книги и тех, кто этих восторгов категорически не понимает. Я могу себя больше отнести к первой группе. Мне интересна была жизнь героев, мне интересно было проживать с ними каждый день, каждый рассказ. В некоторых моментах я зачитывалась и просто не могла остановиться. Думаю, положительное мнение сложилось у тех, кто смог "втянуться" и "прожить" книгу вместе с ее героями.
Но, некоторые описания и у меня вызывали вопросы. Сначала мне казалось, что вопросы возникают в силу моего возраста - ведь кажется, что книга больше ориентирована на подростков, но почитав комментарии автора, я поняла, что она такая и есть на самом деле - не совсем понятная, даже ее творцу.
После прочтений, помимо множества вопросов, осталась и тоска... Тоска от окончания книги. Я бы с удовольствием почитала еще и еще.
Что касается моих рекомендаций, относительно того, читать ли вам ее или нет - то я нем могу дать вам определенного ответа, как и герои книги не давали их Курильщику. Думаю, это личное дело каждого. От себя я уже выразила мнение большинства читавших данное произведение, и с уверенностью могу сказать, что оно не зря заслужило свои награды, похвалы и миллионы поклонников по всему миру.
— Плюсы:
Герои книги притягиваю, тайны ее завораживают, дом захватывает тебя целиком и не отпускает
— Минусы:
Остались вопросы... Много вопросов
Время использования: 5 дней

—

Анонимно

2 фев. 2017 в 19:04

5 оценка
Рекомендую

Книгу армянской писательницы и художницы Мариам Петросян "Дом, в котором" только что прочитала второй раз.
Как и предвидела, отношение к книге и ее восприятие в этот раз было совершенно другим.
Но это не уменьшило моего восторга от прочитанного.
Серый, старый, облезлый дом...
Дом в котором... принимают и реабилитируют (или делают вид, что реабилитируют) детей - инвалидов.
Но это снаружи.
Внутри он таит в себе множество загадок и миров. Может стать и городом, и лесом. Может пустить время вспять или по другому витку. Может убить, а может и воскресить.
И все потому, что населяют его дети не совсем обычные (точнее - совсем необычные).
Все они имеют какой - нибудь физический недостаток: кто - то не может передвигаться без колясок ( такие как Вонючка - Шакал Табаки или Курильщик) или не имеют рук (как Кузнечик - Сфинкс), а кто - то может только мычать и гукать будто малое дитя (как Слон или Толстый).
В доме никого не называют по именам и фамилиям. Даже директор, которого все и даже он сам, зовут Акула. Воспитатели - Лось, Ральф, Душечка и т. д.
То, что творится за пределами дома - Наружность, старательно игнорируется и внушает страх.
Ребята сотворили себе свой, загадочный мир, из которого никто не хочет уходить.
Все они - отмечены Домом и сказкой.
О том, какие события произойдут в Доме и что же будет со всеми, его населяющими, когда настанет время выпуска - почитаете сами.
Обещаю - скучно не будет.
Не рекомендую читать только поклонникам жесткого реализма.
Потому как в реальной жизни дом инвалидов - это не то место, которое детям не хочется покидать. Что там творится в настоящей жизни реалистично описывают Рубен Гальего в своей книге "Белое на Черном" и российская детская писательница Тамара Черемнова в своей автобиографии. Кто хочет ужаснуться - читайте!
А "Дом, в котором" - красивая грустная сказка, где суровые реалии переплетаются с романтическим вымыслом. Из всего этого получилась такая красивая книга, что хочется ее читать и перечитывать много - много раз.
Рекомендую всем романтикам.
P. S. Некоторые жалуются, что книга написана путано, трудно и непонятно. На самом деле ничего сложного в ней нет. Надо только с самого начала уяснить, что главы с названием "Интермедия"- о том, как всё начиналось, когда ребята были маленькими, а Кузнечика - Сфинкса мама только что привела в дом.
Главы же, составленные от лица Курильщика и прочих ребят - о современной жизни дома.
Из минусов могу отметить только увесистость книги. 1000 страниц. Взвесила на кухонных весах - потянула почти на килограмм. От веса книги у меня болит рука. Поэтому рекомендую читать в электронном виде.
— Плюсы:
Очень красивая грустная сказка
— Минусы:
Далеко от реальности
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

30 ноя. 2016 в 19:19

3 оценка
Не рекомендую

"Дом, в котором" - одна из самых известных российских книг последнего десятилетия. Посоревноваться с ней по популярности мог бы только роман Павла Санаева "Похороните меня за плинтусом", тоже, как ни странно, история о детском мире. Помимо того, что оба произведения на слуху и довольно быстро добились читательской любви, общего между ними мало: Мариам Петросян - автор пока одного романа и прославилась благодаря протекции литературного критика Галины Юзефович, которая текст вовремя заметила и пропиарила. Теперь он переведён на несколько языков и пережил три переиздания за 7 лет (последнее, кстати, вышло только - только и содержит в себе предисловие той самой Галины Юзефович) - неплохой результат для автора, который не входит в плеяду звёзд российской современной литературы. В общем, даже странно, что до сих пор нет экранизации, обычно с этим не затягивают (ни хорошо и не плохо, а именно странно).
Я "Дом в котором" почитать хотела давно, да, что называется "руки не доходили": трёхтомник в мягком переплёте подарила себе на Новый год в 2014 году, бралась за текст дважды: дома, в спокойной обстановке и в отпуске, в самолётах и аэропортах. Не пошло категорически: текст меня не впускал и совсем не влёк, так что отложила книги до лучших времён, решив, что всему своё время. И тут вот, ноябрьским днём 2016 я почувствовала, что время пришло (нет, не в гости отправиться, где ждёт меня старинный друг, а книжку почитать): три тома и 100500 страниц (350+350+450) не пугали, я более - менее познакомилась с тем, как обстоят дела на фронте современной русской литературы, да и вообще, все читали, а я нет - вот это самый сильный стимул, из - за которого, наверное, большинство дам прочитало "50 оттенков серого". В итоге спустя 3 года хождений вокруг да около, я твёрдо решила одолеть "Дом, в котором", чего бы мне это не стоило.
Если уж как - то так странно вышло, что вы про произведение ни сном, ни духом, сделаю краткий экскурс: вне времени и пространства стоит в одном городе серый Дом, живут в нём дети - инвалиды, у которых в нём свой собственный мир, этакая мифологическая ойкумена со своими законами, традициями, приметами и персонажами. Действие развивается в нескольких пластах, которые разделяет 9 лет разницы, а потому есть несколько ключевых персонажей+различные герои в разное время (клички могут со временем меняться, но, в принципе, легко сообразить кто есть кто без какой - либо помощи из вне). Их много и порой очень выручает табличка, находящаяся в моём варианте издания в конце каждой книги: все герои перечислены по кличкам, расположены по группам, название которых подписано, и обозначены кодами, с указанием, к какой подгруппе обитателей дома они относятся (в конце концов, люди с ограниченными возможностями могут быть разными как раз из - за своих особенностей: кто - то слеп, кто - то не ходит, у кого - то рук нет, у другого ДЦП и так далее, в трёх книгах три разные таблицы). В общем читателя в этот мир погружают вместе с новичками, и сначала ни те, ни другие ничего не понимают, и лишь со временем и количеством прочитанных страниц, кое - что начинает проясняться.
Но для того, чтобы что - то прояснялось, нужно проявить читательскую активность, для этого нужно, как минимум, читать и вникать. Вот тут у меня была небольшая загвоздка: прочитала я первый том, и в голове у меня был только один вопрос: "Когда уже будет интересно?" Я слышала и читала столько восторженных отзывов, что, честно, уже начинала подумывать, что лыжи не едут не по собственной вине и со мной что - то не так. 350 страниц - пора бы уж конкретно поселиться в художественном мире, быть зачарованной им, полюбить одних героев, возненавидеть других, в общем, испытывать эмоции по отношению к тому, о чём читаешь. Мне же было абсолютно всё равно: мир был сер и достаточно уныл, герои казались мне уж слишком книжными (закидайте камнями, но все воспитанники детского дома, которых я видела в реальной жизни, двух - трёх слов связать не могли и речь у них была достаточно специфическая, так что когда книжные воспитанники интерната чуть ли не вершами из шекспировских творений общаются, это как минимум несколько странно. Ещё более странно, что в романе абсолютно все герои вне зависимости от их пола и возраста обладают одними и теми же речевыми характеристиками, то есть говорят совершенно одинаково. Выделяется, и то не сильно, только Табаки за счёт своего ёрничества.), чего - то экстраординарного не происходило, и к тексту было слишком много вопросов, причём, как вполне реалистичных (откуда подростки берут алкоголь, если ни слова о том, что они выходят за границы двора учреждения? у всех повально кофеварки...) так и связанным с ирреальным пластом (что за прыгуны, которые как - то там перемещаются во времени и пространстве?). Но, всему своё время, впереди ещё 800 страниц, авось всё станет на свои места и я присоединюсь к восторженным фанатам?...
Вторая книга не особо поменяла моё мнение о романе. Если "Курильщика" - том первый, я воспринимала как завязку, то вторая книга должна была бы стать центральной в истории Дома и его обитателей, где будут происходить ну хоть какие то события, раскрываться конфликты между героями и внутри них. Но нет, вместо этого Петросян продолжила дополнять портретную галерею обитателей интерната, каждая глава становилась лишь новым штрихом в зарисовке, а вот что делать с теми, кого она создала, автор ну совсем не знает. Вот, что интересно: иногда некоторые люди так меня задевают (как в хорошем, так и в плохом смысле), что хочется сделать их персонажами какой - то художественной реальности, где я ёмко и красиво опишу их характер и внешность, покажу, как на них реагирую окружающие и какие чувства и эмоции они вызывают у тех, кто рядом. Но у меня никогда нет историй, что должно идти за пределами описания, я не знаю, а потому ничего не делаю, хотя подобные штуки даже сами по себе могут быть прекрасным упражнением в писательском искусстве. Кажется, у Петросян та же болезнь: год за годом она создавала персонажей, наращивая слой за слоем их характер и личные качества, а дальше этого не пошла. Ну просто потому что не хотела, это…

—

Анонимно

6 июля 2016 в 19:21

5 оценка
Рекомендую

Мой литературный июль начался с книги Мариам Петросян "Дом, в котором..." и я от всей души благодарю людей, которые посоветовали мне эту книгу! Купленная ещё в сентябре, книга благополучно пролежала до нынешних дней нетронутой и даже запаянной в фабричный целлофан.
А всё почему? А потому, что любезный Лабиринт сыграл со мной злую шутку и вместо заказанного однотомного издания в твёрдом переплёте "подсунул" мне трёхтомник с мягкими обложками и кучей ошибок в тексте. Терпеть не могу книги в мягкой обложке и если есть возможность всегда выберу твёрдую, но в этот раз пришлось покориться судьбе и читать что есть.
Почему - то я была уверена, что книга мне очень понравится: не знаю какое чувство сыграло, но со мной такое бывает, хотя и редко. Прочитав аннотацию в интернете, я уже видела себя охающей и ахающей от восторга при чтении "Дома...", хотя жанр книги - мистический реализм был для меня нов и я совершенно не представляла как на него отреагирую.
Согласна с теми, кто говорит, что эту книгу или полюбишь или возненавидишь с первых страниц, так и есть! Даже не глав, а именно страниц - мне не хотелось отрываться от чтения и возвращаться в реальный мир, в Наружность, как сказали бы персонажи книги. О них можно говорить долго и всё равно не сказать по сути ничего - дети - инвалиды, живущие на попечении государства, в своём закрытом мирке, со своими законами и законами Дома.
Как ни странно, жалости к ним не испытываешь - они не позволяют себя жалеть. Живут, не обращая внимания на свои увечья так, как не каждый здоровый человек способен жить. Удивительно как много они знают, как рассуждают и думают - но когда ты не отвлекаешься на физические упражнения, только и остаётся, что тренировать мозг.
Каждый из них - Курильщик, Македонский, Русалка, Табаки, Рыжая, Сфинкс - это целый мир, который не вмещается в жалкие 900 страниц книги. Кто они были до того как попали в Дом, чем жили и дышали, как сложится их судьба после выпуска, о чём они мечтают и как переживают свою неполноценность? Я бы хотела знать о них всё, но автор только распаляет интерес, дозированно выдавая информацию о каждом из многих.
По ходу чтения у меня возникали сотни вопросов, но задать их было некому и я как Курильщик только вздыхала, принимая то, что есть и с каждой главой осознавая и понимая всё больше и больше.
Действие в книге происходит вне времени - вы никогда не поймёте, какой сейчас год, в какой стране вы находитесь или какой национальности герои; и гениальность Петросян проявляется не только в таких вот ходах - она создала целый мир, иллюзию миров, в которых жили герои и из которых не хочется выбираться.
Я потрясена этой книгой, я в диком восторге и я понимаю, что я не всё понимаю:) Что я вернусь к ней через несколько лет, чтобы опять окунуться в Дом, его правила, его обитателей и их судьбы.
И произойдёт это, конечно, с изданием хорошего качества, а не тем ужасом, который я читала. Редакторов и корректоров нужно уволить хотя бы за это: "Я зеваю и зеваю, пока глаза не начинают слезится", "полагается с рёвом проносится на мотоцикле", постоянные "не при чём" и переносы слов посреди строки; честное слово, я столько ошибок не видела ещё ни в одной книге!
"Дом, в котором..." я буду рекомендовать всем и каждому, осознавая, что не всем эта книга понравится. А мне уже грустно оттого, что она закончилась, но эти 6 дней, пока я её читала, я не забуду.
Табаки, я буду скучать.
— Плюсы:
Сюжет, стиль, оформление глав
— Минусы:
Ошибки в тексте
Время использования: 6 дней
Стоимость: 427 руб

—

Анонимно

29 янв. 2016 в 17:37

1 оценка
Не рекомендую

Ради такого даже зарегистрировалась здесь. Очень хотелось выплеснуть эмоции.
Во - первых, хочу сказать, что не читала эту книгу, а прослушала Игоря Князева. И черт возьми, это было шикарно. На мой взгляд, если этот человек будет читать "50 оттенков", это, и то, будет хорошо. Только, его голос заставил дослушать.
Во - вторых, разочаровала меня книжка. Слышала о ней много, читала отзывов еще больше. И... ничего, разочаровалась, когда дослушала было ощущение, что меня обманули. Как будто приходишь на разрекламированную постановку, или на фильм с крутым рейтингом, а на сцене/экране, перед тобой просто раздеваются, и выплескивают в зал тонны грязных ругательств, и ты сидишь такой обплеванный и думаешь, а я один не понимаю, что все так аплодируют.
В - третьих, инвалиды. Нет, серьезно? вы встречали детей с ограниченными способностями? Героям книги по 16 - 17 лет, в это время обычные подростки - то думаю о своей неполноценности, ущербности и ненужности, а тут ребята радостно разгуливают без рук или рассекают в колясках, и думают о чем угодно только не о несправедливости этого мира. А еще диалоги, такое ощущения, что слушаешь светскую беседу профессоров - филологов, а не болтовню несовершеннолетних. и дело тут не в возрасте, я очень мало встречала людей, использующих в речи деепричастные обороты, а еще и не по одному за раз.
В - четвертых, обилие героев и сюжетных линий. В начале, я очень радовалась, что каждый персонаж описан так ярко, что я сразу запоминала и узнавала их, а потом заметила, что это не герои, не люди, а просто типажи. типаж "ничего не понимающий парень", типаж "магистр Йода!, типаж "очаровательный болтун, который в конце окажется, кручи Йоды" и т. д. Мои любимые сюжетные линии, помните, фразу "если ружье висит на стене, оно обязательно выстрелит". Нет, только не в этот раз. сюжетные линии начинаются, путаются между собой, сталкиваются, извиняются, и теряются друг в друге.
В какой - то момент задаешься вопросом, а зачем появилась странная девочка с зелеными волосами, или а история про директрису - монашку вообще к чему - то была рассказана? и к концу таких вопросов только больше. И это не хорошие вопросы, типа "а ну ка, дорогие ребята, посидите ка и подумайте, почему зайке - попрыгайке отрезало лапки", а это просто вопросы " к чему это все было - то вообще".
В - пятых, уроки литиратуры, 5 класс, всем говорили, что в любом(тут подчеркиваем слова "в любом") произведении должны быть завязка, кульминация, развязка. Но опять нет. В этом чудесном Доме теряются не только обетатели, и второстепенные линии сюжета, но и основное повествование. Я могу привезти примеры 10и книг, где тоже присутствует аура бессюжетности, но в них я могу выделить кульминацию, но не в этой. Вроде бы убийство, чем не апогей сюжетной линии первой части? Но оно проходит незаметненько и просто, вот герои поехали на завтрак, вот пришили одного из обитателей - рутина.
В - шестых...
В - седьмых...
И еще много всего. Но что бы продолжать мне уже не хватает ни сил, ни запала. В заключении могу сказать, не жалею потраченного времени только от того, что познакомилась с Игорем Князевым, как с очень стоящим явлением на мой взгляд.
— Плюсы:
Игорь Князев
— Минусы:
Книга

—

Анонимно

7 янв. 2016 в 19:59

5 оценка
Рекомендую

"Дом, в котором..." - первая книга в моей жизни, которую я читала несколько месяцев. Нет, не подумайте, что это из - за большого объема. Такой объем я могу и в неделю прикончить. И не потому, что мне было неинтересно. О, мне было интересно, и еще как! Просто это та книга, в которой бы и жить не хотелось, а помимо воли получалось так, что я там жила. Такая книга либо пленит вас сразу и не отпустит уже никогда, либо оттолкнет с первых страниц. Своей неповторимостью, загадочностью, странной реальностью. Меня она пленила. И мне очень не хотелось с ней расставаться. Поэтому, дочитывая до очередной интермедии, я откладывала эту историю, и бралась за что - нибудь другое. Для меня это было как вырваться ненадолго из Дома в Наружность. А потом вернуться. Кто читал, тот поймет.
Также для меня неоднозначность этого романа связана с тем, что он вызывает у читавших настолько разные эмоции, как будто речь идет о совершенно разных книгах. К примеру, в процессе чтения я, настолько увлекшись этим произведением, посоветовала "Дом, в котором..." одной знакомой, с которой достаточно схожи вкусы. Она выдержала страниц 50 и взбунтовалась: не могу это читать, такая депрессуха. Мне было очень странно. Депрессуха?! Ну нет же, нет! Разве можно жалеть этих мальчишек? Безногие, безрукие, слепые, подверженные психозам и острым формах шизофрении. Но жалеть их?... Что угодно, но только не жалость вызывают они у меня. Все такие разные, такие родные и любимые. Как с ними расстаться?...
Еще один момент. Мне однажды присоветовали эту книгу в комментариях к Маркесу и "Ста годам одиночества". Это, конечно, совершенно разные истории. Но лично для меня есть между ними сходство. И в том и в другом случае мне хотелось постоянно что - то чертить, в одном случае генеалогическое древо, в другом - схему Дома с его комнатами и обитателями. Что я и делала. Еще я очень пожалела, что нет у меня таланта к рисованию. Все герои настолько живо представлялись мне, что хотелось каждого зарисовать, но не могу я переносить образы из головы на бумагу. Очень жаль...
Этот роман затронул самой мне неведомые струны в моей душе. В первую очередь потому, что он вообще ни на что, читанное мною ранее, не похож. И он настолько объемен, масштабен и многогранен, что мне не хватит слов и предложений, чтобы рассказать о нем. И если честно, мне совершенно непонятно, почему он мне так понравился. Да, хороший язык. Да, чертовски хорошо прописанные герои. Да, интересный мир. И (о, да!) это магический реализм, который я люблю, правда здесь он присутствует в малых дозах. И все же... Это что - то непонятное, необъяснимое, непостижимое. И само по себе увлекательное и интересное, временами очень смешное, и в то же время тягучее и печальное. Вы попробуйте, и если понравится, то от всей души желаю вам интересного прочтения.
— Плюсы:
Очень неоднозначно
— Минусы:
С этим еще сложнее

—

Анонимно

12 авг. 2014 в 18:33

5 оценка
Рекомендую

"Всё началось с красных кроссовок" - одна лишь эта фраза и всё, я погрузилась в чтение этой книги полностью и она меня не отпускала.
Книга волшебная, в ней много магического. Одно только то, как сильно она захватывает тебя - уже магия.
Книга большая - как три тома ""Войны и мира", но читается книга на удивление легко, поэтому пусть вас не смущает её объем.
Книга была написана в 2009 году художницей Мариам Петросян, книга о Доме (да, именно так, с большой буквы) для детей - инвалидов. Я долго собиралась с духом, чтобы начать чтение, всё - таки о детях - инвалидах, об интернате... Но в книге совсем нет акцентов на том, что дети в ней какие - то "не такие". Они так же развлекаются, у них тоже забавы как у всех обычных детей, интересы. Отсюда не было такого щемящего чувства жалости.
Жители Дома верят в магию, их мир - особый, "свой", есть Дом, а есть - остальной мир. Эта книга - как отдельный удивительный мир, обязательно рекомендую прочитать всем!
— Плюсы:
магия, легко читается, интересно написана, сюжет, герои, удивительная книга
— Минусы:
нет!
Время использования: полтора месяца

—

Анонимно

8 июля 2014 в 21:09

5 оценка
Рекомендую

Этими словами и начну. Нет слов чтобы описать восторг от книги!
Я читатель запойный, из тех кто радуется толстым книгам. Этот роман именно из таких, в электроном вариант 750 страниц, но в печатном виде видела и до 900. История длинная, необычная и захватывающая все внимание. Если, я не осторожно начинала читать ее перед сном, то отрывалась от чтения когда на часах было 3 часа ночи.
Теперь, собственно о самой книге. Написан роман в редком, удивительном жанре "магический реализм".
Для примера, из известного, в этом жанре написан "Мастер и Маргарита" Булгакова и "Сто лет одиночества" Маркеса.
Не буду переписывать определение этого жанра, о нем вы можете прочитать в Википедии. А вот о романе "Дом в котором" Мариам Петросян попытаюсь рассказать, хотя это не так уж просто, учитывая жанр романа.
Итак Дом. Он реальный, для людей не живущих в нем, это интернат для детей, у которых есть проблемы со здоровьем. Разные проблемы, кто - то внешне совершенно не отличается от обычных мальчиков и девочек, у кого - то проблемы со здоровьем серьезные, например у одного из главных героев, парня по кличке Сфинкс нет обеих рук, есть протезы, которые он называет граблями, но не очень - то ими пользуется. Много в доме детей на инвалидных колясках, хромых, горбатых и слепых.
Но не спешите говорить "ой, я такое не читаю, слишком тягостно для меня". Дети живущие в Доме не нуждаются в жалости. Не только потому что они смирились со своими увечьями, они их просто не замечают, но еще и потому, что каждый из них личность.
А еще у обитателей дома есть ДОМ - реальность не доступная всем остальным, таинственный параллельный мир, с магическим лесом, диковинными животными и приключениями.
В реальном доме не все прекрасно, как и любое общество, в нем есть лидеры, аутсайдеры, пророки и блаженные. Дружными обитателей дома назвать нельзя - множество групп с разным образом жизни и несхожей философией.
Всего групп шесть, самые образцово - показательные Фазаны, о них, практически ничего не пишут, кроме того, что это скучные, зацикленные на правилах колясочники.
Вторая группа - Крысы. Такие себе панки, эмоциональные, неуравновешенные с ирокезами и другими фантастическими прическами.
Птицы - третья группа. В группе вечный траур, они помешаны на выращивании домашних цветов.
Четвертая - ее обитатели, по сути, главные герои романа, с таинственным вожаком Слепым, его близким другом и в тоже время главным оппонентом Сфинксом.
В книге две линии. Основная, это подготовка выпуска интерната. Обитатели дома ее боятся. Кроме естественного страха начала новой жизни, с существенными физическими недостатками, есть еще один.
Страх потерять Дом, с его параллельной реальностью, волшебным лесом и приключениями. Дом после последнего выпуска пойдет под снос.
Вторая сюжетная линия переплетается с первой, это детство обитателей дома, как они попали в дом, как формировалось их общество и как они находили эту самую другую реальность.
Можно много писать о романе и не только потому что он объемный. Множество интермедий, большое количество главных и не очень героев. Роман динамичный, требующий быстрого переключения мозгов - вот был просто дом, а через страницу читателя ведут по параллельной реальности. Ночь Сказок с историями каждая из которых и чистая правда и в тоже время полный вымысел, потому что аллегория в каждом предложении.
Каждый герой дома личность, достойная описания, со своей историей жизни, событиями и рассказами.
Еще раз хочу акцентировать внимание людей которые заинтересовались книгой, но сомневаются из - за того, что все действие проходит в интернате для инвалидов. В ней нет жалости, даже к Неразумным, детям с тяжелыми отклонениями, даже они личности со своей ролью в истории Дома. Плакать вы не будете, но вот читать запойно, скорее, да.
Книга не одноразовая, забыть и проститься с ней не получится, о ней какое - то время думается и со временем появляется желание перечитать.
— Плюсы:
Необычная история, интересный жанр, легкий язык и для любителей толстых книг, более 700 страниц)
— Минусы:
много аллегорий, смысл которых автор предлагает раскрывать самостоятельно, но это недостаток для любителей легкой литературы
Время использования: скорее всего не один раз

—

Анонимно

6 апр. 2014 в 19:47

5 оценка
Рекомендую

Прочитала книгу "Дом, в котором" уже, наверное, месяц назад, но написать решилась только сейчас. Хотелось немного отойти в сторонку, посмотреть на всю историю в целом, уложив в голове всякие частности в какую - то боле - менее стройную картину. Получилось - нет, судить не возьмусь, но захотелось перечитать еще раз)).
Эта книга о замкнутом социуме, об особом мире, закрытом от влияния извне. Это книга о свободе и несвободе, и относительности каждого из этих понятий. И еще эта книга о чуде, и о вере в него. Верить или не верить - право каждого, никто никого не неволит. О чуде вообще нужно поменьше говорить другим, это хрупкая и неустойчивая субстанция. И, конечно же, это книга об обитателях Дома и самом Доме.
Обитатели у Мариам Петросян получились удивительно живыми, яркими и интересными. Они все очень разные и рельефные, все не плохие - хорошие, а просто живые, то есть всякие. Поразила меня их недетская мудрость и живой ум. Лично мне очень симпатичен Сфинкс, больше других. Все они - дети - инвалиды, от которых по разным причинам отказались их семьи. Но акцент на это не делается. Очень часто ты просто забываешь о физической неполноценности этих детей, потому что они и сами на этом не зацикливаются. Они просто живут, образуют "стаи", разрисовывают стены, говорят мудрые и не очень вещи... и ходят на "обратную сторону" Дома, в некую параллельную реальность с пыльным городком и Лесом, в который нужно еще исхитриться попасть.
Кто - то ходит осознанно, другие попадают спонтанно, а кому - то туда нет доступа. Но веяния с "изнанки" пронизывают всех обитателей Дома, так или иначе воздействуя на каждого. Лично мне дом показался практически живым существом, кого - то он принимает и пускает в свои тайны, кого - то нет.
Ну вот как - то так. Не все понятно, не все логично... поэтому и хочется перечитать. Даже во время чтения приходилось периодически возвращаться назад, и перечитывать отдельные куски, и понимать, что прочитано - то было, но поверхностно. А читать нужно внимательно, потому что в книге нет незначительных эпизодов, каждый очень важен для понимания последующих событий.
Книга большая, говорят в печатном виде под 1000 станиц, но читается очень легко. Если заинтересовались, попробуйте. Такие книги не каждый день пишутся.
— Плюсы:
Читается запоем, очень реалистичные герои, отличная идея
— Минусы:
Не знаю, минус ли это, но не на все вопросы получены ответы. Хотя... второе прочтение покажет
Время использования: 2 недели

—

Анонимно

31 мар. 2014 в 20:34

5 оценка
Рекомендую

В книге поднимается очень необычная тема. Не разу мне не было так интересно читать, настолько, что ты как будто находишься в этом доме, знаешь каждого жителя... У них есть свои "вожаки", и наоборот, затюрканные дети. У каждого есть свои имена - прозвища: Кузнечик, Табаки, Стервятник, Русалка и другие. Эти образы мгновенно всплывают в воображении. Это Дом - интернат с детьми инвалидами от которых отказались родители. Ведь мы никогда не задумываемся о таких людях, как они вообще живут, и насколько им плохо. Эта книга не оставит никого равнодушным - я уверена! Никакой похожей книги не найдёшь, это новый стиль написания. Мариам Петросян очень хороший автор, я искала про неё информацию в интернете, эта женщина из Армении, писала она эту книгу 20 лет. В России книга получила премию как самая лучшая зарубежная книга на русском языке.
Пока читаешь, очень привыкаешь ко всем героям. Хочется читать не отрываясь, поэтому не замечаешь, как оказываешься на последней странице. Перед каждой главой строчки из произведений или песен, это ещё больше помогает понять смысл. В книге 960 страниц. Издание Livebook, 2013. Возрастное ограничение 12+ А вообще книгу можно и нужно читать во всех возрастах! Оформление у книги очень подходящее, обложка мягкая.
Хотелось бы, чтобы таких книг было больше. Но их просто нет, это очень ценная жизненная история, советую обратить своё внимание.
— Плюсы:
Ни похожа не на одну другую
— Минусы:
Нет
Время использования: 3 недели

—

Анонимно

17 фев. 2014 в 21:07

5 оценка
Рекомендую

Мальчики, не верьте, что в раю нет деревьев и шишек. Не верьте, что там одни облака. (с)
Это книга о "замкнутых пространствах" и общении людей в этих пространствах, она вне времени и потому определить когда происходит эта история невозможно. Дети в ней создали свой мир в котором они живут и параллельно с этим они путешествуют в других мирах, если Дом того захочет.
Мириам Петросян писала книгу десять лет и она достаточно объемна, но читается достаточно быстро. В ней много слоев и если ты проходишь сквозь первый слой, то она тебе не отпустит до самой последней страницы! Это необычная книга, она как капкан, который ловит вас и после этого вы никогда о ней не забудете! О себе скажу, что я буду возвращаться в "Дом" снова и снова, перечитывая ее и находя в ней новые уголки, которые раньше были от меня скрыты.
Это книга о подростках, которые живут в интернате для детей - калек. Дети поделены на группы (касты) и до сих пор никто не переходил из одной в другую, но мальчик по кличке Курильщик нарушает одно из правил своей группы и его выгоняют. Теперь он присоединяется к главным смутьянам школы - четвертой группе. Их лидер Слепой и он действительно слеп, его помощник мудрый Сфинкс, Табаки главный шут школы, прекрасный как Бог - Лорд, но это только верхушка истории.
Потому что главный ее герой это Дом. Он принимает к себе людей или отвергает их и этот дом непросто спецшкола - это целый мир.
Мне сложно писать о книгах на которые написано столько рецензий, но я не могу о ней не написать, потому что это любимая книга! Ее персонажи такие живые, что каждый из них словно готов сойти со страниц книги и жить самостоятельной жизнью. Я даже не смогу сказать, насколько хорош или плох язык у повествования, но скажу что само повествование это какая то магия, которую осознаешь, только когда книга прочитана. Я могу лишь сказать, что это шедевр и я никогда ее не забуду.
Могу рекомендовать книгу всем кто любит глубокие и умные произведения, и отдельно советую тем, кто был без ума от старых педагогических книг таких как "Кондуит и Швамбрания", "Республика Шкид" и "Педагогическая поэма". Хотя, безусловно, это совершенно другое произведение и аналогов ему я пока не знаю.
— Плюсы:
абсолютная магия
— Минусы:
нет
Время использования: неделя

—

Анонимно

12 янв. 2014 в 17:41

5 оценка
Рекомендую

Книга на самом деле необычная, очень сложная тема поднимается и описывается так, что об этом забываешь. Уходишь с головой в этот мир, сливаешсья со стенами Дома, узнаешь каждого из его жителей, гуляешь покоридорам, попадаешь в лес...
Сначала было немного сложно привыкнуть к именам - кличкам - прозвищам обитателей. Русалка, Черный, Кузнечик, Табаки, Стервятник и многие многие другие. Но потом, даже не обращаешь на это внимания, просто читаешь, как смотришь на них из окна, переживаешь, сочувствуешь, радуешься, злишься. Эта книга не может оставить равнодушными неравнодушных людей.
Совершенно привыкаешь и забываешь, что речь в книге идет о детях инвалидах, детях с ограниченными и в тоже время с такими же безграничными возможностями.
История не воспринимается, как сказка не в коем разе, хотя, если вырывать из книги строки, то именно так может показаться, может даже подуматься, что это бред, поэтому вырывать строчек из текста мы не будем.
"Дом в котором" - это серия книг, их три. Они об одном, они дополняют друг друга.
Эта не та литература к которой все привыкли, это что то очень новое, новый слог, новый ритм. Мариам Петросян без сомнения писатель с большой буквы.
Очень правильные строчки из песен, стихов или произведений перед каждой главой, помогают еще больше понять и вникнуть в события из цитируемых, например Льюис Керрол или Боб Дилан.
Сказки полуночников, вылазки, волшебные ночи, Слепой, Сфинкс, Табаки, как читаешь эти имена сразу всплывают образы, уже такие дорогие сердцу, что хочется брать в руки книгу снова и снова.
Пять семей, кланов: птицы, крысы, псы, фазаны, и четвертая комната. Вот пишу это все и понимаю, что буду перечитывать и еще не раз. Это настолько глубокая вещь, со столькими скрытыми смыслами, потайными комнатами, что один раз это, как пробежать по верхушкам.
На книге стоит маркировка 12+ Пожалуй, что да, именно с двенадцати лет можно читать, но лучше позже и во всех возрастах.
Книга достаточно свежая - 2009 написана, у меня изнание 2011 года.
Фото двух книг, одна уехала на прочтение к знакомой, как раз первая.
Оформление книг очень радует, хоть и мягкая обложка, это не сколько нехуже в данном случае, оформление другое сложное представить, оно родное, оно сливается с историей, оно правильное.
Великая, глубокая книга о людях, о детях, о жизни.
— Плюсы:
удивительная, потрясающая, сложная и простая одновременно книга на много раз
— Минусы:
да какие там минусы, нет их
Стоимость: 500 руб

—

Анонимно

14 дек. 2013 в 16:32

5 оценка
Рекомендую

Мариам Петросян Издание: Livebook, 2013
Дом, в котором... 960 страниц
Прочитав Аннотацию я даже не мог предположить, что эта книга так будет интересна. Передать пересказам всю притягательность этой книги просто невозможно. Мне стало интересно узнать немного о авторе. Я смог найти лишь, что эта женщина из Армении и то что этот роман она писала на протяжение 20 лет. В России эта книга получила премию ка самая лучшая зарубежная книга на русском языке.
Если сказать очень очень кратко, то эта книга о "Доме..." - интернате в котором живут дети инвалиды чьи родители от них отказались. Мы с вами наверно даже не догадываемся как живут дети в таких "домах", не задумываемся о этих бедных детях...
В мире этого "Дома" есть свои стаи со своими вожаками. Многие дети необычные, обладают какими то возможностями, но зачастую это связано с их детством, ранним детством, когда их родители издевались над ними. У детей нет имен есть лишь клички, но эти клички отражают суть каждого героя.
На мой взгляд эта книга безусловно заслуживает внимания. На прилавках книжных магазинов стоит огромное количество книг, большинство из них просто бесполезны... Эта книга одна из немногих, которая будет для вас "полезной".
Приятного вам чтения :)
— Плюсы:
вся книга один большой +
— Минусы:
для человека придирчивого они будут, для меня их нет!
Время использования: 4 месяца
Стоимость: 487 руб

—

Анонимно

28 ноя. 2013 в 19:01

3 оценка
Не рекомендую

Решила я добавить ложку дегтя в хвалебные отзывы про книгу М. Петросян "Дом, в котором".
Лет 5 я была увлечена чтением и следила за всеми новомодными течениями. Так эта книга попала в мое поле зрения. Отзывы от подруг были самые восторженные и я решила ее прочесть.
Произведение немаленькое, 960 страниц. Вот для сравнения с детской книжкой.
Скажу честно, я не смогла осилить до конца это произведение. Более того, за всю мою жизнь эта одна из немногих книг, которую я не дочитала до конца.
Сюжет необычный. Стоит какой - то дом, в котором живут особые дети - калеки, слепые и просто странные. И вот об их буднях и идет речь. При чем от разных лиц, с разной стилистикой изложения. Еще и клички у героев очень необычные -Табаки, Лорд, Курильщик, Черный, Слепой.
Мне было "невкусно" читать. Напомнило мне фильмы Гей Германики про школу. Советскую такую, жесткую. Хотя, может, не созрела я на это произведение.
— Плюсы:
Необычность
— Минусы:
Странные дети, непонятный мир

—

Анонимно

10 фев. 2013 в 17:42

5 оценка
Рекомендую

Если Вы были любимым и балуемым ребенком в семье, не жили "стайной жизнью" - не любили походы, пионерские тогда еще лагеря и не оставались в ГПД - в общем, если Вы "домашний" ребенок, то эта книга не для Вас. Вы ничего в ней не прочувствуете и лишь утомитесь и запутаетесь в сюжете, вернее в переплетении множества сюжетных линий.
Но если вам знакомо чувство сосущей тоски и потерянности по возвращении домой откуда - то, где вы провели в одном коллективе многие дни и недели, сжились вместе в один организм со своими ритуалами и обычаями - тогда берите и читайте, это наш мир, мир выросших в стае, стремившихся повзрослеть и не умеющих вынести одиночества.
Интернат и инвалиды - это только прикрытие, дающее автору возможность усилить все эмоции и ярче показать мистику и обычаи стаи, детского коллектива. Всё это знакомо каждому, кто проводил лето, например, в пионерском лагере, и любил туда ездить. Помните ломку первые дни дома? Когда, вернувшись к школьным друзьям, говоришь им "а вот у нас там..." и "а у вас здесь...", противопоставляя себя им и
продолжая считать себя частью своей летней стаи? Для тех, кто родился позднее, давайте приведу другой пример - когда возвращаетесь с отдыха в другой стране и старым своим друзьям или коллегам на работе, с которыми уже несколько лет каждый день, начинаете говорить "вот у нас там +30, а у вас здесь в москве доооджики" ... А теперь еще представьте, что "ТАМ"
вы не просто отдыхали на пляже - там вы провели уйму времени в приключениях и просто душами срослись с новой командой, с друзьями, ставшими вашей семьей.
Вот об этих эмоциях книга. Вернее - и об этих тоже.
Герои этой книги не на месяц из дома уехали, не на лагерную смену, не на учебный год - они живут одним коллективом много лет, с раннего детства до выпуска в 18 лет. И свою будущую ломку они предчувствуют так сильно, что готовы убивать и умирать, чтобы не столкнуться с ней.
У большинства из них нет родной семьи. Им некуда будет идти. Их никто не любил, не гладил по голове, не целовал перед сном. Это недолюбленные дети. Чтобы понять их тоску по ласке и домашнему теплу, не обязательно быть инвалидом в специнтернате. Просто декорации интерната дают возможность автору передать эту тоску в полном объеме.
А еще, черт побери, каким - то загадочным образом им открывается проход в другую реальность, из их интерната есть возможность проходить в другой, иной, параллельный мир - очень похожий на наш, но где - то на его окраине есть волшебный лес, живой Лес, о котором мечтает каждый, живущий в интернате - Лес, дарящий чувство дома, дарящий чувство покоя и защищенности, материнской любви, отцовской защиты... Лес - как ожившая, материализовавшаяся эмоция, абсолютная любовь, принимающая тебя таким, какой ты есть. Утоляющая твою тоску...
Если книга "твоя" - ты шагнешь в этот мир с первой страницы, вдыхая этот вернувшийся из детства воздух, наполненный теми далекими эмоциями, которые затолкал поглубже и научился не тревожить. Не всё будет понятно, не сразу - а так же, как бывает, когда в сложившийся "организм" попадает новичок - осматривайся, привыкай, понимай правила, и тебе откроются настоящие сокровища.
Эту книгу нужно читать обязательно в бумажном варианте. Разные шрифты станут подсказками. Часто нужно будет отлистать страницы назад. Дочитав до конца, придется начать сначала... А потом... потом надо будет заставить себя вынырнуть. И научиться снова дышать. Обычным воздухом. И жить. Обычной жизнью.
Удачи тебе.
Ты не один.
— Плюсы:
Книга огромна - она целый мир. И этот мир затягивает
— Минусы:
Книга огромна - она целый мир. И этот мир затягивает
Стоимость: 400 руб

—

Анонимно

14 ноя. 2010 в 18:33

5 оценка
Рекомендую

"Дом, в котором" - очень толстая книга. 1000 станиц мелким шрифтом. Я прочитала ее дня за 3, с перерывами на институт, еду, и чуть - чуть сна, только чтобы побыстрее продолжить читать. Затягивает с первых слов.
Эта книга, в принципе, для подростков. Но и для нас всех тоже. Сюжет повествует о жизни детей - инвалидов в интернате. Они живут в Доме, не выходя на «наружность» до 18 лет. Это разные калеки – слепые, «колясочники», паралитики, безрукие. Речь ведется от лица главных персонажей в форме дневников. Дом – это тоже своеобразный эпический персонаж, живущий и заставляющий жить по своим законам. И это место наделяет их силой проживать другие жизни: они и им подобные становятся «прыгунами» или «ходоками». Это своеобразная мифология, целый древний и загадочный мир, который каждый строит сам, защищаясь от реальности.В книге прекрасно прописаны диалоги и психология этих очень непохожих на обычных детей людей.
Больше пересказывать не буду, но это лишь малая часть сюжета книги. Очень яркие герои, очень специфическая история, хорошо написано. Немного ненатурально, я мистику не очень люблю, но тут даже это понравилось. Советую)
— Плюсы:
интересно, захватывающе, персонажи
— Минусы:
немного сумбурный сюжет
Время использования: 1 неделя
Стоимость: 532 руб

—