Категории	Книги Книги Художественная литература

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

17 янв. 2017 в 15:43

5 оценка
Рекомендую

Роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" впервые опубликован в 1966 году, но до сих пор поражает своей необычностью и оригинальностью.

Можно по - разному относиться к книге, восторгаться или раздражаться, любить или не любить, но игнорировать тот факт, что сюжет - нечто из ряда вон выходящее невозможно.

По сюжету книга как бы разделена на несколько частей.
В одной - едкая сатира на существующий советский строй. Автор с помощью своих героев, дьявола Воланда и его подручных громит все его недостатки в пух и прах. И, от этого поневоле проникаешься к отрицательным, в принципе, персонажам симпатией.

Вторая линия сюжета - беззаветная и жертвенная любовь Маргариты к Мастеру.
Для меня именно в такой последовательности. Ибо не каждая женщина может пойти ради любимого на смерть (а в прямом или переносном смысле - все равно).

Ну и третья - самая загадочная история Иешуа Га - Ноцри, как интригующе называет Иисуса Христа Булгаков. Видимо, чтобы его роман не запретили сразу в соответсвующих инстанциях.

Как все это переплетено вместе и что из этого получится - почитайте сами.

Гарантирую, вы не останетесь равнодушны. А уж любить книгу или не любить - ваше право.
И пусть повествования о приключениях в советском стане уже не актуально, как прежде, но в остальном книга повествует о вечных ценностях: любовь, душа, вера и так далее, безгранично.

Рекомендую всем, кто читает серьезные книги.

— Плюсы:
Невероятно оригинальная и необычная книга. Впечатления необычайной мощи

— Минусы:
Для меня их нет. Разве что только раздражает советская действительность

Время использования: 3 раза

–

Анонимно

16 дек. 2016 в 20:27

5 оценка
Рекомендую

Оставлю - ка я в покое (ненадолго) Лермонтова и Пушкина, Толстого и Чехова, ибо руки так и тянутся к перу, перо к бумаге, еще минута и ущекочу я любезного мне Михаила Афанасьевича (все же) Булгакова.

~~~ СНАЧАЛА О ХОРОШЕМ ~~~

Автор обладает несомненным литературным дарованием. Изобразительная сила его таланта никак не меньше, чем у его героя - Ивана Николаевича Понырева, писавшего под псевдонимом Бездомный. В изображении Михаила Афанасьевича персонажи получаются ну совершенно как живые. Его книги читать легко и приятно. Свойственный ему юмор также доставит читающему немало приятных минут.

~~~ А ТЕПЕРЬ О ГРУСТНОМ ~~~

Говорят, что "Мастер и Маргарита" - главная книга в жизни писателя, над ней он работал долгие годы до самой смерти, то уничтожая рукопись, то начиная заново, но так роман и не закончил. Надо думать, хотел сказать читателю что - то важное, самое важное во всей своей жизни. Но, вот что? Я так и не постиг. Хотя прочел неоднократно. Чтение, кстати, каждый раз доставляло удовольствие. Итак, о чем же эта книга?

# О любви?

Конечно, да! Сам автор зовет читателя за собой, обещая показать настоящую, верную и вечную любовь. Показал? Показал! Значит, это любовный роман? Наверное, слишком смелое заявление. Если воскресить все деревья, погубленные ради печатания книжек о любви, то можно было бы сделать Гренландию Зеленой Страной, а пустыню Гоби превратить в амазонскую сельву. Выделяется ли творение Булгакова из этого литературного моря? Еще как. Собственно любви посвящено не так уж и много страниц. Да в той же "Пармской обители" Стендаля любовная тема, на мой взгляд, раскрыта лучше.

# О человеческой порочной природе?

Безусловно. Достаточно вспомнить обычную московскую публику на знаменитом сеансе черной магии в Варьете или знаменитейших грешников всех времен и народов - гостей Воланда на его ежегодном балу. Собственно говоря, и чё? А то мы до Михаила Афанасьевича о себе всей правды не знали. Только ленивый не читал человечеству мораль. С очевидным неуспехом. Люди слушают да едят.

# О наибольшем из пороков - трусости?

Как же, как же. Знаменитый роман в романе. Довольно - таки ловкий прием, многие литераторы им удачно пользуются. Например, в романе "Дон Кихот" Сервантеса очень много "лирических отступлений". И в повествовании об Иешуа Га - Ноцри, и в "Мастере и Маргарите" в целом акцент на этом постыдном чувстве делается неоднократно. Вряд ли без умысла. Видно, что тема автору близка. Не себя ли он обвинял? Нелегко ведь быть советским писателем с монархическими взглядами. Пилат точно ни при чем: он с прямотой древнего римлянина заявил, что взглядов арестованного не разделяет и на его месте оказаться не желает.

Встроенное историческое повествование мне понравилось даже больше основного текста. Иногда читал исключительно его, пролистывая главы, посвященные современности. Этические проблемы затронуты интересные: та же трусость, а также предательство; и основная мысль видится яснее.

Правда, рассказ, как верно подметил редактор Берлиоз, совершенно не совпадает с евангелиями. Планида у отечественных литераторов такая: вечно они в ересь впадают. То Лев Николаевич так разовьет и дополнит христианскую этику, что ее и не узнать, то Булгаков в дополнение к аду и "свету" (раю, надо полагать) придумает неизвестный "покой". Хотел бы я именно туда попасть: в аду слишком холодно, а в раю в основном одни младенцы, орут и гадят, больше они ничего не умеют.

# О религии, адском Воланде и прочей мистике?

Почему бы и нет? С этого роман и начинается. Автор даже вспоминает пять доказательств бытия божьего, с которыми так безжалостно разделался тоже упоминаемый в тексте знаменитый русский философ из города Калининграда Иммануил Кант. И совершенно напрасно. И без него у них была одна, но огромная проблема. Как сказал бы товарищ Лаврентий Павлович Берия: у каждого бога есть фамилия, имя и отчество. А так называемые ДББ не персонифицированы, что и делает их мертворожденными, независимо от содержащихся в них логических ошибок. Самое смешное, что ноги ДББ растут из древнегреческой философии, то есть, они с тем же плачевным результатом применялись еще к Олимпийским богам.

Иронический тон, к которому прибегает Михаил Афанасьевич, убедительности не добавляет.

# О веселых похождениях кота Бегемота и Коровьева?

Да неужели писатель потратил жизнь на написание смешных сценариев для "Ералаша"? Вряд ли.

# О бюрократизме и квартирных и прочих пронырах?

Есть и такое. Претензии те же, что и к первым двум пунктам: избитая до полусмерти тема.

# О нравах, царящих в писательской среде?

Написано со знанием дела и с огромной "любовью" к братьям по перу. Но мне - то их междусобойчик почему должен быть интересен?

Спешу похвастаться: обо мне сам Александр Сергеевич Пушкин писал. Ну, не обо мне лично - мы с ним знакомы не были. Но я тот самый бессмысленный народ, жаждущий найти пользу в произведениях искусства. В частности, вычитать в книжке что - нибудь умное, чтобы над этим поразмышлять, а еще лучше применить на практике. Увы, с книгой "Мастер и Маргарита" у меня не сложилось. И затронуто в ней, вроде бы, многое, но все как - то вскользь и мимо меня. Скорее всего, это мой недостаток, а не Булгакова. И очень жаль, что мой преклонный возраст не оставляет надежды на то, что я когда - нибудь поумнею.

~~~ НЕДОСТАТКИ ~~~

Ну как недостатки? так, шероховатости.

Автор немножко передергивает. Есть такой способ в споре: приписать оппоненту какое - нибудь идиотское суждение и с блеском на нем оттоптаться. В основном такой метод применялся, конечно же, в заочной полемике и в прошлом. Сейчас, когда в интернете все документируется, обязательно потребуют ссылку на свои слова или точную цитату с указанием страницы и издания. А потом будут смеяться над незадачливым спорщиком. Но у Михаила Афанасьевича в его собственном произведении есть полная возможность резвиться, приписывая атеистам в лице редактора Берлиоза мнение, что они сами управляют миром. Ага, не привлекая внимания санитаров. Лично меня в атеистической советской школе учили, что есть законы природы, в соответствии с которыми все и происходит. Эта мысль настолько…

–

Анонимно

21 ноя. 2015 в 21:22

5 оценка
Рекомендую

Всем приветик, друзья! Хочу тоже рассказать свое впечатление про книгу "Мастер и Маргарита". Скажу сразу, что есть еще такой сериал, я о нем писала отзыв: Сериал "Мастер и Маргарита" (2005). Мне понравился и сериал, но книгу, конечно, более интересно читать, ведь это оригинал.

У меня есть книга, в ней не много иллюстраций, но главное текст. Написано, в принципе, интересно, но кое - что не очень понятно. Но в целом мне очень нравятся такие мистические книги и фильмы.

Книга не очень маленькая по объему, и ее так быстро не прочитаешь. Но читать интересно, сюжет захватывает и интригует, если еще не знаешь, что будет дальше. И, конечно, интересно сравнить книгу с фильмом, вернее, фильм с книгой. Эту книгу я вам, конечно же, рекомендую прочитать! Весьма необычная!

— Плюсы:
интересная

— Минусы:
есть непонятные моменты

–

Анонимно

21 ноя. 2015 в 18:21

5 оценка
Рекомендую

Книга "Мастер и Маргарита", написанная Михаилом Булгаковым, это мое любимое произведение от знамнитого писателя. Меня в этом романе прежде всего привлекают необычные и фантастические события, которые в нем происходят. Ведь среди нашего современного мира вдруг внезапно появляется сам Волонд, творя зло и в то же время наказывая людей, которые учавствуют в травле Мастера и втыкают ему палки в колеса.

А какая красивая история любви развивается между Мастером и Маргаритой, которую никому не остановить, как и не остановить процесс творчества Мастера. И как здесь перекликаются события. И Мастера, можно сказать, постигает судьба главного героя его произведения Иешуа, который обречен на страдания.

— Плюсы:
Раскрывается нелегкая судьба творческих натур

— Минусы:
Сложный характер произведения

–

Анонимно

21 ноя. 2015 в 17:05

5 оценка
Рекомендую

Приветствую всех читателей и авторов сайта Рубрикатор!

"Мастер и Маргарита" - одно из любимейших моих произведений, да и вообще мне очень нравится творчество Михаила Булгакова. Здесь тесно сплетены религия, история, мистика и реальность, привнесено много мудрости, показана истинная ценность человеческих взаимоотношений, красота и самоотверженность настоящей любви. Здесь вскрыты и осмеяны человеческие пороки, но попутно показан путь к праведности.
Книга по - разному читается и понимается в разных возрастах, но даже в зрелом возрасте я каждый раз открываю для себя новые грани и выписываю в цитатник какую - то новую мудрость.

Рекомендую.

— Плюсы:
Вся книга

— Минусы:
Нет

Время использования: Много раз

–

Анонимно

26 окт. 2015 в 18:35

5 оценка
Рекомендую

Данный отзыв созревал у меня достаточно долго. Непременно хотелось написать о моем отношении к этому культовому произведению, о моем вИдении, но как - то не складывалось: то настроение не то, то не удавалось должным образом собраться с мыслями: нужно было придать им соответствующее обрамление, собрать воедино, а делать что - либо, как говорится, спустя рукава - это не по мне, совершенно не в моих правилах. Как мне кажется, сегодня мне удалось наконец разложить все по полочкам и поделиться некоторыми своими размышлениями.

"Мастер и Маргарита"... Вне всяких сомнений, это самый загадочный, самый неоднозначный роман в истории отечественной литературы XX века, произведение, корректно понять которое, под силу далеко не каждому, ведь изложенное в нем большинство читателей воспринимают дословно и буквально, даже не подозревая о заложенном в этом легендарном романе посыле и о его глубине. Впрочем это зачастую свойственно читателю: например, столь любимое мной произведение "Евгений Онегин" многие воспринимают, как личностную историю, историю жизни Татьяны и Онегина, в то время, как этот роман прежде всего учит благородству души, являясь своего рода хрестоматией, кладезем житейской мудрости.

Вот так и "Мастер и Маргарита" нередко трактуется буквально, а ведь так важно всегда смотреть глубже, так важно уметь читать между строк и уметь вынести то ценное, что заложено в произведении, тем более, что актуальность его не утрачена по сей день и более того, сейчас, как никогда, перекликается с современными реалиями.

"Эти добрые люди ничему не учились и все перепутали, что я говорил. Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое время".

К пониманию данного романа я шла достаточно долго: не год, не два, не пять и даже не десять лет понадобилось, чтобы прийти к нему, в каком - то смысле необходимо дорасти до того самого момента, когда взяв в руки эту книгу, откроешь для себя то самое, о чем прежде ты даже не подозревала.
Роман сложный, роман требующий способности к тонкому восприятию и анализу, роман, истинная суть которого откроется лишь в определенный период жизни: он должен совпасть с неким внутреннем настроем, иначе есть риск так и не понять, так и не постичь его и с поспешностью заявить о неприятии и отвращении, которые возникают после прочтения.
Я не отношу себя к почитателя творчества М. Булгакова, многие его произведения меня категорически отталкивают, но есть нечто в "Мастере и Маргарите", что в определенный момент для меня сыграло определенную роль, нашло отклик, было и по - прежнему остается важным, ведь я всегда верна своим приоритетам и ценностям.

Если говорить о самом писателе, было время, когда я весьма основательно ознакомилась с его биографией. Вне всяких сомнений человек с огромными заслугами перед родиной, человек с непростой судьбой, но, как мужчина, в личных отношениях Документальный фильм "Татьяна Лаппа - первая жена Булгакова" (2002) - И на солнце есть пятна не слишком верный тем высоким идеям, которые он заложил в романе "Мастер и Маргарита".

"За мной, читатель! Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык! За мной, мой читатель, и только за мной, и Я ПОКАЖУ ТЕБЕ ТАКУЮ ЛЮБОВЬ!"

Но лично я твердо убеждена, никто и никогда не в праве никого судить. И, как говорится:
"ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОСУЖДАТЬ кого - то, возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боль, наткнись на каждый камень, о который он споткнулся... и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО говори, что ты знаешь, как правильно жить!"

Данное издание я однажды приобрела в книжном интернет - магазине, мой отзыв о котором можно прочесть вот здесь: Labirint. ru - книжный интернет - магазин - Именно здесь я однажды нашла интересующую меня литературу по египтологии, существенно пополнив свою библиотеку

Благодарю за внимание.

— Плюсы:
глубина, посыл, актуальность вне времени

— Минусы:
важно суметь понять, не воспринимать буквально, некоторые противоречия

–

Анонимно

2 окт. 2015 в 18:53

5 оценка
Рекомендую

Добрый день, дорогие друзья.

Вчера в очередной раз я завершила чтение книги Булгакова М. А. "Мастер и Маргарита" и решила поделиться с Вами впечатлением. Наверное, сейчас нет того, кто не читал данный роман. А если есть такие, надеюсь мой отзыв Вас заинтересует и Вы прочтете эту закатную булгаковскую рукопись.

Вообще, я с детства обожала читать, читала много и все подряд, сначала из домашней библиотеки, потом перешла на библиотеку района. Так в раннем возрасте я зачитала всего Жюля Верна (мою первый любимый автор (особенно, полюбился "Таинственный остров").

В школьные годы благодаря учителю литературы я подсела на Михаила Афанасьевича Булгакова. Я не скажу, что перечитала его всего. Но самые значимые его произведения удостоились моего внимания. Заинтересовал меня первый роман Булгакова "Белая гвардия", потом были "Роковые яица" и "Дьяволиада". Их я прочитала и все, руки не тянулись перечитывать вновь почему - то. А вот "Мастер и Маргарита" покорил мое средце. Его я готова читать вновь, несмотря на то, что прекрасно знаю текст.

Особенно значимо то, что Булгаков творил это чудо вплоть до самой смерти и умер так и не завершив рукопись. Благодаря его жене мы можем узреть полное произведение. Книга, представленная на фото, конечно, не столь древнего издания, мне ее подарили лет 10 назад, когда вышла экранизация данного романа.

Конечно, "Мастер и Маргарита" - классика русской литературы. Меня заинтересовало то, как виртуозно Булгаков переплел параллели настоящего и прошлого времени, чем отразил две истории: Московской, 30 - х годов 20 века: замужней Маргариты и ее влюбленности в бедного Мастера, а также иерусалимский очерк о Понтии Пилате и Иешуа Га - Ноцри.

Сплетая главы и сюжетные линии Булгаков показал человеческую душу во всех проявлениях, настолько она многогранная и сложна! Я не буду пересказывать вас сюжет, думаю, намного интереснее прочитать его самостоятельно: и о мистическом Воланде в сопровождении сексуальной вампирши Геллы, Коровьева - Фагота, Азазелло и черного кота Бегемота, о том что произойдет с Берлиозом по предсказанию, а также о безумной любви двух несчастных влюбленных и чем все это закончится.

Основная идея, которая всколыхнула мои чувства - любовь. Любовь всепоглощающая и испепеляющая. Здесь можно увидеть и счастье и драму. Читать любовыне моменты увлекательно и волнующе. Но исторические главы тоже заслуживают внимания, так как они открывают нам мир человеческой души и мук выбора. А вообще, роман "Мастер и Маргарита" просто переполнен крылатыми цитатами и фразами, которые приятно перечитывать и вспоминать. Роман переворачивает душу, проводит параллели с твоим мироощущением, дает почву для размышлений и отдых сознанию.

Конечно, приятно в книге видеть экранные фотографии, но к сожалению, экранизация данного романа не в полной мере отражает все нюансы, мысли и чувства, поэтому лишь чтением можно понять и полюбить Булгакова и его бессмертый роман. Если Вы его не читали, предлагаю его Вашему вниманию.

Приятного чтения.

— Плюсы:
мировой шедевр, учит любить и жертвовать, будит душу, много красивых цитат и выражений

— Минусы:
только то, что он закончился) не хотелось расставаться с героями

Время использования: много раз

–

Анонимно

22 июля 2015 в 20:16

5 оценка
Рекомендую

Книгу Булгакова "Мастер и Маргарита" прочитала первый раз в двадцать лет. Два раза подряд. Ощущение невероятное.

"Проглотила" книгу за сутки. С перерывами на сон, прием пищи и какие - то еще дела. Все стерлось во временном измерении. Книга меня буквально поглотила. Даже сейчас пишу и понимаю, что те ощущения не прошли. Они какие - то не земные. Как будто ощущения, когда читаешь и пытаешься осмыслить то, что прочел, не совсем подчиняются законом бытия.

Именно после прочтения книги Булгакова "Мастер и Маргарита" я поняла, почему именно Булгакова наделяли какими - то экстрасенсорными способностями. Он пишет за пределами разума. Его произведение не укладывается в рамки обычного понимания. И от этого начинаешь погружаться в магическое зыбкое, тягучее пространство, параллельное тому, в котором существуем сейчас. Как будто он знал и владел какими - то тайнами, не известными обычному человеку...

Сюжет пересказывать не стану, об этом в сети написано невероятное количество строк. Хочу только сказать, что этот сюжет не может оставить равнодушным никого. Не знаю больше ни одного подобного произведения, которое могло бы меня так сильно поразить...

Прочитав два раза подряд книгу как будто хотела что - то найти, что пропустила или не смогла прочесть в первый раз. Оба раза были совершенно разными по восприятию. Позже прочитала еще раз. И как будто перенасытилась произведением. Больше не хочется.
Если вы не читали "Мастер и Маргарита" Булгакова, вы очень много потеряли...

Настоятельно рекомендую.

— Плюсы:
сюжет, манера изложения

— Минусы:
оторваться не возможно

Время использования: 3 раза

–

Анонимно

8 дек. 2014 в 19:53

5 оценка
Рекомендую

Книга "Мастер и Маргарита" Михаила Булгакова - одна из самых неоднозначно воспринимаемых книг классиков 19 - 20 - го веков. По моим наблюдениям, все люди делятся на:
а) тех, кто обожает "Мастера и Маргариту" и
б) тех, кто не понимает ее вообще.
Ну это кроме тех, разумеется, кто книгу вовсе не читал. Однако недоумения по поводу книги вполне понятны. Необыкновенный сюжет (даже два параллельных), странноватые герои, не до конца понятные идеи, которые автор хотел воплотить в своем романе.
До сих пор, как мне кажется, каждый читатель понимает роман немного по - своему, в зависимости от того, что он от него ждет. Ну или какие ценности ему ближе в жизни.

И все - таки, роман популярен - настолько популярен, что "книга со странными героями" вошла в число классики русской литературы. Его многократно ставили в театрах и даже экранизировали. Однако более всего можно приблизиться к замыслу автора, если прочесть саму книгу.

Я думаю, что здесь не стоит говорить о сюжете. О нем наслышаны даже не читавшие роман; ну а чтобы узнать его, лучше все - таки прочитать.

Я бы хотела обратить внимание на то, что Булгаков пишет действительно как классик, как человек очень талантливый - этот талант не скроешь, он виден в каждой строке - в языке, в закручивающемся сюжете, в выборе и описании героев. То, что роман ценен как образец классической литературы - это бесспорно.

Я принадлежу к тем, кто влюбился в роман с первого прочтения - причем прочла его я впервые еще в школе, лет в 13 - 14. Это ответ тем критикам, которые говорят, что роман "не для неподготовленного читателя", что якобы каждый должен до конца понимать весь глубокий смысл. Неправда - каждый открывает для себя те стороны романа, которые ему понятны в данный момент, а перечитывая с возрастом - можно открыть и глубину.

За несколько лет я прочла роман 9 раз. Не могу сказать, что с каждым разом я открывала новое - это было просто пристрастие к гениальности, к чему - то такому, что не видно глазами. Все это происходило в пору юности - с тех пор я роман в руки не брала и, честно говоря, опасаюсь брать - как бы он не всколыхнул во мне нечто совсем незнакомое... Хотя иногда и хочется...

Я думаю, все знают, что повествование в лучшем романе Булгакова идет по двум линиям.
Первый сюжет - это история странной компании Воланда "в гостях" у литераторов Москвы, чьи зубодробительные приключения могут привести в недоумение любого читателя.
Второй - происходит в городе Ершалаиме (прототипом его стал, вероятно, Иерусалим), и представляет беседу узника с жестоким прокуратором Иудеи, Понтием Пилатом. А между всем этим - история любви Мастера и Маргариты.

Как бы ни были веселы или ужасны, но всегда необычны проказы воландовской шайки; как бы ни был обаятелен Бегемот со своим примусом; как ни грустны и сентиментальны эпизоды с двумя влюбленными - меня почему - то как магнитом притягивала та часть, которая повествует о Пилате и Иешуа.

Безусловно, второго я отождествляла с Иисусом Христом, хотя и не совсем сознательно - тогда еще Евангелие мне в руки не попадало, и вопросы веры не беспокоили.
Однако было что - то в образе Иешуа такое... величественное, немотря на образ бесправного пленника. Сейчас я могу сказать, что я восприняла этого героя как своего рода "мудреца", правителя Вселенной, явившегося к Пилату в образе инкогнито, а тот его не узнал.

Получается, что Булгакову (вольно или невольно - я не знаю) удалось передать все - таки что - то такое, что присуще Тому, Кто стал прототипом его героя.
Поэтому несмотря на замечания критиков, что Булгаков создал "роман о дьяволе" и целью его было опорочить христианство - многие все - таки говорят, что роман оказал на них обратное действие - привел к вере.
И я могу подтвердить, что меня он хотя и не привел напрямую, в тот же час, однако открыл для меня что - то неуловимо притягательное, что есть в Евангелии... Возможно, именно это чувство и помогло мне потом с верой определиться - с точностью утверждать не могу.

Здесь хочу сделать несколько замечаний, так как с тех пор, как я прочла этот роман, мне довелось читать и критические эссе на эту тему.

Во - первых, не нужно отождествлять героев романа и их прототипы.
Здесь это особенно обманчиво, так как касается двух фигур, волнующих умы человечества на протяжении всей истории. Это Иешуа и Христос; Воланд и дьявол.

В художественной литературе почти всегда действуют не реально существующие лица, но вымышленные герои; а реальные лица могут быть прототипами, но не больше.
Поэтому Иешуа - человек, и я думаю, что Булгаков не ставил целью описать свое видение Христа или как - то Его опорочить.
Говорю это в связи с тем, что читала критику о "кощунстве" в романе и тому подобных вещах. Мне все - таки кажется, что история, произошедшая у Пилата около двух тысяч лет назад, всего лишь легла в основу истории в романе, из нее взяты некоторые черты, так же как и черты реальных людей использованы в образах литературных героев.

Также и Воланд - вряд ли сам сатана: он тоже человек, и в романе выступает больше как экстрасенс, нежели как "князь тьмы". А тема наведения справедливости Воландом в Москве волнует многие умы, потому что вообще тема справедливости очень важна для человечества издавна.
Почему таким причудливым способом? Возможно, также из - за того, что мистика волновала людей всегда. Не в последнюю очередь из - за того, что человек - существо духовное и забыл об этом, но смутно чувствует свою принадлежность к иному миру...

Читала о том, что первый выход романа был воспринят публикой с таким восторгом, что его зачитывали до дыр; ходили слухи, что это "роман о Христе" и таким образом о Нем можно узнать хоть что - то, в то время как читать религиозную литературу в советское время было нельзя.

Скажу, что такое восприятие не случайное и совпало с моим юношеским ощущением. Я бы не стала все - таки на месте критиков сравнивать эти две фигуры - Иешуа и Бога Воплотившегося; повторюсь - они настолько различны, что нельзя заподозрить Булгакова в замысле их отождествить.
Поэтому подробные выявления различий образа Христа в Евангелии и литературного героя считаю совсем неуместными.

А в…

–

Анонимно

29 ноя. 2014 в 17:13

5 оценка
Рекомендую

Книга "Мастер и Маргарита" за свою жизнь прочла дважды. Причем первый из них был не в школе, тогда я вовсе не интересовалась подобной темой и не могла понять смысла написанного. В университете нас учили читать между строк, тогда же я начала понимать, что написанное Булгаковым нельзя воспринимать буквально.

Многие называют этот роман сатирическим. С этим можно было бы не согласится, но лично я считаю, доля правды в этом есть.

Невероятно, как мог автор того времени, описать устав жизни вдаваясь к способу иносказания.

За прочтением книга очень притягивает, заинтересовывает, держит читателя в напряжении.

Образ Маргариты, что расписан необычным образом, мне очень нравится. Тут невольно провожу параллель с Маргаритой Гете.

Мастер - уникальный личность, не всем понятен его мир, но не стоит воспринимать все буквально.

Роман рекомендую к прочтению всем.

— Плюсы:
Необычный сюжет, интересные образы, глубокий смысл

— Минусы:
Нет

Время использования: 2 прочтения

–

Анонимно

18 ноя. 2014 в 19:16

5 оценка
Рекомендую

Знаете, стыдно признаться, но я не большой любитель читать книги. Помню и в школе, и потом в училище я не испытывал большого восторга от чтения книг. Попадались, конечно, некоторые экземпляры, которые мне западали в душу, например "Старик и море" Эрнеста Хемингуэя, "Робинзон Крузо" Даниеля Дефо.
Моя мама с таким удовольствием читает и перечитывает все английские романы, в особенности Джейн Остин, но я и страницы в них прочитать не могу...

Но вот однажды, совершенно случайно, я нашёл у себя в закромах книгу Булгакова "Мастер и Маргарита", новая такая, видно, что почти не открывали её. Мама сказала, что ей книга не очень нравится - она прочитала всего пару страниц и бросила. А я дай, думаю, попробую... Страница, другая, третья... И тут я понимаю, что вот оно! Потом ещё страница, и ещё... и вот уже целая глава прочитана.

Короче книгу я прочитал за 2 дня. Поверьте, для меня это просто космическая скорость! Такого со мной ещё не было... Я даже не знаю, что меня так зацепило, но я реально не мог оторваться. Местами книга наводит страху (особенно когда финдиректора варьете Римскомого напугали Гелла и Варенуха), местами позволяет посмеяться (все проделки кота Бегемота), и, конечно, любовная история.

Наверное просто манера письма у Булгакова такая, что меня заворожила, ведь я потом прочитал и другие его произведения ("Роковые яйца", "Записки юного врача", "Собачье сердце"), которые понравились мне не меньше.

Книга настолько меня впечатлила, что я даже решил съездить в Киев и посетить музей Булгакова (на Андреевском спуске), где писатель жил. Всё очень понравилось.

Книгу "Мастер и Маргарита" я прочитал, в общей сложности, уже раз 20 точно и поверьте, прочту ещё столько же. Заставил я и маму всё - таки дочитать книгу... и что вы думаете? В итоге она сказала, что это очень интересный роман)) Теперь читает его уже второй раз.

А лично для меня - это самая любимая книга!

— Плюсы:
Вся книга - сплошной плюс, интересная, захватывающая, впечатляющая

— Минусы:
Нет

Время использования: 20 раз

–

Анонимно

16 мая 2014 в 19:17

5 оценка
Рекомендую

Когда читатели берутся за книгу М. Булгакова "Мастер и Маргарита", то мнения разделяются на два абсолютно противоположных лагеря. Одни считают ее величайшим романом в истории человечества, других же полнейшим бредом сумасшедшего. Я знакома и с той, и с другой категорией читателей. Сразу скажу, что я отношусь к первой, и более того, это моя любимая книга, читанная и перечитанная множество раз. Даже собирая свою семейную библиотеку, первым делом я купила "Мастера и Маргариту".

Чем же так понравилась мне эта книга? Честно сказать всем. Она собрала в себя все, что только может передать роман со своих страниц. Естественно первой, и главной ее темой все же является любовь, иначе не было бы смысла называть книгу "Мастер и Маргарита". Любовь сильная, настоящая, местами трагичная, но имеющая место быть. О такой любви мечтают многие люди. О любви, в которой два человека были предназначены друг другу изначально. Мастер и Маргарита являются главными героями книги, и основными персонажами, вокруг жизни которых и происходят все события, описанные в книге.

Какие события, хотите вы меня спросить? Просто потрясающие. Мистика, невероятное и порой даже нечто фантастическое сосуществуют с реальной жизнью людей. Они неразрывно связаны, эти два далеких друг от друга мира. А все началось с появления в Москве Воланда, князя тьмы, и его свиты.

Многие критикуют книгу, и говорят, что она превозносит силы тьмы, и настраивает людей против Бога. Я считаю это абсолютным бредом. На мой взгляд, эта книга ни в коем случае не превозносит темные силы, она наоборот укрепляет веру, и дает надежду на существование чего - то высшего вне понимания человеком. Воланд же, ни в коем разе не выступает в книге как положительный герой. Все то, что они творят в Москве никак нельзя назвать добрыми делами.

Под большим впечатлением я осталась и после образа Иешуа, поведанного нам автором. Так получилось, что после первого прочтения мною "Мастера и Маргариты", я прочитала книгу Ч. Айтматова "Плаха", и вот в ней та же ситуация представлена в совершенно другом свете, и резко контрастирует с описанием М. Булгакова. Поэтому, считаю, что именно Булгакову удалось ухватить суть образа Иешуа, передать его характер, настроение и чистоту.

Книга содержит и долю сарказма. В основном это проявляется в отношении обычных людей. Все они выступают алчными, жадными, жестокими, и даже немного глупыми. Это кажется грубоватым, но, прошло множество лет после издания, и уж тем более написания книги автором, но мало что за это время изменилось. "Только квартирный вопрос испортил их...", согласитесь и для нашего времени эта фраза актуальная как никогда. Поэтому и нет смысла обижаться на автора - он был точен в своих утверждениях, и его мыли не потеряли свою силу даже спустя почти столетие.

На мой взгляд, в книге переплетаются множество жанров, но, тем не менее, она написана интересно, с долей юмора и сарказма, с элементами фантастического жанра, со своей драмой. Этим она особенно интересна читателям.

Мой совет тем, кто начинал читать книгу, считал ее полнейшим фарсом и бредом - пересильте себя, не бросайте на первых же страницах, дочитайте. Только в этом случае вы сможете осознать всю ее величественность, и уровень Булгакова, как Мастера.

Я же считаю эту книгу шедевром. Не зря же по ней снимают фильмы, сериалы, идут и театральные постановки, переиздают книгу множество раз миллионными тиражами. Это роман остаются и останется актуальным во все времена.

— Плюсы:
Отличный роман, интересный, фантастичный

— Минусы:
нет

Время использования: множество раз

–

Анонимно

9 апр. 2014 в 18:00

4 оценка
Рекомендую

Решила с вами поделиться мнением о книге, которую недавно прочла. Это книга "Мастер и Маргарита" Михаила Булгакова. Я ее читала в третий раз. Первые два раза читала ее в школе. Я думаю все с этим романом познакомились в школе.
Сюжет книги интересный. Главных героев у этой книги несколько. Вот несколько из них: Берлиоз, Иван Бездомный, Мастер и Маргарита, Воланд, Кот. Вот начало сюжета. Сидят на лавочке Берлиоз и писатель Иван Бездомный и к ним садится иностранный граждан. И они спорят был ли Бог? Граждан присоединяется к их разговору и с его уст звучат странные речи... Дальше рассказывать не буду, надеюсь вы вспомнили сюжет книги.
Книга мне понравилась. Но, на мой взгляд, есть в сюжете книги минус. По сути Маргарита была любовницей Мастера. Муж для нее старался и ни в чем ей не отказывал, а она так с ним поступила. Но Булгаков в этом ничего не видит.
Сделаю вывод, что книга хорошая, ее нетрудно читать. На мой взгляд, ее нужно обязательно прочитать. Приятного вам чтения!

— Плюсы:
классика, легко читается

— Минусы:
измена

–

Анонимно

22 сен. 2012 в 21:25

5 оценка
Рекомендую

Почитав отзывы не мог не написать собственный отзыв об этом произведении. Каждый кто его прочел нашел в нем что - то близкое своей душе, своей жизни и вере. А кто не прочел или не смог прочитать возможно сделают это если узнают некоторые интересные факты о нем.

"Мастер и Маргарита" - роман всей жизни Михаила Булгакова, хотя над ним автор работал 12 лет. В нем "мастер" "сплел" реальность своего существования, учения Ницше, великие произведения Гёте, исторические факты, которые он кропотливо отыскивал в энциклопедических словарях, работах историков, писателей. М. Булгаков списал внешность героев со знаменитых произведений искусства (гравюра Альбрехта Дюрера), описал реальных людей и даже предсказал их жизнь... Для примера, когда Булгаков выписывал Пилата он обращался к полотну М. Штомера... он даже увлекся вопросом ели ли римляне устриц… Это кропотливая работа сделала роман таким много аспектным.

Мастер - Булгаков просчитал все - даты в романе совпадают с лунно - солнечными циклами древнегреческого астронома Калиппа... Любой читатель видит, что автор показывает два мира. Он очень тонко выписывает персонажи: главные и второстепенные они играют одну сюжетную линию, каждый в своем мире, они даже имеют портретное сходство. На самом деле мир романа триедин - в нем сходятся прошлое - вечное - настоящее.

Кто - то видит в романе евангельскую фабулу и ставит ее во главу угла романа. Кто - то называет роман "Библией Сатаны"... Споры не прекращаются по этому поводу в религиозных и светских кругах. Книгу клеймят и оправдывают современные религиозно - просвятительские деятели, как например Кураев. Но каждый читатель должен найти в романе что - то свое, личное...

Интересно, что не смотря на то, что книгу "Мастер и Маргарита" называют "Библией Сатаны" писатель лишает Воланда возможности что - то изменить в современном мире - Он может только обнажить пороки людей, которые должны изменить свой мир сами.

Михаил Булгаков показал, что ничья жертва не заставит прекратить людей проливать кровь себе подобных! Никакими должностными обязанностями нельзя оправдать преступного насилия над людьми. Единственный приоритет над социальными отношениями - человеческие чувства.

Конечно такое произведение может создать только талантливый человек, даже одаренный, сомневающийся, ищущий веры, ответы на вопросы своего "Я" и нашедший их. Перед смертью Михаил Афанасьевич сказал "Многие умирают слишком поздно, а некоторые слишком рано. Еще странно Звучит учение "Умри вовремя"". Но,

"Каждый талант в чем то дьявол ..." М. А. Булгаков.

— Плюсы:
Роман заставляет задуматься; учит вере, любви, счастью;

— Минусы:
Не приемлет поверхностного чтения;

Время использования: всю жизнь
Стоимость: 400 руб

–

Анонимно

21 сен. 2012 в 19:02

5 оценка
Рекомендую

Не раз у меня случались ситуации с вопросом "А Вы читали "Мастер и Маргарита?" И в большинстве случаев я слышала ответ "Нет. Не интересно." А лично мое мнение - это потрясающе интересное произведение с завораживающей историей Понтия Пилата, Мастера, Маргариты, Воланда, Иешуа и даже Берлиоза. Ну не зря же в честь этого произведения Булгакова существует даже музей! И по рассказам там все живет сверхъестественным и кот очень похож на героя из произведения. Для меня чтение Мастера и Маргариты - это не поверхностное бегание глазами по строкам, а нечто глубокое, внутреннее, завораживающее. Нужно только понять, что проводиться две сюжетные линии: библейская (про Понтия пилата, Иешуа) и реалистически - житейская (Мастер, Маргарита). За все нужно платить - и за любовь тоже. Булгаков прекрасно постарался показать большинство человеческих изъянов, которые никогда, наверное не переведутся. Алчность, жадность, коварство, предательство. Но есть же и что - то хорошее - доброта, любовь, самопожертвование. Добро и зло всегда будут идти рядом. Это уже не разделимо как ИНЬ и ЯНЬ.

— Плюсы:
потрясающая сверхъестественная классика михаила булгакова;

— Минусы:
не обнаружено;

Время использования: Давненько

–

Анонимно

2 мар. 2012 в 16:57

5 оценка
Рекомендую

На днях решила перечитать "Мастера и Маргариту" Михаила Булгакова, и знаете для себя я открыла в ней много нового. Когда - то в школе я уже читала этот роман, но для меня тогда он не показался столь интересным как сейчас. Булгаков много смысла вложил в свое произведение. Всем известно как после революции люди перестали верить в бога, многие стили атеистами. Но это только пол беды, люди во все времена очень любили деньги, да и халяву тоже, а в своем романе автор обличает открыто, людей в их постоянной корыстности. Булгаков просто высмеивает их взяточнось "нельзя, но все таки возьму", в те времена это только зарождалось, а сейчас деньги стали открыто вымогать.
Сюжет у романа просто обалденный, думаю что мастер с Маргаритой были просто отвлекающим маневром, для того чтобы пристыдить советского гражданина, а гавными персонажами был все таки Воланд со своей свитой. Кто не читал этот роман, а таких думаю мало, или читал но давно, как я еще в школе, советую обязательно прочитать.

— Плюсы:
увлекательное чтиво;

— Минусы:
не обнаружено;

Время использования: 4 дня
Стоимость: 150 руб

–

Анонимно

12 ноя. 2011 в 18:50

3 оценка
Рекомендую

Книга мрачная, сказочная и скорбная.
Булгаков - велик, сомнений нет. Белая гвардия понравилась к примеру.
Но именно "Мастера и Маргариту" я не осмыслил. Или не захотел.
Книга безусловно действовала на меня, но нагоняла на меня депрессивные настроения, можнт кому - то нравится. Мне нет.
Это слишком глобальная книга по задумке. Книга о добре и зле. О Боге и безбожии. Но прочитал я ее в 17 лет, может чего - то недопонял в силу возраста. Однако перечитывать мне ее не хочется.
Образы интересные, но злые в основной массе. Не нравится фантастичность действия. Мне вообще фантастика особо не нравится.
А против Булгакова, повторюсь, (а повторяюсь я для добора необходимого числа символов) ничего не имею против. Мужчина очень умный, по моему мнению даже чересчур. Настолько глобальные произведения я не люблю.
И еще один факт, подтверждающий мою антипатию к произведению, это то, что мне особо нечего Вам рассказать об этом огромном произведении. Мрачно.

— Плюсы:
есть;

— Минусы:
излишняя глобальность и мрачность;

–

Анонимно

17 июля 2011 в 21:59

5 оценка
Рекомендую

Есть мнение что общение с книгой "Мастер и Маргарита" наполнено чем то сверхестественным. Расскажу про своё знакомство с этим романом. До того как прочесть я много слышал о книге и самый яркий момент из всего услышенного - это то что некая Маргарита встретилась Мастеру с мимозами в руках. Ну, думаю - очередная любовная байда, какая то полоумная девушка ходит с букетом цветов, которые она ненавидит и ищет свою любовь .Время шло - я женился. Ну и начал жить у супруги в доме и естественно копался в домашней библиотеке моих новых родственников. Читал книги которые мне нравились очень и не очень, за неимением других. А роман Булгакова был в такой невзрачной обложке коричневой, название было выбито просто и поэтому чтоб его прочитать, надо было приглядываться. Да к тому же потрепанная - как я потом узнал её привезли из деревни, где забыли книгу московские родственники. И только спустя довольно таки долгое время название я разглядел и принялся за чтение. Хотелось прочесть по причине того, что кругом все хвалят, а я ещё не читал. Вообщем такой вот долгий путь у меня был к этой книге.Первый раз когда читал, то и не замечал как время бежит - так сказать глотал всё. И про Понтия Пилата, и про Иешуа, и про Воланда - то есть всё то что лежит на поверхности и что видят все - в особенности бал Сатаны.А вот потом уже читал не спеша - анализировал теперь, пропускал через сердце, если говорить напыщенно. Теперь уже говорящие коты и летающие ведьмы оставались в стороне. Красной нитью через мою нынешнюю жизнь проходит утверждение Булгакова словами Воланда что москвичей ( да и всех остальных) испортил квартирный вопрос - вопрос очень актуальный в жизни многих россиян .Ну а самая отчётливая картина, которая представляется мне - это идущая вместе с собакой пара по лунной дорожке и один спрашивает у другого-"А ведь правда что это был сон?", а тот его успокаивает-"Правда, это был только сон".

— Плюсы:
классика

— Минусы:
не обнаружено;

Время использования: лет 10

–