Категории	Книги Книги Художественная литература

6 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

4 апр. 2017 в 19:04

5 оценка
Рекомендую

Я вчера дочитала Шишкина "Письмовник". Книга удивительная, жизненная, полная мудрых и не очень рассуждений о любви, о смерти, о страхе, ненависти. Воспоминания о детстве переплетаются с реальностью, с рассказами о друзьях, бывших и нынешних, родственниках, сослуживцах.
Запоем читала. Не оторваться было. Часто ловила себя на том, что это будто бы я пишу, думаю именно так, именно об этом...
Язык, которым написан роман, нежен. Грамотный русский язык автора, умеющего увлечь читателя за собой. Словно песню читаешь, нараспев...
Переплетаются судьбы, чувства, эмоции... Идет время... Мы взрослеем, стареем, но остаемся внутри теми же не защищенными детьми...
— Плюсы:
Замечательный роман в письмах
— Минусы:
Не нашла
Время использования: 4 дня
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

23 фев. 2017 в 19:35

5 оценка
Рекомендую

Когда я готовилась к выпуску из театрального класса - передо мной постал выбор монолога. Не хотелось повторяться и выступать с чем - то обыденным и несерьёзным. Тогда учитель посоветовал мне прочитать Письмовник.
Эта книга стала моим потрясением. В ней описаны настолько простые вещи, на которые мы не обращаем внимания, что её чтение парализует. Как будто автор выворачивает тебя наизнанку, пробирается в душу и наблюдает за реакцией.
Когда я читала Письмовник - плакала не один раз. И причём не всегда над грустными письмами. Иногда даже "плакала по счастливому" или от того, что были написаны такие вещи которые перебирали струны души.
Эта книга о двух влюбленных молодых людях, у которых вся жизнь могла бы быть впереди, но случилось что случилось. "Каждый сам выбирает себе войну". Роман написан в письмах. Причём главная героиня пишет письма при этом с каждым годом и десятилетием меняясь, а главный герой пишет письма только на протяжении нескольких лет. То есть письма чередуются таким образом: письмо из настоящего, письмо из прошлого. Это книга о любви, о смерти и о том, что любовь может существовать даже тогда, когда одного из любящих не станет. О духовной близости и о настоящих чувствах.
Книгу можно всю разбить на цитаты.
Это та самая книга, от которой сердце бьется чаще, а по телу мурашки.
— Плюсы:
Потрясающий сюжет, стиль написания, интересное восприятие мира, жажда жизни
— Минусы:
Книга не для тех, кто хочет прочитать что-то счастливое и легкое

—

Анонимно

17 мая 2016 в 19:49

5 оценка
Рекомендую

Не могу не посоветовать прочитать удивительную книгу Шишкина - это необычная для нашей литературы вещь!
Жанр переписки предполагает откровенность и чистосердечность. Ну такую обнаженность - ни в одном произведения не встречала! Это и понятно. Произведение даже названо "письмовник". Оно содержит переписку двух влюблённых и, кроме всего прочего, талантливых, интересных людей.
История их жизни поражает! За плечами необычное детство и взросление. С интересом об этом прочитаете. Размышления героев о юности такие, что невольно и себя вспоминаешь, какой была, что думала - правдиво написано!
Трагизм не только в воспоминаниях о жизни, но и в том, что Володя - главный герой романа в письмах, пишет с фронта. Причём показана война, мало освещённая в литературе, это так называемое Боксёрское восстание в Пекине в 1900 году.
Письма с фронта без слез читать невозможно! Ужас войны показан до дрожи реалистично и исторически достоверно. Но я поражена, как автору удаётся найти новые слова о том, что писано - переписано, чтобы заставить нас читателей понять, как прекрасны простые радости жизни! Отчего мы не ценим то, что есть?!
Эти же вопросы мучают Володю, на войне - совсем не героя, а интеллигентного писаря. Понимание приходит не сразу, но прозрение пришло, а вскоре, как водится и смерть.
Героиня продолжает писать пронзительнеые письма Володе, которого уже нет.
Из них мы узнаем о её неоднозначной жизни, славных таких размышлениях, ведь она учится на акушерку.
Любви между людьми: разной такой, одухотворенной и плотской, много страниц романа посвещено. Автор наблюдателен, ничего не скажешь. А уж сколько интересных, захватывающих описаний в романе!
Читается на одном дыхании произведение. Я пока не дочитала до конца, не могла забросить роман. Морально тяжеловато читать, потому что все жизненно, правдиво.
Рекомендую всем думающим о жизни и смерти прочитать, чтобы многое понять, простить, изменить.
— Плюсы:
Отличный язык, проникновенные размышления , много интересных сюжетных линий
— Минусы:
Морально тяжёлая вещь
Время использования: Перечитала пару раз

—

Анонимно

12 мая 2016 в 21:04

5 оценка
Рекомендую

Редкий и счастливый случай, когда все совпало: наличие свободного времени (были праздники) и эта книга, где по сердцу пришлось все: слог, стиль, характеры главных героев.
Я ее не прочитала, я ее выпила залпом.
Где - то посередине чтения середины стала искать отзывы. Хотелось найти единомышленников, чтобы разделить с ними свой восторг.
Но оказалось, что очень многим эта книга не понравилась. Основной упрек автору это то, что покупали книгу как любовный роман, а получили тяжелую книгу о жизни. Да, книга о жизни и еще о любви, без которой жизнь становится бессмысленной. Не помню, кто сказал, что любая, даже самая короткая жизнь, гораздо длиннее самой большой любви. Это так верно, но так грустно! На мой взгляд, книгу не принимают либо никогда не любившие, либо очень молодые, для которых жизнь пока один сплошной праздник.
От меня же автору искреннее браво. По - моему, очень удачно выбран стиль - роман в письмах. И не важно, что эти письма никогда не прочтет адресат. Ведь так откровенно можно писать о своей жизни и мыслях только очень близкому человеку.
Очень удачная находка писать о героях в разные промежутки времени. Если судьба Володи еще прослеживается во времени, то Катя могла быть и нашей современницей, и жить сто лет назад. Меняются обстоятельства, люди не меняются.
В романе мало действующих лиц. А разве в нашей жизни много людей, которые нам по - настоящему дороги и которые влияют на нашу жизнь?
Много упреков автору, что книга тяжелая. Я бы сказала, что книга жизненная. В книге, как в судьбе, первая часть, посвященная радужным воспоминаниям о первой любви, детстве, надеждах, светлая. А потом тучи сгущаются. Пришла пора платить по счетам родителям, пришла пора осознать, что все самое лучшее уже позади.
Некоторые очень скептически относятся к нежным письмам Володи, мол, стиль уж совсем не мужской. Не соглашусь, потому что часто самые мужественные мужчины на расстоянии становятся очень нежными и мягкими, тоскуя по любимой.
Писать могу много и обо всем только положительно. Тема войны, например. Шишкин выбрал восстание в Китае в 1900 году, о котором лично я до книги ничего и не знала. Но переживания главного героя настолько общечеловеческие, что теми же словами мог бы говорить с нами о войне и наш современник. Ничего не изменилось, война была, есть и будет злом, чем бы она не была вызвана.
Автора упрекают так же в мрачной концовке. Я мрака не увидела. Потому что смерть подается как избавление от страданий, метаний и конечный пункт встречи со всеми дорогими людьми.
Сильная, правдивая, пронзительная книга. Небольшая по объему, а задеты в ней все аспекты человеческой жизни. Пока это лучшее, что я прочитала в этом году.
— Плюсы:
Стиль, слог, жизненность
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

1 янв. 2016 в 17:11

4 оценка
Рекомендую

Романом "Письмовник" я заинтересовалась благодаря интернет - статье о лучших книгах на русском языке, написанных в последнее десятилетие. Как можно догадаться исходя из названия, роман представляет собой сборник писем мужчины и женщины друг другу, но только в середине книги начинаешь понимать, что это больше, чем просто письма.
Роман можно условно разделить на три части. Начало ( первая часть) - общие воспоминания безумно влюблённых Владимира и Сашеньки. Автор очень интимно обнажает перед читателем чувства и поступки молодых людей, любящих друг друга. В какой - то момент, эта лирика начинает раздражать и наступает второй этап.
Владимир отправляется на войну в Китай, и его письма превращаются в страшные сводки с поля боя, а Сашенька пытается устроить свою личную жизнь. Периодически проскальзывают воспоминания о семьях, о близких людях, так что образы обоих главных героев получаются законченным.
Третья часть - все расставляет на свои места, письма превращаются в дневники погибающего юноши и одинокой стареющей женщины. Автор намеренно не указывает никакие временные рамки, так что мы можем только предполагать то, как окончательно сложились судьбы этих людей.
Читается книга достаточно легко, но есть моменты, вызывающие негативные эмоции. Прежде всего, меня угнетали постоянные описания военных жертв, причём "в красках". И вообще, книга пессимистичная, слишком много смертей, болезней и горя. Философская составляющая тоже присутствует, но даже наличие множества мудрых мыслей и высказываний, не делает роман более светлым.
Безусловно, книге "Письмовник" я скажу да, как достойному образцу современной отечественной прозы. Но хочу предупредить потенциальных читателей о том, что после прочтения остаётся неприятный осадок и чувство безысходности.
— Плюсы:
интересно и незаурядно
— Минусы:
слишком много описаний военных жертв, пессимизм
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

18 авг. 2012 в 16:12

3 оценка
Не рекомендую

Михаил Шишкин – один из самых известных современных российских писателей. Он – лауреат Букера и других литературных премий. Роман «Письмовник» жюри конкурса «Большая книга» признало лучшим романом 2011 года. Книга действительно оказалась довольно необычной. «Письмовник» - это, как нетрудно догадаться, роман в письмах. Их пишут друг другу главные герои: Володя и его подруга - девушка Саша.Совсем молодыми людьми, практически детьми они оказались летом на соседних дачах. Познакомились. А дальше у них случилась первая любовь и первый секс. А потом Володю забрали в армию. И они начали писать письма друг другу. Пока они описывали собственные любовные переживания, это выглядело немного слащаво, но все - таки позитивно. Однако надолго их оптимизма не хватило.Они начали вспоминать в письмах свое детство. Очень подробно, с какими - то довольно неприглядными подробностями интимной жизни своих родителей. Дальше — больше. Володю отправляют воевать на китайский фронт (плод фантазии автора). И он начинает описывать кровавые и тошнотворные ужасы этой придуманной войны.Девушка Саша, устав от одиночества, возобновляет свою интимную жизнь с другими мужчинами. Причем, описание ее сексуальных контактов вызывает такие же чувства, как и володина война, - от них немного тошнит.В какой - то момент читатель прозревает: он читает уже не письма, а внутренние диалоги героев, с которыми они мысленно обращаются к объекту своей первой любви. А самих писем уже давно никто никому не пишет.Это продолжается бесконечно долго. До тех пор, пока жизнь героев не заканчивается. Причем, судя по всему, не одновременно. Володя, благодаря военным действиям, явно опередил свою подругу. Но особого значения для автора это не имеет.В другом, уже загробном мире Володя и Саша снова отправляются навстречу друг другу. Причем, героиня романа идет на трамвае, в котором обычно ездила на работу. Видимо, так в представлении автора выглядит закон кармы.Вот такая книга. Оставляющая стойкое ощущение мрачности и безысходности. Да и читается с некоторым усилием. Видимо, жюри, присуждавшее этому произведению столь высокий титул, смогло разглядеть в нем какие - то достоинства, которые мне, к сожалению, так и не открылись.
— Плюсы:
книга была признана «лучшим романом 2011 года»
— Минусы:
жизнь главных героев лишена смысла и всякой перспективы
Время использования: 2012

—