Категории	Книги Книги Художественная литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

27 ноя. 2016 в 15:13

3 оценка
Не рекомендую

В начале года я писала восторженный отзыв о "Письмовнике" Шишкина. Книга "Письмовник" - Михаил Шишкин - Пока лучшее, что прочитала в этом году Увы, "Записки Ларионова"(первый роман писателя)восторга не вызвал.
Да, как и с "Письмовником" я получила эстетическое удовольствие от самого процесса чтения, так как Шишкин настоящий мастер пера. "Записки Ларионова" тоже в какой - то степени написан в эпистолярном жанре. Главный герой пишет длинное письмо, которое никто не станет читать, подводя итог всей своей жизни. Я не языковед и не историк. и мне трудно судить, говорили ли действительно так в начале XIX века, но погружение в атмосферу старины для меня состоялось. Иногда мне хотелось отключиться от смысла написанного, просто читать и наслаждаться языком. Знаете, как бывает с хорошей песней на незнакомом языке: слушаешь, смысла не понимаешь, но получаешь наслаждение. Вот так и мне хотелось, потому что содержание книги не радовало.
Герой - аморфный малодушный дворянин Симбирской губернии. Причем малодушный во всех смыслах этого слова. От Шишкина и узнала, что что раньше малодушными назыали мелкопоместных дворян. Действие происходит в один из самых мрачных периодов истории России. Вместе с главным героем мы переживаем правление Александра и Николая первых со всеми значимими для того периода событиями: аракчеевские реформы, холера, подавление восстания декабристов и восстания поляков против российской империи. И все это глазами очень невзрачного человека, у которого все в жизни наперекосяк: учеба в гимназии, служба в армии, женитьба, дружба, любовь. Лично у меня это главная претензя к автору: один главный герой в романе "никакой", другой полусумасшедший, судя по его поступкам. Роман получился каким - то серо - пессиместичным, не оставляющим надежды. Конечно, я замтила и аналогию с нашим временем. Но если относиться ко всему происходящему так мрачно, без надежы, то впору вешаться, как и сделал один из героев.
Герой не понравился, роман не понравился, от языка в восторге. Особенно, если учитывать, что писал наш современник
— Плюсы:
Великолепный русский язык
— Минусы:
Неинтересные герои, мрачность и безысходность сюжета

—

Анонимно

10 авг. 2013 в 21:04

5 оценка
Рекомендую

Читая книгу "Записки Ларионова" популярного ныне автора, лауреата всяческих литературных премий Михаила Шишкина, у меня было такое ощущение, что ее писал не наш с вами современник, а кто - то из классиков XIX века. Настолько с тем временем совпадает стилистика языка, описание быта, исторических событий, что просто "погружаешься" в жизнь мелкого помещика Александра Ларионова. Не все любят такой немного старинный стиль повествования, но меня затянуло. И вроде бы ничего особо выдающегося в жизни главного героя не происходит - не слишком счастливое детство, неудачная первая любовь, учеба - куда пристроили, служба - где придется, женитьба вообще не пойми зачем, по случайному порыву души. Но все равно читаешь и ждешь - вот сейчас в жизни Ларионова случится что - нибудь выдающееся, сейчас он себя проявит героем или свалится на него необыкновенная удача, ну должно же хоть что - то произойти... но увы... Александр Ларионов - человек не злой, не глупый, но и совершенно не способный выстроить свою жизнь так, как ему бы хотелось. Он даже своих убеждений вслух никогда никому не высказал. Единственным ярким событием за всю его жизнь становится дружба с человеком, по отношению к которому Ларионов совершил в последствии подлость, которую (подлость) он даже и не осознал и за которую не стыдится. И вот прожил он жизнь, как он думает, честно и просто, а гордиться в жизни практически и нечем. Как говорит сам Ларионов (цитирую приблизительно) - если бы любому человеку в юности рассказали, как он проживет свою жизнь, то тот человек бы в это просто не поверил.
Резюмирую - книга мне очень понравилась. Много людей на самом деле живут так - как придется, ждут какого - то счастливого случая, который все не наступает, и за всю свою жизнь не совершают ни одного яркого поступка, которым можно было бы гордиться. Есть над чем задуматься. Буду ждать следующих книг Михаила Шишкина.
— Плюсы:
Замечательный стиль повествования
— Минусы:
я не нашла
Время использования: 1 раз