Категории	Книги Книги Художественная литература

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

14 фев. 2016 в 19:33

3 оценка
Рекомендую

Периодически читаю книги на английском и одной из моих очередных покупок стала книга Kim Harrison (Ким Харрисон) - " Dead witch walking" ("Мертвая ведьма пошла погулять").
Оформление и шрифт очень приятны для чтения.
Да и с обратной стороны обложка книги выглядит вполне себе атмосферно, как я люблю.
Я читала как на русском, так и на английском. Кстати говоря, в английском варианте книга показалась мне глубже. Не знаю с чем это связано, возможно с тем, что слог там более серьезный, да и в русском переводе были опущены некоторые моменты.
В целом, что касаемо сюжета, то это типичная книга для подростков, увлекающихся оккультизмом, мистикой, фантастикой. Если вы предпочитаете более менее серьезные произведения, то лучше не брать в руки эту книжонку, а поискать что нибудь у Б. Стокера, Э. По или даже у Э. Райс. Но для девушек возраста 12 - 15 она вполне себе сойдет, ну и английская версия для любителей подобного жанра будет интересна, ибо там фигурирует огромное множество редкоупотребляемой лексики.
Спасибо!
— Плюсы:
Оформление
— Минусы:
Сюжет

—

Анонимно

22 авг. 2014 в 21:54

5 оценка
Рекомендую

Я первый раз читаю книгу этого автора, конечно сама тема немного избита и привычна для нашего восприятия, поскольку очень много фильмов и книг было написано про ведьм. Эта книга полостью написана в стиле фантастика с не большим добавлением научной фнтастики, могу сказать, что слог очень интересный. Единственный минус, который я бы хотела сказать, так это то, что не все персонажи до конца раскрыты и каественно прорисованы и это мне не всегда нравится. Но при этом я очень давольна тем, что я прочитала, поскольку автор очень хорошо описал мир окудение героев, в книге много юмора и после ее прочтения у меня осталось очен хорошое и приятое впечатление.
— Плюсы:
интересный сюжет
— Минусы:
не все перонажи раскрыты

—

Анонимно

22 авг. 2014 в 20:54

4 оценка
Рекомендую

Любовь к книгам у меня давно, мои любимые темы - это детективы и вампиры. Поэтому, эта книга, никак не могла пройти мимо меня. Мне ее предложили как «что - то в стиле Гамильтон» и я поддалась, купила. Первое, с кем мы знакомимся, это с гг (главный герой) Морган, разодетую как «ночная бабочка» с большими круглыми сережками, а на них 2 - ой г, Дженкс, пикси. И, вроде, все начинается как классическая фантастика с фейри, ведьмами и вампирами. Ловля лепреконша тоже вписывалась в стандарт. Морган, как и всякий гг. крута, красива (с небольшими изъянами) и непобедима, которую все недооценивают. История с коктейлями весьма забавная и веселая, за одно, мы и знакомимся с 3 героем. Сногсшибательной и, не побоюсь этого слова, сексуальной вамп, что тоже вписывается в жанр. Ну а потом начинается:
«Вы обвиняетесь в фабрикации радуги с целью неверного представление доходов…».
Чего?! Фабрикации!? От этого «слегка» бреда обалдела. Допустим… Начальник изверг, как оказывается настоящий упырь, унижает подчиненную, заставляет гоняться за фальшивой! радугой.
Первое, у меня возник вопрос. Как?! Можно?! Сделать?! Фальшивую?! Радугу?! Чисто для себя, лично. Но Ким! Можно же было придумать что - нибудь мелочное и не такое уж бредовое?! Ладно, оставим этот пункт на совести автора. Рассмотрим следующие «веселые и не очень» моменты этой книги.
Вторым, но не последним, меня удивил момент. Зачем убивать подчиненного из - за увольнения. Я бы поняла, окажись он не в том месте и не в то время. А так, не пришей кобыле хвост, а по ощущениям - уже пришили(или «пришьют»). Этот момент мне и не стал понятен на протяжении всей книги. В принципе, я могу всю книгу «перепахать» с показанием таких вот ляпов и несуразиц, но не буду. Рискую написать роман « 101 ляп Ким Харрисон». Отдельно, могу лишь выделить эмоции персонажей, а точнее, их полную нелогичность и непонятность. Особенно, меня поразили попытки Ким (писателя) объяснить действие вампирши. Лучше, чтобы и не пыталась. Из - за непонятности и нелогичности получился полный бред. Писатель в психологии откровенный ноль. С другой стороны, я могу понять и автора, которая пыталась повернуть классический образ вампиров в другую сторону и придать им новизны и оригинальности. Ну, так вот, не получилась. Получилось, как я уже написала. нелогичный бред. И кинуть бы эту книгу в бездну забвения, с ее неудавшимися эмоциональными сценами. Но, на спасение книги, приходит детективная линия, которая иногда страдает небольшими ляпами, но именно небольшими. на которые можно просто закрыть глаза. Изюминку добавляют пикси, которые, скорее всего, и вытягивают книгу из строчки средненько, в строчку недурственно. Вот что Харрисон удалось на славу - образ пикси и Дженкс в частности. Действительно, яркие и непредсказуемые, оригинальные и интересные персонажи. У меня даже возникла мысль, что есть живой прототип Дженкса. Еще один удавшийся персонаж - Трент Каламак. Тут все логично, кроме того инцидента, когда, поймав гг, он не только разбалтывает все свои секреты (от которых ему светит смертная казнь), но и еще убивает работника и организовывает несчастный случай, при свидетелях. По книги утверждалось, что он осторожен. Оставим это на совести писателя.
И так, главное, подведем итоги книги. Интересный сюжет, неплохой детективчик, половина персонажей откровенно слабые и нелогичные, но терпеть можно. Эмоциональные переживание героев - откровенный бред. Но в принципе, читать стоит, если вы не слишком привередливы и готовы прощать мелкие недочеты писателя.
— Плюсы:
1 Хороший сюжет 2Интересный мир 3Неплохой детективчик
— Минусы:
1Слабые персонажи. 2Откравенно дурацкие и непонятные эмоциональные сцены 3Переодичные ляпы в сюжете

—