Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 5 отзывов

5 отзывов

Регистрация не требуется

20 янв. 2017 в 15:20

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Книга мне очень понравилась. И пусть она станет своего рода азбукой для таких вот девушек - лапушек, приехавших покорять большой город. Впрочем, Маша по жизни отделывается лёгким испугом. Чёрные полосы в её жизни, конечно присутствуют, но белые их сменяют довольно быстро. И то, настоящей чёрной полосой можно назвать лишь потерю брата, "благодаря" которой она сама осталась жива. Она посягает на чужое счастье, но в результате всех своих перепитий обретает своё, пусть оно и дало о себе знать через несколько лет. Словом, Марию судьба если и бьёт, тут же и гладит. А вот бывшая невеста брата вызывает недоумение. Не стоит, похоронив любимого человека хоронить и своё право на женское счастье. Ведь в любом случае они могли быть подругами. Вполне можно было бы автору ради классического полноценного хэппи - энда и с Мишей их "поженить".
— Плюсы:
Несмотря на плагиат, идея удачная
— Минусы:
Несколько нереалистично

6 дек. 2016 в 16:31

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, уважаемые пользователи и читатели сайта "Рубрикатор"!
Сегодня мне бы хотелось оставить свой отзыв о книге "Метель" автора Натальи Андреевой.
У этой писательницы до сего момента я пока читала только два произведения: "Москва не принимает" и "Айсберг под сердцем". Затем подруга дала мне почитать "Метель", от которой сама была не в восторге. Но мне хотелось самой ознакомиться с этим произведением, поэтому вчера погрузилась в чтение. Да так погрузилась, что прочитала книжку очень быстро, в течении дня. И было желание не прерывать своё чтение. Что ни говори, а у Натальи Андреевой очень интересная манера письма: у неё слог настолько лёгкий, что страницы не успевают переворачиваться даже.
Так что, всё меня устроило, кроме одного... Она не просто взяла название "Метель", она, можно сказать на современный лад переписала Пушкинскую "Метель". Я понимаю, что в литературе не так уж много сюжетных линий и многие по идеи сюжеты похожи друг на друга, но когда всё в произведение под копирку, только обросло современными нюансами, то в таком случает это заставляет задуматься... что это? не хватка своего воображения?
В книге Натальи Андреевой "Метель" рассказывается о девушке Маше, которая в семнадцать лет приехала в Москву и пыталась там прижиться и стать своей. Москва порой бывает беспощадной, поэтому заставляет выживать. Машу в жизни ожидает многое: бесчестный первый мужчина, странное бракосочетание и венчание в глухой церквушке с совершенно посторонним парнем, трагическая смерть брата, рождение дочери и её болезнь... На протяжении всего этого времени с ней неотлучно находятся преданные и хорошие люди, её друзья. Но встреча со знаменитым актёром сериалов и боевиков вносит свою интригу в повествование.
Мне многое в этом романе непонятно. И то, почему Маша не обратила внимание на слова доктора по поводу сроков своей беременности ещё в самом начале, и то, как можно с человеком переспать и совершенно не помнить, как он выглядит... При всём при том, что роман читается легко, не без интереса, и доставляет немало переживательных моментов, он до мельчайших подробностей предсказуемый. И это не только из - за ситуации с метелью и венчанием. Дальше то роман развивался по современному пути. Ну просто в самом начале романа было столько подсказок читателю, которые на протяжении всего повествования сами напрашивались в качестве ответа на тот или иной вопрос, что над произведением даже думать не приходилось. Я буквально знала наперёд каждый шаг, что произойдёт, настолько уже много было подобных ситуаций и сюжетов в других романах и фильмах, особенно, когда это касается болезни детей и пересадки костного мозга.
Но, не смотря на все эти минусы, и предсказуемость, я роман прочла, что называется на одном дыхании. Ведь порой хочется что - нибудь читать, не особо задумываясь, так сказать просто поглощать прочитанное и всё. Мне кажется, если бы я буквально пару недель назад не перечитала Пушкина, я бы не придиралась так сильно к венчанию в церквушки в метель главных героев этого романа, а сейчас, когда во мне живы ещё впечатления от Пушкина, читать такое по крайней мере, нелепо. Как будто кто - то что - то у кого - то украл...
Но в целом, роман "Метель" Натальи Андреевой имеет право на своё существование и к прочтению его я рекомендовать буду.
Роман не очень большой. Он хоть и растянут на 350 страниц мелким шрифтом в мини - форматной книжке, но страницы заняты всего лишь наполовину. В романе очень много диалогов, которые читаются совсем быстро... Нет нудных описаний, всё читается с интересом и без напряга. Поведение героев порой удивляет, но нет сильного раздражения на них, когда думаешь: ну куда ты пошёл? зачем ты это сделал? почему сразу не догадался?
Так что, эта книжка вполне сгодится для того, чтобы убить время перед сном, в поездке и при других обстоятельствах.
Всем спасибо за внимание и до новых встреч на "Рубрикаторе", дорогие мои друзья и читатели.
— Плюсы:
легко читается, в меру интересная
— Минусы:
копирование под Пушкинскую "Метель"
Время использования: 1 раз
Стоимость: 90 руб

8 окт. 2016 в 19:42

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте дорогие друзья однополчане (отзовичане).
Сегодня решила посвятить отзыв только что прочтённой книге. До сей поры я с книгами данного автора не встречалась. Так что случилось и у меня знакомство с творчеством Натальи Андреевой.
И не могу сказать, что такое уж и неудачное знакомство, но всё же, и поклонницей я тоже не стала.
Книга имеет одноимённое название с замечательной повестью Пушкина. И не только название их роднит. Сюжет этих произведений тоже весьма схож - во всех перипетиях героев виноваты погодные условия и конкретнее необыкновенная метель.
И если у Пушкина всё было естественно и интересно, то в одноимённой книге все хитросплетения судеб смотрятся слегка наигранно и неестественно. Так и хочется периодически воскликнуть «не верю!» и попросить автора подкорректировать сюжет. Вроде и старалась писательница создать захватывающий сюжет: здесь тебе и мелодрама, и элементы детективного жанра, и местами самая настоящая драма, а всё таки не смогла я полюбить героиню. Странная она, вроде как не глупая, а поступки глупейшие, вроде и не меркантильная а в итоге всё ей на пользу. Вот правда не поняла, за какие такие качества в неё влюблялись очень достойные мужчины.
И всё же прочла я книгу достаточно быстро, слог у автора вполне приятный, а вот с сюжетом есть накладочки.
Рекомендовать могу лишь как разовое чтение из - за неимения более достойных образчиков современного женского романа.
— Плюсы:
Легко читается
— Минусы:
Странности сюжета и не очень симпатичная (я не про внешность) героиня
Время использования: одноразово

17 июля 2016 в 17:46

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Совсем недавно открыла для себя писательницу (тут некоторые могут поставить кавычки) Наталью Андрееву, это третья ее книжка - «Метель», которую я прочитала.
Конечно, это чтиво, литература, убивающая время, но... проглотить можно из - за бонусов внутри повествования. Сразу скажу — очень плохо таскать идеи из вечной классики (есть такой рассказик у классика про венчание в метель, попробуйте вспомнить — многие сразу освежат в памяти более талантливый русский образчик - оригинал этого сюжета), надо придумывать самой, не правда ли? Тем более, что придумать сюжет с детективными завязками - развязками вполне по плечу этому автору.
В книжке много подробностей современной жизни, тяготах выживания пришлой девушки Маши в большом городе, попытки молодой провинциалки прижаться к чужому плечу и устроиться за чужой счет... В дальнейшем события даны с пропусками большой периодичности «через семь лет» и т. д.
Честно говоря, когда читаешь — ну не веришь в происходящее даже близко. Вроде бы жизненно, и «так бывает», особенно сейчас, когда институт семьи деградировал и пустился во все тяжкие, но я не могу представить жизнь девушки, в которой столько всего намешано и все, представьте, закончилось счастливым хэппи - эндом. Все счастливы, оправились от смертельных болезней, успех и благосостояние бьет через край. Все добились не просто успеха, а даже не побоюсь этого слова Славы! Москва все - таки слезам не верит и позвольте мне, рядовому читателю измышлений автора, не поверить. Я бы сказала, что 80 - яти процентам изложенного трудно поверить. А один знаменитый писатель говорил в своем обращении к начинающим: «если Вы хотите написать значимое произведение, пишите правду», так что случай «Метели» Натальи Андреевой вовсе не этот, и именно писать на потребу публики.
В целом добротная чтиво - книжка, подходящая для того, чтобы убить время в отпуске, монотонной поездке на работу или по делам в транспорте, а также в любом подобном случае.
Оценку снижаю только за заимствование сюжета из более талантливого источника.
— Плюсы:
быстро читается
— Минусы:
такой сюжет уже есть в русской классике

14 июля 2015 в 17:47

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Порой хочется почитать что - то легкое. Что не заставляет задумываться особенно над сюжетом. Так ко мне в руки попала книга Натальи Андреевой "Метель".
Начало этой книги мне отдаленно напомнило произведение Гоголя "Вий". А именно, когда главная героиня Андреевой попадает в церковь. Там нет никаких мертвецов, но описание такое, что становится немного не по себе. Дальше сюжет уже более такой попроще, без особых ухищрений. Местами смешно, местами не очень.
Прочитала книгу буквально за пару - тройку дней, так как язык изложения автора достаточно легкий. Нет каких - то лишних и не нужных отступлений от самого сюжета.
Поэтому, если есть желание скоротать вечерок за чтением чего - то незамысловатого, то данная книга идеально подходит для этого. Но перечитывать ее потом вряд ли уже захочется.
— Плюсы:
легкость
— Минусы:
на один раз
Время использования: 1 раз

Похожее