Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

25 июля 2016 в 21:28

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Прежде чем начать писать о книге "Мифы и правда о российском императоре Николае II" Петра Мальтатули, которую мне удалось купить и прочитать во время паломничества в Екатеринбург (Ганина Яма), хотелось немного рассказать об авторе данной работы. Кто же он на самом деле и почему решил написать книгу о такой личности, как Николай II?
Петр Валентинович Мальтатули в 1969 году в Ленинграде, является российским историком (кандидатом исторических наук) и публицистом. По своему происхождению приходится правнуком Ивану Михайловичу Харитонову, повару Царской Семьи, убитому большевиками в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в подвале дома Ипатьева в Екатеринбурге. Труды Петра Мальтатули получили высокую оценку таких докторов исторических наук, как В. М. Лаврова и А. Н. Боханова. На сегодняшний день Мальтатули по праву считается одним из главных специалистов по биографии Николая II и периоду Его царствования. Почему он решил обратиться к личности Николая Романова, думаю, понятно.
Теперь давайте перейдем непосредственно к книге. Мое мнение таково: кто хочет приблизиться к истине, тот ее прочтет. На протяжении 12 лет, пока я изучаю причины гибели династии Российской Империи и неразрывно связанной с ней династией Романовых, мне приходилось очень часто сталкиваться с теориями, учениями, мнениями, пытающимися изменить мою точку зрения. А именно, доказать, что Россия была слабой и недоразвитой страной, что во всем виноваты были цари, особенно Николай II, якобы втянувшего Россию в мировую войну. С этой точкой зрения мне пришлось познакомится еще в школе, в учебниках, построенных на советской пропаганде. Тогда, в 2004 году, будучи девятиклассницей, я начала исследовать и изучать, ища истину.
Не буду перечислять все источники, которые мне удалось прочесть, включая архивные данные. В 2014 году в Екатеринбурге я увидела эту книгу Петра Мальтатули и поняла и купила ее не раздумывая. Содержание построено следующим образом: имеющийся миф (сложившийся при советской власти) - факты (то, что было на самом деле). Например, самые распространенные мифы: Николай II был слабым политиком, при нем плохо жилось русскому народу, русский народ был не образован, Николай II втянул Россию в мировую войну и тому подобное, царь добровольно отрекся от престола. В общем, одна хула.
Уверена, что прочитав книгу "Мифы и правда о российском императоре Николае II" П. Мальтатули, вы посмотрите на Россию конца 19 - 20 веков иначе, откроете для себя что - то новое. Там написано, как жили, что делали и как себя вели русские люди 100 и более лет назад. Эта информация превратит вас из постсоветского человека с шаблонными фразами и формулировками относительно того времени в человека русского, думающего и ищущего правду.
Лично на меня эта работа произвела только положительное впечатление. Труд колоссальный, язык понятный.
— Плюсы:
Во всем
— Минусы:
нет

Похожее