Категории	Книги Книги Художественная литература

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

19 апр. 2017 в 16:44

4 оценка
Рекомендую

Наверное, я впервые согласна с рекламной презентацией на обложке книги:, которая назвала этот роман детской сказкой о взрослых, где перемешаны блеск и нищета, радости и горести. Не могу сказать, что осталась в восторге от книги, но попала она ко мне в нужный момент и послужила разгрузкой для мозга. Так как читается легко и быстро, не смотря на освещение довольно мрачных событий.
Это история жизни реально существовавшей американской акушерки в 19 веке в свободном изложении современной журналистки. Книга не тронет разве уж совсем бездушную женщину, так как тема в ней задета очень тяжелая(бесправное положение женщин, отсутствие элементарной грамотности в сексуальном плане и, самое страшное, отсутствие медицинской помощи роженицам и беременным). Эта тема заставила вспомнить о книге Джона Ирвинга "Правила дома виноделов".Не мой автор, теперь я это знаю точно! Там еще похлеще все расписывается, во всех подробностях.
Книгу Кейт Менинг я бы назвала ее дамским романом с нотками авантюризма.
Потому что главная героиня - самая настоящая авантюристка. Дело, которое она делала, благостным не назовешь, но кому - то надо делать и это. Не вызвал у меня симпатии и ее муж, превративший ремесло жены в бизнес и поставивший разные штучки - дрючки абортарного характера на поток. Бизнес дурно пахнущий, а главное, совершенно не щадящий его жену. Весь риск принимала на себя она. Не переношу таких мужчин и не верю в их искренность.
Книга и правдоподобностью не отличается: не верится мне, что одна полуграмотная акушерка смогла заработать более миллиона долларов. Да и в бескорыстие главной героини я тоже не поверила.
Местами коробил и язык, впрочем, как иначе могла выражаться женщина, поднявшаяся с самого дна?
Но главную задачу для меня эта книга выполнила: я отдыхала целых три вечера, Интересно было узнать, чем же все дело кончится).
Рекомендую тем, кто любит читать, особо не заморачиваясь)
— Плюсы:
Темы в книге затронуты непростые и до сих пор не решенные
— Минусы:
Для этого жанра больших минусов не увидела

—

Анонимно

7 фев. 2017 в 16:59

3 оценка
Рекомендую

Журналистка из Нью - Йорка Кейт Мэннинг написала свой дебютный роман "Моя нечестивая жизнь" 4 года назад. Несмотря на то, что действие его происходит в Америке второй половины 19 века, и за основу взята реальная история акушерки Энн Ломан, на деньги с абортов отгрохавшей себе огромный особняк в центре NY, в России образца 2016 - 17 он более чем актуален: кажись столько лет прошло, а всё ещё общество и отдельно взятые его институты говорят об аборте и даже предохранении, как об убийстве, жаждут запретить всё и вся и лишить женщину в том числе правом распоряжаться своим телом. Как будто и не было всех этих ужасов прошлых лет, когда эта процедура была под запретом, и нет опыта соседних стран, в которых этот запрет существуют, но никакой пользы обществу не приносит (разве что абортивный туризм, который приносит деньги в экономическую систему тех стран, где подобного запрета нет).
Кейт Мэннинг не ставит своей целью написать биографию миссис Ломан, поэтому с её историей обращается довольно вольно, меняя имена, события, придумывая сцены, которых не было в реальности, ну и, главное, полностью меняя финал. Её героиня - ирландская сиротка Экси Малдун, благодаря "Поезду сирот" потерявшая брата и сестру, видевшая, как в послеродовой агонии умерла мать, и ставшая в последствии акушеркой, настолько талантливой, что тележка со "средствами для нормализации цикла" за два доллара сменилась собственным кабинетом и небольшим стационаром менее, чем за 10 лет.
"Моя нечестивая жизнь" - чистой воды женский роман, который очень сильно напоминает какой - нибудь душещипательный сериал о нелёгкой женской доле, типа "Вызовите акушерку". И в данном случае последнее предложение лишено иронии с моей стороны, потому что даже такой продукт, если он сделан качественно, заслуживает внимания и иногда приходится по душе. Но если неаполитанский роман Ферранте сериальным я назвала из - за того, что сюжет - самая настоящая мыльная опера, то в данном случае близость к сериалу возникает из - за построения: на самом деле весь сюжет - это одна и та же история, рассказанная много раз и с изменёнными деталями. Раз 10 за книгу Экси сталкивается с какой - нибудь женщиной, во чреве которой развивается плод нелюбви (изнасилования, инцесты и прочее "добро" со дна Нью - Йорка и его пригородов), слушает её печальную историю, приходит к выводу, что она и её дело в этом мире нужно и востребовано, несёт добро и помощь таким вот несчастным, ну а потом либо платится за это, либо идёт дальше и встречает новую пациентку с ещё более ужасающей историей. Всё это с определённого момента сопровождается интригой "посадят - не посадят", потому как дело - то противозаконное (причём, не только аборт, но даже продажа презервативов, губок, что в данном случае довольно важно, потому что фактически лишало женщину возможности хоть как - то планировать беременность любым способом, кроме целибата) и крутятся над головой Экси вороны закона в лице нескольких малоприятных личностей.
На самом деле многое (да почти всё, на самом деле!) из того, о чём отчаянно хочет поговорить в своём романе Кейт Мэннинг уже довольно отчётливо и хорошо сказал Джон Ирвинг в "Правилах виноделов" (Ирвинг на мой взгляд вообще велик, прекрасен и правильно - феминистичен. Не писатель, а мечта!), и в данном случае получается лишь нелепое повторение, куда менее глубокое и увлекательное в плане сюжета и повествования. Мне вообще по началу казалось, что Экси - это Гомер, только в женском обличье, благо, что в итоге для своей героини Мэннинг выбрала совсем иной характер (а - ля Скарлетт). Но как и Гомер, Экси проходит через обучение, как и он, делает выводы на основе увиденного, прочувствованного, правда, в итоге занимает иную позицию, на которой герой Ирвинга никогда бы не смог оказаться по причине отсутствия у него матки и яичников.
Отношение к героине у меня было не совсем однозначное, местами Экси дура - дурой, язык её бежит впереди мозга, действия опережают разум, из - за того, что порой героиня не может просто сесть и подумать, она совершает совершенно банальные ошибки. Не очень понравилось, как прописана линия взаимоотношений с мужем. Даже вообще не понравилось: вроде Мэннинг стремится изобразить, тот факт, что семейная жизнь у Экси не была гладкой, что алкоголь и ревность, недоверие и вспыльчивость были частыми гостями в семье, но тем не менее, все сложные моменты герои преодолевали вместе, не отталкиваясь, а сплачиваясь. Вышло несколько нелепо и неровно, иногда вовсе не понимаешь, что двигало в этот момент тем или иным персонажем, где тут правда и зачем это всё вообще нужно. Ну и я лично вообще не понимаю, как можно годами жить под одной крышей с человеком, от которого то и дело ждёшь подвоха и "кидалова", где тут любовь - то, где основа для семьи в виде доверия и уважения?
Примерно так же неумело Мэннинг пытается показать тот факт, что некогда Экси была малограмотной простушкой: периодически, раз в 100 страниц, вспоминает об этом и вставляет диалог, в котором какой - то более образованный герой поправляет её речь. В общем, писательского опыта автору явно не хватило, я бы на месте ректора ей вот эти два момента сунула под нос и отправила б переделывать, потому что в глаза бросается.
Учитывая тему, в "Моей нечестивой жизни" без физиологических подробностей не обошлось, не верьте тем, кто говорит иначе, пару раз сказать "мама родная!" при прочтении придётся и дело тут не в выскабливаемых частях плода, которыми можно было б со стопроцентным попаданием выжать из читательницы слезу и немножко поманипулировать, а тем, что в принципе творилось в медицине полтора века назад: повсеместный сепсис, раскуроченные десятками родов внутренности, свищи и спайки из - за которых в брюшной полости не остаётся живого места, врачи, которые не деликатничают, орудуя щипцами и кюретками и так далее. Понятно, что будучи акушеркой, Экси занималась совсем не только абортами, но формирование её взгляда на эту деликатную тему произошло под воздействием совсем иных впечатлений, через которые отчасти придётся пройти и читателю.
Конечно меня несколько в недоумении оставила концовка, но учитывая тот…

—

Анонимно

3 фев. 2017 в 17:18

5 оценка
Рекомендую

На русском языке роман вышел не так давно, а написан он в 2013 году. В его основу положена биография реальной женщины, об этом и сама автор говорит в конце. Однако настоящая судьба прототипа героини сложилась не совсем так - об этом тоже можно узнать в англоязычной википедии по запросу Madame Restelle.
Автор аккуратно обошлась с историческими фигурами, которые искусно вплетены в сюжет повествования, снабдив при этом свой рассказ вполне приятным и интересным художественным вымыслом. Читать легко и приятно.
А вот темы, затронутые в книге не столь лучезарны, и самая главная проблема - это отсутствие медицинской грамотности у женщин, а также невозможность или недоступность контрацепции, как следствие огромное количество абортов, кончающихся смертью, а также множество брошеных и обездоленных детей, голодающих на улице.
Жестокий и беспощадный мир мужчин, где голос женщин ничего не решает, отсутствие моральных и этических норм, а только ханжество и морализаторство, прекрываемое Библией, а по факту - жестокость, вседозволенность и оправдание разврата. Вот все то, что вполне достоверно описывает автор.
Это важные темы, мы должны о них говорить. И как - то очень верно затронута здесь тема прерывания беременности. Я, скорее, противник абортов, но сторонник права свободного выбора. И к счастью, сейчас он у нас есть. А эта книга - иллюстрация того, какой непростой путь пришлось пройти тем, кто боролся за это право выбора, боролся за право помогать и сострадать.
— Плюсы:
Искренность, документальная основа, занимательно
— Минусы:
Нет

—