Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

6 апр. 2017 в 21:22

5 оценка
Рекомендую

Горький на протяжении всего творческого пути воспевал Человека. Он писал это слово обычно с маленькой буквы, но его произведения дышат уважением, преклонением перед умом, силой, мужеством, красотой Человека, Человека с большой буквы, а не тех уродов, которых в его книгах тоже немало. Но не о них сейчас речь.
В произведениях Максима Горького Человек обычно всегда несчастен. У него тяжёлая, полная борьбы за существование жизнь, и он, как правило, проигрывает в этой борьбе. Этим и пользовалась советская власть, преподнося творчество писателя с оговоркой: вот, мол, как плохо жилось человеку в царской России. Но всё дело в том, что прекрасным, умным, сильным Человеком человека делает именно борьба. Только скотина, которая не умеет любить жизнь, не сопротивляется, когда её впрягают в упряжку, "возит и молчит".
В пьесе "На дне" именно жертвы по - настоящему живые. Трудолюбивый Клещ, который на протяжении всего действия переживает не об умирающей жене, а о том, что "работы нет". Прекрасный Актёр, которого суровая действительность не разучила любить искусство, поэзию, он немножко наивен, смешон, но читая пьесу, я чувствую, как он прямо светится изнутри, рассказывая про своё театральное прошлое. А Настя - разве она не чиста, несмотря на то, что проститутка. Она, как Соня у Достоевского, чистая душой, словно ребёнок. И наконец главный герой пьесы, центральная фигура, Сатин. Да, "арестант, убийца, шулер", но разве подонок может так говорить? Ведь именно он сказал фразу, ставшую впоследствии крылатой: "Человек - это звучит гордо".
Ну разве они не прекрасны?! Ведь именно их мы любим в пьесе, этих сильных, настоящих людей, которых ломала жизнь, но не смогла убить в них главное - живую душу. Человек - самый сильный организм на земле, пока с ним его разум, он будет как растение тянуться к свету, солнцу. Таким был и сам писатель. И завершая свой рассказ, я хочу ещё раз повторить слова героя Максима Горького, а значит слова и самого Горького: "Человек - это звучит гордо". Аминь.
— Плюсы:
Самый главный плюс классики в том, что читая её через 100-200 лет после написания, человек забывает о времени
— Минусы:
В книгах минусов не бывает. Даже плохой книге можно всегда найти применение

—

Анонимно

19 окт. 2016 в 20:42

5 оценка
Рекомендую

Как некоторые мои читатели возможно уже поняли, я решила снова пройтись по школьной программе 10 - 11 класса и перечитать проходимые в этот период литературные произведения. Вот перешла к пьесе Горького "На дне". Признаться это одно из любимых моих произведений за 11 класс. Жизнь у главных героев прямо так скажем не сладкая, но их такие близкие нам сейчас, такие естественные проблемы привлекли меня чем - то. Мне было очень интересно читать о людях, которые уже смирились со всеми своими грехами, со своим положением в обществе, которые друг о друге также всё знают. Это действительно какое - то дно, из которого нет выхода, именно эти слова вертятся у меня в голове, когда я вспоминаю, как они жили. Хотя утешитель Лука и пытался им с этого дна помочь подняться, но, к сожалению, безуспешно. Больше всех мне в этой пьесе жалко Пепла, который в своей судьбе, на мой взгляд, виноват меньше всех. А за Анну я больше всех рада, в этой пьесе ей в итоге легче всех, по понятной причине (не буду говорить).
Всем советую прочитать, произведение интересное, читается легко.
— Плюсы:
Интересно, легко читать, хочется "жить и трудиться" после прочтения
— Минусы:
Не найдено
Время использования: Несколько лет

—

Анонимно

3 сен. 2016 в 15:47

4 оценка
Рекомендую

Когда я читала Книгу "На дне", написанную писателем Максимом Горьким, то сразу же призадумалась, что значит быть на дне.
И на самом деле это очень грустное и печальное произведение, и что нас самих отделяет от этого дна? Ведь, как только не хотелось тем пропащим людям, о которых идет речь там оказатьмя, они все равно там оказались, как не крути. А вот выбраться оттуда бывает ой как трудно.
Так давайте с вами не будем делать больших ошибок, чтобы не деградировать и не быть в этом мире обреченным. Так что произведение "На дне" на самом деле трудновато и тяжеловато, как и все произведения, написанные Максимом Горьким. Ему ведь и самому пришлось на себе почувствовать все невзгоды жизни, и поэтому все его произведения пропитаны суровой правдой жизни.
— Плюсы:
Философское произведение
— Минусы:
Тяжеловато

—

Анонимно

8 июня 2016 в 15:29

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте!
Сегодняшний отзыв я посвящу довольно своеобразной книге Максима Горького "На дне". Действие пьесы разворачивается в ночлежке. Хозяевами которой является 54 - летний старик Костылев и его 26 - ти летняя жена - Василиса. В этой ночлежке живут "бывшие люди", без целей, ведут свою обычную и привычную "жизнь", но однажды всё меняется, к ним приходит старик - странник Лука, который пытается всех вразумить.
Но обо героях поподробнее расскажу:
1. Актер опустился на дно из - за пьянства. Хотя является довольно умным человеком и часто цитирует литературные произведения. Хочет попасть в бесплатную лечебницу, дабы вылечиться от пьянства.
2. Бубнов - бывший владелец красильной мастерской. Опустился на дно, что бы выжить, так как его жена сошлась с мастером. Уверен, что человек не в силах изменить свою жизнь. Он плывет по течению, его ничто не интересует.
3. Настя - молодая девушка, ставшая из - за обстоятельств жизни проституткой, мечтает о большой и чистой любви, много читает любовных книг
4. Барон, он в действительности и был бароном, только в прошлом. В ночлежке над ним насмехаются, но он это игнорирует. Мечтает вернуть своё статус.
5. Алёшка - вечно пьяный сапожник, очень легкомысленный молодой человек, это и привело его на дно. Он ничего не хочет менять, ему итак хорошо
6. Васька Пепел - потомственный вор, но очень слабохарактерен. Был 2 раза в заключении. Любовник Василисы, но позже понимает, что влюблен в Наташу, ее сестру. Мечтает уехать в Сибирь с Наташей.
7. Лука - странник. Очень мало говорит о себе, но много рассуждает, учит других героев быть добрее, сострадательнее, направляет их на истинный путь
8. Сатин убил человека, за это 5 лет провел в тюрьме. Мечтает создать свою философию и приподнести ее людям.
9. Василиса - жена владельца ночлежки. Скверная баба, вышла замуж по расчету, глубоко несчастна в браке, любит Ваську Пепла и подстрекает его убить мужа.
10. Костылев - муж Василисы, невероятный трус, мерзкий старикашка, мечтающий разбогатеть.
11. Наташа - невероятно набоженная и добрая девушка, мечтает выбраться от сестры и ее мужа, дабы не терпеть их насмешки и избиения.
12. Клещ - муж Анны, слесарь, 40 лет, мечтает выбраться со дна честным трудом. Много обижает свою жену.
13. Анна - жена Клеща, мечтает спокойной умереть.
14. Квашня - торговка пельменями.
15. Медведев - полицейский, мечтающий жениться на Квашне.
— Плюсы:
Жизненно, интересный сюжет, разнообразные герои,нестареющая классика
— Минусы:
нет

—

Анонимно

16 янв. 2016 в 21:43

5 оценка
Рекомендую

Произведение поднимает социальные и философские вопросы. Сложно определить, какая тематика является ведущей. Я усмотрел больше философии, ведь у каждого из нас есть свое «дно» на которое он может опуститься.
Герои произведения – обитатели городской ночлежки. Таких, как эти люди принято называть отбросами общества. Иногда, их разрешено жалеть. Но чаще всего их просто не замечают. Общество, закрытое и табуированное для простых обывателей, и описывает Максим Горький.
А, в общем - то, это обычная себе социальная группа, каждый член которой по - своему несчастен. И каждый уже нашел свой стиль поведения, философское обоснование своего пребывания на дне и возведение сегодняшнего бедственного положения до абсолюта.
Писатель очень интересно и глубоко рассматривает мировоззренческую позицию каждого из героев. Характеры выглядят, скорее, как философские концепции. Между ними периодически вспыхивают разногласия, ведутся дискуссии. Правда, тема одна и та же: как воспринимать окружающую действительность.
Если Вы хотя бы раз задумывались, что первично: бытие, или сознание, советую прочесть это произведение. Задуматься о том, стоит ли строить свое мировоззрение, а соответственно, и жизнь в пропасти бедствий, или искать выход.
Автор призывает следить за тем, что бы «дно», какого характера оно бы не было, не превратилось в философскую концепцию. Причем, абсолютно все равно, какого толка будет последняя.
— Плюсы:
описание "философов дна", раскрытие психологии человека в бедственном положении
— Минусы:
не все интелектуалы-философы готовы примерить на себя образ жителя трущоб

—

Анонимно

3 дек. 2014 в 19:50

5 оценка
Рекомендую

Эту пьесу перечитывала много раз. Она меня поразила еще при изучении в школе. Помню, как мы с сестрой перечитывали её по ролям. Помню, какими уникальными и отталкивающими казались герои. Просто испытываешь страх перед этим самым дном жизни и пытаешься понять, что привело этих в прошлом вполне обычных людей к такому ужасу.
В этом году вышла экранизация пьесы. Конечно, такое событие я пропустить не могу, но перед просмотром решила освежить в памяти прочитанное, в очередной раз восхититься гениальным творением Горького.
"На дне" - глубокая социально - философская драма. Этот жанр был новаторским для литературы. Стоит понимать, что начало 20 века для России характеризуется экономическим кризисом, когда тысячи людей оказались без работы. Поэтому подобные ночлежки - вполне обычное для того времени явление. Изменилась ли ситуация в наше время? Думаю, что нет. Даже ухудшилась. Но почему? Обвинять Государство в своей никчемности - самая удобная позиция.
Горький обличает пороки общества, которые приводят ко дну не только жизни, но и человеческой души.
Во - первых, это пьянство. Почти все обитатели ночлежки каждый день пьют, и на это дело у них деньги находятся. Знакомая ситуация? Посмотрим на современное общество. Добрая половина (да даже больше) страдает алкоголизмом. И это не значит, что этот человек обязательно бомж. На дне может оказаться житель города или деревни, пропивая все и всех. Сколько неблагополучных семей - они повсюду. И что они делают для того, чтобы прекратить свои безобразия? Ничего. Они пьют от того, что жить трудно, что у них жизнь тяжелая, что государство плохое и т. д. Находят себе нелепое оправдание и продолжают. И ведь не только небольшого ума люди пьют, есть весьма умные алкоголики. Прямо такие, как у Горького. Проблема то осталась. Только в 21 веке к алкоголизму прибавилась проблема пострашней - наркотики.
Во - вторых, это лень. Как много людей, которые просто не любят работать. Еще в русских народных сказках Емеля лежал на печи, а за него все делала щука. Только в жизни так не получится.
В - третьих, это пустые мечты и надежды. Человек, ждущий всю жизнь "праведной земли" свою жизнь превращает в ад. Стоит ли знать страшную правду или лучше сладкая ложь, которую проповедует Лука. Это такой спорный вопрос. Однако я все же считаю, что правда важнее.
А мужья не избивают своих жен в 21 веке? Да полно!
А нет людей, которые стараются нажиться за счет несчастья другого?
И еще много, много можно говорить на эти важные темы, которые всегда будут актуальны. Поэтому и сейчас вышла экранизация пьесы.
Главное - это не оставаться равнодушным, к чему и призывал Горький.
Еще произведения Горького
"Челкаш""Макар Чудра"
— Плюсы:
Сюжет, философия, глубокие мысли на актуальные проблемы, образы
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

6 окт. 2014 в 18:12

5 оценка
Рекомендую

Вчера я перечитала пьесу Максима Горького "На дне". Признаюсь, в последний раз держала эту книгу в руках на втором или третьем курсе филфака и читала пьесу бегло, без должного уважения. А уважать ее есть за что.
Написанная более ста лет назад, пьеса "На дне" удивительно ко времени пришлась и сегодня. Только если у Горького перед нами несколько человек, этакий небольшой срез, то сегодня, кажется, пол страны пытаются опустить на это самое дно! Не хочу лезть в политику, всегда стараюсь держаться в стороне от этих разговоров, которые в определенный момент всегда перерастают в драку с неизвестным финалом, но не высказаться не могу все же. Вчера при чтении очень меня задели слова Анны о том, что она всю жизнь голодала и мучилась. Я не голодала, но все же с детства помню, как у меня мама эти копейки считала, хотя работала в школе. Казалось бы, педагог - профессия уважаемая и должна быть оплачиваемой, но что в девяностые, что сейчас учителя, равно как и врачи, должны работать за копейки. И я не говорю о себе, но сама лично знаю учителей от Бога, которые трудятся в школе по призванию, за копейки. Но это я отвлеклась, чтобы показать, как может хорошее произведение задеть, заставить задуматься даже сегодня, через сто с лишним лет.
Помню свое первое прочтение - мне показалось, что Горький страшно ненавидит людей, ведь только из ненависти можно было поместить героев в такие условия. Уже позже пришло осознание того, что Горький еще не самое страшное показал. А еще позже я поняла, что Горький очень любит своих героев и сочувствует им, но ничего изменить к лучшему не может.
Героев Горького сложно полюбить - не тех людей он мастерски выписал на страницах пьесы: это пьянчуги и картежники, воры и лодыри, доведший жену до смерти рабочий... Но эти люди хуже нас с вами только в одном - они забыли о своей человеческой, не рабской, сущности и перестали себя уважать! С этой стороны и Василиса с муженьком - представители сытого слоя - ничем не лучше жителей ночлежки. Потому что живут как звери и помрут так же.
Я еще не видела театральной постановки, но уже мечтаю о ней - так мне хочется услышать монолог Сатина о Человеке, посмотреть на лица этих героев, когда они почти просветлели, почти поняли, но только ПОЧТИ. И потому жизнь продолжается в том же ключе, и нет пути с этого дна ни обратно, ни куда - то ниже, потому что дальше падать уже некуда, и даже тюрьма с каторгой не могут стать хуже этой жизни - бессмысленной, безвольной, растительной...
— Плюсы:
Нетленная классика, образы героев
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

6 июня 2014 в 20:25

5 оценка
Рекомендую

Есть такая изюминка в произведениях Максима Горького, по его произведениям в будущем можно будет судить и историю. Как сейчас говорят, что по фильма и сериалам будут потомки судить о том, что было интересно людям, как складывалась наша жизнь в эти времена...
На дне - описывает жизнь "опустившихся людей ночлежки" - бомжи, пьяницы и другие, мимо которых обычно в нашей городской суете мы ворча, закрывая нос проходим мимо. Каждый день проходя по улицам города встречаешь их спящими на остановках, сидящих с алкоголем в парках, пристающих и требующих свою копейку у прохожих... даже детей не стыдятся пугать - сразу вспоминаются строки "На дне".
Лука - старец, странник, причем автор точно даже не пишет его возраст, но все считают его "пожившим", уже вкусившим жизнь.
Он уверено всем лжет, перед смертью утешая и говоря о неправде, но может быть мы и сами хотим чтобы нас обманули? Может быть мы не хотим знать правду? О чем вообще произведение Максима Горького "На дне?" ... Сначала определимся зачем мы вообще производим всяческие параллели между произведениями и реалиями окружающего мира, прочитала здесь все отзывы и заметила, что люди проводят границы и анализ сквозь призму своего опыта. И это верно, ведь мы читаем произведения для того, чтобы заполнить свое "Я", облагородить свою душу и впитать в себя познание. Да, боюсь что картина будет несколько печальной.
Мы сейчас читая классиков прошедших веков видим, что не все было хорошо, особенно до революции, а отлично жили мы в советские годы - согласно кино того времени. Не спорю, очень отлично я жила в то время. Мне всегда нравился анекдот о Адаме и Еве, кто они были по национальности - безусловно русские, потому что первое - они были без одежды, второе, радовались яблоку на двоих и третье - они думали что жили в Раю и при всех двух выше перечисленных пунктах - счастливы.
Возможно лживый рай, как то лучше... понятнее, успокаивает и насыщает душу.
Мы рады обманываться и жить в неведении, нам приятнее слушать таких как Лука, которые говорят нам о лжи, скрывая истину. Пусть лучше нам врут, что мы красивые, врут что мы умнее, зато наша психика так рада! А тех кто будет нас своей правдой добивать - итак хватает. Благодаря таким и случаются плохие вещи... Чтобы стать выше и понять как и из чего состоит жизнь - читайте вечных классиков, начните с Куприна, Салтыкова - Щедрина, Достоевского и конечно же Максим Горький "На дне".
Вот так прочитаешь произведение "На дне" и хочется дать удочку и лопату бомжу, ибо они ему больше помогут чем копейка и хлеб...
Спасибо вам, за внимание к моему скромному отзыву.
— Плюсы:
обогащает и дает понятие почему нельзя дать монетку, а нужно дать лопату и удочку
— Минусы:
очень угнетенное состояние после прочтения...(
Время использования: 35 лет

—

Анонимно

14 апр. 2014 в 16:00

5 оценка
Рекомендую

Книга о совершенно разных людях, у них разные профессии, интересы и мнения, но все они оказываются в одном месте, названным автором как "дно". Прочитав это произведение, я задумалась, а все ли правильно я делаю? Не окажется ли моя жизнь такой же безнадёжной и потерянной? В книге действительно есть о чем задуматься, так же там есть над чем посмеяться, даже такое печальное произведение автор не оставил без юмора. Герои вечно ругаются, враждуют и это очень веселит читателя. М. Горький создал чудесное произведение, дающее повод подростающему поколению задуматься о своих нравственных ценностях. советую всем подросткам прочесть эту книгу.
— Плюсы:
Приводит к рассуждениям о себе и близких
— Минусы:
Не нашла

—

Анонимно

18 мар. 2014 в 21:49

5 оценка
Рекомендую

Прочитав ряд отзывов об этом произведении, сперва возмутилась, а после подумала и поняла, что все эти отзывы - впечатление рядовых обывателей той же "ночлежки". Почему я пишу, как Вам может показаться, так грубо? Да всё просто и очевидно.
Что значит для Вас "на дне"?
Дно - это не только самый низ социального положения. Кстати, многие читатели почему - то акцентируют именно на социальном аспекте, забывая о том, что жанр пьесы "На дне" - социально - философская драма. Эх, современный мир, деньги - деньги... Соответственно, стремление к материальным благам приводит к другому дну, к дну жизни, к крайней степени падения человека, к ситуации безысходности.
"Выходит: снаружи, как себя ни раскрашивай – все сотрется», – констатировал Бубнов, вспомнив яркое, раскрашенное в прямом и переносном смысле свое прошлое, и вскоре, обратившись к Барону, уточнил: «Что было – было, а остались – одни пустяки...».
Да - да... Дно жизни - это то, что глубоко запрятано в человеке. И даже такие люди, как босяки, лишенные на первый взгляд чувств, эмоций, стремления, способны к рассуждению. Сатин ставит главный вопрос: Что значит Человек с большой буквы? А мы помним, что "Человек - это звучит гордо!".
Значит, важно оставаться Человеком в любой ситуации, будь хоть ты на вершине пьедестала или в самом дне.
Горький вывел главную концепцию жизни из пьесы: Человек – Творец. Всё зависит только от Человека, и он должен творить только хорошее, оставаясь при этом Человеком.
А Вы согласны со мной?
— Плюсы:
Человек - это звучит гордо
— Минусы:
Отсутствуют
Время использования: Полтора часа
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

13 фев. 2014 в 21:24

5 оценка
Рекомендую

Пьеса "На дне" написана Максимом Горьким. и описывает жизнь "обычных людей" которые из - за каких либо проблем в своей жизни потеряли всё: дом, работу и т. д; потеряли себя по жизни, отправились обитать "на дно"
социального бассейна...
Впервые прочитал эту пьесу в школе, в 10 классе. Первые впечатления были... э... их не было вообще, но после пришлось писать сочинение на эту тему) Вечером, готовясь к предстоящему сочинению, я все же понял истину этой пьесы: всю боль о которой написано; весь смысл той жизни "на дне" был в том, чтобы лишь прожить ёще один день, прожить его бессмысленно...
Люди, упавшие по социальной лестнице, не делали ни чего для возвращения на свои прежние места. Они опустив руки, устали бороться со "временем" за которым они не успевали...
В наше время жизнь течет еще быстрей, если во времена Горького людей упавших на дно были десятки (может сотни), то сейчас их тысячи...
Все зависит от самого человека, если он не способен бороться за свою жизнь, то падение неизбежно, да и ёще есть люди которые завидуя "вам"
пытаются вас сломить и отправить на "дно"
P. S:
я сочинение написал на "5"
— Плюсы:
понять смысл и есть +
— Минусы:
нет

—

Анонимно

28 янв. 2014 в 17:36

5 оценка
Рекомендую

Я обожаю читать, и не просто какое - то чтиво на один раз, а книги со смыслом. школе меня заинтересовало произведение Максима Горького "На дне". При прочтении просто поражает то, как реалистично автор изобразил нам обитателей ночлежки - людей, опустившихся на социальное дно, забывших о том, что они ЛЮДИ. Это и вправду самое настоящее дно, ведь ниже упасть уже просто невозможно. Оказавшийся в ночлежке Лука кажется единственным лучом света среди тьмы. Но есть ли шанс на то, что ситуация изменится в лучшую сторону? Нет. Годы идут, а что - то изменилось? Нет. И в наше время подобные ситуации имеют место быть. А сколько философии в книге, а сколько разных цитат. Чего стоит знаменитое "Человек - это звучит гордо!". Эта пьеса актуальна всегда во все времена. Читайте классику и развивайтесь духовно!
— Плюсы:
произведение со смыслом
— Минусы:
нет

—

Анонимно

5 дек. 2013 в 20:22

5 оценка
Рекомендую

Некогда не нравилась русская литература, особенно драмы Максима Горького. Как правило все отечественные писатели - показывают нам мир не тот в котором мы его видим, писатели раскрывают нам глаза на жизнь 19 века и не только. Что тогда, что сейчас, циничность в людях не изменилась.
Пишу первый раз про отечественную литература, да и про произведения в целом.
Сидя на уроке литературы мы начали проходить произведение "На дне" . Сюжет показывает нам людей которые живут в ночлежке и хотят выбраться из "дна" . Обитатели ночлежки это люди разных сословий которые пошли по кривой дорожке и живут мечтами о прекрасной жизни.
Писатель показывает нам жизнь, которая в общем не сильно отличатся от сегодняшних дней. Таких людей можно встретить и сейчас - людей которые находятся без места жительства или просто попали в беду. Люди опущенные, пьющие у которых нет нормальных условий это что ни наесть самое - дно. Но жизнь этих людей не берет за душу, мне их не капельки не жалко - в пьяном угаре они дерутся, обманывают играя в карты.
У Горького хорошо получился образ вот этого "дна" опущеных людей которые сложили руки и просто смерились со своей судьбой.
— Плюсы:
Хорошо показан образ людей живущих в ночлежке
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

21 окт. 2013 в 22:19

5 оценка
Рекомендую

Что есть человек?... И что он может? Что есть вера... И на что способна она?
В основе данной пьесы Максима Горького" На дне" 1902 года - лежит спор о Человеке и о его всех возможных возможностях. Все разворачивается в Ночлежке Костылевых - все вместе, находящиеся вне мира людей. Все осознают свое положение, и ничего не могут с эти поделать. Все они бедны, нищи, и находятся на одном уровне. Но все они различны. Их связывает только одна единственная Ночлежка. Это простые люди, которые случайно оказались в одном месте, не желавшие ничего не знать о друг друге. Это немного смешно. Наверное, вы замечали, что многие, во время разговора со своим собеседников, вовсе не поддерживают разговор, они просто говорят о чем - то другом. О чем то своем, о том, что совсем не вписывается в ситуацию. Все знают свою правду, а чужая им даром не нужна. И это невольно заставляет улыбаться.
Герои ведут философские споры, что нельзя даже представить в наше время. Ведь, в наши времена многие бездомные просто алкаши, которые совсем не умеют рассуждать о жизни. Но здесь совершенно не так. Герои умны, образованы и талантливы.
В этом произведении показано то дно, которое бывает о человеческий душ. Дно души. Вы можете себе это представить. Каким трудом, писалось это произведение Максимом Горьким? Показать всю душевную опусташенность, низ, грязь в людски сердцах всего несколькими страницами. Разве это не достижение? Разве это не то, что мы называем талантом?
Вернемся к произведению. Вы, наверное, заметили, что в этом произведении особо важны три правды о человеке. И каждая правда имеет, что то правильное. Бубнов верит в то, что ничего не существует, Лука в то, что сострадание спасет все, но делает при этом больно другим, Сатин в то, что человек способен на многое. Человек все, все, что есть во вселенной.
Вот именно мне нравится эта композиция, так как все настаивают на своем, и это вызывают некую комедийность в произведении.
Сам Максим Горький поддерживает точку зрения Сатина. В его письмах к известным писателям того времени были очерки того, что Человек, по мнению Максима Горького, есть что то большое и что то всемогущее.
Таким образом, сопоставив эти две позиции. мы поймем, что в Сатине Максим Горький изображает себя.
Затаенность, таинственность, задумчивость и многое другое соединено в единое целое и заставляет задуматься о современной жизни. Что изменилось? Изменилось то, что сейчас это вовсе не возможно. Раньше бедные люди были образованны, а сейчас, это совсем не так.
Советую прочитать. Очень хорошее произведение. Оставляет некие ощущения, похожие на обиду и какого то неудовлетворения. Что то, что нельзя передать словами. То, что нужно обязательно ощутить, прочитав данный рассказ. Уверена, вы останетесь довольными. Удачи!
— Плюсы:
множество
— Минусы:
нет

—

Анонимно

21 окт. 2013 в 20:49

5 оценка
Рекомендую

Пьеса "На дне" - очень поучительное и интересное произведение М. Горького. Оно отображает действительность людей низшего слоя общества. Автор показывает нам социальное дно. Здесь и спившийся актёр, и обанкротившийся человек, и многие другие... Все они хотят вырваться из этого состояния, строят мечты и надежды на будущее. Лука, самый загадочный герой пьесы, внушает жителям ночлежки иллюзорные надежды на будущее, жалеет их. Настя, например, живёт иллюзиями, мечтами, она начиталась романов и воображает сказочные истории в своей жизни, старается уйти от повседневности, и Лука её поддерживает. Но виновата ли она? В начале пьесы мы узнаем, что Настя не знает своих родителей, у неё никогда не было близких. Ей хочется ласки, она ведь очень молода, ей нужна забота, и лишь в романах она находит утешение. Актёр, выслушивая наставления Луки, оживляется, он наконец всерьёз решает бросить пить! Он свято верит в то, что уедет лечиться от алкоголизма, а затем начнёт всю свою жизнь сначала! Лука во всех вселяет надежду! Но к чему это приводит? Актёр, столкнувшись с реальностью, не может жить... Васька Пепел, страстно желавший уехать в Сибирь, убивает человека и опять в тюрьму... Сладостная ложь Луки приводит к еще большим проблемам. Сатин же наоборот реально смотрит на ситуацию и лишает всех героев надежд на будущее. Ни то, ни другое не помогает главным героям... Ложь или горькая правда? Такой вопрос возникает на протяжении всей пьесы. Я думаю, что нужно сразу говорить правду, а не давать человеку надежду на то, чего нет...
— Плюсы:
со смыслом, правдиво
— Минусы:
не обнаружено

—

Анонимно

28 сен. 2013 в 20:37

5 оценка
Рекомендую

Даже сейчас, когда идешь по улице, порой очень не хочется смотреть по сторонам. И это связано совсем не с тем, что город плохо выглядеть или, что погода не располагает к наблюдениям. Все потому, что каждый день приходится наблюдать одну и ту же картину: стоят кто как, кто на коленях, кто на ногах, женщины, мужчины и дети - и все это бомжи, то есть люди, которые волею судеб опустились на самое дно жизни. Именно об этом и писал еще известный писатель Максим Горький в своей удивительной и до сих пор актуальной пьесе «На дне». Именно он заявил во всеуслышание о том, что наше общество не настолько хорошо сформировано и что равнодушие уже давно поселилось в людские души. Надо отметить, что для своего произведения Максим Горький использовала кольцевую композицию, так как действие начинается в комнате, где умирает больная женщина и заканчивается ее смертью. Нравится мне в этой пьесе и то, что писатель собрал на самом «дне жизни» людей совершенно разных и жизнь раньше до этого подвального помещения складывалась по – разному. Кто - то из них даже был богат, но все его богатства (я сейчас о Бароне) ушли непонятным образом. Наверное, слишком легко они ему дались. Поэтому его почем - то и не очень жалко, сочувствуешь. Но мало. Больше всего сочувствую сестре Василисе, которая ничего в этой жизни, кроме побоев сестры и приставаний ее мужа, в жизни - то и не видела. Она все это вынуждена терпеть и выносить, и, самое страшное, что в будущем ее тоже ничего больше не ждет. А вот Лука, который появляется в этой ночлежке, конечно же, образ немного понятный. Все о нем говорят, что он странник, а это значит, что мир он уже повидал и смерть для него не в новинку, тогда непонятно, зачем он рассказывает больной женщине о том, что она увидит в загробном мире. Может быть, даже для того, чтобы облегчить ее страдания и саму смерть. Образ Луки всегда в литературе вызывал много критики. Но если вчитаться внимательно в произведение Максима Горького «На дне», то можно увидеть, что Лука появляется и именно о нем спорят жители ночлежки. Одни его понимают и поддерживают, то другие его «Утешительную ложь» не принимают совсем и это вызывает негатив лишь. Я рекомендовала бы всем прочитать эту замечательную, я бы даже сказала, философскую пьесу Максима Горького «На дне», которая поднимает для осмысления много вопросов, которые существуют и до сих пор в нашем обществе. Но мне это произведение еще нравится и потому, что есть в нем замечательные слова, которые обычно школьники учат в десятом классе наизусть о том, что такое Человек. После этого прочтение самооценка сразу поднимается, ведь начинаешь понимать то, что нужно быть действительно человеком с большой буквы и, может быть, у тебя в жизни все сложится не так, как было до этого. Ведь Человек – это звучит гордо, и об этом надо помнить всегда.
— Плюсы:
Интересно и полезно
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

9 авг. 2013 в 18:12

5 оценка
Рекомендую

Пьеса "На дне" - самое известное драматическое произведение Горького. Созданное за 3 года до первой русской революции 1905 года. Она отражает все главные проблемы того времени. Каковы же эти проблемы? С развитием капитализма в России, с обогащением буржуазии и в городе (заводчики и фабриканты) и в деревне (местные зажиточные крестьяне, кулаки) сотни тысяч людей оказались без работы, оказались выброшенными из жизни и не только рабочие и крестьяне, а даже часть интелигенции и дворянства.
1действие.
Почему в странах происходят революции? Потому что большая часть народа бывает доверена до крайней степени бесправия и бедности, а меньшая часть (правящий класс) творит беззаконие и произвол. Это и показывает Горький в своём произведении на примере жизни главных героев.
С одной стороны - перед нами предстают люди "дна". Доведённые до крайней степени нищеты и бесправия, это бывший телеграфист Сатин, ставший карточным шулерам и пьяницей; бывший слесарь - Клещ, который ещё пытается как то выбраться со дна; бывший портной - Бубнов, который тоже ещё до конца не опустился, но мы понимаем, что жизнь сломит и их. Остальные люди дна уже конченные личности. Это актёр, Барон, Настя, Васька Пепел и другие. Все они живут в ночлежке в грязном подвале. В первом действии мы видим чем они занимаются: пьянствуют, играют в карты, дерутся.
С другой стороны у этих бесправных полурабов есть хозяева. Это супруги Костылевы - Михаил Иванович и Василиса Карповна. Они помыкают людьми дна, как хотят. Для Костылевых их жильцы не люди и поэтому они что хотят то и делают с ними - бьют, обманывают, издеваются.
И вот в эту тяжёлую мрачную жизнь попадает ещё один жилец - Лука. Он пожилой человек, много в жизни повидавший и перенёсший, но не потерявший в своей душе доброты и терпения.
В начале большенство героев не обращают на него никакого внимания, но постепенно, совсем незаметно эти выбрашеные из жизни люди, начинают сближаться с ним и первыми это делают неглупые вор Васька и и жена Клеща, умирающая Анна.
2 действие.
Во втором действии в пьесе появляются два лирических произведения - это созданная Горьким, но обработанная под народную, песня "Солнце всходит и заходит..." и начало стихотворения. Беранже.
Зачем Горький включает их в свою пьесу? Во - первых: чтобы показать, что в людях дна, в их душах не всё погибло. Во - вторых: звучащие сдесь на дне стихи и песня ещё сильнее подчёркивают обречённость и безысходность жизни этих людей.
В этом действии появляется странник Лука. Его разговоры с обитателями ночлежки являются главным событием этого действия.
Кому же больше всего нужна его помощь (ложь)? Конечно в первую очередь умирающей Анне. Именно с ней он начнёт вести свои душеспасительные беседы и действительно помогает ей. Облегчая ей последние минуты.
Следующим человеком, попавшим в сети "доброго" старца являлся Васька Пепел. А третьим кто попадает под чары Луки - становится актёр.
3 действие.
Это действие происходит на пустыре и только в конце его, во время семейной драки Костылевых, наши герои возвращаются обратно в ночлежку.
Результатом душевных бесед Луки с Наташей и Васькой Пеплом, решают вместе идти в Сибирь, искать новую счастливую жизнь. Но трагическое событие, происшедшее в конце этого действия (убийство Васьки Костылева) ставит крест на всех их планах.
Во время этой трагической драки из ночлежки незаметно исчезает Лука.
4 действие.
Это действие происходит в той же самой ночлежке. Все говорят о исчезновении Луки, кто то рад этому, а кто нет.
— Плюсы:
Одни плюсы
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

11 ноя. 2012 в 17:46

5 оценка
Рекомендую

Если честно, я не очень люблю пьесы. За репликами героев порой сложно разобраться в действии произведения. Но пьеса М. Горького "На дне" мне очень понравилась. В ней скрыт глубокий философский смысл.Люди оказываются "на дне" по самым различным причинам. Кто - то сам в этом виноват, а кто - то просто становится заложником обстоятельств. И человек на самом дне общества забывает, что он Человек. Он забывает о простых человеческих чувствах: сострадании и любви к ближнему.Пьеса очень интересная и заставляет задуматься над нашей жизнью. Мы тоже часто думаем только о деньгах, как заработать побольше, а настоящие чувства и ценности отходят на задний план.Всем советую прочитать это произведение. Пьеса легко читается и актуальна до сих пор. Как говорится, классика на все времена.
— Плюсы:
Интересный философский подтекст
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

17 авг. 2011 в 19:01

5 оценка
Рекомендую

Каждый день, идя на работу, вижу стайку бомжей, а точнее опустившихся потерявшихся алкоголиков. Вот она -жизнь на дне. Такие личности есть уже в каждом городе, в каждом населенном пункте. Страшно, что картина стала привычной. Нарочно, зашла в библиотеку и взяла книгу М. Горького " На дне" Насколько силен М. Горький, описывая жизнь этих людей. Почти в каждом персонаже он попытался показать что - то хорошее. А речи -то какие! Один монолог Сатина чего стоит. " Человек - это звучит гордо!"
Какой бы была пьеса М. Горького в наше время? Наверное, уже не на четыре акта. Хватило бы одного. Да и с персонажами была бы проблема. Едва ли среди современных обитателей подвалов и колодцев есть добрый Лука, пытавшийся своими речами натолкнуть обитателей на правильный путь. Не хотят эти личности жить нормальной жизнью. Видела, как один чиновник закупил картофель, нашел и вспахал поле и пытался на своей улице, заставить посадить уже готовый картофель социальные семьи. Но увы, желающих не нашлось. Лень трудиться. М Горький донес до нас эту пьесу. Сколько поколений уже изучают по школьной программе, пытаясь увидеть в этих людях что - то хорошее. Но увы, я не вижу. Пьеса на сегодняшний лад была бы другой.
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
Стало привычным

—

Анонимно

28 ноя. 2010 в 16:34

5 оценка
Рекомендую

"На дне" - это пьеса Максима Горького. Раньше я недолюбливала пьесы, но, выбрав литературу дополнительным экзаменом, пришлось смириться... постепенно они начали мне нравятся. Естественно, это зависит и от мастерства писателя.
Максим Горький создал интересную пьесу, в которой поднимаются важные вопросы, решение автор не навязывает, вывод к читателю должен прийти сам.
У каждого из героев ночлежки своя история. Раньше у всех них была неплохая жизнь, но обстоятельства сложились так, что они опустились на дно. Ведь это может случиться с каждым!
Особенно мне нравится Актёр. Очень жалко человека, который потерял своё имя. Но Лука даёт ему надежду вылечить организм, который отравлен алкоголем. Однажды он теряет свою надежду. Наверно понятно, что с ним произойдёт, т. к. только надежда удерживает нас от пропасти.Интересно наблюдать, как мучительно герои пытаются выбраться из темноты, рвясь к заманчивому свету.
Пьеса на все времена, она никогда не устареет, потому что там поднимаются вечные вопросы. Всегда удивительно видеть, как произведение, написанное давно, не теряет свою актуальность и сейчас.
— Плюсы:
смысл, интересно
— Минусы:
не обнаружено;

—