Категории	Книги Книги Гуманитарные науки

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

22 апр. 2016 в 16:16

5 оценка
Рекомендую

Я читала несколько трудов Манфреда и могу авторитетно заявить, что эта книга, наверно, одно из лучших его произведений. Некоторые из его книг написаны достаточно скучно и, не побоюсь этого слова, неинтересно. Но "Наполеон Бонапарт" стал для меня уже настольной книгой, хотя я купила ее случайно да и в принципе, личностью этого императора до покупки никогда не интересовалась. Произведение написано живым языком, очень интересно, с привлечением мелких деталей, которые я больше нигде не находила. В то же время количество использованной литературы и источников дает понять, какой большой объем информации обработал автор, что не позволяет читателю усомниться в достоверности материала, изложенного в труде. да и в принципе, в случае заинтересованности в какой - то части текста, можно обратиться к указанной ссылке и найти источник и почитать его отдельно.
— Плюсы:
интересно читать, живой язык, убедительность, много мелких интересных деталей
— Минусы:
нет

—

Анонимно

10 авг. 2014 в 20:57

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте. С вами снова Ситис, и сегодня мы поговорим о книге "Наполеон Бонапарт" которую написал Альберт Манфред. Прежде чем описывать книгу, я если позволите немного припомню историю, и расскажу вам о этом великом полководце в двух словах. Наполеон Бонапарт родился на Корсике которая была можно сказать колонией Франции. Когда Бонапарт подрос, он решил пойти служить и вскоре достиг ранга офицера. Все свои деньги он отдавал матери что говорит о нем как о человеке который любит свою семью и заботиться о ней. Это в принципе в двух словах, но важно знать что Наполеон был очень умным стратегом и благодаря ему Франция выиграла войну в Италии и в Египте. Благодаря ему Франция стала могущественной. Ну а теперь о самой книге
Содержание. Писатель очень исторически и правдиво описал жизнь Наполеона и добавив очень много фактов с его жизни ( не военных). Поэтому содержание книги мне понравилось, все исторически и подтверждено реальными фактами. За содержание я поставлю 5+
Оформление книги. Впервые взяв книгу я не нашел "красивых" картинок, только на обложке красуется сам великий Император. Но в принципе, я думаю что картинки не нужны в такой книге, ведь интереснее читать про эту личность, а не смотреть. Книга очень красиво оформлена и удобно расположены главы. За оформление 5+
Стиль. В основном он художественно - исторический ( не знаю, есть ли такой стиль, но при прочтении книги у меня складывалось именно такое ощущение на счет стиля). В книге не только его биография, но интересные факты из жизни. Книгу очень интересно читать. За стиль я поставлю 5+
Язык. Книга неплохо переведена на русский язык, и есть на множество языках мира. Написано без ошибок в понятной форме. За язык книги я ставлю 5+
Печать. Книга неплохо напечатана, не видно "потертых" страниц все очень хорошо смотрится, текст не "режет" глаза. Поэтому 5+
Общий итог: я "фанат" Наполеона, и ставлю его на наравне с Суворовым и Александром Македонским. Книга очень интересна, при прочтении узнаешь очень много нового, того чего не напишут в учебниках истории. В общем книга понравиться не только "фанату" великого Императора, но и обычному человек который интересуется историей
Общая оценка: книге я ставлю 5+. Спасибо за внимание и за прочтение отзыва. Напоминаю, мнение автора может не совпадать с мнением окружающих.
— Плюсы:
Наполеон, множество фактов
— Минусы:
много "клеветы" на Наполеона

—

Анонимно

12 июня 2014 в 20:57

5 оценка
Рекомендую

По образованию - историк, потому приходиться иногда читать очень много не совсем интересной с точки зрения легкости слога и изложения литературы, так как авторы - историки не всегда обладают писательским талантом. Но Альберт Манфред меня поразил, поскольку все написано простым и доступным языком, понятным любому, а не только человеку изучающему историю профессионально. Наполеон предстает совсем в другом свете и при этом ореол славы вокруг него не меркнет, как того добиваются многие писатели. Великим нужно воздавать должное, что и делает автор, при этом не забывая раскрыть перед читателем все ошибки полководца и человека. В особенности интересна глава, посвященная отношениям Наполеона, его жены Жозефины и ее детей. Прочтите, не пожалеете, читается за один присест, хотя книга объемная.
— Плюсы:
История во всей ее красе
— Минусы:
нет никаких

—

Анонимно

5 фев. 2014 в 17:00

4 оценка
Рекомендую

Я уже писала о произведении Альберта Захаровича Манфреда (советского историка, специалиста по одному из самых романтических, на мой взгляд, периодов мировой истории – периоде Великой французской революции) «Три портрета эпохи Великой Французской Революции».
И если его творение «Три портрета эпохи Великой Французской Революции» всё - таки более научное, чем художественное, то его книга «Наполеон Бонапарт», вышедшая в 1971 году и после этого переиздавашаяся ещё 3 раза, мне кажется, менее научной и скорее является историческим романом, но, ни в коем случае, не художественным.
О чём книга? Ясное дело о Наполеоне, причём расписано полностью, с чувством, как детальный биографический роман.
Биографии великих людей это – моя слабость. Книга меня поразила изобилием исторических фактов. Колоссальный труд, поражающий объёмом и восхищающий масштабностью. Это же сколько документов надо было исследовать и переработать в процессе написания, прежде, чем написать такую биографию, кстати, по - моему, более подробную, чем даже у Тарле.
Скрупулёзность, с которой описаны события, персоналии, битвы, явления эпохи ярко передают настроения, царившие в том обществе.
Но то, что я ожидала увидеть, я тут не увидела. Всё больше общественно - политического и военного искусства. Мне не хватило чувственности, описаний его отношений с женщинами. А там было бы что почитать!
Манфред чётко проводит грань между генералом Бонапартом, величайшим полководцем и императором Наполеоном, страдавшим манией величия. Свою позицию автор убедительно доказывает, выявляя симпатию к первому и относясь, скажем мягко, прохладно ко второму.
Авторский стиль заскучать не даст – Манфред блестяще владеет прекрасным литературным языком и приёмами описания. Книга изобилует цитатами Стендаля и Цвейга, Толстого и Пушкина.
Но книга не лишена и минусов. Причём, на мой взгляд, весьма существенных.
Как я уже писала в отзыве о «Три портрета эпохи Великой Французской Революции», мне не нравится у Манфреда его выслуживание перед руководством Страны Советов. Практически во всех его произведениях ссылки на то, «как писал великий Ленин/Маркс в своём труде…», то есть идеология марксизма - ленинизма присутствует повсюду, она просто вливается в канву текста. Такое себе своеобразное стилистическое клише, которое перекочёвывает из романа в роман.
Ещё один минус: практически нет описаний военных кампаний. Это Бонапарт - один из величайших полководцев всех времён и народов! Автор же говорит, что стыдно не знать битв при Риволи и Арколи, а тем, кто не знает - даёт совет обратиться к учебникам по военному искусству.
Недостаточно внимания уделено окружению императора, в частности, его братьям, которые правили Европой, и в какой - то степени привели империю к краху из - за своей бездарности. Откровенно скучной показалась мне глава о дипломатических отношениях России и Франции, в то время как о военной компании 1812 года, действительно, мало сказано. Но это моё мнение.
Плюсов же у книги определённо больше, поэтому однозначно рекомендую читать всем, кому интересна личность Наполеона Бонапарта и вообще история Франции того времени.
— Плюсы:
интересное изложение исторического материала
— Минусы:
ссылки на идеологию Ленина/Маркса
Время использования: 1 раз

—