Категории	Книги Книги Художественная литература

14 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

26 окт. 2016 в 19:18

4 оценка
Рекомендую

Заметила, что в последнее время совсем не остается времени для чтения книг. Дело даже не в нехватке времени, просто одолела банальная лень. Взяла на днях томик этого французского писателя и не заметила как прочитала одну новеллу, затем другую. Также не пропускала и рассказы. Писатель пишет о жизни бедных крестьян и богатых вельмож. Мопассан обличает низость в душе зажиточного человека со всеми вытекающими последствиями. и благородство батраков, которые только и делали, что перебивались хлебом и водой. Автор может одними своими словами так точно передать описание людей и времен того времени, что будто бы я смотрю фильм с его героями.
Прочитала новеллу "Бесполезная красота". Немного была ошарашена, что женщина в 30 лет уже имела семерых детей. Поначалу казалось, что молодая особа совсем с жиру бесится. После нескольких строк я поняла, что зря так думала. В девятнадцатом веке если уж женщина выходила замуж, то от нее требовалось только одно - быть покорной мужу, рожать детей и сидеть дома. Не завидую женской участи. Ведь, по сути, девушка не имела своего права голоса, считалась глупой бездарностью и утехой для мужчин. Эта дама сыграла с мужем злую шутку. Вы узнаете все подробности, когда ознакомитесь с новеллой.
У меня сложилось впечатление будто писатель сам сидел в кабаке и выпивал в новелле "Утопленник", потому что все подробности досконально описаны и изложены, не упущены мелкие детали и повествование идет в "цвете". И опять здесь автор выставляет подробности жизни семейной пары. Один богатый и пьяный моряк сделал с дуру предложение бедной дочери владельца кабака. А когда протрезвел, то понял свою оплошность. Моряка считаю глупым. Если уж женился, то нужно поднимать хозяйство, растить деток и жить в согласии с супругой. У нас в России тоже выходят замуж и женятся, но спустя какое - то время не жалеют о содеянном.
— Плюсы:
досконально описаны жизни людей, не упущены малейшие детали, легкий слог
— Минусы:
удивляюсь поступкам некоторых людей, которые жили в 19 веке
Время использования: 26 октября 2016

—

Анонимно

17 мар. 2016 в 20:54

5 оценка
Рекомендую

Эта книга попала мне в руки совершенно случайно. Перебирала шкаф на балконе и среди множества других книг выбрала именно ее, т. к новеллы это достаточно не большие произведения и хотя бы одну я дочитаю до конца (отличное занятия на парах сопромата )). И вы знаете до конца недели я прочла таким образом всю книгу. Меня настолько впечатлила новелла "Мать уродов ", что я пришла и перелопатила интернет на тему "кунсткамера ". Так же рекомендую прочесть такие новеллы как : "25 франков старшей сестры ", " Пышка", " Мушка" и новелла про то как собаку скинули в яму (из головы вылетело название хоть убей). К сожалению эта книга как то затерялась со временем... Берегите книги! Мы по тихонь ку стали забывать их запах.
— Плюсы:
интересно и впечатляюще
— Минусы:
местами жестко

—

Анонимно

8 мар. 2016 в 15:25

5 оценка
Рекомендую

С творчеством писателя Ги Де Мопассан я познакомилась еще в школе. Его Новеллы я перечитавала не раз, и каждый раз находила для себя что - то новое.
Он писал, раскрывал души людей, которые жили давно, даже не в нашем веке. А читаешь сейчас какую - то его историю, и находишь ответ на свой вопрос.
Похожие образы и характеры живут и сейчас.
Эти истории актуальны в наше время как никогда. Любовь, предательство, любовь за деньги, измены, ложь - все это происходило и тогда, и сейчас.
Я начинаю читать эти небольшие рассказики о судьбах людей, и не могу остановится. Как все ярко, драматично и реалистично.
Мои любимые новеллы -Пышка и Милый друг. Милый друг - история на все времена. Я так часто вижу черты Дюруа в своих знакомых. Это человек без времени, подлец с милым лицом. Он добивается своего за счет других. Он любит только себя и комфортную жизнь.
Я бы посоветовала всем девочкам прочитать эти новеллы, если вы их проаналируете с учетом современных реалий, то избежите многих ошибок в отношениях с мужчинами.
— Плюсы:
Яркие истории актуальные всегда
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

31 дек. 2015 в 18:48

4 оценка
Рекомендую

Читая романы и рассказы Мопассана наталкиваешься на мысль, что он очень хорошо изучил человеческое поведение. Поэтому не удивительно, что наш великий русский писатель Лев Толстой очень любил его, особенно ранние произведения.
Сам Ги Де Моппасан рассказывая судьбу того или иного человека приоткрывает тайну его душевного состояния, и показывает неизбежность жизненного пути, куда он ведом собственными привычками и привязанностями.
На Мопассане действительно можно учиться этой, такой близкой нам, человеческой психологии.
И не важно какой рассказ мы имеем ввиду, как он называется.
"Пышка" он, или "Весною", везде живое описание, везде лёгкое прикосновение пера мастера.
Сам Мопассан очень много работал, и его жизненный путь можно даже немного сравнить с такими "писателями потерянного поколения", как Ремарк и Хемингуэй. Кстати, он преклонялся перед лично его знавшим Иваном Тургеневым, и, более того, считал его своим Учителем. Именно с большой буквы.
Если вы хотите прикоснуться к водовороту его поэтического гения, и узнать много интересного о разных характерах и типажах, что окружают нас в повседневности, то смело пускайтись в плавание.
Корабль не разобьёт Вас о скалы, он вынесет Вас в светлые воды Знания о нас с Вами. И каким бы тяжёлым, поначалу, не покажется этот путь, Вы только многое приобретёте.
— Плюсы:
мозаика человеческих характеров,живое чтение
— Минусы:
всё на своём месте,минусов нет

—

Анонимно

6 мар. 2015 в 16:17

4 оценка
Рекомендую

Никогда бы не обратила на эту книжку внимания, если бы не некоторые обстоятельства, после которых я с ребенком оказалась в больнице.
Книгу Новеллы Ги Де Мопассана мне принесла свекровь.
Начала ее читать я с неохотой, так, чтобы убить время. Но с первого же рассказа интерес мой возрастал.
Книга объемом в 200 с лишним страниц включает в себя 30 новелл, небольших рассказов. Каждый имеет свою историю. Но все они все объединены общей темой - темой войны во Франции.
Голод, холод, страдания людей во время войны всегда вызывает сострадание. Читая истории людей, гражданских людей, которые борются за свою жизнь, за свое существование, волей – неволей начинаешь сострадать героям и переживать за них. Поэтому концовка у большинства повестей трагическая.
И только малая часть новелл иметь свой счастливый конец. Но даже он не всегда достигнут честным путем.
Многие новеллы можно смело спроецировать на свою жизнь. Ну не конкретно на мою, а на нашу современность и реальность. Как давно это было описано Ги Де Мопассаном, и как часто подобные истории встречаются уже в нашем мире. А раз история жизни повторяется из поколения в поколение, то для себя можно сделать некоторые выводы.
Мне хорошо запомнились некоторые новеллы, такие как «Пышка», «Наследство», «Шкаф», «Ожерелье», «В полях», «Порт». Они прямо, не знаю почему, но запали мне в душу.
Новеллы читаются с удовольствием, и легки в осмыслении. Такую книгу можно без труда прочесть даже самому занятому человеку.
Через некоторое время я вернусь к этой книжечки и прочту ее вновь. Люблю перечитывать интересное. И, конечно же, найду в этих новеллах что то новое, то, что не заметила с первого раза.
— Плюсы:
Короткие рассказы, быстро читаются, легки в понимании
— Минусы:
нет

—

Анонимно

21 янв. 2015 в 15:38

5 оценка
Рекомендую

Мопасана читала в подростковом возрасте и сегодня только спустя годы понимаю как чутко он чувствовал все человеческие моменты, гениальный писатель
— Плюсы:
интересно читать,море эмоций и впечатлений
— Минусы:
нет
Время использования: 2:23

—

Анонимно

18 окт. 2014 в 19:49

5 оценка
Рекомендую

Книгу новелл Мопассана обнаружила совершенно случайно в квартире, которую снимала для жилья. Как то вечером, решила прочитать рассказ Орля. Дочитав до конца, причём в шоке от такого реалистичного и искреннего написания, так чётко пишет и описывает свои ощущения, что с ним происходит, что он думает, я обнаружила что последней страницы, а именно конца новеллы, просто нет. Страница была вырвана.
Я не спала всю ночь, потому как в голове прокручивала возможности конца истории.
На следующий день, с утра на работе я нашла в сетях интернета новеллу Орля, дочитала. Восторг.
Не буду пересказывать о чём сюжет, дабы не перебить интерес сюжета. Вообще после прочтения Орля, я прочитала биографию о Мопассане, и все его издания какие только были доступны. Его произведения можно читать не по одному разу.
Рекомендую всем, кто хочет получить простые ответы на волнующие вопросы, даже в наше время. Прочувствовать всю реальность того, насколько можно и нужно быть искренним человеком.
— Плюсы:
рельность
— Минусы:
нет

—

Анонимно

14 окт. 2014 в 19:03

5 оценка
Рекомендую

Буквально год назад прочитал "Новеллы" и сказать что я доволен прочитанным, это все равно что промолчать. Очень интересный сюжет каждой новеллы, каждой новой истории. Невероятно непредсказуемая развязка всех ситуаций. И все кто хоть немного знаком с творчеством Ги де Мопассана в один голос скажут: лучшего моралиста 19 века, вы просто не найдете, лучше него нету. И я абсолютно соглашусь!
В каждом произведении мораль заложена, и читать надо такие книги юным людям, с не сформировавшимся мировоззрением. Даже не смотря на всю жестокость и откровение.
Но правда творение "Гарсон, кружку пива!" (рассуждение о смысле жизни) вызвало у меня довольно не однозначные эмоции. Граф Жан де Барре напоминает Диогена, но в тот же момент он пьянчужка и тот же ребенок с раненой душой.
Каждое произведение заслуживает отдельного разговора. Если попадется вам в руки эта книга - не спешите, читайте по одной новелле в день, и хорошенько осмыслите прочитанное.
— Плюсы:
Невероятно много. Книга открывает глаза
— Минусы:
Отсутствуют

—

Анонимно

21 сен. 2014 в 21:01

5 оценка
Рекомендую

Вы, наверное, скажете мне, что глупо писать рецензию на всю книгу новелл, если ты прочитала только "Пышку" да "Отца Симона" - а я вот возьму и отвечу вам: совершенно и не глупо.
Читать Ги Де Мопассана достаточно просто - в то же время очень полезно. Весь смысл его произведений лежит на поверхности, там даже к анализу особому прибегать не надо, спокойно можно обойтись без критической литературы. Новеллы хочется перечитывать, вчитываться в них; причем, каждый раз можно найти что - то новое.
Мопассан - моралист. Тем более в данных новеллах. Как, например, Диккенс. Только морализаторство у них ну совсем разное. Если Диккенс дает людям положительный пример, от которого надо уже отталкиваться в своем поведении; то Мопассан никаких четких положительных примеров не дает; он лепит характеры, которые иногда подразумевают у него социальное положение, описывая общество, которое окружало его самого, выискивая всю низость, мелочность, мерзость в характерах своих героев.
Вы посмотрите на "Пышку". Новелла занимает всего тридцать страниц; но сколько в ней силы и боли одновременно! Перед вами франко - прусская война. И якобы "патриоты" бегут из Руана. Люди высокого положения, которые сначала фыркали на "особу легкого поведения", оказавшуюся вместе с ними в одном дилижансе, потом смягчились к ней - ибо Пышка единственная додумалась запастись едой на всю дорогу и накормила голодных прожорливых богатеев.
Но вы посмотрите, что будет дальше в новелле.
Люди порицают то, что сами и породили. Лицемерные трусы, которых хочется придушить своими же руками сейчас и здесь.
Лично для меня "пышка" оказалась произведением болезненным - потому, что хочется помочь героине, хочется как - то исправить ситуацию - ну а никак ее не исправить, все.
"Отец Симона" - произведение куда более спокойное, не такое болезненное, хотя тоже сильное; но тут Мопассан смягчает послесловие тем, что читатели, все же, должны быть готовы. И на глазах появляются слезы. Но если тут ты плачешь от счастья, то после "Пышки" можно расплакаться от обиды и бессилия.
У Ги де Мопассана выделяют вообще очень много важных тем творчества. И вот новеллы, о которых я криво - косо да упомянула, имеют дело с франко - прусской войной и темой женщины - в этой теме очень важны жертвы насилия (мама Симона) и тема проституции (Пышка).
Вообще, иногда начинает казаться, что Ги де Мопассан, как и Диккенс, отталкивался во многом от идеи идеального человека, которая сложилась в английской (!) литературе 18 века. Но, возможно, идея Шефтсбери просто оставила отпечаток вообще на всех писателях после него. Ну, грубо говоря, конечно, "на всех" - на многих. Я могу быть неправой.
Итак, подвожу итог.
Вы не любите читать? Ну, печально, что тут еще скажешь.
Вы любите читать пустую современную литературу? да забудьте вы о ней. И прочитайте дельную классику. Ги де Мопассан - потрясающий автор, с четкими идеями, красиво пишущий. Автор, с которым хочется продолжать знакомство. Безусловно, советую.
— Плюсы:
сила, смысл, само повествование, важные темы творчества
— Минусы:
нет

—

Анонимно

31 мая 2014 в 21:20

5 оценка
Рекомендую

Ги де Мопассан прекрасный классик французской и мировой литературы. Его небольшие новеллы трогают сильнее, чем иные книги с огромным нагромождением подробностей. Он настоящий мастер слова! Гений! Поразительно, как чувствовал и знал он людей, как мужчин, так и женщин. Удивительно понимание людей, их психологии и устройства.
Мои самые любимые новеллы у Ги де Мопассана это: "Отшельник", "Берта", "Латынь", "Жюли Ромен", "Ожерелье".
У писателя неиссякаемый запас самых удивительных и самых человеческих историй! Никогда не знаешь, что ждет тебя в очередной новелле...
Часто Мопассан затрагивает описания французской природы, Средиземноморья. В этих коротких описаниях чувствуешь и дуновение ветра, и шорох травы под ногами, и даже городской воздух. Замечательный и очень скрытый юмор писателя и непременная романтика - вот что объединяет все эти новеллы. В них всегда есть заряд человеческой силы, оптимизма и положительного взгляда на мир, даже если они грустные. Мопассан никогда не истязает своих читателей, он очень человечен и как бы дает читателю более легкий, более радостный взгляд на мир...
Взяв в руки сборник новелл этого писателя, можно попасть в удивительное путешествие, где в каждом новом сюжете тебя ждет то, чего ты совсем не думал застать:) Погружаешься чтение и уже не можешь и не хочешь оторваться! С трудом приходится вернуться в реальный мир с его повторяющимися буднями. Для меня новеллы Мопассана это наслаждение душой! Чистая эстетика, чистая литература!
— Плюсы:
Литература!
— Минусы:
их не существует

—

Анонимно

21 мар. 2014 в 18:20

4 оценка
Рекомендую

В поисках хорошего чтения наткнулась на новеллы Мопассана. Начала читать и была поражена, как тонко автор чувствовал жизнь, затрагивая порой очень сложные моменты из жизни отдельных людей, ничем казалось бы не примечательные.
Это были рассказы "Пышка", "История служанки с фермы", "Кровать", "Мадмуазель Фифи", "Госпожа Батист", "Лунный свет", "Марокка" и еще два. Один - про мадам Риве, хозяйку публичного дома, и ее девочек. Другой - про господина Каравана и его мать - старуху, про которую думали, что она умерла, а та на самом деле просто уснула летаргическим сном(а может, и еще что - то в этом роде, точно не помню).
В рассказах "Пышка" и "Мадмуазель Фифи" говорится о франко - прусской войне, а поскольку я сочувствовала первым, то они были прочитаны с чувством боли, ярости и полной несправедливости, что так не должно быть, что без войн жить гораздо лучше. Тогда женщинам ничем не пришлось бы жертвовать.
А вот "История служанки с фермы" наоборот, понравилась едва ли не больше других. Сколько всего пришлось пережить бедной служанке Роз, но все - таки история завершается хэппи - эндом.
В рассказе о мадам Риве мы замечаем, что и среди проституток есть такие, которые еще не утратили ничего человеческого. Хотя как знать, что будет дальше. А в рассказе о господине Караване явственно сквозит ханжество, фальшь, заурядность и мещанство.
"Госпожа Батист"-подлинное повествование о людской жестокости, о том как толпа бывает жестока к некоторым людям, о девушке, ставшей в обществе фактически бесправной из - за одного случая. Какого? Читайте и узнаете.
"Кровать" и "Марокка"-о неземных радостях плотской любви, страсти. О том, как порой бывает трудно любить."Лунный свет"-спокойное и жизнеутверждающее произведение, о том, что в мире нужно уметь видеть и замечать в мире добро.
После этих рассказов начинаешь уже иначе, по - новому смотреть на жизнь. Они в одночасье могут перевернуть все представление о жизни и мире в целом.
— Плюсы:
о жизни
— Минусы:
нелегко дались рассказы "Пышка" и "Мадмуазель Фифи",потому что я сопереживала Франции

—

Анонимно

25 окт. 2013 в 16:13

5 оценка
Рекомендую

Мое знакомство с творчеством Мопассана началось несколько лет назад с прочтения новеллы. Одной единственной новеллы в пару страниц хватило, чтобы оценить талант этого великого прозаика. И я начала знакомство с самого первого тома. Их всего семь.
Обыденная жизнь героев его произведений описывается необычайно ярко, неожиданные повороты сюжетов просто завораживают. Размышляешь над продолжением, но оно непредсказуемо почти всегда. Этим он и интересен. Только вникнешь в суть, перелистнул страницу... конец. И оказывается суть была в другом. После прочтения почти каждой новеллы или рассказа надолго задумаешься над своей жизнью и существованием вообще. Отношение ко многим вещам меняется. В особенности в отношениях людей. Именно этому и учат его романы о чести, любви, верности. Но не все произведения заканчиваются счастливо. От хэппиэндов тоже можно устать.
В его произведениях жизнь во всех ее проявлениях.
— Плюсы:
Ирония, смех, слезы-скучно не будет
— Минусы:
Всего семь томов написано

—

Анонимно

22 окт. 2013 в 18:29

5 оценка
Рекомендую

Мопассан, на мой взгляд, мастер парадоксов. Это редкий автор, прочитав одно небольшое произведение которого можно начать смотреть на многие вещи совершенно по другому. Любым своим произведением или книгой он заставляет нас усомниться в своей точке зрения и может быть даже поменять ее. Читать его новеллы иногда морально сложно. Помимо того, что они зачастую затрагивают темы о которых не принято говорить, они оставляют слишком большой отпечаток, заставляют задуматься, переоценить многие вещи. Автор поднимает вопросы социальные и моральные, описание жизни персонажей и подробности их судеб потрясают своей суровостью. Такие произведения нельзя читать впопыхах, но и не читать их нельзя.
— Плюсы:
Нестандартность
— Минусы:
нет

—

Анонимно

7 янв. 2011 в 18:30

5 оценка
Рекомендую

Недавно открыла для себя нового писателя. Ги Де Мопассан. Французский писатель. Пишет новеллы. Я думала это, что то нудное и не интересное. Новеллы Мопассана - маленькие истории из жизни разных людей, истории написанный во времена франко - прусской войны. Истории коротенькие, чем то похожи на рассказы нашего писателя -А. П. Чехова. Но в каждой истории свой смысл. Главный смысл -это человеческий характер, недостатки. Такие как -безразличие, жестокость, глупость, невнимательность, читая Мопасана начинаешь задумываться над своим характером и образом жизни. Например рассказ "Папа Симона "-маленького мальчика ровесники одноклассники забили камнями за то, что у него нет отца. Или например рассказ "Помешанная" о том как парализованную прусский офицер заставлял встать с постели. Так как женщина не могла встать, а офицер посчитал это высокомерным поступком с её стороны, её просто вынесли в лес вместе с матрасом, где и оставили на съедение волкам. Или например еще один рассказ"Ожерелье"-две подруги, одна богатая другая бедная. Богатая одолжила свое "бриллиантовое "ожерелье своей бедной подруге. Ожерелье потерялось и бедная женщина жила в бедности, чтобы отработать долг - деньги на которые она купила такое же ожерелье, чтобы вернуть его подруге. И еще один рассказ который запомнился. про, бродягу которого все презирались. Он умер и люди были удивлены этим"Ну надо же !"Это говорит о том, что не важно какой статус у человека... богатый он или нищий бродяга. Он так же пытается жить, так же дышит и чувствует. Живет и умирает. Он прежде всего человек. В конце хочется сказать, давайте быть терпимее друг к другу, добрее, не только в праздник Рождества, но и в любой другой день.
— Плюсы:
легко и интересно читается
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 2недели
Стоимость: 100 руб

—