Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 19 отзывов

19 отзывов

Регистрация не требуется

16 июня 2017 в 19:11

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Эту повесть вы не найдете в рейтингах самых печатаемых произведений. Как сказал мне продавец в книжном магазине, повесть "О мышах и людях" несколько раз отказывались даже опубликовывать. Повесть раскрывает правду о сущности человека, про мечты, про человеческое сочувствие, дружбу и ответственность. Повесть потрясающая. Это человеческая правда, которая в повести превращается в трагическую историю. После прочтения я находилась долго в изумлении и впечатлении. И поняла, почему ее экранизировали только в двух фильмах. История двух друзей, абсолютно на друг друга не похожих, скитавшихся в поисках заработка в Калифорнии, перебираясь из одного ранчо в другое. Один из них отставал в психическом и эмоциональном развитии, второй был вынужден возиться с ним, поскольку взял за него когда - то ответственность, это доставляло второму много проблем. Всю повесть я очень им сочувствовала, после прочтения даже немного поплакала. Стало жалко всех. Ими двигала мечта, исполнение которой, читающий ждет до последнего. Сложилась судьба героев непредсказуемо. Другие персонажи книги, спровоцировавшие развязку повести, только давали толчок моим эмоциям. Об остальном расскажет книга. Читайте обязательно.
— Плюсы:
Прекрасный сюжет книги
— Минусы:
Отсутствуют

9 июня 2017 в 20:40

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я начала читать и вообще не понимала о чем будет эта книга. Но потом я поняла, что эта история об ответственности за близких и непростом выборе, который может поставить жизнь. Книга эта о мечте. Двое главных героев, один из которых умственно осталый, но в то же время очень сильный, а второй - обыкновенный мужчина, который с ответственностью относится к своему другу. Еще я поняла, что от женщин одни неприятности Совсем не думала, что так закончится эта книга. Я прям в шоке была некоторое время. Очень сильно затронута тема одиночества. Все рабочие и живут в одном доме, но каждый по своему одинок. Им не с кем поговорить, что то обсудить. Вот он, суровый реализм.
История мне понравилась. Буду продолжать знакомиться с Стейбеком. Поняла, что пишет он легко и просто, все понятно.
— Плюсы:
Интересный сюжет
— Минусы:
нет

1

19 апр. 2017 в 16:10

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Автор мультсериала "Гриффины" в одной из серий обыграл повесть "О мышах и людях" на свой лад. Именно после её просмотра мне захотелось познакомиться с оригиналом. К тому же это произведение частенько попадалось мне в рекомендациях.
Первое, что бросается в глаза - необычное название текста. Это отсылка к стихотворению Роберта Бернса "К полевой мыши, разорённой моим плугом", в котором лирический герой рассуждает о превратностях судьбы. Как человек разрушает мышиную нору при возделывании земли, так и жизнь человека может быть разрушена чем - то невидимым, роком.
Эту идею Стейнбек решил воплотить в прозе. В центре повествования оказываются Джордж и Ленни. Они постоянно вынуждены кочевать с места на место из - за слабоумия Ленни. Он очень любит всё пушистое и, отличаясь недюжинной силой, может нанести вред живым существам. У него нет злого умысла, но окружающие этого не понимают. Вот и приходится двум друзьям вести жизнь перекати - поля.
Но они не собираются терпеть это вечно. У них есть мечта. Они хотят купить свою ферму, откуда никто не сможет их прогнать. Но для осуществления им нужны деньги. Их они и пришли зарабатывать на очередное ранчо. Но Джордж сразу чувствует неладное. И тут читатель понимает, что дамоклов меч уже висит над главными героями, и хэппи - энда не будет.
Мне понравилось, как автор выписал своих героев. Ленни я сочувствовала на протяжении всего произведения. Он точно ребенок. Но он добрый парень, и его искренне жаль. Кудряш уже с первым своим появлением в тексте вызвал во мне отрицательные эмоции. И самое обидное, что такие люди существуют в реальном мире. Жалость и ненависть - два чувства, которые сменялись во мне при чтении повести.
Если вернуться к символизму, по сути все герои произведения - мыши. Их мечты рушатся, и жизни оказываются под угрозой (как и в стихотворении Бернса). Многие осуждают жену Кудряша, а мне было её жаль, ведь она такая же мышь. Она мечтала о счастливом будущем, но его не настало. Она живет как умеет. И осуждать её бессмысленно.
Действие в книге происходит на фоне Великой депрессии и отражает атмосферу Америки тех годов. Несмотря на свой небольшой объём, повесть многогранна. Стейнбеку удалось затронуть многие темы на малом количестве страниц. В частности, автор не обошел и тему неравенства чернокожих.
Это произведение мне очень понравилось. Да, становится грустно при чтении. Но я люблю такие тексты. Советую всем ознакомиться с этой небольшой повестью. Вы тоже погрустите, но наравне с этим получите удовольствие от чтения и повод к рассуждению о нашей тяжелой жизни.
— Плюсы:
в маленьком произведении освещены многие темы и проблемы
— Минусы:
не обнаружено
Время использования: 1 раз

1

11 окт. 2016 в 16:42

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Иногда хочется почитать, что - нибудь легкое и нескучное. И вот эта книга заинтересовала меня еще с прочтения аннотации к ней. С первых страниц унесла меня в двадцатые годы двадцатого века в Америке. От описания пейзажа до описания всех персонажей все наполнено духом тех времен. История двух работяг умного парня и умственно отсталого здоровяка очень интересна. Книга заставляет не отрываться от нее ни на секунду. Название "О мышах и людях" оставило много мыслей и уже после прочтения начинаешь задумываться, что там к чему и что хотел показать автор. Прочитал буквально за пару часов благо книга небольшая.
— Плюсы:
Интересный сюжет
— Минусы:
быстро закончилась

3 сен. 2016 в 15:17

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Произведение пропитано метафоричностью. Незамысловатое и лёгкое с первого взгляда, оно затягивает и раскрывает истинный смысл, который вложил в него автор. Каждый персонаж играет отведённую ему роль. Стейнбек сумел описать времена Великой депрессии и сопутствующие проблемы коротко и ёмко.
Главных героев двое: Джордж (правитель) и Ленни (народ). На протяжение всей книги Джордж "кормит" повторяющимися обещаниями своего умственно - отсталого друга, которым тот без тени сомнения верит. И, возможно, хотя бы часть этих мечтаний оказалась бы реальностью, если бы не Ленни. Он всегда находит неприятности, а от последствий страдают оба. Мысль, которую вкладывает автор, очевидна.
В целом, книга понравилась. Она интересна, её легко читать, поэтому время за ней пролетает незаметно.
— Плюсы:
лёгкий язык автора, идея злободневна и вне времени, персонажи отлично прописаны
— Минусы:
замысел автора может показаться утрированным

17 авг. 2016 в 20:14

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Джон Стейнбек - это автор, произведения которого нужно читать, а со временем перечитывать. Они глубокие по смыслу, это не те книги, которые можно спокойно положить на полку после прочтения и начать другие. Для меня между ними обязательно должен быть перерыв, чтобы их осмыслить, додумать, понять, хотя это иногда бывает сложно. Так было у меня с романом "К востоку от Эдема", который Стейнбек считал главным своим произведением, сильное впечатление произвела его книга "Гроздья гнева".
Автор не всегда доносит до читателя основную идею произведения, каждый определяет ее самостоятельно, финальная развязка в них также может интерпретироваться читателем по - своему. Небольшой повестью "О мышах и людях" Стейнбек продолжает серию своих произведений о жизни простых американцев в годы Великой депрессии.
Должна ли быть у человека мечта? Обязана быть, чтобы был смысл жить, особенно у обездоленных людей, отягощенных одиночеством. Так Стейнбек в своей повести свел два одиночества - Джорджа и Ленни - под общей идеей приобрести со временем собственное ранчо. Дело лишь за "малым" - заработать на него. А это уже проблема, ведь Ленни, несмотря на свою недюжинную силу, слабоумен, поэтому мечтателям приходится часто менять место работы из - за неспособности Ленни соизмерять свою силу с вытекающими последствиями ее применения.
С этой точки зрения для Джорджа друг, конечно, помеха, ему не раз приходилось вытаскивать его из таких передряг. Но бросить его тоже не выход, ведь морально одному еще тяжелее. Автор заставляет задуматься читателя о простых вещах, на которых не каждый зацикливается. Разве можно быть одиноким среди людей, среди которых нельзя найти близкого человека? Снять такие вопросы с повестки писатель предлагает нам с помощью героев повести, многие из них одиноки.
Как к свету в конце тоннеля они тянутся к идее приятелей купить ранчо и жить в нем вместе, предлагая деньги и свои услуги за возможность обрести покой и вместе противостоять безысходности, одиночеству и нищете. Спорный вопрос, удалось бы это мечтателям осуществить, если бы не очередная выходка Ленни...
Грустная история с печальным концом, точку в которой пришлось поставить Джорджу. Несмотря на небольшой объем повести, Стейнбеку удалось живописно описать пейзажи, сделать акцент на характерных особенностях психологических портретов героев, окунуть читателя в мир грез двух приятелей.
И опять писатель предлагает нам самим докопаться до идеи повести, разобраться, в чем ее суть. Мечтать не вредно? Грезить нужно, чтобы скрасить жизнь, когда нет других (кроме черной) красок у людей? Возможность выжить сообща в этом изначально несправедливом обществе? А позволило бы им общество противостоять системе? Развязка для меня, как и в других произведениях автора, стала неожиданной, хотя, несмотря на абсурдность произошедшего, она намного гуманнее, чем ей предстояло быть.
— Плюсы:
сюжет, стиль повествования, неожиданный финал
— Минусы:
нет

21 июня 2016 в 19:41

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
О, боги Рубрикатора, сжальтесь надо мной и простите мне мое долгое - долгое невнимание.
Практически забыв о сайте напрочь и попав на него в поисках отзывов на раскрасски - антистресс я вновь принимаюсь за дело: писательство - рекомендательство. Как и раньше, я очень люблю книги, как ленивая попа - аудиокниги, одним их последних откровений для меня стала повесть "О мышах и людях" - Джон Стейнбек.
Вынуждена признать, что шла к ней долгие годы, потому что встречала массу отсылок к этой книге, к примеру в сериале "Lost" или в "11/22/63" Кинга, о которой напишу позднее.
"О мышах и людях" - книга, о Америке, которую мы забыли: грязной, фермерской рабыне расистских взглядов с алчными золотоискателями и наемными работниками, которые живут по принципу перекатиполя. В ней нет места классической "американской мечте", мечта данного времени - иметь собственный клочок земли, обосноваться на нем, пустить корни и умереть, закопанным в ней же. Никаких амбиций, никакого мирового господства, только депрессия, взаимное угнетение и прозябание на низкооплачиваемых работах.
Однако, "О мышах и людях" не столько историческая, сколько социальная книга, которая повествует нам о настоящей дружбе, взаимовыручке и поддержке между главными героями, а так же о влиянии социума на развитие столь тесных отношений, испытанных годами. Кроме того, она затрагивает "больную", в плане притягательности для меня, тему - умственные отклонения и ограниченности в развитии, чем до боли напоминает другую книгу о мышах и людях - "Цветы для Элджернона" - Дэниэл Киз. Общую же атмосферу происходящего я бы скорее назвала в духе другой американской классики - "Убить пересмешника" - Харпер Ли, впрочем, более взрослую и реалистичную ее версию. Отчасти книга похожа на "Бумажный зверинец" - Кен Лю, но очень отдаленно и неуловимо. Впрочем, если хоть одна из перечисленных книг Вам по душе - потратить время на прочтение повести стоит.
Резюмируя, скажу, что "О мышах и людях" книга впечатляющая и запоминающаяся, вопреки небольшому объему. Она светлая и темная, веселая и грустная одновременно, эта загадочная повесть о надежде, вере, дружбе и равенстве всех американцев.
— Плюсы:
познавательно,красиво, развивающе, вдохновляюще
— Минусы:
нет

16 мая 2016 в 16:18

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Очень своеобразная повесть, чтобы не остановиться в самом начале чтения и не отложить книгу на неопредлённое время придётся себя заставить опустить некоторые вещи, описанные там, которые покажутся странными, будет казаться, что нет особого смысла, мыши какие - то, при том неживые, зачем - то в кармане, какие - то рассказы про покупку земли с домом, при том взрослый и здоровый мужичок показан явным ребёнком, под руководством хиленького друга. Но заставив себя всё же читать дальше, найдётся объяснение всем действиям и нюансам "начала", читателя поставят в очень неловкое положение в конце книги и в голове будет крутиться вопрос морального характера, и придётся ответить самому себе за действия главного персонажа.
Основная мысль описана в общем впечатлении:
"– Лучше бы мне самому пристрелить собаку, Джордж. Не надо было позволять чужому."
- это цитата с книги, по сути главный герой последовал этому совету. Как бы чудовищно это не было, но придётся читателю самому решить на сколько это было правильно.
— Плюсы:
глубокий смысл для такой небольшой повести
— Минусы:
Много вульгарных слов

7 фев. 2016 в 18:50

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Листая список из 200 лучших книг по версии BBC наткнулся на небольшую повесть "О мышах и людях" Джона Стейнбека. Ранее был знаком со Стейнбеком, как с автором произведения "Гроздья гнева". Надо сказать, что и предыдущая книга понравилась, и эта. Несмотря на свой небольшой размер, в ней просматривается много вещей, о которых, порой, не задумываешься - об Америке тех лет, когда чернокожих называли неграми, а сам строй представлял собой "власть землевладельцев над наемными работниками". А самое главное, та мысль, которая канвой проходит через произведение, это мысль о мечтах простых людей и тех препятствиях, которые мешают их осуществить. И только такой дурачок, как один из главных героев Ленни, может простодушно верить в их непременное осуществление. И эта модель поведения характерна и для сегодняшних дней, что делает книгу классикой, не теряющей актуальность с годами. Книга держит читателя в напряжении до последнего, заставляет интересоваться каждой деталью, останавливаясь иногда, чтобы осмыслить прочитанное. Рекомендуется к прочтению всем, тем более объем ее очень скромный.
— Плюсы:
Интересный сюжет, глубокие мысли
— Минусы:
Первые пару страниц пришлось перетерпеть, было скучновато

1 янв. 2016 в 20:17

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Эта повесть Стейнбека, по объему больше похожая на рассказ, уже много лет не выходит из ТОП - ов культовых произведений 20 - го столетия. И не даром.
История двух бродячих работяг времен Великой Депрессии не оставит равнодушным никого. Я прекрасно понимаю, что хотел сказать этим произведением автор, известный певец простых угнетенных тружеников, но тем и живы гениальные книги, что каждый найдет в них что - то своё.
Для меня эта книга об одиночестве, об её страшной, черной силе. Не только и не столько умственно отсталому великану Ленни нужен попечитель в лице его товарища, скорее наоборот.
Только те, кто рядом, держат нас на плаву в этой жизни, они придают ей осмысленность и силы. И если вы еще не знакомы с этим шедевром мировой литературы, не откладывайте в долгий ящик...
— Плюсы:
очень впечатляет и заставляет задуматься
— Минусы:
нет

23 ноя. 2015 в 16:03

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Искренне рекомендую прочесть это произведение Стенбейка. Прочтение не займёт много времени, поскольку повесть достаточно камерная. Язык повествования легок и прост. На нем обозначилась эстетика ХХ века в том смысле, что лаконизм и лапидарность языка – это особенность литературы предшествующего ХХ столетия, когда романы - эпопеи писались гораздо реже, а вот более камерные жанры обрели популярность среди читателей.
Стоит отметить, что я считаю удачной американскую экранизацию романа - дебютную работу режиссёра Гери Синиза (1992). Главную роль там исполнил Джон Малкович. Можно сказать, что диапазон работ Малковича достаточно велик. Он может успешно сыграть и художника (роль Гюстава Климта в одной из кинокартин), и коварного обольстителя (в экранизации «Опасных связей» Шодерло де Лакло) и полоумного парня Ленни в экранизации романа Стенбейка. Так что, сравнения ради, можно прочесть текст романа и посмотреть фильм.
Так вот, вернёмся к книге. Повесть Джона Стенбейка была написана в 1937 году, а повествует о событиях времён американской Великой депрессии. Как отмечают критики, жизнь работяг Стенбейк неслучайно описывал с поразительной точностью, ведь сам имел опыт изнурительных сельськохозяйственных работ в 1920 - е годы.
Стоит отметить, что уже в названии кроется определённый символизм. Часто мелкие человеческие душонки (которые представлены в романе в лице того же Кудряша или его жены, представляющей из себя неприглядный образ беспросветной глупости, вопреки сладенькой попсово - голливудской красоте) сравнимы с мышами. Да, у них есть мечты и свои порывы, которые кажутся им сверхзначимыми, но это не более, чем праздная суета.
Безусловно, основным смыслом произведения является конфликт "маленького человека" – умственно отсталого парня Ленни и окружающей социальной действительности, к которой он (несмотря на воловье физическое здоровье и способность работать за троих) не может адаптироваться. Единственной связующей "нитью Ариадны" в этой сложной социальной среде, в которой Ленни путается, как слепой котёнок в непроглядной тьме, для умалишённого парня является его товарищ Джордж. Но его мудрый друг Джордж, с которым они мечтали купить ферму, скопив небольншой капиталец, не способен защитить Ленни и спасти его от роковой судьбы и жуткой оплошности. Всё это приводит к необратимой трагедии.
Можно сказать, что через образ работяги Ленни, который не в состоянии контролировать свою физическую силу, мы видим символ нации, которая не сознаёт своих возможностей, что может привести как к процветанию, так и к деструкции. Ведь подобная хаотичная сила, вырвавшаяся наружу в необузданном и неконтролируемом порыве всегда несёт разрушение. Рекомендую прочесть эту книгу лауреата Нобелевской премии в области литературы Джона Стенбейка. Меня она не оставила равнодушной.
— Плюсы:
чёткость и ясность языка, его доступность и в то же время редкое мастерство писателя, хорошее знания тогдашних реалей автором
— Минусы:
нет

14 июня 2015 в 15:46

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Эту книгу я читал в дороге. Соответственно, критерием отбора был объем. Ехал я не очень далеко, поэтому выбрал книгу небольшую.
Оказалось, однако, что в этой небольшой книге уместилось немало. Здесь и расовые предрассудки, подлость и жестокость людей, сострадание и настоящая дружба, эгоизм и алчность, светлые мечты и надежды на будущее.
Каждый преследует свои цели, и иногда сложно понять, кто тебе этот человек: друг, готовый выручить тебя, знающий о твоих недостатках но остающийся с тобой, или всё же, человек, преследующий прежде всего собственную выгоду, и ваша дружба для него лишь инструмент достижения своих целей.
Книга о том, как иногда не просто принять решение, но оно должно быть принято, иначе решат за тебя.
О том, чего стоит дружба, человек, на которого ты сможешь положиться в трудную минуту. О том, что значит быть человеком.
Повествование ведётся простым, доступным языком. Характеры героев прорисованы наглядно и без прикрас. Каждый, возможно, найдёт для себя в этой книге что - то своё, увидит, возможно, в героях черты своих знакомых людей, отнесётся с пониманием к их мотивам и мечтам.
— Плюсы:
Ярко прорисованные характеры героев, ненавязчивый стиль
— Минусы:
Нет

11 июня 2015 в 17:14

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Небольшое по объему, очень печальное, с неожиданной развязкой произведение. Эта история не оставит вас равнодушным. Джону Стейнбеку удалось вместить удивительное количество глубокого смысла в такой небольшой повести.
Действие разворачивается в США во времена Великой депрессии. Двое спутников - Ленни и Джордж в поисках заработка устраиваются на работу на ранчо. У них есть цель - скопить денег и купить собственное ранчо, они любят мечтать и уверены, что добьются своей цели. Джордж умный, ответственный, расчетливый и опытный человек, заботящийся о Ленни, который из - за своей умственной неполноценности ведет себя, как ребенок и постоянно попадает в передряги.
В этой истории автор описывает безнадежное положение низшего слоя общества, затрагиваются темы расизма, социального неравенства, добра и зла, ревности, распутства.
Повесть, после прочтения которой, вы не останетесь прежним.
— Плюсы:
Увлекательный сюжет, интересные персонажи, неожиданный финал
— Минусы:
Не имеется

15 мая 2015 в 21:13

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Господа, я в искреннем восхищении.
У меня давно на полке стоят "Гроздья гнева" - в переводе, оригинала нет; но почему - то объем книги и немного мрачноватое название всегда отталкивали меня от Стейнбека. Но надо было прочитать по программе повесть "О мышах и людях". Я взяла ее в библиотеке; потом еще неделю книга лежала у меня на пианино, я все никак не могла за нее взяться - думала, что не понравится. Я даже была в этом уверена.
Но как только я открыла первую страницу, прочитала ее, - я поняла, что отрываться просто не хочется. Это тот самый момент, когда чтение перерастает именно в удовольствие.
О чем я? Я считаю Кафку безусловным гением. И если "Процесс" я читала дважды - и легко; то гениальный "Замок" я не назову удовольствием. Это было мучение. Пусть это и гениально. А в повести Стейнбека так трогательно соединились: и простота, и гениальность, и легкость, и глубина, - чтение превращается в удовольствие, да.
Наверное, это даже одно из тех классических произведений, которое может понравиться моей маме. Просто как читателю. Да и вообще любому читателю.
Это очень короткое, компактное произведение, повесть страничек на 80 мелким шрифтом, которая читается просто влет, поглощает с первых же строк. И перевод на русский язык очень удачный! Перед нами Калифорния; Америка времен Великой Депрессии. Когда люди скитаются, ищут себе работу, подрабатывают на полях. История о двух работягах, где очень важен, на мой взгляд, именно символизм и подтекст, ведь историю друзей Джорджа и Ленни рассматривать можно совершенно с разных точек зрения.
Название данной повести - отсылка к стихотворению господина Бернса; и после произведения остается вопрос - а кто здесь мыши? А кто здесь люди? И хочется, чтобы каждый человек ответил на этот вопрос сам для себя; например, лично я считаю людьми здесь только двух персонажей - двух главных персонажей, у которых есть имена. У других персонажей имен нет - есть только клички. И, по - моему, это очень показательный прием; своеобразное выделение, выставление на первых план тех, кто уже на нем - потому что именно Ленни и Джордж начинают это произведение, являются его сердцевиной, и именно они его и заканчивают.
Перед нами история о мечте - мечте о лучшей жизни, которая обязательно будет. Будет все: и свое собственное ранчо, и деньги, и кролики, и мыши. Будет другая жизнь, более свободная и радостная. А сейчас они вынуждены скитаться - все потому, что Ленни - умственно отсталый. Он жутко добрый, до слез милый, трогательный, невероятный. И очень - очень сильный. Берет мышку, чтобы погладить - и случайно убивает ее, потому что гладил сильно. Берет щеночка - искренне, чтобы погладить - и гладит так сильно, что убивает его. И приходится скитаться; люди не понимают таких "умственно отсталых", они не привыкли к ним, они им чужды. Как это больно!
Господа, это очень болезненное произведение; на последних страницах я чуть не рыдала... И ведь кулаки хочется сжать, и затопать ногами - а не изменить. Что это? Притча о народе - и его безграничной силе? Что это? Произведение об истинной дружбе? О переломном моменте? О мечтах? О моральном выборе? А, может быть, здесь еще стоит обратить внимание на символ, выраженный в Кудряше - сбивает с пути?
О других людях? Или о том, что люди могут быть мышами?
Я все равно буду мечтать. О другой жизни, о том, чего хочу добиться - буду, буду, буду! Обязательно буду!
Здесь невероятные характеры. Очень мало декораций; как я уже сказала - имена только у двух главных героев; но сами характеры прописаны невероятно - вы буквально видите этого очаровательнейшего богатыря Ленни, еще друга Джорджа; жена Кудряша - особа та еще, просто приводила меня в бешенство, какое счастье, что это лишь книжный герой! - а Кудряш раздражал еще больше - хотелось задушить его самой! Как мощно Стейнбек показал такие разные характеры всего - то в маленькой повести! Надо быть большим мастером, чтобы написать так - так, чтобы тронуло. Зацепило.
А реветь хотелось, да.
Я очень люблю начало сериала "Остаться в живых" - но смотрела его давно, когда Стейнбека не читала. Оказывается, у моего любимейшего героя - да - да, у Сойера - "О мышах и людях" - любимая книга. Оказывается, он ее цитировал в сериале, собсвтенно, как и Бен.
Восхитительно, что о таких книгах говорят. Я тоже хочу говорить о ней - и хочу поделиться. Невероятнейшее произведение, которое очень легко читается, заинтересовывает с первой строчки - и вы прямо почувствуете эту языковую легкость; и настолько эмоционально, точно, в самое сердце, что вы захотите продолжить свое знакомство со Стейнбеком - что я и сделала, взяла, наконец, "Гроздья гнева".
Искренне и от души советую эту восхитительную повесть. У меня она войдет в число любимейших.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
глубокое, восхитительное произведение, которое очень легко читается
— Минусы:
нет

22 апр. 2015 в 18:12

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
О книге Джона Стейнбека "О мышах людях" я слышала уже очень давно, но планов на её прочтение у меня не было. По краткому описанию произведения я успела понять, что это не моё. Но всё изменилось после того, как я посетила постановку одноимённого спектакля в одном из театров нашего города. Как вы уже могли понять из некоторых моих предыдущих отзывов, я довольно - таки часто хожу в театр и всегда стараюсь прочитывать произведение, по которому поставлены спектакли. "О мышах и людях" поразил меня. Это история очень проникновенна и интересна, она способна затронуть душу даже самого чёрствого человека. Я сама не ожидала увидеть настолько хороший спектакль! Актёр, исполняющий роль одного из главных героев, Ленни, так хорошо вжился в образ мощного, но недалёкого умом силача, что я невольно начала его жалеть. Из описания спектакля: "Два друга, Джордж и Ленни, батрачат на чужих ранчо во времена Великой депрессии. В отличие от других батраков, у них есть мечта – купить собственное ранчо.
Они не участвуют в развлечениях, экономят каждую копейку, к ним в долю готовы вступить их друзья. Кажется, что мечта осуществима, но... есть у них один секрет. Ленни – человек с огромной, неконтролируемой силой, к тому же его мозг воспринимает реальность на уровне пятилетнего ребёнка.
Спектакль «О мышах и людях» на деле оказывается практически библейской притчей о вере и верности, о счастье и жертве во спасение".
Я ещё долгое время не могла отойти от полученных мною ярких впечатлений и, буквально на следующий же день, начала читать повесть Джона Стейнбека. Это интересная, необычная и очень хорошая книга, история, рассказанная в ней, кажется очень простой и понятной, но на самом деле, всё намного глубже, чем обычный поверхностный сюжет. Это история о добре и зле, где добро не всегда имеет силы для победы, история о настоящей дружбе, история о тяготах и невзгодах человеческой жизни. Повесть "О мышах и людях" рассказывает о том, как мечты помогают человеку двигаться вперёд и тогда, когда, казалось бы, впереди только тьма, люди всё равно продолжают надеяться на лучшее. И даже самые отчаявшиеся и разочаровавшиеся находят в себе что - то, что помогает им жить. Любовь, веру, надежду на счастье.
Ленни не раз просила Джорджа, своего самого близкого друга, рассказать ему историю о том, как они будут жить на ранчо. На своём собственном ранчо. И Ленни будет кормить кроликов. И чёрствый, не знающий любви, реалист Джордж тоже мечтал о той, идеальной и новой, жизни.
Ленни не помнит обыкновенных вещей - что надо делать, куда идти, с кем разговаривать и что говорить, но зато он ясно и точно, слово в слово, помнит рассказ Джорджа. Этим - то он и отличается от всех нас, забывших о своих заветных мечтах и целях. Вспомните, когда вы были маленькими, для вас ведь не было ничего невозможного? Мы все мечтали. О будущем, о том, как мы вырастем и станем теми, кем захотим. А потом мы повзрослели. И появились проблемы, преграды, которые мы сами же создали. И мы забыли, о чём мечтали когда - то... А Ленни навсегда остался ребёнком. Он не забыл. Он упорно шёл к своей цели, так, что люди вокруг него поверили, что у него всё получится... Но, повесть имеет далеко не счастливый финал. Возможно, это было необходимо, ведь так и в жизни - зло побеждает чаще.
Я советую эту книгу к прочтению всем, без исключения. Каждый найдёт в ней что - то, что придётся ему по душе. И не смотрите на её внешнюю оболочку ведь именно за бытовой, жизненной историей и скрывается смысл.
— Плюсы:
Сюжет, персонажи, неожиданный финал
— Минусы:
Нет

4 окт. 2014 в 20:22

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Громкое название книга "О мышах и людях" тут не совсем к месту. Это повесть. Причем повесть - коротышка. Но, как это частенько бывает, смысла и философии тут целый вагон. А если покопаться, то еще и ма - а-аленькая тележка наберется. У меня к Стейнбеку вообще давняя любовь. Обожаю его "Райские пастбища", "Гроздья гнева", "Консервный ряд". Да и что там - все остальное тоже люблю и перечитываю. Кто не в курсе - основные персонажи его произведений - это так называемые нижние слои, а иногда и откровенные "отбросы общества". Впрочем, тут Стейнбек сам говорит, что некоторое время обитал среди этих отбросов и ничего за ними плохого не заметил. И, если на то пошло, то порядочных людей он уважает куда меньше, чем бедолаг, оказавшихся на обочине жизни.
Повесть "О мышах и людях" - это такой рассказ о горькой судьбе тех, кто обречен вечно скитаться по свету, зарабатывая на кусок хлеба. Главные герои произведения - два американских батрака, один из которых умственно отсталый. Друзья кочуют из штата в штат и ни на одной работе долго не задерживаются. Причина в излишней любви сумасшедшего Ленни к мягким вещам. Взрослый верзила ну просто до одури любит трогать и мять что - нибудь нежное, будь то дохлая мышь или красивая женщина. И если первым уже глубоко параллельно, в чьих руках они находятся, то вторые истолковывают интерес Ленни превратно и бегут в полицию.
Произведение просто пронизано тоской по настоящей человеческой жизни, ненавистью к каторжному труду за гроши и чванству хозяев. Наверное, не зря в свое время романы Стейнбека всколыхнули стоячее болото добропорядочного американского общества. Кому же хочется признавать, что не все в стране свободы черную икру шампанским запивают. Есть еще, оказывается, люди, которые и едят не досыта, и собственного угла не имеют. Мало того, они еще и общечеловеческих ценностей не чужды...
Кстати, не смотря на общий безнадежный тон повести читается она легко и с интересом. Хотя, уже в самом начале понятно, что финал будет жестоким.
— Плюсы:
Тема социального неравенства. Стиль повествования. Характеры героев
— Минусы:
Не искала
Время использования: Периодически

26 сен. 2014 в 22:28

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Это выбивающееся из ряда литературных произведений, книга.
Повесть по объему небольшая, читается на одном дыхании.
Рассказ о двух странствующих людях, один, Ленни, при огромной физической силе, обладает детским разумом. Другой, Джордж, напротив, по настоящему "взрослый". Жизнь их трудна, приходится постоянно переходить скитаться, чтобы найти себе источник пропитания.
Джордж постоянно насмехается над своим товарищем, но при этом искренне привязан к нему, и как может заботится о нем, хотя Ленни, в силу своей детскости, вечно находит неприятности.
Ленни очень любит животных, особенно покрытых мехом и с мягкой шерсткой, его мечта иметь свои дом и разводить кроликов.
Но мечтам их сбыться не суждено.
Конец произведения трагичен, и страшен своей правдивостью.
Книга вызывает сильные эмоции. Редкое произведение, которое стоит прочитать всем.
— Плюсы:
книга
— Минусы:
нет

5 фев. 2014 в 16:15

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сколько бы людей не прочитало эту книгу - у каждого будет свое мнение! Ведь это не просто рассказ у двух странствующих людях - это воплощение в действующих лиц целого народа.
Попробую объяснить - действие происходит в Америке в период депрессии. Джордж и Ленни обычные работяги - которые мечтают заработать и купить свое ранчо. Все бы ничего - но только Ленни умственно отсталый - из - за этого они попадают в разные неприятности - но Джордж не может его бросить - ведь он с детства заботится о нем.
Наверное главная идея книги - показать, что такое одиночество. Для Ленни спасением от него являются мыши - которых он любит гладить, для Джорджа - Ленни, для него он как большой ребенок.
Старик Кэнди всю жизнь прожил с собакой. Жена хозяина чтоб не быть в одиночестве постоянно ходит с кем - то поговорить из рабочих. И если рассматривать каждого персонажа отдельно - у каждого свои печали.
Все мечтают о свободе, но некоторые уже смерились и просто доживают жизнь ничего не хотят менять.
Здесь можно писать и писать - но чтоб все понять лучше вам прочесть эту книгу. Она не большая - я за 2 вечера с ней справилась. Скачала без проблем в интернете.
Книга была опубликованная в 1937 году - по ней снято 2 фильма (1939 и 1992) .
— Плюсы:
Отличное произведение - есть над чем думать
— Минусы:
Слишком печально

27 дек. 2013 в 18:03

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Это одно из самых печальных произведений, которые я читала. Довольно небольшое по объему, читается залпом. Героев немного, любовная линия отсутствует, но в конце я чуть не прослезилась. Конец закономерный, собственно, его можно было предвидеть с самого начала, но от этого не легче. Очень все печально и… как - то безысходно и несправедливо.
Действие происходит в Америке, во времена Великой Депрессии. Два главных героя – Джордж и Ленни – устраиваются на новую работу. Это их жизнь – переходить с места на место в поисках работы. Дело в том, что Ленни - умственно отсталый, хотя крепкий и физически сильный. Джорджу с ним непросто, ведь Ленни умудряется вечно чего - то натворить, не по злому умыслу конечно. Но Джордж – настоящий друг, и, хоть он иногда насмехается над Ленни, все - таки не бросает его, опекает и заботится о нем как умеет. А Ленни искренне привязан к своему товарищу и старается его во всем слушаться. А еще он очень любит животных.
У Ленни есть мечта – заработать на свой дом, поселиться на собственной земле и разводить кроликов. Иногда Джордж говорит, что все так и будет, и Ленни верит ему. Но сам Джордж знает, что все это лишь мечты, что их удел – работать, и все эти рассказы о собственном доме – лишь способ успокоить и отвлечь Ленни. Но вот на новом месте все меняется. Они встречают однорукого старика Кенди, и тот предлагает им свои накопленные деньги, купить на них ранчо, а взамен просит взять его к ним доживать остаток своих дней, ведь скоро он станет совсем старым и его выгонят с места, а пойти ему некуда. И тут Джордж сам начинает верить в то, что этот план сработает. Собственный дом на земле – это мечта! Мечта, которая может стать явью.
Вот читала я это произведение, и не покидало меня чувство обреченности. Одна тоскливая картинка сменяется другой. Сначала дохлый мышонок в кармане, потом старая собака, потом одинокий негр… и нет выхода из этого круга, ни одного светлого пятна, лишь какие - то воздушные замки, пустые надежды… как - то автору удалось создать такое настроение, такое чувство всепоглощающей печали.
Очень хорошо прописаны характеры героев. Там и описаний - то мало, и рассказывает автор о героях немного, а вот получилось у него представить нам полную картинку, всего несколькими фразами, но очень точно. Жаль, нельзя приводить цитаты, здесь есть что процитировать.
Конец страшный, страшный в своей правдивости. Очень жаль Ленни, но еще больше Джорджа. Так и хочется спросить автора: «За что?». А ни за что, просто так, кто сказал, что жизнь - штука справедливая? Никто не виноват, но как же хочется плакать…
Очень доброе, душевное, трогательное и пронзительное произведение. И глубокое, гораздо глубже, чем я описала. Много мыслей после прочтения, но трудно поделиться не наспойлерив. Настоящая литература!
— Плюсы:
великолепное произведение
— Минусы:
нет

Похожее