Категории	Книги Книги Эзотерическая литература

8 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

14 янв. 2017 в 17:24

5 оценка
Не рекомендую

Вслед за первой книгой «Учение дона Хуана» Карлоса Кастанеды я, конечно же, обратился к его следующей по порядку книге «Отдельная реальность» (по - английски, кстати, «A Separate Reality», и я бы это перевёл как «отделённая реальность», что больше подходило бы по смыслу к теме произведения). В целом книга интересная в ней продолжается исследование психотропных растений и грибов, но меньше, чем в первой книге. Занятна идеология дона Хуана, которую он предлагает студенту - антропологу (автору) для изучения. Она чем - то напоминает какие - то восточные практики, но в целом достаточно оригинальна. Мне книга понравилась именно со своего антропологического аспекта, то есть можно из первых уст узнать о том, как сегодня живут индейцы Мезоамерики, даже такие странные, как дон Хуан. Но рекомендовать не буду — надо обладать несгибаемой волей, чтобы читать такие книги.

— Плюсы:
Продолжение занятной эзотерики

— Минусы:
Продолжение рассказов про кактусы

–

Анонимно

5 ноя. 2016 в 17:31

5 оценка
Рекомендую

Данная книга понравилась значительно больше, чем первое произведение Кастанеды.
Книга повествует о продолжении знакомства автора с учением индейцев яки.
Расширяя перечень использованных практик применения психотропных растений и являясь свидетелем необычных, а зачастую и вовсе не укладывающихся в голове, возможностей своего "гуру", мировоззрение Карлоса начинает понемногу меняться. Категорическое отрицание предложения продолжить обучение постепенно меняется на увлеченность и желанность такового. Неизвестный мир пугает, но и одновременно затягивает его.
Вместе с тем, будучи верным себе Кастанеда не прекращает попытки осмыслить происходящее.

— Плюсы:
легко читается, интересная

— Минусы:
молодым людям может стать побуждением к использованию психотропов

–

Анонимно

2 ноя. 2016 в 20:35

4 оценка
Рекомендую

Книга "Отдельная реальность", написанная антропологом из Лос - Анжелеса Карлосом Кастанедой - это вторая часть большого цикла книг об индейце племени Яки доне Хуане, хранителе сокровенных знаний, которыми он не очень - то охотно и понемногу делится с автором книги.
Как и первая книга Учение дона Хуана: путь знаний индейцев Яки", она продолжает тему мистического познания реальности путем приема наркотических веществ (чаще всего кактуса Пейота, которого дон Хуан называет учителем и защитником людей).

Привычная система восприятия автора трещит по швам, соприкоснувшись с реальностью индейских магов и Карлос Кастанеда пытается сбежать от этого навсегда. Но, видимо, того, что суждено случиться, не избежать, так как через два года автор возвращается, чтобы начать новый цикл обучения. Карлос набирается опыта, понимание смысла которого еще не снисходит к нему.

Вторая книга написана несколько живее, чем первая, читать ее интересно, но все равно нудно, так как одно и тоже муссируется по многу раз.

Советую читать любителям мистических практик.
Но лично я не в восторге от постоянно повторяющихся сцен употребления наркотических веществ.

— Плюсы:
Мистические практики

— Минусы:
Абсолютно неприменимо для нас. Употребление наркотиков

Время использования: 2 раза

–

Анонимно

23 мар. 2016 в 15:37

5 оценка
Рекомендую

Добрый день!

Если воспринимать творчество Карлоса, как автобиографию...

Правильно, что вернулся. Любой человек, с нарушенным восприятием реальности, поступил бы также. Пусть не любой человек, ... я говорю исключительно о себе.
Как можно, почувствовать вкус знания и не вернуться... Это гложет... С этим умирать...

Во второй части повествования, Кастанеда с самого начала дает нам понять, что будет идти до конца. Это видно по корректировке и уточнениям к первой книге. Можно предположить, что началась гонка за типографскими тиражами, но вероятность 50х50.

Я не могу много говорить, дело было молодое, некоторые ощущения под воздействием психотропов мне знакомы не по наслышке, и с ответственностью могу заявить, что это не зависимость, а луч света, через слегка приоткрытую дверь...

Вторая часть - более системная и упорядоченная. Автор осмыслил начало учения и вынес урок: "Растения не являются смыслом учения, это способ сдвинуть "точку сборки" с мертвого места". Основа знания, это мир внутри нас, и мы внутри мира.

Я считаю, что "Отдельная реальность", является по настоящему первой книгой Кастанеды, дальше будет еще, но недолго...

Предлагаю, считать эту серию книг художественной, так проще воспринимать...

Спасибо за внимание.

Жизнь, это не только пробки на дорогах и магазины.

— Плюсы:
Интересное чтиво

— Минусы:
Нет минусов

–

Анонимно

3 мар. 2016 в 21:23

5 оценка
Рекомендую

Книга Карлоса Кастанеды " Отдельная реальность" - это вторая книга автора о древнем учении индейцев.
Кастанеда, пожалуй и есть тот автор, из - за которого книги из серии эзотерики многим внушают мистический ужас. И доля правды в этом, безусловно есть. Подходить к прочтению книг этого автора, следует с умом, пониманием и уважением. Иначе последствия могут быть самыми плачевными.
В частности, в этой книге старый индеец объясняет своему ученику, что такое точка сборки, и как её сдвиг влияет на восприятие реальности.

Дабы продемонстрировать всё наглядно и на практике, Дон Хуан использует так называемые растения силы. Наркотики, говоря обычным языком. Позже, в своих книгах, Кастанеда сам говорит о том, что использовать эти растения вовсе не обязательно. Да и не особенно приветствуется самими магами. Но до этого момента можно и не дочитать, если не думать и не пытаться вникнуть в суть. А тупо принять всё на слепую веру, и сходу начать эксперименты с собственной психикой и собственным здоровьем.

Путь воина, о котором пишет автор, требует здравого ума, трезвого подхода и уважительного отношения ко всему, и всем, что нас окружает. А такой подход, естественно, совершенно не совместим с состоянием пьяного угара или наркотического кайфа.
Просто, читая, необходимо включать мозги.
Я очень люблю этого автора. Поэтому рекомендовать буду. Но ещё раз оговорюсь - нужно думать.

— Плюсы:
Замечательная книга о древнем учении

— Минусы:
Книга не для всех

–

Анонимно

22 окт. 2015 в 19:53

4 оценка
Не рекомендую

С творчеством знаменитого в прошлом веке писателя - мистификатора Карлоса Кастанеды я познакомился лет 12 назад, в эпоху повального общероссийского увлечения разного рода мистикой и эзотерикой. В своё время и я отдал дань этой моде, правда, в силу своей консервативности, больше заинтересовался христианскими практиками. И вот поступил как - то в начале "нулевых" на второе высшее, а в универе народ уже совсем другой, нежели во времена моей юности - сплошь городская молодёжь, вчерашние выпускники российских школ, в плане фундаментальных знаний - законченные двоечники, зато нереально продвинутые в отношении всяких новомодных эзотерических учений. Ходят по коридорам с загадочным видом и с придыханием говорят друг другу что - то типа - "Читал вчера Кастанеду... ва - аще вставляет" или "Как тебе новый роман Коэльо?"

Чтобы не выглядеть на их фоне деревенским лохом, я направился в ближайший книжный магазин и за 56 рублей 00 копеек прикупил тоненькую книжонку издательства "Азбука". Это был роман Карлоса Кастанеды "Особая реальность". Да, у меня почему - то книга так и называлась - не "Отдельная", а именно "Особая реальность". Видимо, разные переводы... Но книга та же...

Что можно сказать про этот роман? По началу читать его было довольно интересно... Только интересно в том плане, что я постоянно ждал - ну, вот - вот на следующей странице начнётся что - нибудь интересное, какое - нибудь нереальное эзотерическое откровение, которое поможет мне беспредельно раздвинуть границы сознания... Не дождался. Видимо, без пейотля эта литература вообще не вставляет. А когда дочитал до конца, посидел в задумчивости пару минут, пожал плечами, сказал - "Ну и что?" и забросил эту книжку на полку рядом с Камю, Коэльо, Мисимой и прочими кумирами нашей экзальтированной интеллигенции. Пару раз ещё вроде подступался к ней, но то ли уже настроения читать не было, то ли подобная литература просто не для меня. Да, скорее всего это просто не моё... Мне бы что - нибудь попроще... типа Шпенглера или Бердяева.

А вообще, помнится, при чтении романа, меня временами посещало ощущение, что всё это я уже где - то читал или видел... Как раз незадолго перед этим я прочитал роман В. Пелевина "Чапаев и Пустота". И вот как только Дон Хуан в "Особой реальности" начинал туманно объяснять Кастанеде какую - нибудь эзотерическую муть про бытие и духов, я тут же вспоминал беседы пелевинских Чапаева и Петьки. Вот, сравните - у Кастанеды:
"Во всём ты ищешь начало, - сказал он - Никакого начала нет, оно - только в твоих мыслях."
У Пелевина:
"На самом деле, - сказал он наконец, - для самогона нет ни блюдца, ни стакана, ни бутылки, а есть только он сам. Поэтому всё, что может появиться или исчезнуть - это набор пустых форм, которых не существует, пока самогон их не примет."
На мой взгляд, одинаковый дзэн - буддистский бред, только у Пелевина этот бред получается гораздо смешнее. К тому же, с самогоном оно для русского человека получается намного понятнее, чем с галлюциногенным кактусом. А ещё при чтении Кастанеды почему - то вспоминались фильм "Особенности национальной охоты" и многочисленные фильмы про ушу, в которых старый китаец обучает молодого ученика. Вот если воспринимать написанное Кастанедой исключительно с этого ракурса, не ожидая немедленного просветления, читать станет гораздо легче.

Короче, не знаю, кому как, а меня этот роман абсолютно не затронул... Наверное, потому что у меня при себе не было пейотля.

— Плюсы:
Хорошо написано

— Минусы:
Без пары литров не разобраться

–

Анонимно

29 мар. 2015 в 16:19

5 оценка
Рекомендую

На первый взгляд может показаться, что Отдельная Реальность - это изложение начинающего практика с позиции растерянного исследователя непостижимых сфер бытия. Однако это все маневры для отвода глаз. Писал эту работу уже не новичок, а реальный мастер.

Когда я возвращался к пересмотру этой работы уже через достаточный период знакомства с исследованием Отдельных Реальностей, я увидел, что за поверхностными повествованиями, как бы, непостижимого, сформировано настолько четкое ядро осознания, что дает фору многим мастерам мастеров.

Те, кто читал только первые несколько книг автора, почти неизбежно делают поспешные выводы о содержании работ. Большинство так и остается при ошибочном мнении, что Кастанеда писал о наркотиках и галлюцинациях. Не моя забота это опровергать. Эстафету Кастанеды в отношении разных "растений силы" и снадобий, подхватили некоторые другие предприимчивые исследователи. Таким был Тимоти Лири, например. И такими вещами занимались все спецслужбы мира.

Ярким отличием первых работ Кастанеды от прочих исследований с применением психотропов, является направление самих исследований и цели. Тимоти Лири и другие разрабатывали средства манипуляции и контроля другими существами. Они занимались ограничением и подавлением ради получения необходимого, и крайне деструктивного, результата. Кастанеда же занимался совершенно противоположным. Он развивал самоосознание и преодолевал барьеры и ограничения, связанные с когнитивными аспектами, восприятием, вниманием и осознанием.

То есть, буквально разница колоссальна. Между абсолютной деградацией и абсолютным развитием.

Очень рекомендую перечитывать Отдельную Реальность спустя время после ознакомления с более поздними работами Кастанеды. Я нашел в этой работе немало того, что не просматривается с первого знакомства с учениями Дона Хуана.

Надо добавить, что и сам Дон Хуан говорил о деструктивной стороне тех методов, с которыми он знакомил своего ученика. Но он говорил это для того, чтобы избежать деструктивной стороны, а не усиливать ее прогрессию. Быть знакомым с разрушением - это еще не значит идти по его пути.

В отзыве я лишь постарался сделать акцент на наиболее значимых деталях, связанных с Отдельной Реальностью, которые многих в свое время завели в разного рода заблуждения. Чтобы убедиться в моей правоте или неправоте, нужно как минимум, эту работу прочитать :)

— Плюсы:
Магия очень привлекает :)

— Минусы:
Магия может поймать и не отпустить. Лучше не спешить ее ловить до тех пор, пока не осознаешь чем она является. Тогда есть реальный шанс избежать многих ошибочных путей и результатов

Время использования: более 20 лет

–

Анонимно

30 ноя. 2014 в 16:14

5 оценка
Рекомендую

Будучи до смерти напуганным после встреч с шаманом племени яки доном Хуанам Матусом и его окружением, описанных в книге "Учение дона Хуана" и, фактически, бегством от ужасающих практик, Карлос повторно встает на путь инициации ученика великого мага или, другими словами, Человека Знания, то бишь Воина (старик Хуан умел запудрить мозги). Все те же эксперименты с психотропными растениями, но уже с более вырисовавшейся целью - заставить "видеть". Поскольку смотреть на мир, на окружающую реальность, способен практически каждый, а вот "видеть" энергию как она течет во Вселенной доступно лишь немногим. Растения - всего лишь способ расшатать "точку сборки" ученика, так как его понятие и восприятие мира приклеивается, навязывается еще с рождения.

Хуан Матус также вводит понятие некой "контролируемой глупости" как способа поведения в мире, поскольку, по его мнению все вещи равны в этом мире и ни одна из них не является более важной, чем остальные.

В целом вторая книга Кастанеды является неким осмысленным продолжением первоначального описания его ученичества под руководством шамана Матуса, более глубоким и значимым. И хоть на страницах произведения все еще присутствуют такие образы как ведьма, дух Мескалито и проч., читателю (как и самому автору в свое время) предоставляется возможность иного мышления при восприятии мира, отношений между живыми существами и представления о человеке как таковом. Вот вы думаете, вы человек из крови и плоти? Ан нет, для видящего вы - светящееся яйцо.

— Плюсы:
осмысленное продолжение практик Человека Знания, полезные понятия

— Минусы:
как таковых - нет

Время использования: всегда

–