Категории	Книги Книги Эзотерическая литература

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

11 июня 2017 в 17:53

4 оценка
Рекомендую

В своем предыдущем отзыве я подробно описала свое знакомство с первой книгой Кастанеды - "учение дона Хуана". Так как она сильно меня заинтересовала, я довольно быстро, как по инерции, прочла вторую книгу (теперь осознаю, что она осталась не вполне понятой мной), и взялась за третью - "Путешествие в Икстлан". Дочитала до половины, и, к собственному удивлению, забросила ее на долгое время.

Что вызвало такую реакцию, такое разочарование? Почему от первой половины книги мне внезапно захотелось плеваться?

Конечно, к тому времени я уже была немного знакома с легендой вокруг книг Кастанеды. Как они были написаны, как проходило обучение. Так вот, во время прочтения возникло чувство, что меня надули! Никак не получалось отделаться от мыслей о том, что книга НЕ НАСТОЯЩАЯ.

Уже предчувствую негодование поклонников серии, но постараюсь аргументировать такой внезапный вывод. Кто так же быстро прочёл книги с первой по третью, наверняка, тут же ощутил разницу. Первая книга написана сухим языком, события в ней следуют одно за другим. В третьей же книге (начало этому положено еще во второй) язык повествования меняется на художественный, со множеством отступлений. Диалоги принимают форму поучений. Из строгого старого индейца дон Хуан внезапно превращается в невероятно разговорчивого "учителя" (в понимании этого слова, свойственном для западного читателя). Первая половина книги просто пропитана благоговением перед его личностью. Кроме того довольно резко осуществляется переход к "трезвяку" - оказывается, что употребление галлюценогенных растений вовсе необязательно.
Еще интересный вопрос, который возник у при прочтении - в "Путешествии в Икстлан" много внимания уделяется стиранию личной истории, в которой Кастанеда преуспел. Но не противоречит ли этому тезису сам факт написания подобной "автобиографической" книги?
Короче говоря, мне показалось, что достоверной являлась лишь первая часть книги, а далее К. К. писал уже сам, на волне популярности "учения дона Хуана".

Прекрасно, что, спустя некоторое время, я начала читать дальше отстраненно, не рассуждая о том, является ли все описываемое былью или вымыслом. И могу сказать - книга абсолютно точно достойна прочтения! После нескольких бутафорских глав, где очень "картонно" расхваливается мудрость дона Хуана (на фоне столь же карикатурного главного героя, который будто преувеличено выставлен самодовольным бараном), повествование, наконец - то, начинает литься свободно, хоть описываемые вещи сами по себе и становятся совсем невероятными. Так же, в книге можно почерпнуть и много полезных мыслей, которые полезно использовать в повседневной жизни - отказ от чувства собственной важности, остановка внутреннего диалога, следование "пути воина" - отношение ко всему в жизни, как к вызову, и прочее.

Прекрасная книга, чтение которой периодически хочется прервать, чтобы хорошенько переварить прочитанное. Действительно полезное чтение, если чрезмерно не увлекаться учением. А правда это все или нет - в сущности, какая разница?

— Плюсы:
Полезные идеи, которые можно применить на практике

— Минусы:
Сомнительная достоверность, патетичность в первой половине повествования

Время использования: Месяц

–

Анонимно

10 мар. 2017 в 21:07

2 оценка
Не рекомендую

Приветствую вас в своем отзыве!

Различный эзотерические течения особую популярность начали набирать во второй половине прошлого столетия. Одним таким направлением стала серия книг Карлоса Кастанеды, загадочной личности 20 - го века, о происхождении и жизни которого больше догадок и легенд, чем реальных фактов.

Мнение об авторе:
Теория загадочности: да, неприменно автор должен сохранить загадочность, чтобы вас привлекло к прочтению его книг. Если в "теории успеха" автор, чья серия книг называется "От неудачника к миллионеру", должен быть успешным и богатым, то в "теории эзотерики" он должен быть весьма таинственной фигурой. А лучше - малоизвестной, с отсутствием внятной биографии. Один Вадим Зеланд с "Трансерфингом реальности" чего стоит, на врятли вы видели его без темных очков?)

Это первое, что меня отталкивает... Вызывает подозрение, что Карлос Кастанеда был просто социопатом, еще и увлекался различными грибами и галлюциногенными растениями, и за недостатком связи с настоящей реальностью, создал свою - вымышленную. Это называется эскапизм.

О книге:
"Путешествие в Икслан" досталась мне в подарок. От человека, увлеченного учением Дона Хуана, который является плодом воображения Кастанеды. Сама не понимаю, откуда у меня такие друзья) Но это даже забавно.
Чтобы составить мнение - я все - таки прочла. Несмотря на то, что местами хотелось захлопнуть и больше никогда не открывать. Обложка выглядит весьма симпатично.

Учение Дона Хуана делает уклон на опыте, пережитом в измененных состояния сознания, которые можно добиться через употребление растений, либо грибов. Это опыт свободы, разрушение прежних границ и рамок, опыт безусловной любви, опыт смерти и вечности.

Учение не является чем - то принципиально новым. Если отмести эзотерическое напыление - это психология в чистом виде. Здесь говорится о "чувстве важности", о выборе, который мы делаем каждую минуту, о принятии своей смертности, что является путем к подлинной свободе.

Говорят, что если прочесть хоть одну книгу - уже невозможно будет остановиться... Экстравагантная смесь "простых человеческих истин" и веселеньких грибов возможно и способна подсадить увлеченного читателя, но явно не в моем случае.

На этом все. До новых встреч!

P. S: И пусть подарки Вас радуют)

— Плюсы:
Ещё один интересный взгляд на реальность

— Минусы:
Дело вкуса, каждому свое

–

Анонимно

6 янв. 2017 в 18:12

5 оценка
Рекомендую

Это третья книга знаменитого Карлоса Кастанеды, которая может перевернуть Ваш мир с ног на голову или, как минимум, позволит Вам с интересом скоротать время за ее чтением.

В данном романе автор продолжает повествовать о своих, если можно так сказать, приключениях под началом необычного индейца Хуана Матуса.
Все события герой старается описать с точки зрения рациональности, используя при рассуждениях общепринятую модель строения мира. Однако большинство событий так или иначе не вписываются в разряд обычных и Карлос вынужден соотносить данные факты с различными нарушениями восприятия (принятие психотропных растения, усталость, гипноз и т. д.). Вместе с тем, идея того, что мир вовсе не так уж и прост уже основательно поселилась где - то в глубине его души, и он все больше и больше меняет свое мировоззрение, а с ним и меняется его жизнь.

— Плюсы:
увлекательное чтение

— Минусы:
нет

–

Анонимно

2 ноя. 2016 в 20:36

4 оценка
Рекомендую

Книга "Путешествие в Икстлан" является третьей частью эпопеи об учении индейца племени Яки дона Хуана, записанной антропологом из Лос - Анжелеса Карлосом Кастанедой.

На протяжении многих лет автор возвращался обратно к дону Хуану в надежде почерпнуть от него ещё великой(?) мудрости.
Но, к сожалению, без курения травы - дурмана и поедания кактусов и грибочков мудрость и знания никак "нейдут" к ученику.)

Когда - то, в 80 - х годах, когда все было под цензурой, я читала отрывки из этих книг в журнале "Наука и религия" и как же было интересно все то, что в какой - то мере запрещено!
А сейчас листаю и удивляюсь, как такая ерунда могла прельстить меня?
Да и подобные практики все равно неприменимы к нашим средним широтам.))

В этой книге ученичество автора подходит к концу, и длилось оно целых 10 лет!
Наконец до ученика доходит смысл знаний.
Об этом вы прочитаете сами.

Рекомендую любителям мистических практик.

— Плюсы:
Мистика, загалочность, хочется знать нечто большее

— Минусы:
Разочарование. Наркотические вещества

Время использования: 2 раза

–

Анонимно

2 авг. 2016 в 15:42

5 оценка
Рекомендую

После окончания учебы я совсем обленилась и забросила все книги. Потом что - то стало скучно и захотелось почитать что - то необычное. Немного поискав подходящие жанры, я наткнулась на Карлоса Кастанеда. Читать начала именно с третьей книги, так как именно в ней описывается начало всего происходящего. Книга просто завораживает. Даже когда хочется сильно спать, а глаза закрываются, мозг все равно жаждит еще одной странички.

Мне очень нравится изложение текста. Нету никаких заумных слов. Простой рассказ, будто сидишь рядом с автором и он повествует о том, что пережил, где был, что видел. Воспринимается легко, но некоторые загадки все равно остаются. Во время чтения я испытывала разные эмоции: восторг, страх, раздражение, даже было над чем посмеяться. Поэтому могу сказать, что я читала "живую" книгу. Читаешь будто фантастику, но в то же время это рассказ из жизни. Вот живешь в городе, все настолько обычным кажется и изученным до единой капли. А оказывается нет, наш мир полон загадок и иллюзий. На некоторые вещи уже другой взгляд, какая - то таинственность, неизведанность. После прочтения даже обыкновенная прогулка по саду или парку становится интересней от мыслей о книге.

Дон Хуан все таки озорник. Именно он, книжный персонаж, раскрасил различными красками мои эмоции. Я поражаюсь его спокойствию и выносливости. Он, можно сказать, отшельник. Но при этом спокойно воспринимает городского парня, открывает для него свою сущность, свои учения, полностью ему отдается. При этом даже не интересовался, нужно ли этому парню всё это.

Общее впечатление о книге бывает разным. Наслаждаясь каждой строкой и страницей начинаешь думать о том, что и правда мир загадка, а наше сознание слишком далеко от понимания многих тонкостей природы потому, что мы привыкли видеть силу в деньгах. Все мысли о заработке и растрате заработка. Развитием души и тела никто не занимается.

А с другой стороны, На денек от книги отвлечешься и мысли другие по этому поводу. Все кажется пропагандой наркотиков. Иначе, каким образом привычные вещи меряют свой облик? И не смотря на двоякое мнение желание читать не пропадает.

Еще мне эта книга нравится тем, что она не одноразовая. Прочитать и убрать на полку пыль собирать не получится. Дочитав до конца, нужно дать себе время всё понять. Затем перечитать снова. Во второй раз становится еще больше понятно то, что хотел сказать автор, во второй раз открывается что - то новое. И в книге загадка и книга загадка.

Главное, чтобы творчество Карлоса Кастанеды не попало в руки религиозных фанатов либо слишком наивным. Мне кажется, им пойдет на вред.

— Плюсы:
Не для однократного чтения, легкое восприятие текста

— Минусы:
Не везде продается

–

Анонимно

4 апр. 2016 в 19:54

5 оценка
Рекомендую

Сегодня я напишу про еще одну мою любимую серию книг. Отзыв написала про конкретную книгу «Путешествие в Икстлан», потому что сам автор рекомендует начинать чтение его серии именно с этой, третьей по счету, книги.

Вообще, сам автор этих книг, Карлос Кастанеда, довольно загадочная личность. Пользуясь советами индейца Дона Хуана, своего учителя, он весьма «путается в показаниях», даже в собственных книгах. Книги выходят за временные рамки повествования, в них постоянно что - то открывается новое на предыдущих «уровнях». В общем, можно не переставать удивляться во время прочтения.

Мне эти книги попались вовремя, я очень скептически относилась к Кастанеде. Но и после прочтения всей серии книг этого человека - светящегося яйца, я не стала серьезнее к нему относиться как к личности.

Начинала читать серию с первой книги «Учение Дона Хуана». При этом еще до книги у меня были свои инсайды на некоторые темы. В общем, для меня книга просто была своевременна. И я весьма рада, что не прочитала ее лет в восемнадцать, когда была с неокрепшей психикой. Потому что самого главного я бы все равно не увидела тогда.

С другой стороны, мне всегда были интересны индейцы, жаль, что когда была возможность с ними немного пообщаться, я еще не читала этих книг. Хотя все племена у них разные, разные и пути…

Основная идея книг – смещение точки сборки. Но смещать ее можно от чего угодно, даже от прочтения этих книг! Плюс, еще немаловажная тема – смочь зафиксировать эту точку в новом месте.

Точка сборки, в моем понимании – это некий шаблон мышления, восприятия, которого мы придерживаемся на протяжении всей жизни. И которого многие побоялись бы лишиться даже под страхом смерти. Хотя, со слов дона Хуана – смерть тут довольно неплохой помощник в этом деле.

В общем, все весьма путанно в этих книгах. Но интересно. Иногда заставляли очень сильно посмеяться над происходящим. Это все, что я могу сказать.

— Плюсы:
смещение точки сборки, возможнось узнать, что такое "путь с сердцем"

— Минусы:
можно так ничего и не понять))

Время использования: 1 год
Стоимость: 500 руб

–

Анонимно

30 мар. 2016 в 21:32

5 оценка
Рекомендую

Это первая книга, которую я читала просто взахлеб! В первую очередь хочу отметить, что автор пишет простым для восприятия литературным языком с элементами комичности, над которыми можно смеяться от души, даже если перечитываешь абзац по несколько раз. Это просто необыкновенная книга, в ней показан мистический образ нашего прекрасного мира, с совершенно другой грани обзора, чем все мы привыкли его наблюдать. При прочтении книги остается экзотическое послевкусие, уже на многие вещи в жизни сморишь с другого ракурса. Самое интересное то, что в некоторых аспектах жизни действительно находятся подтверждения из книги, что приводит в восторг от самого существования мира и нас в нем. Полностью меняется понимание самой сути жизни, психологически становишься более уравновешенным, меньше обращаешь внимание на неприятные мелочи бытия, понимая их мизерность в общем существовании.

— Плюсы:
Очень интересная и веселая книга, меняет мировоззрение

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

12 фев. 2016 в 17:36

5 оценка
Рекомендую

Кастанеда, Кафка, Ошо и еще долгий список, который, как обещают способен сломать ваше мировозрение, а возможно и жизнь.
Превосходного Карлоса Кастанеду стоит начинать читать именно с Икстлана, чтоб понять основную идею и мораль его учений.
Начала я читать по совету одногруппника, увлеченного нейролингвистической психологией и ожидала увидеть нечто научное, с кучей статистических примеров, жизненных ситуаций и "разбором полётов". Но нет.
Книга оказалась приключенческого типажа с повествованием от лица обычного среднестатистического человека, который встречает мудреца, который "познал жизнь".
Интересно подается сравнение с природой, с человеческими эмоциями, с вариациями поступков, тех самых жизненных принципов, по которым якобы стоит жить (просто я не считаю, что стоит слепо верить всем учениям и следовать). Вы словно бредёте в гору за путешественником, а по пути набираетесь ума - разума. Восхитительно, что автор совместил науку и приключение в одном флаконе.

Лично я для себя вынесла много новых моментов, как по развитию самой себя, так и по общению с другими людьми.

А вот и моя любимая цитата: "- У тебя какое - то странное представление о том, что значит говорить всерьез. Я много смеюсь, потому что мне нравится смеяться, но все, что я говорю, это совершенно серьезно, даже если ты не понимаешь, о чем идет речь. Почему мир должен быть таким, каким ты его считаешь? Кто дал тебе право так думать? =) "

Я всегда была отличницей, но при этом душой компании и дикой хохотушкой, чего люди не понимали, поэтому влюбилась именно в этот момент.

Я думаю каждый способен найти в этой книге тот кусочек, который охарактеризует именно его самого.

— Плюсы:
Сюжет, цитаты, повествование

— Минусы:
Иногда заставляла сильно взгрустнуть

–

Анонимно

19 янв. 2016 в 18:24

4 оценка
Рекомендую

Если уж начинать изучение Карлоса Кастанеды, то именно с этой книги.
Из всех книг Кастанеды, "Путешествие в Икстлан"-это наиболее содержательное и полезное произведение. Без сомнения, человеку, однажды взявшему её в руки, никогда уже более не придётся с ней расстаться. Подробнейшее описание всей философской составляющей учения древних Толтеков, применённое на практике. Вряд ли кто ещё из мистиков сумел так грамотно передать философскую основу своего учения, используя простые и понятные каждому жизненные ситуации.
Завораживающий своей силой образ Война, таинственный и могущественный Нагваль и вечный, холодный шёпот смерти за левым плечом Война. Вот те образы, к которым раз за разом будет возвращаться читатель, столкнувшись однажды с учением Дона Хуана и вставший на путь в Икстлан.

— Плюсы:
Самое чёткое и грамотное изложение всех философских аспектов учения

— Минусы:
Слишком коротка

–

Анонимно

22 окт. 2015 в 15:52

5 оценка
Рекомендую

Для обычного обывателя знание о творчестве Карлоса Кастанеды сводится к описанию "приходов" от различных галлюциногенных растений и прочно ассоциируется с наркоманской литературой. Это в корне неверно! Тем более, если начать знакомство с его творчеством непосредственно с "Путешествия". Прогуливаясь по безлюдным холмам Северной Мексики вместе с Карлосом и Доном Хуаном мы впитываем в себя новую жизненную философию и понятие пути воина. Каждая из глав несет в себе огромную мудрость. позволяя взглянуть на обыденные аспекты жизни новым взглядом. Чтение превращается в медитацию, раскрывая такое простое и понятное Знание, которое находится в нас и "на кончиках пальцев". Должна предупредить, что книга может существенно изменить Вашу жизнь. Поэтому отнеситесь к чтению с должным уважением.

— Плюсы:
Привычные вещи меняют свой привычный облик

— Минусы:
Местами затянуто

–

Анонимно

30 апр. 2015 в 19:53

5 оценка
Рекомендую

Тот кто дошел до книги "Путешествие в Икстлан" написанной Карлосом Кастанедой наверное уже не сможет забросить труды автора, которые изложены в одиннадцати книгах. "Путешествие в Икстлан" - это третья часть, о учении Карлоса Кастанеды у индейца центральной Америки - дона Хуана Матуса. Более подробно про это я писал в отзыве о самой первой книге "Учение дона Хуана".

Прочитав первые две части, меня просто невозможно было оторвать. С третье частью мне пришлось не сладко. В самом большом в Киеве место где есть практически все книги - "рынок Петровка", я от ряда в ряд слышал только, что ни у кого книги этой нет. Только в самом конце рынка я нашел третью и четвертую часть в одном переплете и даже обрадовался, что купил сразу две.

В третей части снова таки не задействуются психотропные растения (такие как кактус Пейот) для смены сознания. Дон Хуан продолжает учить Карлоса новым состояниям и меняет философию западно американского парня на учения магов древних индейцев яки.

Изюминкой этой книги является не только учение, а и дружба двух индейцев - самого дона Хуана Матуса и дона Хенаро. Второй очень большой шутник и вместе с доном Хуаном Матусом они постоянно шутят и разыгрывают Кастанеду. Кроме познания старых индейцев племени "Яки" эта книга несет и какое - то добро и улыбку.

Всем спасибо за внимание. Надеюсь мой отзыв стал для вас интересным или полезным. Всем хорошего дня!

— Плюсы:
Интересно, легко

— Минусы:
нет

Время использования: несколько дней

–

Анонимно

29 мар. 2015 в 21:55

5 оценка
Рекомендую

Безупречная и увлекательная работа сталкера. Путешествие в Икстлан не является типичным руководством и методикой сталкинга. Здесь описаны не схематические структуры того, что нужно делать, а выражены наглядные примеры того, как нужно не - делать. Так поступают сталкеры. Сталкинг на первых порах - это искусство уловок.

Поверхностно создается впечатление, что Дон Хуан потешается над Карлосом, создавая для него платформы необычных и курьезных ситуаций. Но во всем этом есть четкое осмысленное ядро и конкретные цели. Изначальный сталкинг - это путь невербального принятия и осознания принципов шаблонности повседневной рутины социума. Чтобы высвободить внимание из жесткой, постоянно повторяющейся саморефлексивной программы повседневных привычек и типичного когнитивного подхода (мировосприятия), сталкеру необходимо осознать принципы саморефлексии, которая и создает жесткую фиксацию на повседневной ограниченности в моделях и образе действия.

Терминология Кастанеды поэтапно выстраивается таким образом, чтобы сталкер не столько воспринимал новую упорядоченную схематику мировосприятия, сколько нарабатывал осознание гибкости восприятия и образа действий. Например остановка мира - это есть ни что иное, как первый шаг на пути осознанной настройки восприятия изнутри, самим индивидом. Мы привыкли, чтобы нас выдергивали и направляли извне. Мы ищем четких и понятных руководств к действию. Сталкеры же, избегают таких ловушек поверхностного и бесплодного понимания, за счет осознания самой когнитивной структуры.

Работа была в свое время оценена многими критиками и философами. Я не встречал ни одной негативной рецензии по Путешествию в Икстлан. Даже Ричард - Де - Милль, ярый критик и разоблачитель Кастанеды, отзывался о Путешествии в Икстлан, как об уникальной и оригинальной работе. Путешествие в Икстлан - это одна из лучших работ Кастанеды, которую я бы рекомендовал как практикам, так и разного рода психологам, философам и прочим любителям увлекательного захватывающего чтива. Очень легкий формат изложения. Книга читается на одном дыхании. Если вы еще не путешествовали в Икстлан, то желаю пассажирам и экипажу счастливого пути! :)

— Плюсы:
Легко воспринимается, завораживает и дает толчок к саморазвитию всем без исключения

— Минусы:
Если найдете минусы, отпишите. Самому интересно будет посмотреть! :)

Время использования: более 20 лет

–

Анонимно

19 фев. 2015 в 18:22

5 оценка
Рекомендую

Эта книга была первой, прочитанной мной из 12 книг Карлоса Кастанеды.
Я почему - то долго не решалась начать читать, т. к многие люди говорили, что они ничего не понимают, что там написано и что это слишком выносящее мозг чтиво, либо что многие люди слишком загнались этой "темой".
Так вот, после прочтения я поняла одну вещь - из книги можно подчерпнуть и осознать много новых знаний и информации, они заставляют мозг шевелиться и начать осознавать и думать, но при чтении каждой литературы -нужно "фильтровать" поступающуюю информацию и проверять на своем опыте, не воспринимать идеи как аксиому.
Книга для тех, кто идет по Пути Воина и ищет Путь Сердца.

— Плюсы:
много новых знаний и прекрасная магия книги

— Минусы:
не увидела

–

Анонимно

13 фев. 2015 в 17:26

5 оценка
Рекомендую

Одна из книг, а именно третья, легендарной серии Карлоса Кастанеды о пути воина. Эзотерики с опытом советуют начинать знакомство с Кастанедой именно с неё, так как первые две книги могут ввести неопытного читателя в заблуждение. В первых двух частях достаточно подробно описывается, как Дон Хуан (наставник Кастанеды, учитель) проводит с помощью психотропных веществ различные практики, дабы освободить видение мира учеником. Именно в третьей части объясняется, что это далеко не способ открытия другой реальности, а лишь крайнее средство снять оцепенение и блоки с уже закостенелых сознаний. Случайным людям книга может быть непонятна, странна, знающие ценят и любят Доны Хуана и Карлоса. Начинающим эзотерикам – читать, много полезных мыслей над которыми стоит поразмышлять. Главное, не воспринимать уж все всерьез, а то может и крыша поехать)

— Плюсы:
Основы самопознания,читается легко

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

13 фев. 2015 в 16:32

5 оценка
Рекомендую

К сожалению, знакомство с Кастанедой началось не с этой книги, что неудивительно, ведь она третья по счету в серии. Первые книги хоть и создали двоякое впечатление об учении, все же к счастью не отпугнули желание читать дальше. Практика пейота отходит на задний план, Дон Хуан объясняет своему ученику, что данный метод применим лишь в крайних случаях, когда стоит стоит сильный блок между видимым и невидимым. "Стирание личной истории" как освободиться от собственной важности - серьезный и важный урок. На самом деле интересно, рискнул кто это в реальности все повторить, но я бы не решилась. Ко всему написанному стоит относиться аккуратно, дабы сохранить ум в трезвости и здравии. Если, конечно, Вам не встретился свой Дон Хуан.

— Плюсы:
Описание глубин самопознания

— Минусы:
У Кастанеды не вижу минусов

–

Анонимно

8 фев. 2015 в 18:17

5 оценка
Рекомендую

заинтересовалась данным писателем я давно, но подтолкнуло к прочтению книги меня разговор с нашим преподавателем философии в университете - мол книга сильная, мощная, настолько, что одну из ее студенток отвратила от суицида. Поговорив с преподавателем, она строго настрого запретила мне всерьез воспринимать все написанное в книге - по ее словам, на неподготовленную психику текст влияет очень неоднозначно. И мне стало понятно почему. с аннотации уже можно прочувствовать специфику данной книги - "стирание истории", "устрашающие органические существа"... поверьте, эта работа очень затягивает! что мне особенно понравилось - книга написана не просто как воспоминания, как рассуждения. эта книга - история, приключения с неожиданными поворотами. как художественная литература, но значение ее в разы выше и больше... правда, все воспринимать близко не стоит, особенно, если вы личность не устоявшаяся в своих взглядах и ищущая себя. в этом книга вам поможет, но с тем условием, что воспринимать вы ее будете... без фанатизма. как мне советовали, серию я начала читать именно с этой книги, которая является третьей по счету. суть в том, что в этой книге рассказывается история знакомства с Учителем, их общая история с Карлосом. Это поможет в дальнейшем лучше и полнее понять остальные книги. Уже содержание дает нам волю фантазии и заставляет с нетерпением начать читать, не правда ли?)

моя книга издательства "София". Замечательный переплет, бумага, напечатанные слова - все в порядке. Нет посторонних запахов, только аромат книги))

— Плюсы:
прочтите и сами все поймете

— Минусы:
не стоит читать неуравновешенным людям

Время использования: год

–

Анонимно

25 дек. 2014 в 16:35

5 оценка
Рекомендую

Так как я "фанат" Карлоса Кастанеды, но именно "Путешествие в Икстлан" перечитывала несколько раз! Сильная мысль раскрывается в книге! Больше всего понравилась глава про стирание личной истории. На мой взгляд это очень важная практика в суете города. Она помогает избавиться от ярлыков, которые долгие годы вешает на нас наше окружение, да и общество в целом. Лично я стараюсь придерживаться этому способу не потерять себя!

— Плюсы:
Интересно преподнесена мысль автора

— Минусы:
нет

–

Анонимно

1 дек. 2014 в 15:20

5 оценка
Рекомендую

Икстлан - некая родина, куда стремится вернутся "человек знания". Да и каждый человек, в общем - то бессознательно хочет вернутся "домой", только где этот "дом"?

В третьей книге Кастанеда переосмысливает совй прежний опыт и отношение к своему обучению. Как оказалось, использование психотропных растений не является важным и обязательным для изменения привычного описания этого мира. Тут, не смотря на свой скепсис, Карлос таки этот мир "останавливает", то есть меняет свой, привычный обычному человеку, шаблон восприятия.

На одной из стадий движения по своему пути, воин становится охотником, который охотится за Силой. Вводится также понятие "недеяние", то бишь некая созерцательная пассивность, чрезвычайно для охотника важная.

Дон Хуан обучает контролируемому "сновидению" (подробнее о нем Кастанеда напишет в другой книге), отправной точкой к которому служит концентрация спящего на каком - то предмете или объекте, к примеру, на руках. Далее сновидящий имеет возможность свободно перемещаться в пространстве своего сновидения.

Хуану Матусу помогает его друг, Хенаро, который и рассказывает ученику об Икстлане.

Одним словом, книга превосходная, читать реккомендую.

— Плюсы:
Многогранное описание ученичества у великого мага

— Минусы:
Нет вообще

Время использования: всегда

–

Анонимно

17 ноя. 2014 в 20:08

5 оценка
Рекомендую

Это первая книга Кастанеды которую я прочитал. Читал я эту книгу как болван, ничего или почти ничего не понимая из написанного.
Потом перечитывал много раз, но толком ничего и не понял.
Но мне кажется что всё что описывается в этой книге это правда, но практиковать это самому чистое безумие и самоубийство.
Но эта книга может чему то научить, некоторые мысли мне показались вполне здравыми и понятными.
И вполне возможно что у индейцев центральной Америки есть некоторые знания которые передаются в устной форме.
А если изложенное в этой книге вымысел, то это величайшая мистификация двадцатого века, которая повлияла на массовую культуру, и многим сорвало крышу.

— Плюсы:
непонятно

— Минусы:
нет

–