Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

28 мар. 2015 в 21:07

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
«Паровой дом» - не самая известная книга Жюля Верна. В советские времена я встречала о ней единственное упоминание, в титрах любимого фильма «Капитан Немо». Как оказалось, из «Парового дома» сценаристы взяли только несколько деталей и персонажей, но никак не сам сюжет.
А вообще, книга достаточно интересная. И просто как книга тоже: не шедевр, как «20 тысяч лье под водой», но и не из самых слабых у автора. Динамичный сюжет, хорошо описанная местность и обстановка, основной частью книги является не описание технического чуда, а характеры и судьбы персонажей, в общем, я читала это с удовольствием, а не только как источник материалов. Разве что воспевание радостей охоты на тигров показалось довольно неприятным. Хотя, с другой стороны, это для нас сейчас тигр – красивое, редкое и охраняемое животное, а для жителей Индии в описанное время тигры были опасными хищниками, и на их счету накопилось немало человеческих жертв.
Но самое интересное в «Паровом доме» – подход, который практически не встречался у европейских писателей того времени. Дело в том, что «Паровой дом» и трилогия про капитана Немо – это две стороны, два взгляда с разных сторон и на восстание сипаев, и на самого капитана Немо. Более того: вызывающий искреннюю симпатию автора капитан Немо и наполовину рехнувшийся главзлодей «Парового дома» Нана Саиб написаны на основании одних и тех же прототипов. То есть, Жюль Верн, с его чисто французской любовью к свободе и ненавистью ко всяческому угнетению (и, добавим, не слишком хорошо относящийся к английской колониальной политике) прямым текстом и довольно темпераментно описал темную сторону восставших сипаев. Особенно самый страшный момент восстания – резню в Канпуре, где были убиты несколько сотен человек, членов семей английских солдат и офицеров, преимущественно женщины и дети.
Нана Саиб, который отдал распоряжение об этой бойне, после подавления сипайского восстания преследовал и пытался уничтожить своего врага, полковника Мунро (Монро), одного из британских офицеров, потерявшего в Канпуре любимую жену. Напомним, что капитан Немо тоже лишился всех родных, жены, детей и родителей, расстрелянных по приказу британского командования. Правда, в отличие от полковника Мунро, чья жена все - таки выжила и выбралась из колодца, заваленного трупами, Немо овдовел по - настоящему. Ну а по степени упертости, по готовности, не щадя жизни, преследовать и истреблять того, кого они считают смертельным врагом, капитан Немо и Нана Саиб вообще совпадают. И умирают оба весьма эффектно, в обнимку с техническим чудом («Наутилусом» и, соответственно, «Паровым домом»).
Понятно, что Жюль Верн не мог попросту совместить историю обоих героев в одном сложном персонаже. Это все же разные люди, сделавшие разный выбор. Даже нам, привыкшим к тому, что у положительного героя может быть за душой серьезный грех и что он может нести на себе какую - то тайную вину, невозможно соединить благородного и великодушного капитана Немо с канпурской гекатомбой. Одно дело – смертельная война с сильным противником, и совсем другое – хладнокровное убийство беззащитных и ни в чем не виноватых. И замечательно, что автор не сделал такой попытки, и что в личности Немо беспощадный мститель явно уступил место ученому и созидателю. Но сама способность писателя видеть ситуацию с разных точек зрения, безусловно, вызывает уважение, да и книги получаются гораздо более глубокими.
В итоге: рекомендую книгу любителям Жюля Верна и тем, кто интересуется Индией 19 века.
— Плюсы:
сюжет, приключения,этическая проблематика
— Минусы:
общие для всех книг Жюля Верна

Похожее