Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

17 окт. 2016 в 19:22

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Могу сказать, что книга сильно теряет актуальность, так как она практически не содержит в себе рекомендаций по написанию итогового сочинения. Небольшое методическое руководство имеется во введении. Далее идет список направлений и тем прошлого года. Имеет чисто ознакомительное значение. Потом для каждого направления структурно изложены (без повторений) небольшие эссе по литературным произведениям.
Каждое эссе я прочитала с интересом. Могу отметить правильный русский язык, красивое и логичное изложение мысли автора эссе. Но каждое эссе изобилует пересказом сюжета, что я лично воспринимаю плохо. Это чистый "листаж" - автор нагоняет объем текста. Цитат в эссе практически не приводится.
Однако, для совсем ленивых учеников более половины эссе могут пригодиться, так как анализ литературных произведений там имеется, да и большинство произведений русской классики универсальны. Они дают ответ на все основные вопросы бытия. Если анализируется фигура Родиона Раскольникова, то здесь можно говорить о теме добра и зла, опыта и ошибок, чести и бесчестья. Также фигура Андрея Болконского в равной степени интересна в темах прошлого и этого года, ибо в этом году есть темы "Победа и поражение", "Честь и бесчестье".
Минусом книги является анализ только русской классики 19 и 20 века. Зарубежная и современная литература не представлены вообще.
— Плюсы:
Имеется спектр аналитических эссе русской классики 19 и 20 века
— Минусы:
темы не актуальны в 2016 г. и последующем, эссе по зарубежной и современная литературе не представлены

Похожее