Категории	Книги Книги Художественная литература

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

24 мар. 2017 в 21:14

5 оценка
Рекомендую

У Михаила Шорохова, нет плохих произведений. Раньше проходили по школьной программе сейчас не знаю читают или нет. Помню как учитель сказал, что выделит мне 30 минут урока чтобы я рассказала содержание книги. Сам Шолохов был на стороне создания колхоза, он был коммунистически настроенный человек, но Михаил родился в ту эпоху, в те времена, но тем не менее не сторонился Советской власти. Теперь начну с самого романа.
В романе все были плохие и не все были хорошие.
Картина книги на столько четко прорисовывается в голове, что после прочтения я очень долгое время находилась под впечатлением. Книга "Поднятая целина" Михаила Шолохова оставила яркое и светлое пятно воспоминаний. Буду перечитывать еще много раз. Она стала моей одной из любимых книг. Всем советую уникальную, интересную и веселую книгу, которую написал Михаил Александрович Шорохов. А какая у вас самая любимая книга?
— Плюсы:
Стиль повествования, много смешных моментов
— Минусы:
Не для любителей любовных приключений
Время использования: 3 раза

—

Анонимно

20 мар. 2017 в 16:57

5 оценка
Рекомендую

Эту книгу ещё читал в школьные годы. И ещё несколько раз перечитывал. В этой книге замечательно отражено духовное величие нашего народа. Михаил Шолохов вписал о том, что безмерные страдания крестьян не убили его любви к святому земледельческому труду. Гордого чувства человеческого и национального достоинства, подлинного патриотизма, неистребимую жажду коренного изменения жизни. Эта книга о коллективизации, создании колхозов. О трудной судьбе участников коллективизации. В ней присутствуют и юмористические нотки, и любовь. Без любви не обходится ни одна книга, ни одной эпохи. Любовь вечна. В книге показаны все слои населения кулаки, бедняки, середняки. Мне очень понравилась эта книга советую прочитать.
— Плюсы:
Очень интересная книга о коллективизации
— Минусы:
нет
Время использования: собственная
Стоимость: 450 руб

—

Анонимно

26 фев. 2017 в 16:12

4 оценка
Рекомендую

Хорошая книга, рассказывающая о коллективизации, о жизненном выборе и судьбе крестьян в Гремячем Логу, что на Дону. О сопротивлении и нежелании крестьян идти в колхоз, о раскулачивании зажиточных семей.
Импонирует Семён Давыдов, такой надежный, основательный, пытающийся решить вопросы по - доброму, растворившийся в заботе о матери и сёстрах, в работе на заводе, позже в колхозе и по партийной линии, а личное счастье осталось за кормой.
Не понимаю Макара Нагульнова, жена изменяет ему, такую в шею бы гнать, а он любит и держит возле себя. Грубый и резкий, всегда гнёт свою линию.
Андрей Размётнов переживает смерть жены и сына и входит в положение людей.
Кондрат Майданников настоящий хозяйственник, хороший муж и отец, скрипя зубы идет навстречу изменениям в жизни.
Особо хочется выделить шутки деда Щукаря, они из серии "над кем смеетесь? над собой смеетесь!"
Яков Лукич Островнов - шкура продажная.
И это ведь не только в этом хуторе шло массовое гонение людей в колхоз, это было во всём союзе. Крестьяне веками имели устоявшейся уклад жизни, со своими традициями и видением мира и эту картину мира разрушают у них на глазах. Своё заработанное, кровью и потом сделать общественным.
Не считаю, что крестьяне были невежественны, поэтому не спешили в колхоз. Удивительно было б ждать от них прыти при насильственном нажиме и воззвании к совести. Мало кто из людей принимает неведомое новое с радостью, всё больше народ настроен скептически, уж лучше по старинке, по знакомому сценарию.
— Плюсы:
живые характеры героев, их внутренняя сила и борьба с самим собой, шутки
— Минусы:
Трагедия людей, навязанный выбор вступления в колхоз
Время использования: несколько раз

—

Анонимно

6 сен. 2016 в 17:28

5 оценка
Рекомендую

Книга "Поднятая целина" Михаила Шолохова стала одной из первых классических книг, которую я прочитала, будучи ещё подростком, с большим удовольствием самостоятельно и без лишних указаний взрослых,
Это случилось, благодаря моей мудрой и несравненной учительнице русского языка и литературы, которая преподавала нам великовозрастным оболтусам в вечерней школе. Понимая, что самостоятельно дома разбираться с сюжетом этого классического произведения мы вряд ли станем, она выбирала интересные фрагменты и мы читали их один за одним по очереди вслух в классе. Методика была отработана на отлично, не считая того, что заставляла немного нервничать.
Больше всего раздражал тот момент, что когда, только ты начинал вчитываться, и тебе становилось по - настоящему интересно, отрывок, обозначенный преподавателем заканчивался и мы переходили к другой части текста.
Поэтому, заинтересовавшись, произведением, для того, чтобы не потерять смысл сюжета, приходилось читать книгу дома целиком самостоятельно, не ориентируясь на своих одноклассников, что было гораздо удобней.
До сих пор не знаю, было это хитрым педагогическим приемчиком или просто способом заставить нас читать классические книги хотя бы на уроке литературы, но благодарна я своей учительнице до сих пор и вспоминаю её только добрым словом.
Сама бы я книгу с таким скучным названием ни за что бы читать не стала. Много лет я смотрела на неё, стоящую на родительских книжных полках и практически затерянную между другими. Непримечательную ничем кроме сухого и серьезного названия, таким скучным и вызывающим зевоту, что руки невольно тянулись к чему - нибудь другому, поинтересней.
Но как говорится, встречай книжку по обложке, а провожай по уму, то есть по сюжету. "Поднятая целина" оказалась не смертной скукой про серые будни коммунистов, а вполне живым произведением, с героями, имеющими свои характеры и живущими своей жизнью.
Здесь есть страницы, читая которые можно погрустить и даже поплакать, а есть и те, читая которые нельзя не сдержатся от смеха, чего только стоит дед Щукарь с его не заладившейся с ребячества жизнью.
Герои книги запоминаются всерьёз и надолго, как первая любовь, и с ними потом ещё долго не хочется расставаться.
Помню, как после прочтения "Поднятой целины" я долго пыталась найти одноименный с книгой фильм, чтобы посмотреть, как выглядят любимые сердцу герои, пусть и чужими глазами режиссера. Не совсем конечно я была согласна, но меня никто не спрашивал.
Прошло уже много лет с тех пор, когда я читала книгу "Поднятая целина" последний раз и до сих пор я не только помню её сюжет и имена полюбившихся героев, но и небольшие истории, которые с ними происходили.
И как дед Щукарь накормил колхозников французским блюдом - лягушиным супом, чуть не лишившись за это последних волос на голове, а то и самого здоровья;
и как Яков Лукич, опасаясь за жизнь остальных членов своей семьи довёл свою мать до смерти, чтобы она никому не могла рассказать о том, что у них в доме прячутся белые офицеры - Половцев и подпоручик (хорунжий) Лятьевский;
и как колхозницы пытались отобрать ключ от амбара с семенным зерном у Макара Давыдова, который хоть и получил от них серьёзные побои, но в драку с ними так не ввязался. Да и не только это, всего и не перечислишь.
Сразу было понятно, что автор не чужой человек со стороны, и знает о чём пишет. Как выяснилось после, Михаил Шолохов действительно родился на хуторе Кружилинском, станицы Вёшенской, Донецкого округа (в настоящее время хуторе Кружилинском Шолоховского района Ростовской области).
В общем впечатлений о произведении Михаила Шолохова осталось очень много и все сплошь и рядом положительные. Что говорит о том, что книга была написана не зря.
— Плюсы:
Классика всегда актуальна
— Минусы:
Нет
Время использования: Много лет
Стоимость: 1000 руб

—

Анонимно

20 июля 2016 в 21:27

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток!
Книга "Поднятая целина" - Михаил Шолохов многим знакома, по школьным годам (писали сочинение), а так же по фильму.
В этой книге есть разные люди, как в разные времена и годы.
Есть те кто выделяется, есть не заметные люди, а так же есть богатые, как их называли кулаки. А еще фанатики, организовывающие подпольное движение.
Каждый герой в книге Михаила Шолохова имел значение, личность и характер.
В книге есть романтика, юмор, политика. А так же показана реальная жизнь людей, которые преодолевали трудности, что бы выжить.
Было тяжелое время, но смогли выжить, выстоять.
Книга Поднятая целина - Михаил Шолохов заинтересует читателя, кому интересно про революцию, социализм.
Спасибо за время уделенное моему отзыву.
— Плюсы:
жизнь людей, юмор
— Минусы:
нет

—

Анонимно

6 июня 2016 в 18:07

5 оценка
Рекомендую

Устав в последнее время от зарубежной "попсы" в литературе, я решила приступить к прочтению советских писателей из домашней библиотеки.
Первой в моём списке оказался роман "Поднятая целина", написанная Михаилом Шолоховым еще до отечественной войны.
Основная сюжетная линия разворачивается возле повсеместной коллективизации и раскулачивания зажиточных. Меня эта тема глубоко задела, так как мой прадедушка провел 3 года в тюрьме, потому что владел "лишней" коровой. Произведение написано правдиво, честно, без прикрас и оправдывания первых коммунистов. Читать роман конечно тяжело, потому что в нем присутствуют суровые реалии и жестокость тог времени.
Тяжело, но очень познавательно!
Мне было очень интересно прочесть историю создания первых колхозов и понять, как коммунистическая партия так разрослась в последующие годы. Тогда для людей это была не просто политика и название, это была их идеология, за которую они готовы были идти на смерть.
На примере конкретного хутора под названием Гремячий лог, Шолохов расписал всю историю от начала и до конца, как говорится от А до Я. Честно, произведение вызвало печаль и жалость к тому времени и к людям, которым это пришлось пережить.
Помимо создания колхозов, в романе переплетаются судьбы многих людей, множество историй и отдельных сюжетных линий. К кульминации клубок настолько запутался и оброс, что я не ожидала такой развязки.
В романе 600 страниц текста, а развязке Михаил Шолохов посвятил всего 8 - 10 страниц.
Роман оставил тяжелый осадок, в том числе и из - за печального для большинства героев конца.
Этот роман однозначно стоит прочесть всем, кто его еще не читал, я прочла на одном дыхании два тома за недельку.
— Плюсы:
запутанный сюжет, много действующих лиц, интересная историческая тематика, написано правдиво
— Минусы:
тяжелый язык диалогов

—

Анонимно

29 сен. 2015 в 18:50

5 оценка
Рекомендую

В нынешний век информации мы развиваемся творчески, знакомимся с технологиями, овладеваем дарами прогресса. И все дальше уходим от истории, самобытности народов, а ведь в этом много важного и полезного. Книги Шолохова открыли всем мир донского казачества, особенный, неповторимый. Чудный говор, хозяйственность, основательность, стать и энергия.
В "Поднятой целине" описаны самые трагические времена в жизни этих людей. Конечно, в романе много идеологии, это ведь был расцвет социализма, корнями всё уходило в достижения революции, как без этого. Но я сейчас хочу остановиться на образах, таких ярких и запоминающихся, что они остались в памяти на всю жизнь.
Талантливый писатель настолько преуспел в подаче портрета и образа жизни каждого из героев, что даже, если бы не было экранизации - перед читателем все равно представали лица людей, их манера речи, привычки, быт. Появлялось ощущение, что ты с ними живешь рядом, видишь их каждый день.
Вот, например, дед Щукарь. Это имя стало нарицательным. Смешной дед - неудачник, который просто напичкан курьезами. Что ни приключение - то с ним! И в этом особом шолоховском юморе столько любви, сострадания к бедному человеку, его непросвещенности и забитости.
Восхитительный юмор в романе - вообще отдельная тема. Этого мало в фильме, а вот книга некоторыми сценами доводит до безудержного хохота. Как лечила знахарка живот Щукарю, или как они с Нагульновым вычисляли неголосистого петуха, вносившего диссонанс в хоровое утреннее петушиное пение.
Если не читали - прочтите этот роман. Там много замечательного помимо политики. Да и исторические моменты лучше понимаются. Ведь эти люди были, они жили со своим представлением о счастье. Сеяли хлеб, влюблялись, пытались понять революцию. Политический ураган прошелся по их жизни, сломав многое, только не чистую человеческую душу.
— Плюсы:
увлекательное повествование, яркие образы, юмор
— Минусы:
нет

—

Анонимно

8 апр. 2015 в 17:32

5 оценка
Рекомендую

Хочу порекомендовать и вам произведение, которое я сама читала с большим удовольствием. Это роман "Поднятая целина" Михаила Шолохова.
Мне, как жительнице Ростовской области, эта тема была особенно интересна. Ведь, всегда интересно читать про родные места (мой город тоже упоминается в произведении). Тем более, что в романе описаны события недавнего прошлого.
Роман повествует о коллективизации на Дону, о том, как ее восприняло казачество. Все герои произведения очень разные: есть и настоящие фанатики революции, и контрреволюционеры, организовывающие подпольное движение, есть и кулаки, и серая масса. Герои разных возрастных категорий, поэтому каждый читатель, наверное, найдет кому симпатизировать.
Есть в романе и любовные линии. Тоже, конечно, интересная и вечно актуальная тема. Женские персонажи тоже разные и интересные (одна Лушка чего стоит!).
При этом, явно чувствуется, что автор симпатизирует "и вашим и нашим", что помогает лучше понять мировоззрение всех персонажей, и обоих сторон.
С того момента, как я начала читать роман, я читала его каждую свободную минуту, пока не дочитала до последней страницы, так захватил.
Надеюсь, что и вам понравится это произведение.
— Плюсы:
Реалистично, интересный сюжет, легко читается
— Минусы:
Не нашла
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

8 дек. 2014 в 16:33

5 оценка
Рекомендую

В книге рассматривается становление Советской власти на Дону, а именно - процесс коллективизации. Сейчас мы можем по разному рассматривать то время: кто прав, а кто виноват решать каждому. Но одного у этого произведения не отнимешь - это наша КЛАССИКА! Книга написана доступным языком и показывает непростые отношения того времени между бедняками и чуть более зажиточными людьми, которых всячески провоцировали спрятавшиеся после гражданской войны белогвардейцы в виде Половцева и Якова Лукича. Несколько разряжают накал страстей вставки юмора в виде деда Щукаря. Конечно жаль, что Давыдов с Нагульновым погибают, но такую судьбу им придумал Шолохов. Да и таких судеб в то время было немало...
— Плюсы:
наша история, жизненно
— Минусы:
нет

—

Анонимно

26 сен. 2014 в 21:31

4 оценка
Рекомендую

Пару дней назад дочитала книгу Михаила Шолохова "Поднятая целина". До сих пор нахожусь под впечатлением от резкой и неожиданной концовки.
Теперь по порядку. Книгу можно поделить на две части: первая - не особо интересная, идет завязка сюжета, описываются многочисленные герои, плюс вставки о природе, советской власти(которые я иногда даже пролистывала).
Вторая половина книги мне очень понравилась. Герои уже знакомы, понятны их характеры, цели. Каждый остается верен себе в любой ситуации, отстаивает свои идеалы, одни до последнего вздоха сражаются за победу, другие как искали только свою выгоду, так и остаются гнилыми до конца.
Особенно мне понравились строгий, но справедливый Семен Давыдов, болтливый и немного ленивый дед Щукарь, добрая Варя, которую больше всех было жалко в конце книги.
Кстати, когда я начала читать роман, мой муж начал читать параллельно со мной. Ему вообще все понравилось, закончил на несколько дней даже раньше, чем я.
По мне так описания в книге многовато, но если взять сам сюжет, то он очень интересный. По сути рассказывается о создании колхоза в обычной деревне, как к этому относятся бедные и зажиточные жители.
Дочитывала книгу я с мокрыми глазами, настолько внезапно разворачивались события - гибель некоторых главных героев.
В общем, конечно, я рекомендую книгу к прочтению! Спасибо за внимание!
— Плюсы:
интересный сюжет, смешные моменты
— Минусы:
много описания, грустный конец
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

22 мая 2014 в 19:08

5 оценка
Рекомендую

Книга "Поднятая целина" - автор Михаил Шолохов. Эта книга у меня дома лежит очень давно, ее еще моя мама покупала, наверное она была и в ее школьной программе. Затем она пригодилась мне, а потом и моему брату.
Книга была издана в печать в 1967 году, у меня она в твердой обложке, листы простые черно - белые, всего 325 страниц, роман написан в двух книгах.
Я думаю, что мне не стоит пересказывать ее сюжет, его мы и так все знаем и у каждого на этот счет свое мнение, о смысле этой книги.
Лично сама я прочитала эту книгу один раз с начала и до конца, честно она мне не очень понравилась, читается тяжело, я читала ее несколько месяцев, может так бы и не дочитала до конца, но родители постоянно заставляли, не мой жанр.
Минусы в той книге я не нашла, рекомендую.
— Плюсы:
Школьная программа
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

27 апр. 2014 в 21:35

5 оценка
Рекомендую

Про "Поднятую целину" я уже писал два раза, я имею в виду свои школьные сочинения. Правда это было давно, одно из них по моему было про Давыдова, а второе про протест Майданникова что ли. Подзабыл короче говоря, но саму книгу, точнее произведение великого донского писателя, помню хорошо. Я считаю, что на фоне "Тихого дона" этот роман Шолохова слегка затерялся, а зря. "Поднятая целина" лишь на первый взгляд кажется чисто социальным, политизированным романом. На самом деле роман о сложной судьбе людей в переломные моменты истории.
Коллективизация.
Сколько о ней написано романов, сколько споров, этот период российской истории, перевернувший весь вековой уклад жизни русского крестьянина (и не только русского) неоднозначна изначально.
Сами подумайте, Россия, которая была на самом деле аграрной страной и остается ею, в тридцатые годы двадцатого столетия фактически изменила всю свою экономику, семейные ценности, отношения к власти и так далее. Фактически, коллективизация является более значимым событием, ем даже Октябрьская революция.
Роман Михаила Александровича Шолохова "Поднятая целина" с этой точки зрения имеет не только художественное значение, но и историческое.
Кажется Шолохов описывает всем известные события, приезд в деревню, точнее в хутор, двадцатипятитысячника, организация колхозов, борьба с кулаками и так далее. Но на самом деле он описывает жизнь села, да так ярко и сочно, что сразу же после первых строк оказываешься в хуторе Гремячий Лог. Его жители становятся твоими давними знакомыми, ты участвуешь на бурном собрание, хмуришься, чешешь голову и приходишь в ярость. Роман очень эмоциональный, не уступает в этом отношение "Тихому Дону", а возможно даже в каких - то местах более ярким. Ведь он был написан сразу же во время коллективизации, так сказать по горячим следам. Поэтому то ценно мнение человека, пережившего все это самому. Поэтому то все его герои получились настоящими, реальными.
Например, Макар Нагульнов, это человек действия, который как бы попал под гипноз, гипноз идеи мировой революции. В те времена, да и сейчас велико влияние таких бунтарских идей. Вспомните всех героев гражданской войны, хотя бы того же Чапаева, ведь Нагульнов и есть Чапаев в тридцатые годы. Он любит помахать шашкой - наганом, привык рубить сплеча, действовать не раздумывая. Семен Давыдов, хоть и положительный герой, отдавший жизнь за идею, все же чужой человек в этом хуторе. Понятно отношение сельчан к нему, настороженное. Я бы тоже не хотел бы вмешательства со стороны. Вот Андрей Разметнов, это настоящий человек, которому бы доверились все, он как бы стержень удерживающий всех от разного рода колебаний.
Все герои романа "Поднятая целина" достойные упоминания, и распутная красавица Лушка, и хитроватый простачок дед Щукарь, и сомневающийся Кондрат Майданников, и крепкий хозяин, настоящий патриот своей земли Яков Островнов, и бывший есаул Половцев. Вот пишу их имена и все они предстают перед глазами, как живые. И это не от того, что я просмотрел одноименный фильм, а чисто от своего воображения. Такова сила шолоховского слова.
Почувствуйте ее и Вы! Читайте и своих классиков, наряду с модными сейчас западными романами типа "Голодных игр" или "Игра Ангела".
— Плюсы:
сюжет, язык, идея
— Минусы:
нет

—

Анонимно

25 апр. 2014 в 19:13

5 оценка
Рекомендую

Люблю книги Шолохова и книга "Поднятая целина" не исключение. Этот роман можно назвать историческим. Шолохов описывает события, происходившие во время коллективизации. Описывает очень подробно и понятно, так что несложно понять, то что происходило в то время на самом деле. У Шолохова произведения написаны своим особенным языком, что привлекает многих читателей. Писатель в своих произведениях пишет всё как есть, показывает мнения различных людей, то о чём переживают и размышляют различные слои общества. Он не занимает какой - либо одной позиции. Но в этом произведении, как мне кажется Шолохов более склонен в сторону коллективизации, но всё же так же ясно понятно, что он был против неё.
— Плюсы:
Произведение Шолохова, сюжет
— Минусы:
не отметил

—

Анонимно

19 мар. 2014 в 19:42

5 оценка
Рекомендую

Классика советской литературы, чья цель была прославить коренной переворот в жизни русского крестьянства начала - середины 20 века. По крайней мере это самая общая идея, первой бросающаяся в глаза!
В романе показаны два лагеря, противоположных друг другу по идеям и целям. Это ярые сторонники и строители коллективизации: Семен Давыдов - секретарь партийной ячейки и председатель сельсовета Андрей Разметнов. И не менее ярые противники: (те кого раскулачивали) есаул Половцев, поручик Лятьевский и др. Первые положительные герои романа и их сопровождает безупречный образ, написанный автором. Вторые нет, для описания их была использована "черная "краска. Но их объединяет одно: все они жили в не простое время, в переломный момент и каждый старался выжить как мог.
По советской идеи - коллективизация это социальное мероприятие направленное на улучшение жизни в деревне, на помощь крестьянам. Но на деле она свелась к эксплуатации крестьянства и практически полному его обнищанию.
По моему мнению, автор, был ярким противником коллективизации и в своем произведении старался показать ее истинную сторону, ее пагубное влияние на жизнь обычного крестьянина. Но взгляды свои выразил в скрытой форме, потому что по другому его роман не прошел бы цензуру. И все равно у Шолохова получилось показать на страницах своего романа преступные проявления коллективизации. А все остальное просто пафос рассчитанный на прославление и оправдание советской власти!
— Плюсы:
Классика
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

5 фев. 2014 в 17:23

4 оценка
Рекомендую

М. А. Шолохов - классик советской и русской литературы. Его романы "Тихий Дон" и "Поднятая целина" известны во всем мире. Но события и характер задач, стоящих перед героями этих романов, совершенно разный, если в первом романе присутствует война и разруха, то во втором становление мирной жизни в стране, коллективизация в сельском хозяйстве. Вот эту - то коллективизацию и описывает М. А. Шолохов в своем романе "Поднятая целина". В романе в большом объеме присутствует идеологическая составляющая. Порою кажется, что роман написан по заказу, уж очень он отличается по стилю от первого романа.
Главный герой романа приезжает в село по партийному призыву для того, чтобы организовать колхоз и всех селян в него записать. Сам он простой рабочий с завода, ну что он может понимать в сельском хозяйстве. Тем не менее он агитирует, говорит с людьми общими лозунгами, описывает какая же счастливая жизнь будет в колхозе. Личным примером он пытается показать, что за колхоз, за идею колхозного строя надо работать не покладая рук, даже рискуя своим здоровьем. От всего этого Давыдов, главный герой романа, кажется каким - то придуманным, каким - то идеализированным, без страстей и земных желаний. В романе автор описывает и врагов колхозного строя, они всей душой ненавидят эту идею, понимая, что если человек сам на себя не хочет работать, то уж на колхоз и подавно не будет. В наши дни мы видим, что идея колхозной жизни так и не прижилась в сердцах людей. От этого патриотический настрой романа потерял свое значение.
Из наших дней просто интересно заглянуть в описываемое автором время, проследить за взаимоотношениями людей, отбросив всю идеологическую шелуху.
— Плюсы:
интересно
— Минусы:
много идеологии

—

Анонимно

3 ноя. 2013 в 19:51

1 оценка
Не рекомендую

В последнее время я стал перечитывать произведения, с которыми впервые познакомился еще будучи школьником. И вот перечитал я роман М. А. Шолохова "Поднятая целина". Сразу скажу, что произведение произвело на меня удручающее впечатление.
Не могу поверить, что этот роман написал создатель великого "Тихого Дона". Создается впечатление, что рядом с писателем сидел красноармеец с винтовкой, нацеленной Шолохову в висок. Образы Давыдова, Нагульнова, Разметнова - все это антигерои, которые были призваны окончательно погубить Россию. Что, собственно, они успешно и сделали.
Лейтмотивом всего романа является дух насилия, принуждения. Это было возведено в ранг государственной политики, и в романе это прекрасно показано. Причем автор явно на стороне этих нелюдей.
Может, Шолохов писал произведение для будущих поколений, когда рухнет идеология марксизма - ленинизма... Не знаю, но художник с таким именем не должен был писать такое. Я испытал глубочайшее разочарование, прочитав роман, и никому из цивилизованных людей, современных и грамотных, не советую тратить время на прочтение это мусора.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Прислуживание перед властью

—

Анонимно

3 ноя. 2013 в 18:45

5 оценка
Рекомендую

"Поднятая целина" - это не только художественное произведение, это - роман жизни тех лет, когда историю творила коллективизация, раскулачивание. Когда жизнь 1 человека - это жизнь целого народа и наоборот. Когда во имя идей, идеалов люди выбирали честь и долг прежде всего, а не свои личные интересы. Это история наших дедов, прадедов, история, которую мы должны помнить! Сейчас мы дети 21 века, живем не зная тех бед и той нужды, которая была в те 30 - е гг.
Кроме темы народа, темы любви хочется отметить яркую самобытную речь (полной юмора и в то же время житейской мудрости речи деда Щукаря).
... Помнится мне как в школе, изучая "Поднятую целину" Шолохова я очень переживала за Давыдова и за людей, которых раскулачивали, до слез преживала.
Это произведение Шолохова, как летопись того времени: позволяет увидеть историю другими глазами, так, как если бы ты сама находилась там, так, как если бы у тебя отбирали последнюю корову, последнего гуся, а тебе еще пятерых детей кормить надо было... И еще, вторая особенность произведения Шолохова заключается в том, что оно помогает нам понять и крепче любить нашу Родину, нашу землю русскую. Именно после того, как я впервые, в школе, познакомилась с произведением Шолохова "Поднятая целина" я почувствовала природу как живую, почувствовала как пахнет мокрая земля, талый снег, как пахнуть может мокрый камушек, которая выдержала весенний сход снега с полей, которая ручьем весенним обрушилась на него, о он, камушек, выдержал, да еще и пахнуть может по - нашему, по - русски.
— Плюсы:
как пахнуть может мокрый камушек, которая выдержала весенний сход снега с полей, которая ручьем весенним обрушилась на него, о он, камушек, выдержал, да еще и пахнуть может по-нашему, по-русски
— Минусы:
Помнится мне как в школе, изучая "Поднятую целину" Шолохова я очень переживала за Давыдова и за людей, которых раскулачивали, до слез преживала

—

Анонимно

20 окт. 2013 в 17:45

4 оценка
Рекомендую

Если сравнивать книгу с "Тихим Доном", в глаза бросаются абсолютно другие тематика и стиль. Эти произведения разные. Но это ни в коем случае не умаляет качеств ни одного из них.
Главный патриотический настрой в книге для меня теряет свое значение. К тому же, герой с самого начала мне кажется слишком идеализированным. Эдакий советский идеал, человек будущего. А антигерой наоборот слишком утрированным. Я получила удовольствие от наблюдения за течением событий, я испытала страх за героя, я порадовалась его удачам и огорчилась промахам. Просто по человечески. Не анализируя идеи.
Мне интересно было заглянуть в описываемое автором время. Не обязательно воспринимать мнение автора как истину во языцех. Можно читать и сложить свое отношение ко всему происходящему в романе.
Меня удивляет, как люди могли верить в утопию? Как моножно было рассматривать человека, как трудовую единицу, а не как личность. Как можно было сбросить со счетов все психологические аспекты особенности личности? Не понимаю... Как человек может заботиться о чужом так же, как о своем? Если и о своем каждый заботиться по разному?
И почему такие умные, энергичные, настойчивые и отважные люди, как герой верили в это. Неужели мечта о светлом будущем была так радужна и желанна, что затуманила мозг. Или люди поддались общему психозу?
Книга написана сильно и глубоко, оставить безразличным к происходящему она вас не сможет.
Я рекомендую.
— Плюсы:
Масштабность, исторический, пример, наличие конфликтов
— Минусы:
Неактуальность советской идеологии

—

Анонимно

30 сен. 2013 в 21:46

5 оценка
Рекомендую

Давыдов колхоз построил,
В нем хуторяне жили.
Матроса Половцев угробил,
А казаки похоронили.
Михаил Александрович Шолохов один из любимейших писателей на постсоветском пространстве, в его произведениях отразилась реальная история России в самые трудные и трагичные годы. Наверное, не найдется ни одного читающего человека, который не прочитал бы за свою жизнь какое - либо произведение Шолохова. Напомню о тех произведениях, которые сразу приходят в голову при воспоминаниях об этом прекрасном писателе. Во - первых, это «Донские рассказы», это россыпь творческого мастерства, «О колчаке, крапиве и прочем», «Нахаленок», «Жеребенок», «Родинка» - больше перечислять не буду, потому что все это великолепно. В этих рассказах Михаил Александрович показал страшные, мрачные годы гражданской войны, принесшие столько горя русскому народу, разруху всего хозяйства, разобщенность родных и близких, беду огромного русского народа. Затем был «Тихий Дон», историко - эпическое полотно о трагическом положении казаков на Дону в годы Первой мировой и Гражданской войн, роман обнажает проблемы народа и личности в октябрьской революции. С большой художественной силой Шолохов нарисовал образы персонажей, Григория Мелехова, Аксиньи Астаховой, жены Григория Натальи, отца Пантелея и других. После «Тихого Дона» была «Поднятая целина», в которой показан процесс коллективизации сельского хозяйства, проведенной организационными мерами репрессивного характера, но официальная коммунистическая идеология в 1933 году объявила о победе социализма в деревне. Далее писатель создал замечательные произведения о Великой Отечественной войне, самый лучший свой рассказ «Судьба человека» с несгибаемым русским мужиком Андреем Соколовым. И незаконченный роман «Они сражались за Родину», по которому был снят художественный фильм с еще одним русским мужиком в главной роли неповторимым и неподражаемым Василием Шукшиным. За свое искрометное творчество Михаилу Шолохову была присуждена Нобелевская премия, как было отмечено комитетом по вручению премии: «За художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время». Объектом моего внимания в этом отзыве будет уже упоминавшееся творение «Поднятая целина».
Произведение начинается с того, что в Гремячий Лог прибывает есаул Половцев и останавливается у зажиточного кулака Якова Островнова, они готовят восстание и саботируют коллективизацию и создание колхозов. Приехал в хутор и наш главный герой, бывший матрос, затем слесарь Путиловского завода Семен Давыдов, который и прибыл для организации колхоза и вербовки в него хуторян. Завязывается непримиримая борьба между представителями власти, в лице Давыдова, Нагульнова и Разметнова и их противниками Половцевым, Лятьевским, Островновым, Тимофеем Рваным, другими зажиточными жителями Гремячего Лога. В результате кровавых стычек гибнут основные персонажи романа, их противники тоже убиты, другие арестованы, заговор раскрыт, восстание предотвращено. На фоне классовой борьбы в романе передо мной проходят яркие женские образы Вари Харламовой, Лушки Нагульновой, Марины Поярковой, других хуторских женщин, которые и это жуткое время умеют любить и проявлять свое женское начало, свое материнское предназначение.
«…Вот и отпели донские соловьи Давыдову и Нагульнову, отшептала им поспевающая пшеница, отзвенела по камням безымянная речка…». Сейчас по прохождении стольких лет, я вижу, что колхозы в России развалились, сельское хозяйство заброшено, земли зарастают сорняками, коровники и хозяйственные постройки разрушены, страна не может сама себя прокормить. И закрадывается такая мысль, а не напрасны ли были те жертвы, принесенные в годы революции, коллективизации и индустриализации?
Сберегали нас женщины
От беды, от потерь.
Это было тогда,
Это есть и теперь.
— Плюсы:
Реальная жизнь в изображении Шолохова
— Минусы:
Нет
Время использования: По зову души

—