Категории	Книги Книги Художественная литература

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

30 окт. 2016 в 15:18

2 оценка
Не рекомендую

Эту книгу я мучила целый месяц и дочитала, наверное, только из - за упрямства. Книга мрачная, вязкая, тягучая, без единого просвета.
Читается очень нелегко еще и из - за стиля автора: длинные предложения, такие же длинные абзацы. Пока дочитаешь предложение, забываешь, а что было в начале? На интерес посчитала, в одном предложении может быть 50 - 70 слов. Прямо как в немецком языке.
"Очень странная история одной странноватой семьи изложенная странным образом", _ вот как я охарактеризовала для себя эту книгу.
Действие романа происходит в послевоенной Норвегии и представляет расплывчатые детские воспоминания одного из героев, историю его детских комплексов и отношений с очень странным сводным братом.
Лично мне главный герой был неинтересен. У каждого из нас есть комплексы, вынесенные из детства, но простите, гундеть об этом на протяжении всей книги... Мне было откровенно скучно. Не тронули меня детские переживания мальчика со странным даже для норвежцем именем Барнум.
Намного интереснее и загадочнее показался образ другого брата, Фреда. Но у меня слишком много возникло вопросов, на которые я в книге не получила ответа: откуда у него такая жестокость, неприятие семьи, ревность? Да, появление его на свет не назовешь счастливым событием. Но он любим в семье, я даже не почувствовала ненависти со стороны отчима.
Открытым для меня остался и вопрос - догадка: а отчимом ли был для Фреда Арнольд? Ведь у его биологического отца - насильника тоже не хватало пальцев...
Скандинавы вообще мастера напускать тумана, но в этой книге мне показалось тумана слишком много.
Искренне не понимаю массового восхищения этой книгой. Семейной сагой я ее тоже не могу назвать, хотя в ней показаны аж 4 поколения одной семьи. Но показаны в большинстве своем очень поверхностно, урывками.
Из всей книги мне понравилась лишь одна глава. в которой повествуется о судьбах женской половины семьи.
Я писала много отзывов на скандинавских авторов Книга "Анна, Ханна и Юханна" - Мариан Фредрикссон - Хорошо читается под теплым пледом в пасмурный осенний день! Достоинства: и все они в основном положительные. Книга "Серебряная Инна" - Элисабет Рюнель - Затягивает как омут Последние года три я просто упивалась скандинавамиКнига Одни нравились больше, другие меньше, но нравились! Нравились своей самобытностью и непохожестью на другую европейскую, а тем паче американскую литературу. К сожалению, мне не разрешают давать слишком много ссылок на отзывы. "Полубрат" Кристенсена оказался для меня чересчур "самобытным". Не смогла его ни принять, ни понять. Мало того, мне кажется, что этот роман надолго отбил у меня охоту читать скандинавов. Тем более, в такое слякотное время года)
— Плюсы:
Загадки автора
— Минусы:
Отсутствие ответа на загадки, стиль автора, излишня мрачность и сюжета, и главных героев

—

Анонимно

8 апр. 2016 в 20:30

5 оценка
Рекомендую

Я, как оказалось, люблю семейные саги. Во - первых, потому что мне всегда тяжело расставаться с полюбившимися книгами, а сага обычно достаточно объемное произведение. Во - вторых, саги кажутся умудренными опытом предками обычных книг. Ну, и пожалуй, я никогда не читала веселых лёгких саг, а иногда, знаете, хочется погрузиться в чужую жизнь, впасть в меланхолию и оказаться принятым в большую семью, с каждым членом которой ты за время чтения становишься так близко знаком, что можно поверить в их существование.
"Полубрат" имеет достаточно нелепое на мой взгляд название, которое долго отталкивало меня. И хвала небесам, что я пересилила ассоциации с какими - то российскими криминальными сериалами и взялась за него.
Если Маркеса я читала через силу: первые 50 страниц для меня оказались сущей пыткой, то Полубрат мне дался очень легко, просто очень, учитывая комментарии других читателей.
Это книга об одной бедствующей семье. Семье с высокими моральными устоями, порядочностью и патологическим невезением, а также склонностью к депрессиям и эксцентричным выходкам некоторых членов семьи.
Кроме этого, в книге полно такиииих странных персонажей, что я могла бы сравнить некоторые истории второстепенных, на время появляющихся персонажей, мифами. Но они описаны таким чудесным языком, вызывают в душе такой трепет, что начинаешь верить в сказочность окружающего мира.
Сага описана от имени мальчика, проживающего не самое счастливое детство, еще и подвергающегося террору старшего брата, которого в семье, да и не только, никто не может понять. Но благодаря многим вставкам, историям в истории, мы сами для себя находим причины и оправдания даже для этого отрицательного персонажа, проникаясь даже к нему всей душой.
Мы узнаем о жизни бабушки мальчишек, о юных годах и мужчинах их матери, отдельную историю их таинственного загадочного отца, личность которого вызовет в вас сумасшедший резонанс сначала из - за его детства, а позже - из - за недвусмысленного намека почти в конце саги, но вы, я уверена, как и я, не захотите в это поверить. А автор столь учтив, что позволит вам остаться при своем мнении.
Есть некоторые книги, прочитав которые, хочется плакать, что больше никогда не прочтешь их как в первый раз. За последние годы для меня это "Тайная история" и "Полубрат". Но "Полубрат" на протяжении каждой своей страницы заставляет вас плакать внутри. Внутри - потому что вы, как и эта героическая семья, очень сильны, и слишком цельны, чтобы транслировать свои переживания окружающим. Нет, вы будете упиваться этими эмоциями, пусть они понемногу отравляют вас, но разве это не вид некоторого извращенного удовольствия? Я терпеть не могу неуместные хэппи - энды, но именно здесь мне бы так хотелось, чтобы эта нелепость произошла.
"Мы ничего не видим и не слышим, полжизни мы спим мертвецким сном, а оставшееся время убиваем на застилание кроватей".
— Плюсы:
стиль, слог, герои, истории, скандинавская грусть и глубочайшая мудрость
— Минусы:
не найдено

—

Анонимно

1 июля 2015 в 18:35

5 оценка
Рекомендую

Этот роман из числа тех, после которых трудно начать читать что - то другое - он оставляет по себе неизгладимое впечатление, очень долго не отпускает. История двух сводных братьев, которая начинается еще задолго до рождения младшего из них. Она начинается в день окончания Второй мировой войны, который для матери братьев оборачивается трагедией, наложившей отпечаток не только на ее жизнь, но и на жизнь ее матери, бабушки и не рожденных пока сыновей.
Это безжалостный роман - он обнажает души своих героев, показывая все их темные и светлые уголочки. Даже жизни второстепенных персонажей не остаются без внимания автора - хотя бы в двух словах, но он упоминает о них, о том, куда завела их жизнь: домоуправ, учитель, продавщица из киоска... Совершенно очевидно, что автор любит каждого из своих персонажей, хотя он и наделил абсолютно всех их нелегкой судьбой.
Странная, искалеченная, но - искренняя - любовь двух братьев трогает до глубины души. Она созидает и разрушает - ибо она противоречива и изранена по сути своей. И ей не суждено было стать другой. Прочитав роман, вы поймете почему...
Книга очень объемная, но проглатывается поистине на одном дыхании.
— Плюсы:
Очень легкий стиль повествования, глубокий психологизм, персонажи неизменно вызывают к себе симпатию, даже совершая неприглядные поступки
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

24 мар. 2015 в 18:40

5 оценка
Рекомендую

Вы когда - нибудь видели монолит Вигеланда в Осло? Вот именно такой будет эта книга, если вы решитесь ее прочитать.
А что там монолит - многометровая "башня" из туго сплетенных обнаженных человеческих тел. У каждого своя судьба, свой подвиг, своя драма... но все они прочно слиты и устремлены в голубое норвежское небо.
Какие еще эпитеты подошли бы этой книге? Конечно, - сага. Далеко ходить не надо. Нормальная такая, современная (почти) скандинавская история с претензией на монументальность. Претензии этой у книги не отнять.
Автор рассказывает нам о судьбе норвежкой семьи некоторое время спустя после Второй Мировой войны. Непростое семейство, у каждого есть свои странности, а также маленкие и большие внутренние трагедии.
Но по сути, эта история мальчика Барнума, который остается маленьким на всю жизнь. Физически и духовно. События его детства иногда смешат нас, а иногда заставляют кусать кулаки то от жалости, то от гнева.
Несмотря на свой повествовательный характер, книга не становится очередной мыльной оперой. Автор умеет так преподнести события и происшествия, что после прочтения чуть ли не каждой строчки остается какое - то психоделическое ощущение. Что это, вообще, было?
В книге очень много библейских и культурных параллелей, смысл которых мне не удалось раскрыть на все сто процентов, даже несмотря на свой богатый опыт работы с литературой. Все словно нарочно и ловко запутано, перемешано и исковеркано. Но так мастрерски, что диву даешься.
Книга читается не быстро. Она очень большая по объему, и в ней почти нет абзацев. Визуально тяжело. Но она того стоит. Хотя оставит вас в недоумении и с большим количеством вопросов после того, как вы перелистнете последнюю страницу.
— Плюсы:
интересное содержание культурный контекст
— Минусы:
сплошной текст трудно читаем
Время использования: 7 дней
Стоимость: 550 руб

—

Анонимно

11 янв. 2014 в 18:24

4 оценка
Рекомендую

На мой взгляд, самые лучшие, самые светлые детские книги написаны скандинавскими писателями. Стоит вспомнить хотя бы Астрид Линдгрен, Туве Янссон, А. К. Вестли или Марию Парр. Скандинавские дети, судя по этим книгам, живут в атмосфере любви, согласия и доброты.
Но вот странность – вырастая, скандинавские дети превращаются в ужасно мрачных взрослых. Из тех произведений скандинавской литературы для взрослых, которые я читала, практически все вызывали какое - то гнетущее чувство тоски.
Роман «Полубрат» стал исключением, но не приятным. А скорее, наоборот. Тут и детство у главных героев такое, что хочется захлопнуть побыстрее книжку.
В начале книги только женские персонажи – бабушка, которую все называют Пра, ее дочь Болетта и внучка Вера. Так бы, они, наверное, и жили втроем, если бы 8 мая 1945 года в Верой не произошло событие, во многом изменившее их жизни. Постепенно в книге появились и мужчины : сыновья Веры, единоутробные братья Фред и Барнум и муж Арнольд Нильсен. Казалось, бы завязка для хорошего доброго семейного романа, ан нет – с каждой страницей все становится сложнее и сложнее.
Мне почему - то показалось, что это роман о равнодушии. Не увидела я в нем семьи, увидела просто людей, живущих под одной крышей, которым очень мало дела друг до друга. Можно поспорить: это, мол, не равнодушие, а скандинавская сдержанность, ну не принято в Норвегии бросаться вечерком к соседке и под рюмочку жаловаться на мужа. Я же все равно останусь при своем мнении. Каждый из родителей настолько поглощен собой, что совершенно не задумывается о своих детях. У каждого – свой скелет в шкафу, своя нереализованная мечта, физический недостаток или просто изломанная судьба. И писатель погружает нас в это так глубоко, что иной раз думаешь – а выберешься ли на поверхность? Или засосет тебя эта какая - то вселенская тоска навечно?
Признаюсь честно, что абсолютная « нормальность» моей собственной семьи делала чтение немного ирреальным, что ли, и сильно затрудняла понимание романа. В моей семье дети любят родителей, родители детей, а брат и сестра – другу друга. Крайне запутанные отношения между двумя братьями: Фредом и Барнумом, эта привязанность – неприязнь, а также мотивы многих их поступков просто ставили меня в тупик.
Надо сказать, что роман « Полубрат» настолько неоднозначен, что каждый видит в нем что - то свое, о нем можно много размышлять и спорить.
Даже вариантов интерпретации названия можно предложить немало. Полубрат – потому что не полностью родной, а единоутробный? Или потому что, Барнум настолько мал ростом, что за целого брата не сойдет? Или потому, что от души другого брата – Фреда - осталась только половина? Озадачили меня и некоторые несовпадения во времени, и, пожалуй, вопросов почему - то больше, чем ответов…
Вообще это в некотором роде парадоксальный роман, роман -зыбучий песок. Я получала очень мало удовольствия, читая его, а между тем бросить чтение не могла – меня просто затягивало в водоворот событий и переживаний.
Собственно говоря, эта книга – квинтэссенция всего, что я не люблю в литературе. Это касается стиля, настроения, огромного количества физиологических подробностей ( ну не могу я читать слишком натуралистические описания рвотного процесса ), это несимпатичные герои, это отвратительная норвежская погода. Но вот вопрос – а что мне помешало бросить эти мучения? А черт его знает, что. Признаться, и сама не знаю. И как ни странно, не знает чуть ли не большая часть читателей этого романа: множество отзывов, во многих звучит, что читалось тяжело, но – никто не бросил.
Если хотите предложить разгадку этой странности – почитайте и напишите!
А я, наверное, рискну перечитать через годик - другой, со временем восприятие меняется. Интересно, я найду ответы на свои вопросы?
— Плюсы:
семейная сага, один из лучших скандинавских романов
— Минусы:
очень объемная,трудно читается
Время использования: декабрь 2013
Стоимость: 370 руб

—