Категории	Книги Книги Художественная литература

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

8 мая 2017 в 19:47

5 оценка
Рекомендую

Доброго предпраздничного дня!
Наконец - то у меня дошли руки до написания давно обещанного отзыва о шикарном романе Михаила Евграфовича Салтыкова - Щедрина "Пошехонская старина", последнем произведнии великого сатирика 19 века.
**ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ - ЭНЦИКЛОПЕДИЯ РУССКИЙ ЖИЗНИ
Первыми двумя томами "Энциклопедии русской жизни" я почитаю "Евгения Онегина" (вслед за Белинским) и "Войну и Мир".
Первоначально общее впечатление о "Пошехонской старине" я хотела сформулировать иначе: "приквел "Господ Головлёвых". Однако после прочтения 492 - ой (последней в этой книге) страницы, стало очевидно, что Салтыков - Щедрин не создавал свои произведения задом наперёд. Но это не заслуга моей проницательности - в эпилоге автор романа прямым текстом заявляет о намерении продолжить историю мещанина Никанора Затрапезного чуть позже, поскольку ему есть ещё много о чём рассказать, однако по причине слабости здоровья несколько последних глав вышли слабее, нежели Михаил Евграфович задумывал (Что это - редкое качество - честность и требовательность к себе, или в конце 1880 - х читающий "пипл" "хавал" далеко не все? Думаю, скорее первое).
Впрочем, "Пошехонская старина" и "Господа Головёвы", прочитанные именно в таком порядке, действительно выглядят как первая и третья части трилогии о вырождении русского дворянства - продолжение "Старины" могло стать широким логическим мостом между ранее написанными романами.
К великому сожалению, этого своего намерения, Салтыков - Щедрин осуществить не успел.
**ОБЪЁМ И СТРУКТУРА КНИГИ
Как я уже упомянула, для того, чтобы полностью прочитать "Пошехонскую старину", необходимо осилить довольно "многобукв". Впрочем, надо отметить, что 492 страницы по разметке приложения EBookDroid на моём смартфоне Alcatel - это именно объём книги, литературное произведение короче на 22 страницы явно (20 страниц довольно занудного редакторского предисловия, по одной - своеобразный форзац от онлайн библиотеки) и ещё примерно на полтора - два десятка страниц если убрать иллюстрации.
Собственно роман "Пошехонская сторона" состоит из трёх с небольшим десятков глав, сгруппированных самим авторов в три раздела: описание типичного хода жизни в семье достаточно властолюбивой купчихи (Никанор Затрапезный - её предпоследний ребёнок), выданной замуж за помещика - тряпку лет на 25 старше супруги и двух портретных галерей - "рабов" и "господ" (родственников Затрапезных и их наиболее колоритных соседей дворян по уезду и околотку).
В предисловии говорится о том, что главы из романа можно читать в порядке, отличном от того, в каком они напечатаны. По крайней мере для первого знакомства с книгой это плохой совет (разве что пара глав в портретных галереях позволяют так сделать).
**ЛИЧНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ ПРОЧИТАННОГО И ОБОБЩЕНИЯ
1) В редакторском предисловии достаточно подробно разбирается список персонажей "портретной галереи" и сообщаются имена их реальных прототипов. На мой взгляд, такая информация гораздо более уместна в ПОСЛЕ-, а не ПРЕДИсловии - это минус данной книги как издательской продукции.
2) Достоевский сказал: "все мы вышли из Гоголевской "Шинели". Начиная с 1889 - го, видимо, кое - кто свой род всё же ведёт от "Пошехонской старины": тут и история про "эффективных менеджеров", при первом реальном кризисе (за полвека до 1917 - го) из уездных предводителей дворянства "падающих" до официантов во второразрядных французских забегаловках, и настолько мелкопоместные дворяне, что некоторые крепостные крестьяне богаче их, и много чего ещё.
3) После прочтения этого романа (а во многом - уже в процессе) у меня сложилось устойчивое впечатление, что нынешние монархисты и прочие печальники о "России, которую мы потеряли" как минимум не читали Салтыкова - Щедрина - такую Россию "мы" обязаны были терять намного раньше, чем это произошло в реальности. Разумеется, были в дворянской среде и Николви Ростовы и Константины Левины, но количество таких здравомыслящих дворян в реальной царской России было не больше одного на уезд - а этого слишком мало для помилования государственного устройства. Абсолютное большинство составляли Затрапезные, Струнниковы и иже с ними.
**РЕЗЮМЕ
Творчество Салтыкова - Щедрина подлежит обязательному изучению если не в 9 - х классах школ, то как самое позднее - на первых курсах ВУЗов, причём всех. А тем, кто из школьного/студенческого возраста вышел, всё равно рекомендую "Пошехонскую старину" в качестве самодообразования.
— Плюсы:
Правдивая история мелко- и среднепоместного дворянства крепостнического периода. Иллюстрации
— Минусы:
Затянутое предисловие, отсутствие продолжения (автор не успел, а никто другой не рискнул)
Время использования: Около месяца

—

Анонимно

9 апр. 2017 в 21:27

5 оценка
Рекомендую

Насколько мне известно, "Пошехонская старина" является последним произведением Михаила Ефграфовича Салтыкова - Щедрина. В этой книге автор показал нам характерные черты помещичьей жизни времен крепостного права. Салтыковым - Щедриным я зачитывалась еще в школьные годы, но эта книга не была включена к сожалению в школьную программу. Прочитала я это произведение уже несколько позже.
На мой взгляд автор максимально точно передает черты жизни помещиков тех времен, даже несколько комично их изображая. Писатель неуважает их нравы и будто с пренебрежением относится к их образу жизни, к их поведению и взглядам на жизнь.
Это очень интересное и поучительное произведение. Оно наталкивает нас на то, как же порой неправильно мы живем. Книга помогает определиться с жизненными ценностями, даже разобраться в себе и своих поступках!
Не смотря на то, что это произведение написано в 1888 году, оно может научить чему - то и современного человека. Очень рекомендую почитать! Думаю Вы получите удовольствие от прочтения этого произведения!
— Плюсы:
Помогает разобраться в жизни
— Минусы:
Не нашла

—

Анонимно

9 апр. 2017 в 20:42

5 оценка
Рекомендую

Только не подумайте, что у меня снова сломалась читалка, и мне пришлось вернуться к родительской библиотеке, как произошло в прискорбном случае с Изабеллой Баварской. Нет, я сознательно нашла и скачала эту книгу в твердом уме и памяти. И не пожалела ни секунды потраченного на чтение времени.
Знаете, бывает такое желание при чтении книги, что бы она не кончалась: Никогда. Такое ощущение, что общаешься со старым другом - которого понимаешь с полуслова, с полуинтонации, видишь, как он ухмыляется, а знаешь, что в это время его сердце рвется от боли, а сквозь серьезную мину - замечаешь иронию и улыбку, узнаешь, как общих знакомых - его окружение и родных. Все это случилось у меня с "Пошехонской стариной". Простота, тонкая умная ирония, задушевность изложения - затягивают и не возможно оторваться...
Это последняя книга великого русского сатирика, оконченная в год его смерти. Это черта, исповедь, покаяние. Это описание "жития" не только пожилым, но мудрым человеком. Здесь нет навешивания ярлыков, пафосного обличения пороков, попыток обелить себя - просто беседа "за жизнь"... И хоть сам автор предупреждает читателя, что это произведение нельзя рассматривать как чисто автобиографическое - несомненно все сказанное в нем - имеет реальную подоплеку, у всех персонажей есть реальные прототипы и все описанное происходило в действительности.
К примеру, глава о тетеньке Анфисе - объявившей мужа умершим, дабы спасти от судебного преследования и в последствии придушенной во сне доведенными до отчаяния дворовыми девушками - Салтыковым составлена из нескольких, бывших в реальности событий из жизни его собственных родственников и знакомых. Что документально зафиксировано, кстати.
Даже анекдотический, казалось бы, эпизод с помещиком, который назвал одним именем сыновей - близнецов - Захарами, и так поделил между ними имущество, что сделал их на всю жизнь врагами -
всё - бывшие в действительности факты, мастерски, да что там, гениально представленные в Пошехонской старине.
Здесь мы встретим уже знакомых по Господам Головлевым - и Степку - балбеса, и Иудушку, только под именем дяди Григория Павлыча, и мамашу, Анну Павловну (в Головлевых - Арина Петровна), разделение детей на постылых и любимчиков... Но, в Пошехонской старине - нет того гротеска, той концентрации, как в Головлевых, здесь, как обещает автор, только правда, как все было НА САМОМ ДЕЛЕ .-"Я могу, положа руку на сердце, подписаться: с подлинным верно" - дает он слово. И нет причин ему не верить.
Жизнь захолустного мелкопоместного дворянства Салтыков знал, как никто из русских писателей - он был плоть от плоти ее, он вышел из этой среды, он знал и ненавидел, по его собственному выражению "крепостную уголовщину" и затхлый мирок мелкопомещечьего болота. На "Пошехонскую старину", описывая то время, часто ссылаются даже профессиональные историки.
Читая, не вериться, что где то существовал тогда царкосельский лицей, декабристы, Пушкин, Лермонтов, где то кипела мысль, великосветские страсти... средь шумного бала случайно... Наташа и Андрей... Это не про пошехонье.
Последняя глава - о пошехонском раздолье, межсезонье, загуле - о том, как господа, которые истязали рабов, морили голодом собственных детей, ходили "по домашнему" в затрапезе, недоедали и отказывали себе во всем 10 месяцев в году - держали марку и умели "отдыхать" - как это по русски, все таки... гулять так гулять... тогда еще не придумали слово "понты", но это не значит, что их не было...
Книга состоит из глав - рассказов, каждая из которых и законченная самостоятельная история, и необходимый кусочек - пазл в общей картине... Поверьте, это намного увлекательней и наглядней, чем учебник истории. Заглянуть в российскую глубинку в эпоху крепостного права, прожить внутри нее несколько незабываемых часов с этой книгой - неповторимое и глубокое впечатление.
Крепостное право давно отменили, (не забываем напоминать об этом начальству), пошехонье быльем поросло, но мы то не взялись ниоткуда - наш генетический код не образовался из пустоты - Да, прав Коровьев! - оттого читая и не покидает ощущение узнавания, понимания, дежа вю - чОрт, знакомо...
— Плюсы:
я в восторге
— Минусы:
не включено в школьную программу

—