Поиск по сайту
Мнения разделились

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

3 июня 2016 в 19:20

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Слабовато, как по мне. Я ожидал большего от этой книги. Аннотация многообещающая, я думал здесь будет что - то действительно нужное, то что могло бы мне помочь в решении некоторых конфликтов, которые могут случиться с кем. Но этого не произошло. Важные вопросы как - то издалека обходятся и фактически не дается на них ответ. Нужно додумывать что - то самому, или вообще сидишь, с недоразумением на лице и чувствуешь себя как - то не комфортно. Хотя здесь были и положительные моменты, можно сказать, что информация представлена не стандартно, это плюс.
Но в большинстве плохие эмоции вызывает книга. Не всегда конфликт можно перенаправить в мирное русло. И никакая книга в этом вопросе не поможет. Нужно на свой опыт опираться, чтобы давать советы окружающим. Качество бумаги кстати в хорошем состоянии.
— Плюсы:
Бумага
— Минусы:
Содержание

28 мая 2016 в 18:52

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Психологическое Айкидо – одна из "священных коров" всевозможных методик по урегулированию бытовых, и не только, неурядиц. Процитирую главный айкидошный
постулат : «Убереги себя от ударов и удержи противника от их нанесения». Примерно такого же девиза придерживаются и другие "мягкие" стили самозащиты.
Айки - тактика, в широком понимании слова, нацелена на решение возникшего конфликта путем перенаправления его в мирное русло. Либо, если конфронтации избежать невозможно, то слова оппонента доводятся до абсурда, что выставляет последнего не в лучшем свете. К одной из старейших книг, посвященных айки - тактике в повседневной жизни, относится труд Т. Добсона и В. Миллера «Психологическое айкидо. Практика решения конфликтных ситуаций». Первое издание вышло еще в семидесятые, но после многократно переиздавалась на разных языках и под множеством названий. В том числе и на русском.
Авторы предложили довольно интересную методику, опирающуюся на философию и принципы системы Уэсибы. Теоретическая база продумана, бесспорно, прекрасно. Вся изложенная в книге метода основывается на нескольких тактических приемах, которые я перечислю для пущей ясности : Отпор, Уход, Переговоры, Ничегонеделание, Обман и Айки ( Слияние ). В самом начале каждый из приемов очень хорошо разъяснен на примере схватки Маленького Джона и Робина Гуда. Продемонстрировано, как могли бы поступить Джон, который отнюдь не был маленьким, и Гуд, используй они принципы системы Добсона и Миллера. С Джоном и Робином вообще сравнивают большинство людей, эти герои приведены как аллегория.
Кроме прочего, в книге рассмотрена вся бредовость общепринятых социальных шаблонов. Вроде тех, что уход это обязательно бегство, а ничегонеделание – признак глупости или пассивности поведения. Но в первую очередь авторы призывают отказаться от спортивного мышления по принципу "выигрыш - проигрыш". Ибо жизнь есть жизнь, а спорт есть спорт. На конфликт как на явление у написавших пособие также особый взгляд : они считают его естественным, нормальным, попросту жизненно необходимым. Да много чего интересного и полезного можно узнать из теоретической части книги. Стратегия на высоте! Но тактика, говоря мягко, не ахти какая.
Практическая сторона, на мой взгляд, относится к слабому звену системы. Наиболее ярко выражена несостоятельность её в главе об одном дне из жизни человека, владеющего психологическим айкидо. Нет смысла ее пересказывать, но пару моментов затронуть необходимо.
Будильник героя поставлен на семь утра, но в 6:45 ему звонит телефон. Кто - то не туда попал. Уверен, реакция большинства будет… Скажем так - звонящий услышит тираду из определений, коих в словарях Даля и Ожегова не найдется. Казалось бы, лучшей тактикой здесь будет Ничегонеделание. Просто не подходить к телефону и всё! Но создатели книги абсолютно неверно трактуют свой же принцип, и поднимают персонажа с постели, вынуждая его плестись к телефону и вежливо отвечать "Вы не туда попали". Для чего, зачем? По мне так абсурд !
За несколько минут до выхода из дома герою повествования снова звонит телефон. В этот раз звонит мать ( ! ) и говорит ему неприятные вещи, наслушавшись сплетен его сестры. Вопрос. Будет ли нормальный, любящий родитель звонить вам рано утром в будний день, зная, что вы спешите на работу, и целенаправленно портить настроение? Ноу коммент...
И в таком "приятном" русле проходит весь день героя : в дороге, на работе, у любовницы и в телефонных разговорах с матерью и сестрой. Опять же мало эффективных в общении с "психологическими вампирами". Врагу не пожелаешь ни повторения подобного дня, ни таких родственников! Итак, прочтя главу, начинаешь разочаровываться в эффективности айки - тактики.
О тех, кого мы считаем своими родными и друзьями, вообще разговор особый. Ведь именно они зачастую оказывается злейшими врагами и предателями. Так повелось со времен Иуды.
Не меньшее удивление вызывают примеры защит от круговых (с), завуалированных, атак. В соответствующей главе рассматривается вариант подобного нападения одной сотрудницы офиса на другую и, как следствие, защита от него. Тоже ерунда какая - то предложена для примера урегулирования нападок со стороны завистливой и мстительной коллеги. Тактики решения других гипотетических конфликтов, а их в книге много приводится, также не особо доставляют.
Как я отметил в самом начале своего обзора, айки - тактика предусматривает отпор, и весьма неприятный для конфликтной стороны. Любой выпад со стороны агрессора работает против него же. Единственное неоспоримое достоинство всех героев наглядных историй в том, что они сохраняют свой внутренний центр спокойствия, Даньтянь. Но толку от того? Вообще, когда читаешь книгу, складывается устойчивое впечатление, будто Добсон и Миллер живут далеко от Земли. На Плутоне, не ближе! Наверное, там предложенные ими варианты защит будут эффективными и в то же время эффектными, но не на нашей грешной планете.
Книга изобилует ориентальными терминами и очень специфическими психопрактиками. Перегнул палку в конкретном случае Добсон. Ведь айкидо в книге рассматривается не буквально, а в переносном значении. Такая вот смесь получилось из психологии и восточной философии с эзотерической приправой.
Но забраковывать книгу не буду, потому как сама ее идея очень даже интересная. Наконец, это мне не пришлась по душе практическая составляющая. Не факт, что другим предлагаемая тактика не подойдет. Отзывы на подобные методики субъективны, как никакие другие.
— Плюсы:
Нестандартность изложенной в книге системы - от понимания конфликта как явления до предложенных принципов его разрешения
— Минусы:
Прежде всего практические примеры. Слишком много ориентальной, далёкой от рассматриваемого вопроса, тематики

Похожее