Категории	Книги Книги Учебные пособия

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

19 авг. 2014 в 16:37

5 оценка
Рекомендую

Только для журналистов? Конечно, нет! Почитать эту книгу или хотя бы мой о ней отзыв будет полезно всем. Дабы понять, что такое правильная информационная журналистика. И является ли то, что мы видим каждый день по ТВ, нормальными новостями?
Немного предыстории. На региональное ТВ я пришла после работы в нескольких газетах и практики в информагенстве. Я быстро влилась в струю, и мне показалось: сразу поняла, как делаются теленовости. Кода я вернулась на телевидение после первого декрета, началось прозрение. Осознание того, что я и большинство моих коллег делают не ТЕЛЕновости, а настоящую лабуду. Начало моей профессиональной "ломки" спровоцировала книга российского репортера Нины Зверевой.
Предисловие к пособию написал мэтр журналистики Владимир Познер - тот человек, у которого училась автор книги. Учебник написан простым, ярким языком, с множеством красноречивых примеров. Зверева скрупулезно и иронично описывает все "больные места" регионального ТВ:
1. Странную верстку информационного выпуска. Когда первыми ставят НЕ ТЕ сюжеты. Например, на нашем областном ТВ всегда отдают предпочтение так называемым сельскохозяйственным материалам. Вот скажите, вам интересно смотреть новости, которые начинаются сюжетом, о том "сколько тонн свеклы собрали в этом году"? Руководство всегда мотивирует такую политику: а у нас население в основном сельское, они такое любят! Да, но люди еще хотят посмотреть нечто иное - то, чего они не могут знать и видеть из своей деревни.
2. Обилие так называемых "паркетных материалов". Я придумала свое название для таких сюжетов - заседалово. Все известно, местные чиновники очень любят ЗАСЕДАТЬ. Свои скучные рабочие будничные совещания клерки хотят выносить на экран. Так вот, дежурное совещание не является информационным поводом. Зрителю не интересно смотреть на однообразное бубнение с однообразным видеорядом.
3. Текст журналисткой закадровой начитки не соответствует видео. Нельзя говорить о том, чего ты не можешь показать! Посему теле - текст - это очень сжатый, выверенный материал, где нет места "воде". А видео - это основа основ телевидения. Для меня, кстати, было самым сложным - научиться работать в тандеме с оператором. Всегда четко формулировать, какие кадры я хочу.
4. Огромная длина синхронов. То есть, когда некий человек дает интервью или толкает речь. Так вот синхрон в новостях должен быть короткий и очень точный. Максимум 20 секунд. В редких случаях, например, если это слова очевидца с места аварии, интервью может длиться 30 - 40 секунд. А теперь хотите посмеяться? Лет 10 назад у нас было противостояние между тогдашним мэром города и главой областной администрации. И их пресс - службы занимались тем, что измеряли по секундам синхроны. Если, допустим, у мэра оказывалось меньше, он жаловался теле - начальству на журналистов: мол, не дают высказаться.
И в тоже время региональное ТВ, по мнению, Зверевой, имеет один огромный бонус для развития - это ЛАЙФ в чистом виде. Истории обычных людей, с их бедами, проблемами, достижениями. Но - увы - показывать обывателей нынче не модно. Региональный экран заполонили именитые, но при этом невообразимо скучные физиономии.
И это только некоторые аспекты из книги. Что особенно ценно: Зверева честно рассказывает о собственных ошибках в работе тележурналиста, также повествует о самых ярких сюжетах своих коллег. О том, как настоящие профессионалы могут сделать из любого материала интересную конфетку.
Нина Зверева также дает перечень качеств настоящего репортера. Не прихвостня правления, а Журналиста с большой буквы.
- Скромность. То есть борьба с собственной гордыней. У тележурналистов, особенно регионального уровня, есть огромный соблазн "зазвездиться". Если журналист вдруг понял, что он ЗВЕЗДА, он тут же умер, как журналист.
- Умение удивлять и удивляться. Без этого новости превратятся в смертельную скуку.
- Искренность.
- Фанатизм. В хорошем смысле этого слова.
- И основополагающее - неприемлемость лжи. Сама Зверева написала об этом: "С того момента, как вы солгали с экрана, то есть ввели в заблуждение своего зрителя, - вы перестаете быть журналистом".
Несмотря на то, что книга - учебник, я, как и Познер, считаю: научиться профессии журналиста очень сложно, как и ремеслу писателя. Но для обладателей репортерского дара эта книга станет чрезвычайно нужной. Потому что настоящее мастерство это: талант + работа над собой.
А для вас, зрителей, будет занятно поглядеть на новости еще и с такой точки зрения. Нормально ли, когда вам показывают не то, о чем рассказывают? Нормально ли, когда даже в новостях общенациональных каналов вы видите одних лишь чиновников? Нормально ли, когда показывается лишь одна точка зрения, а оппонентам не дают никакого шанса на изложение своей позиции?
Сейчас все огрехи журналистов воспринимаются особенно болезненно. Ведь информация - это очень сильное оружие. Как показывает практика, порой даже более сильное, чем автомат или бомба.
Я всегда честно признаюсь: мое становление как репортера происходило под влиянием российской журналистики 90 - тых годов. Помните те острые, критичные материалы? Если помните, сравните их с теми информ - выпусками, которые показывают сейчас.
К сожалению, общенациональные каналы иногда тоже болеют региональными проблемами. На местах условия диктуют губернаторы, а в столице - САМ. Но ведь свободы восприятия никто не отменял. Тем более теперь, когда вы кое - что знаете о настоящей телевизионной кухне.
Я описала только крошечный верхний пласт. Кому интересно знать больше - не стесняйтесь, спрашивайте!
— Плюсы:
простой и яркий язык, удачные примеры, ирония
— Минусы:
быть правильным журналистом очень сложно:-)

—