Категории	Книги Книги Эзотерическая литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

15 июня 2016 в 20:23

3 оценка
Не рекомендую

Всегда полагал, что основатель системы - это круто. А оказывается... пора рвать стереотипы. "Курс начинающего волшебника" московских авторов и произведения Бурлан (не только "паштет") - берега по разные стороны реки Симорон.
Я не ходил на курсы Долохова и Гурангова, слышал о них от впечатленных знакомых. Сам же прочитал "Курс" и пробовал "колдовать" - получается!
Весело и эффективно.
Если для рассеивания серьезности с проблемы для результата достаточно несерьезного отношения к ней, зачем наукообразность, церемониальность и введение ритуалов?
Я полагал, что сила Симорона в импровизации, а ритуалы - это что - то уже из Вуду...
Мое мнение: основатель, не основатель, бери то, что по душе!
Ну не нравится новая книжка Бурлан, возьми старую потертую Долохова...
— Плюсы:
Авторы стараются канонизировать систему. Старание всегда в почете
— Минусы:
авторы стараются канонизировать систему. Лучше бы они этого не делали!

—

Анонимно

14 апр. 2016 в 19:28

3 оценка
Не рекомендую

Добрый день!
Я уже когда - то писала о книге "Курс начинающего волшебника. Учебник везения" по технике Симорон, которой одно время я плотно занималась, потом в силу некоторых личных причин заниматься перестала, многие идеи оттуда, как то - оптимизм по жизни, "незаморачивание" - мне очень близки, единственное, что меня не устраивает - это слишком активное внедрение всяких мантр, медитаций, параллель с магическими ритуалами и заговорами и так далее.
Недавно наткнулась в сети на книгу "Симорон. Паштет из дирижаблей и флейт. Десять лакомых кусочков" Петра и Петр Бурлан.
Насколько я знаю - Бурлан, это первооснователь данного направления, прямо - таки, "отец". Почитать первоисточник всегда интересно. Думала, что здесь - то будет "наука веселого волшебства" в чистом виде без примеси йоги, магии и так далее.
Но впечатления оказались совсем не те, какие я ожидала.
Во - первых, мне не нравится манера изложения текста - ну не нравится и все. Она вся идет в стиле "презент индефинит" и от третьего лица, к тому же очень много
Во - вторых, "Учебник везения" - это цветочки - в "Паштете из дирижаблей и флейт" появляется понятие "Хозяин", которое мне почему - то неприятно, какие - то ассоциации нехорошие. Плюс начинаются ритуалы с куклами, которые должны олицетворять человека - по мне это уже что - то похожее на магию вуду или вепсов.
Короче, даже дочитывать до конца мне не захотелось. Вот так первоисточник оказался хуже чем последующие книги. Но это мое личное мнение.
— Плюсы:
Возможно для кого-то эта книга - самое то!
— Минусы:
Стиль изложения, ритуалы

—