Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 19 отзывов

19 отзывов

Регистрация не требуется

14 апр. 2017 в 17:03

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Привет вам, читатели, да прибудет с вами милость богов! =)
Сегодня мой отзыв посвящён книге "Спартак", написанной Рафаэлло Джованьоли в конце позапрошлого столетия, но интересной читателям всех возрастов и поныне; думаю, со временем интерес к этой книге не ослабеет, а только увеличится. Лично я слышала много лестных отзывов про книгу о Спартаке ещё со школьных времён, но всё откладывала прочтение; даже "настоящая" книжка, стоящая дома на полке, не стимулировала к прочтению, а скорее отталкивала - издание не самое новое, не раз до меня прочитанное, а я девушка брезгливая. "Всему своё время": оно пришло, когда в "Лабиринте" я заказала новенькое красивое издание и наконец - то принялась за чтение.
При чтении первых глав меня не покидало ощущение, что "где - то я это уже читала": начиная со знакомых имён и названий (Катон, Цинна, Капитолий) и заканчивая самой идеей - рабы, смертельные бои на потеху богатым и много чего ещё. И потом меня осеняет: да это же всё было в "Голодных играх", буквально год назад я читала о том же! Даже смертельно больной правитель Рима Сулла Счастливый - копия президента Сноу!
Вообще - то, Сьюзен Коллинз никогда не скрывала, что часть своих идей она позаимствовала в древнем Риме времён гладиаторов, но то, что я буду читать "Спартака" и сравнивать этот роман с "Голодными играми" я даже не подозревала, и в какой - то мере это даже забавно.
Лучше Джузеппе Гарибальди, спевшему оду творению Рафаэлло Джованьоли, я вряд ли напишу, т. к. согласна с ним полностью, кроме одного вопроса - о гладиаторах и господах, которых вроде бы больше никогда не будет. Ага, угу, прямо - таки никогда.
Вернёмся к сюжету. Спартак. Думаю, имя этого гладиатора известно большинству людей. Да, роман основан на реальных событиях и такой человек действительно жил в древнем Риме, действительно поднял восстание рабов в надежде на свободную жизнь, но, как мы знаем из истории, не смог довести своего дела до счастливого финала и погиб в бою. Три строчки из истории и целая книга, посвящённая Герою, это не одно и то же, поэтому от чистого сердца советую прочесть про жизнь и борьбу Спартака, т. к. это намного увлекательнее и поучительнее любых уроков истории.
К тому же, "Спартак" это не просто книга о войне, это исторический роман, не лишённый романтических линий - скучно не будет ни мужской половине читателей, ни женской. Я боялась, что по ходу чтения у меня возникнет слишком много вопросов относительно военных действий, культуры и обычаев тех времён, однако всё было понятно и даже интересно. Римляне жили с любовью к комфорту и себе любимым, и если бы не их постоянные жертвоприношения богам и любовь к кровопролитным зрелищам, они бы мне даже нравились =)
Единственный момент - я иногда путалась в именах. У римлян они состоят из трёх слов: например, Гай Юлий Цезарь, Луций Корнелий Сулла, Луций Сергий Катилина, а используются в обращении они как попало - человека могут называть то полным именем, то используя только два последних, то только последнее. С непривычки это очень путает читателя и напоминает "Сто лет одиночества", когда изо всех сил пытаешься запомнить по именам хотя бы главных героев.
Превосходная книга, интереснейшая и любопытная, но... мучила я её больше двух месяцев, хотя в моём издании всего - то пятьсот с лишним страниц. А всё почему? А потому, что некая А. Ясная возомнила, что может перевести великое творение Джованьоли на русский язык лучше других. Как же она ошибается! Язык, на котором изъясняется Ясная, что угодно, но никак не великий и могучий, даже мне, ни разу не филологу это понятно с первых глав. Я спотыкалась практически на каждом предложении и проклинала тот день, когда решила купить именно это издание именно с этим переводом. Великолепное содержание, исковерканное переводчиком - вот что за книжка мне досталась.
Думаете, это всё? Как бы не так! Видно боги решили посмеяться надо мной и вдобавок к ужасному переводу ослепили редактора, который не увидел тот миллион опечаток, которые увидела я. Про обложку книги мне даже говорить не хочется. По сравнению с теми чудесными иллюстрациями, которые перемежают текст, обложка выглядит просто издевательством. Как итог: если вы решите прочесть историю Спартака, ищите качественный перевод с адекватным оформлением, иначе рискуете испортить себе настроение!
Всё равно, ставлю "Спартаку" пять баллов и радуюсь тому, что мне посчастливилось прочесть о жизни этого великого человека!
— Плюсы:
Интересное содержание, красивые иллюстрации, качество страниц и печати
— Минусы:
Ужасный перевод, много опечаток, общее оформление
Стоимость: 300 руб

13 апр. 2017 в 16:00

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Это одна из моих любимейших книг с самого детства! Я ее перечитывала не менее 5 раз это точно! Фильмы и сериалы, снятые на основе этого произведения, ему и в подметки не годятся.
"Спартак"-очень реалистичное, эмоциональное, драматическое произведение. В книге описан не самый лучший, но при этом один из наиболее блестящих периодов в римской истории, когда власть постепенно начинала погрязать в разврате и пороке. Но даже во всей этой грязи было место для честных, благородных, сильных духом и телом людей.
Во время прочтения книги, меня переполняли все возможные эмоции - от праведного гнева, до безудержного смеха. Я не могла насытится этим великолепным произведением, которое оказалось слишком коротким((.
Автор очень хорошо проработал образ главного героя и сюжет в целом. У меня нет ни единого замечания к этой книге, кроме того, еще раз повторюсь, что она оказалась слишком короткой. Во всем остальном - это бесспорная классика, шедевр, творение гениального писателя!
И мой вердикт - если вы не читали "Спартака", если вы знаете об этом произведении только благодаря фильму или сериалу - обязательно исправьте эту оплошность!
Всем, всем, всем без исключения - приятного прочтения!
— Плюсы:
глубокий смысл,реализм,диалоги,образы,сюжет
— Минусы:
нет и не будет

2 авг. 2016 в 19:47

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Книгу "Спартак" (автор Рафаэлло Джованьоли) читала первый раз еще в школе, в классе 6 - 7, очень тогда понравилась книга, сочувствовала Спартаку, его сестре и всем его соратникам. Но это и неудивительно: в нашей библиотеке, в основном, были книги о трудовых подвигах советских людей, на таком фоне любая, мало - мальски иного формата, книга читалась с неподдельным интересом, ну, и я еще подросток глупый.
Лет 10 назад приобрела себе собственную книгу "Спартак" и даже пыталась перечитывать несколько раз: то с начала, то с середины, то по диагонали... Результат был один - книга закрывалась со скукой. В прошлом месяце болела и специально взяла читать именно "Спартака", чтобы уж выбора не было никакого. Прочитала от корки до корки. Основное впечатление, по прошествии стольких лет, от прочтения книги: "Ну, наконец - то, конец!"
Удовольствия от чтения никакого, герои все какие - то ванильно - сиропные и никого не жалко. У меня гораздо больше эмоций вызвали вот такие строки поэта Владимира Сидорова
"Вторые сутки, как погиб Спартак,
Мертвы товарищи,
Ликует Капитолий.
А я всё жив,
Я всё гляжу с креста
На город,
деформированный болью.
И одиночество,
И смертная тоска,
И мысли неразборчивой чеканки,
И с камнем занесённая рука,
Смеющейся внизу патрицианки.
Ну, смилуйся, убей!
Моим концом,
Прекрасные, они мне и явились:
Смеющееся женское лицо
И женская бестрепетная милость..."
Сама по себе книга хороша, выпущена в 2002 году издательством "Эксмо - пресс". Без явных опечаток (по крайней мере, я их не заметила), шрифт хороший. Листы не ослепительно белые, но и не желтые, мне нравятся такие. Очень много рисунков, кто художник, не знаю.
Но сюжет воспринимается трудно. Очень много географических названий, много перечисляется в начале исторических личностей, добрая половина которых, в дальнейшем, даже и не упоминается больше. И вообще, у меня сложилось впечатление, что автор изначально замахнулся представить своим будущим читателям серьезный исторический роман, но с поставленной задачей не справился и "съехал" на женский роман с элементами героики.
Характеры героев не раскрыты, речь у всех однообразно - витиеватая, внешний вид у всех, как по шаблону, прекрасные, очаровательные, златокудрые... И все сплошь - "с восторгом любуются" и "созерцают".
Не хочу представлять себе Спартака с голосом, прерывающимся от слёз: "он рвал на себе волосы, в отчаянии ломал и кусал свои руки" (с) - и это такие бурные эмоции всего лишь при расставании с любимой на некоторое время.
И сама "любимая" мне тоже была неприятна: Валерия, только что буквально напросившаяся в жёны диктатору Сулле, тут же налаживает отношения с обычным, ничем не примечательным гладиатором. Даже бывший друг Спартака Эномай, не без помощи коварной Эвтибиды, подвергает сомнению претензию Спартака быть вождем восставших - чем он лучше?!
Читать, конечно же, рекомендую, куда ж деваться, автор старался для нас. Ну, и просто, чтобы сложилось определенное представление о тех далеких временах: такое, как описано в книге, или, наоборот, представить что - то своё. Потому что было ли это на самом деле, жил ли Спартак - никто не знает. Вот, кстати, очень точно сказал (пусть это было написано о Лермонтове, но эти строки очень универсальные, мне кажется) поэт Ашот Гарнакерьян:
"Печать молчания уста сковала
И сладкопевцам, и клеветникам"
— Плюсы:
Какой ни есть, а писательский труд
— Минусы:
Очень нудная книга
Время использования: Несколько раз

22 янв. 2016 в 17:34

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет! Очень люблю исторические книги и поэтому начала читать книгу "Спартак", но хватило меня всего лишь на 5 глав. Мне книга показалась скучноватой, при чтении сюжет воспринимала с трудом, так как быстро меняются эпизоды и в книге огромное количество сложных имен. Их было трудно запомнить, поэтому все время приходилось перелистывать страницы и вспоминать, каждого персонажа. Книга не сильно заинтересовывает и приходится читать ее через силу. Не рекомендую людям, таким же неусидчивым как я. Плюсом книги считаю то, что читая ее, хорошо изучаешь историю и знакомишься с событиями того времени, но для этого нужно иметь терпение.
— Плюсы:
История
— Минусы:
Сложный сюжет

30 дек. 2015 в 17:22

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Как я уже неоднократно писал в своих предыдущих отзывах, одним из самых моих любимых литературных жанров с раннего детства является историко - приключенческая литература. Романами этого жанра я зачитывался уже лет с 10 - 12. Среди тех, чьи романы я перечитывал много раз, были такие писатели как Вальтер Скотт, Александр Дюма, Генрик Сенкевич, Роберт Стивенсон и ещё целый ряд других. Отдельного слова заслуживает культовый среди советских подростков роман "Спартак" итальянского писателя Рафаэлло Джованьоли.
Мне эту книжку подарили примерно в 14 лет и она сразу же вошла в число самых моих любимых исторических произведений. Сколько раз с тех пор я её перечитывал, точно сказать не могу, но раз десять точно. Правда, за последние лет пятнадцать я не открывал её ни разу, но это легко можно объяснить тем, что я уже вырос из подобной литературы.
Роман, как не сложно догадаться из названия, рассказывает о легендарном предводителе восставших древнеримских рабов. Причём в романе достаточно подробно изображается не только ход самого восстания, с полным описанием всех наиболее значимых битв и сражений, но и попутно даётся самое широкое представление о социальном, военном, экономическом и политическом устройстве Римской Империи. В плане исторической достоверности этот роман, безусловно, является одним из лучших произведений жанра. На его страницах можно встретить множество реальных исторических личностей - от Спартака и Суллы до Юлия Цезаря, Марка Красса и Лукреция. Автор романа проделал замечательную работу, создав произведение, которое можно использовать вместо учебника истории. Лично я, благодаря этому роману, узнал очень много нового о жизни Древнего Рима. В конце романа имеются весьма полезные примечания для тех, кто плохо разбирается в древней истории.
Теперь о моих впечатлениях от этого романа. Читается он невероятно легко, несмотря на то, что написан классическим языком 19 - го века. Однако, в отличие от исторических романов начала 19 - го века, роман "Спартак", написанный ближе к концу этого века, выгодно отличается от них своей реалистичностью. Никакой мистики, божественных предзнаменований, невидимой руки рока и тому подобного. Всё довольно жизненно, правдиво и реалистично. Единственное, что автору не удалось избежать определённой идеализации главного героя. Даже я в свои 14 лет, читая роман, одновременно с восхищением перед образом мужественного, открытого и честного Спартака, испытывал по отношению к нему какое - то странное раздражение. Лишь немного позднее я разобрался, что конкретно меня в нём раздражало. Слишком уж правильным, можно сказать даже, плакатным, получился в этом произведении Спартак - бывший раб и хладнокровный убийца - гладиатор. Прямо статуя олимпийского бога, а не человек.
В итоге, чем взрослее я становился и чем чаще читал этот роман, тем меньше верил в реальность предложенного автором образа. Понятно, что автору, итальянцу времён объединения Италии, хотелось создать героя, который воплотил бы в себе черты идеального революционера, однако, на мой взгляд, со Спартаком Джованьоли сильно переусердствовал. Блин, ну не бывает таких героев в реальной жизни! Поэтому не удивительно, что со временем светлый образ главного героя романа становился для меня всё более тусклым и нереальным, в то время как черты главных злодеев в романе казались всё ярче и привлекательнее. Например, страстная и коварная гречанка Эвтибида. Сейчас я считаю, что это вообще самый сильный образ в романе. Куда до него правильному до тошноты Спартаку. При этом, что показательно, прекрасная Эвтибида идеалисту Спартаку кажется падшей женщиной только потому, что она была когда - то проституткой, хотя сам он беззаветно влюблён в беспринципную высокородную потаскуху, которая сперва наставляла рога одному мужу, потом сознательно вышла замуж за покрытого язвами богатого и влиятельного диктатора, тут же завела при живом муже любовника и при этом представлена в романе в качестве высоконравственной, порядочной женщиной. Честно говоря, эта романтическая логика конца 19 - го века как - то не совсем вяжется с моими собственными представлениями о нравственности. Признаюсь также, что когда я впервые читал роман, то всякий раз, когда Эвтибида подкатывала с романтическими целями к Спартаку, а тот с гневом отвергал её гнусные домогательства, это вызывало у меня только одну реакцию - "ну ты и дебил, товарищ". По логике вещей, именно такая женщина и должна быть рядом с предводителем восставших рабов. С какой целью Джованьоли подсунул в подруги Спартака изнеженную высокородную патрицианку, я так до сих пор и не понял. Может, автор хотел показать, что Спартак по своим духовным и сексуальным запросам стоит гораздо выше своих товарищей по оружию? Возможно. Но лично мне ближе вариант с американским фильмом "Спартак", где подругой героя была такая же рабыня, как и он сам. Это выглядело намного логичнее и правильнее.
Впрочем, хватит этих пустых разговоров. Если вы ещё не читали этот роман, обязательно прочитайте. Во - первых, получите огромное удовольствие от увлекательного сюжета. А во - вторых, узнаете много нового о жизни Римской империи.
— Плюсы:
Исторично, увлекательно
— Минусы:
Герой изображён слишком однобоко

5 окт. 2015 в 15:53

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Книга Рафаэлло Джованьоли "Спартак" была в своё время одной из любимых книг моего отца. Меня же с детства привлекали в ней красочные иллюстрации, где изображались сильные духом величественные античные герои. Недавно книга снова попала мне на глаза, и я решил полностью прочитать её.
Роман Рафаэлло Джованьоли является наиболее полным и близким к исторической основе литературным произведением о Спартаке и его восстании. Стоить отметить, что автор профессионально занимался историей Древнего Рима, досконально изучив многие детали той эпохи. Им было написано несколько романов на древнеримскую тематику, однако в золотой фонд литературы вошёл лишь "Спартак".
Р. Джованьоли в своём романе даёт собственную интерпретацию жизни и деятельности знаменитого героя. (Следует сказать, что Спартак во многом является загадочной личностью в истории, и в его биографии множество "белых пятен"). В начале книги описывается эпоха правления в Риме диктатора Суллы, самодура, который в романе предстаёт антиподом Спартака. В первых эпизодах романа гладиатор Спартак сражается на арене цирка, и в награду за свою доблесть получает свободу, становясь рудиарием (гладиатором - вольноотпущенником). Пользуясь своим новым положением, Спартак создаёт тайную организацию Союз угнетённых из таких же гладиаторов и рудиариев как он сам, тем самым подготавливая грандиозное выступление против господства римлян, за свободу и равенство всех людей.
Особым достоинством романа "Спартак" является то, что в нём соединены как описание реальных исторических событий, так и любовная и приключенческая линии. Спартак предстаёт перед нами романтическим героем. Его жизнь и деятельность полны увлекательных приключений. Он обладает особым разумом, умея находить выход из самых казалось бы неразрешимых ситуаций. Чего только стоит его идея связать лестницы из виноградной лозы, для того, чтобы уйти из ловушки на Везувии и ударить в тыл врага. Как и у любого романтического героя у Спартака должны быть верный друг и любимая женщина. Первым является галл Крикс, а второй - Валерия Мессала, последняя жена диктатора Суллы. (Стоит отметить, что Валерия - реальный исторический персонаж, хотя любовь между ней и Спартаком - это и домысел автора. Валерия Мессала после смерти престарелого Суллы действительно родила дочь Постумию, которую Р. Джованьоли изображает дочерью Спартака). Причиной гибели романтического героя очень часто становится роковая женщина. Таковой в романе является гречанка Эвтибида, отвергнутая Спартаком.
Хотя в романе и присутствуют вымышленные события, описание самого хода восстания совпадают с исторической канвой. Исторически достоверным является и то, что тело Спартака не попало в руки врага. (Его так и не нашли на поле боя, что представляет собой ещё одну загадку героя). Кроме героев так или иначе вовлечённых в историю со Спартаком в романе в качестве второстепенных персонажей присутствуют иные его знаменитые современники как Юлий Цезарь, Цицерон, поэт и философ Лукреций и т. д.
Отрицательной стороной романа являются описания битв и военных манёвров, в коротых автор копировал античных историков, придавая им сухость и точность. Подобные эпизоды, конечно, читаются с меньшим интересом нежели приключения или же интриги.
Стоит сказать, что Р. Джованьоли, как человек XIX в. придал героям романа некоторые черты своих современников. Так, Спартаком движут идеи явно характерные для XIX в., нежели для античных времён. Его Союз угнетённых напоминает собой тайные революционные организации XIX в., в частности организацию карбонариев, существовавшую в Италии в то время. Роман "Спартак" вышел в свет вскоре после объединения Италии в единое государство. Р. Джованьоли воевал в армии Джузеппе Гарибальди, и придал в романе Спартаку некоторые черты итальянского лидера.
Приятного прочтения!
— Плюсы:
Соединение исторических событий и приключенческой линии
— Минусы:
Тяжеловато читаются фрагменты с описанием битв

17 сен. 2015 в 21:28

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вспоминаю свое пионерское детство, где Спартак был кумиром и героем всей молодежи тех времен, который восстал против рабовладельцев, ничего не напоминает? Книга мне понравилась, но 30 - 40 % текста я бы изменил. Что не понравилось - я конечно знал, что и в Греции, что в Италии девушек любили в последнюю очередь, но описать Спартака, у которого была жена и ребенок и через 3 - 4 страницы он с соплями и слюнями обнимался с мужиками - Его могучие плечи обняли Арторидже, он, обнял его и заливаясь слезами. мне не понравилось.
Издание " Книжный клуб", " клуб семейного досуга", город Белгород и тд и тп., это издание не покупайте литограф, типограф и редактор были пьяны, ошибок в книге ВАЛОМ
— Плюсы:
смысл книги
— Минусы:
все то что в книге находится, в моем издании

5 авг. 2015 в 20:52

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Судьба свела меня с этим произведением после просмотра одноимённого сериала, который произвёл на меня не малое впечатление. Если мне на столько сильно понравилась столь грубая экранизация, я решил, что впечатления от книги меня будут просто переполнять.
К счастью, дома нашлась старенькая, 1981 года выпуска книжка Рафаэлло Джованьоли "Спартак".
Эти события произошли пару лет назад, поэтому, к счастью или к сожалению, я смутно помню подробности сюжета, что позволит избежать спойлеров, но зато я точно помню, какое впечатление на меня произвела книга и именно этим я и хотел бы поделиться.
Думаю, не трудно догадаться, какую историю нам рассказывает эта книга. Историю героя, который из гладиатора стал полководцем, человека чьё сердце было наполнено силой, состраданием, небывалой отвагой и мужеством, чьи войска не просто потрясли, а чуть было не уничтожили великую Римскую Империю. Надеюсь, что ни кто не сочтёт это за спойлер, по моему, трудно найти хотя бы одного человека, закончившего школу, который не знает, чем кончилась история Гладиатора - героя.
Не смотря на известный исход, книге всё время удаётся держать читателя в напряжении, не смотря на мой реалистичный взгляд на вещи и обычную эмоциональную тупость, конец этого произведения небывало растрогал меня. До сих пор помню, как крепко сжимая в руках книгу, с глазами, которые наполняют слёзы, я всей душой надеялся, что Рафаэлло Джованьоли даст слабину и позволит изменить истории. До сих пор сильные эмоции вызывают воспоминания о том, что этого так и не случилось. Хотя, если взглянуть на это с другой стороны, присутствуй в книге классический для большинства художественных произведений "хэппи энд", запомнил ли я её? Решил бы написать про неё что - то спустя несколько лет?
Видимо, я зря решил начать отзыв с конца книги, сейчас куда - то разбежались все мысли и остались только эмоции, но я всё таки попытаюсь заинтересовать Вас. Не много о моём издании книги. В плюсах я отметил "разжевывание" для читателя, это касается не только объяснения тактик ведения боя в то время и других военных нюансов, но так же и огромное количество ссылок и переводов фраз, сказанных на других языках. Для меня это огромный плюс, к сожалению, я слаб в языках и у меня плохо даже с русским, не говоря уже о английском или мистической латыни. Поэтому все книги, в которых присутствует иностранная речь и отсутсвует перевод меня откровенно бесят. Найти в гугле одно - два не знакомых РУССКИХ слова - не проблема и очень даже полезное занятие, которое меня всегда радует. А вот всё время отрываться от книги ради того чтоб перевести крылатую фразу на французском, латыни, немецком или ещё каком - то языке - раздражает. Повторюсь, что моё издание книги полно сносками и переводами и это меня бесконечно радует.
Всего этим дополнениям посвящено почти 20 страниц, конечно, что - то я знал сам, но частенько туда заглядывал.
Главный герой, как и многие другие персонажи книги - истинные герои, войны, мужчины. Именно такие сильные и безукоризненные люди всегда были моим идеалом, тем к чему я пытался стремиться. Возможно, именно поэтому я так близко к сердцу воспринимал всё, что происходило в книге, так восхищался мудростью и силой духа, с которыми главный герой переносил все невзгоды, принимал решения. А сколь же сильна его жертвенность, как важно это качество для истинного лидера, ведь Спартак, в отличие от многих других полководцев, а можно даже слегка приукрасить и назвать его Царём... Так вот, Спартак, в отличие от многих других Царей не просто командовал своим войском, он всегда сам рвался в бой, каждую секунду готовый выйти в авангард и отдать свою жизнь за идею. Идею свободы и равенства. Так же не могу оставить без внимания восхитившую меня скромность этого правителя, его чрезвычайно смущали все почести, которые ему пытались оказать его люди. Да, конечно, так они пытались выражать своё почтение и благодарность, но Спартак отличался полным отсутствием тщеславия, чем, как мне кажется, ещё больше притягивал к себе людей. Естественно, нельзя недооценивать и его плодоводческие навыки. Не смотря на то, что читатель всегда смотрит на события со стороны и лучше видет целостную картину, невероятно трудно придти к тем идеям, с помощью которых Спартак одерживал победу за победой, в ситуациях, которые для воюющих "по уставу" римских полководцев казались безвыходными.
Можно решить, что сказав так много о личности главного героя, я забываю о самой книге, но книга написана именно про человека, про того, кто смог вписать своё имя в историю, кто, несомненно, повлиял на ход мировой истории. Так же в книге от части присутствует ещё одна великая личность тех времён Цезарь, ещё молодой будущий правитель. Достоверно не известно, какова была его роль в этих событиях на самом деле, поэтому Рафаэлло Джованьоли представляет нам собственное видение этих событий.
Да, не могу не отметить не малый объём книги. Не смотря на мелкий шрифт, узкие поля и большие страницы, нумерация перевалила за пол тысячи.
Благодаря этому автору удалось полноценно передать такую большую историю, наполнив её не только войной, но и другими событиями. Рассказав о судьбах персонажей, о истории любви и обнажив перед читателем римское общество.
Не могу сказать, что книга читается легко, да и большой объём не сулит лёгкого прочтения, но произведение того стоит. Особенно рекомендую его тем, кто так же как и я, восхищается подобными личностями. Уверен, что и в на вашем сердце отразится память этого Великого Человека.
— Плюсы:
Сюжет, Эмоциональность, "Разжевывание" для читателя, Характер главного героя, Концовка
— Минусы:
Язык книги показался мне каким-то старым, хоть и произведению не так много лет

26 июня 2015 в 15:46

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мне очень понравилась эта книга, тем что не смотря на преграды которые стояли на пути Спартака и рабов они двигались в перёд к своему заветному желанию (чтобы все рабы которые были и есть в Риме были свободны). Эта книга очень увлекательная, правдивая и интересная! Я очень люблю читать не смотря на то что я перешла только в шестой класс. Советую и вам прочитать такие книги как "Мой генерал", "Прощай крысюля!", "Тимур и его команда ", "Дина", "Волшебники изумрудного города ", "Семь подземных королей". Ещё советую прочитать стихи Александра Сергеевича Пушкина такие как "Подруга дней моих суровых" и сказку "О рыбаке и рыбке". Читайте на здоровье! Мне очень нравиться эта книга, она научила меня что не надо идти на уловки врага даже если ты не знаешь что это твой враг, научила любить, понимать, заботится, уважать и ценить! Будьте людьми любить друг друга так как хотите что бы любили вас!
— Плюсы:
Интересно
— Минусы:
Нет
Время использования: не ограничено

19 янв. 2015 в 20:50

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Спартак замечательная книга авторства Рафаэлло Джованьоли. Читал я эту книгу много раз и все равно каждый раз она приводила меня в восторг, описание жизни людей того времени поражают. Сражения описаны подробно и красиво. Все герои привлекательные и позитивные они действительно герои с большой буквы.
Больше всего мне нравиться описание жизни древнего Рима, его граждан, гладиаторов и рабов. Нравиться описание армий того времени, гораздо боле интересных чем в средневековые. Их оружие, боевое построение и лагеря. В книге этого очень много, и все описано красочно и непривычно.
Книга посвящена восстанию рабов которое действительно имело место. Правда книга художественная и имеет много отклонений которых в реальной истории не было. Но все равно это одна из моих самых любимых книг.
— Плюсы:
Интересно
— Минусы:
Нет

29 дек. 2014 в 15:50

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго всем времени суток!
Книгу Рофаэлло Джованьоли "Спартак" я прочитала ещё в школе. Но не так давно, после просмотра суперзрелищного киносериала "Спартак" перечитала роман Джованьоли ещё раз. Итальянский писатель предлагает нам одну из версий того, какой была судьба легендарного вождя угнетённых Древнего Рима и какими были те великие и печальные события.
На самом деле, источников, описывающих те скорбные и впечатляющие моменты истории сохранилось не так много. И все древние повествования рассказывают в первую очередь о деяниях римских военачальников. Рабы и гладиаторы интересовали римских летописцев значительно меньше. О Спартаке и его соратниках исторических фактов не так уж и много.
Вместо предисловия к роману, Рофаэлло Джованьёли публикует письмо известного революционера Джузеппе Гарибальди. В котором Гарибальди сравнивает Спартака с "Христом - искупителем рабов"(это цитата).
Ярко и вдохновенно описывает Джованьёли заговор и мятеж угнетённых гладиаторов. Их борьбу и неизбежное поражение.
Рафаэлло Джованьёли предлагает нам поверить в то, что Спартак был влюблен в жену диктатора Суллы, в то, что у Валерии и Спартака родилась дочь. (Этому нет ни опровержений, ни подтверждений в старинных летописях.) Любовная линия в романе описана нежно и трогательно. Сейчас редко так пишут. Могучий Гладиатор предстает перед нами благородным и чутким возлюбленным.
Так же в книге описаны такие, действительно упоминаемые в старинных письменах, персонажи, как гладиаторы Крикс, Ганник, Эномай. Они мужественно сражались рука об руку со Спартаком.
Рофаэлло Джованьёли пламенно и страстно рассказал нам свою историю жизни и любви такой неординарной исторической личности, как Спартак - вождь угнетённых, защитник слабых.
— Плюсы:
Стиль, сюжет
— Минусы:
Не нашла

28 июня 2014 в 19:30

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
"Спартак" - это один из исторических романов о Риме и гладиаторах. Давно относится к литературной классике. Но по моему личному опыту, книга воспринимается не всеми, даже если люди признают ее гениальность. Опять же, судя по наблюдениям, она трудно дается подросткам и не все ее осваивают с первого раза. Однако ребятам, которые помешаны на воинах, приключениях и истории, по содержанию очень подходит. Муж в подростковом возрасте прочел за раз. Однако в этот же период она прошла мимо меня. Прочитала книгу уже где - то после 20 лет и в итоге постоянно сравнивала с романом "Камо грядеши" Генрика Сенкевича. Там Рим показан намного красочнее и масштабнее, плюс мне ее было читать легче.
Сюжет "Спартака" - это исторически реальное восстание рабов. Ну, и конечно, там где восстание, там сразу будут войны, смерти, интриги правителей и обязательно любовь, причем как правило неравная. Все это есть в книге.
Где - то с середины издания я вообще перестала замечать свои трудности с текстом. Но до этого очень мучилась и даже хотела просто найти какое - нибудь краткое содержание. Тем более, что книга нужна была для учебы и задания в вузе. Но в итоге роман осилила полностью.
Спустя какое - то время на одном из форумов, где я как раз когда - то интересовалась кратким содержанием, ко мне обратилась парочка мам и одна бабушка, жаловавшиеся на то, что их дети/внуки не могут осилить эту книгу и мучаются, не меньше меня. Но поскольку помочь им я не смогла, то им пришлось удалиться. Правда уже тогда я поняла, что не одна столкнулась с проблема восприятия этого романа. Не могу сказать, что он на меня произвел неизгладимое впечатление, многие фрагменты из книги я вообще успела забыть, но вместе с тем признаю, что текст романа добротный с хорошими описания и подробностями. Однако перечитывать его я точно не стану.
— Плюсы:
Исторический сюжет и персонажи, качество перевода оригинала, добротный классический роман
— Минусы:
Местами очень тяжело читается, затянуто, не всеми воспринимается одинаково хорошо
Время использования: 1 раз

6 фев. 2014 в 21:56

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Джованьоли написал свою книгу под воздействием исторических факторов и событий. Тогда Рим переживал золотую эпоху для сенаторов, правителей и другой высшей касты, в то время когда простолюдины не могли прокормить себя и умирали с голоду. Язык автора завораживает. Я прочитал данную книгу на одном дыхании, она меня так сильно увлекла, что хотелось вернуться в то время и увидеть это собственными глазами. Такой язык автора особенный, он понятен всем читателем. А как он описывают всё происходяще. Только прочитав первые листы книги ты уже оканаештся в Древний Рим, видишь все эти могущественные здания и строения, видишь арену и улицы. Всем советую прочитать. Равнодушными вы не останетесь.
— Плюсы:
увлекательность
— Минусы:
нет

16 окт. 2013 в 21:24

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Книга о бывшем рабе, ставшим гладиатором и сумевшем сбежать. Он возглавил известное легендарное восстание и образовал лагерь беглых рабов. Книга о герое, имя которого стало нарицательным. О боли, победах и поражениях, которые он перенес. Книга о жестоком времени, о глупости толпы, о кровожадности и подлости. Известная и всеми любимая история о мужестве, силе и чести. Но не только, это так же книга о жестокости и страданиях, утратах и лишениях. Чтение книги простым не назвать, где - то мне было тяжело и хотелось бросить, но история событий затягивает. Это хороший экскурс в историю древней цивилизации. Книга повышает эрудицию, дает представление о прошлом времени, об обычаях, традициях, нравах и преступлениях того времени.
Книга и воле и стремлении к свободе и независимости, книга о героическом человеке и его героических поступках. Книга об отчаянных героических битвах и одном жестоком поражении. Книга о хорошей попытке и проигранной войне. Книга о жестокой расправе, боли и слезах.
Героя нет уже очень давно, но все его помнят и знают, чем он прославился. Появятся ли еще такие герои на нашей земле? Читать эту книгу стоит обязательно, хотя бы для того, чтобы знать, что же такое героизм и настоящее мужество.
Читайте, знайте и помните.
— Плюсы:
Героизм, доблесть, слава, воля к победе
— Минусы:
Нет

10 окт. 2013 в 22:46

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Книга очень затягивает своим интересным сюжетом, который описывает восстание Спартака. Интересно узнать, чем жил Рим, какие были обычаи, войска. Книга помогает в школе по истории Древнего Рима.
Единственное, из - за чего может надоесть читать, так это из - за размера глав. А если уж при большом шрифте, так вообще.
Но в целом, книга других недостатков не имеет, читается довольно таки легко. Если еще не прочитали - обязательно прочитайте!
— Плюсы:
Интересный сюжет, хороший слог
— Минусы:
Размеры, они огромные!

29 дек. 2012 в 21:45

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В очередной раз перечитала произведение Р. Джованьоли "Спартак". Теперь хочу поделится с вами своими впечатлениями.Впервые я познакомилась с этим произведением еще в школьные годы. Многое в этой книги было не совсем понятна. Наверное из - за возраста. Повзрослев, я решила перечитать книгу. Теперь я понимаю ее лучше. Правду говорят, чтобы понять мысли, содержащиеся в некоторых произведениях, нужно до них дорасти. Мне понравилась книга "Спартак". Чем именно? Своим содержанием, смыслом. Было интересно читать о людях, которые заставили волноваться всю Италию, имея при этом только гордость, веру и убеждения. На мой взгляд, в этом произведении есть все: и любовь, и преданность, и предательство, и ненависть, и жажда свободы, жизни без оков, вера в лучшее будущее, которая заставляет совершать поступки, которые изменяют ход истории. Мне понравилось, что книга "Спартак" описывает те исторические события, о которых итальянцы не хотят вспоминать. Ведь для них это была позорная война с рабами и гладиаторами. Я перечитала книгу с удовольствием. Конечно, это произведение на любителя, так как в ней приводится множество описаний исторических моментов, приводится описание городов, храмов и просто улиц. Также мне понравилось и то, что в книге присутствует описание древних богов.Приятного чтения!
— Плюсы:
много
— Минусы:
для меня их нет

29 фев. 2012 в 20:54

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
На страницах "Спартака" Джованьоли можно увидеть не только одну из величайших личностей истории но и сам рим, город и римское государство, как оно строилось, какими методами, на чем оно держалось, чем оно было. Ведь только подумать до наших дней созранились имена великих римских деятелей таких как Цезарь, Марк Красс, Гней Помпей, КАталина и среди этих имен багатых знатных патрициев, втесалось имя раба - человека без прав, без свободы, можно сказать не человека а животного в понимании римлян. И этот раб превзошел их по величию. Фраикец который заставил бояться Рим, всех его жителей, раб который стал известнее богатых и знатных римлян. Перед ним преклонялись и проклинали, заключали союзы и пытались уничтожить, видели спасителя и гибель. Джованьони удалось очень красочно показать не только этого легендарного человека но и всю ту эпоху, с ее тайнами, интригами, с ее грязью разврата и величием полководцев. Книга очень интересная и читаеться на одном дыхании. Самое главное исторически достоверна, описывает основные моменты биографии Спартака, Каталины, Марка Красса и Юлия Цезаря. Рекомендую всем прочесть.
— Плюсы:
Исторически достоверна, интересный сюжет
— Минусы:
не обнаружено;

30 июня 2011 в 18:06

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Спартак – герой на все времена, всех сенаторов и предводителей легионов, воевавших с ним, давно забыли, имя Спартака незабвенно. Отзыв о книге “Спартак” автора Рафаэлло Джованьоли посвящен именно этому герою, возглавившему восстание гладиаторов, к которым впоследствии присоединились рабы. Спартак был взят в плен и продан в школу гладиаторов, где обучали убийству людей, которое затем воплощалось в жизнь на аренах Коллизея. Впоследствии Спартаку и 70 гладиаторам удалось убежать, перебив охрану, и они обосновали лагерь в предместьях Рима. Вскоре в лагерь гладиаторов начали пребывать рабы, некоторые семьями и с детьми, образовалась большая масса людей, необученных военному делу. Спартак повел их на Север Италии, где они хотели спрятаться и обрести свой дом. Их преследовали римские легионы, которые спартаковцы вначале побеждали и они уже были близки к цели, на границе Галлии. И здесь под давлением своего войска, Спартак повернул назад, на юг, на Рим, чтобы мстить своим поработителям. Это было ошибкой, они попали в ловушку и были разбиты, шесть тысяч восставших были распяты и расставлены вдоль дороги в Рим. Тело Спартака не было найдено среди убитых.
— Плюсы:
Свобода и равенство, цели Спартака
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: По мере необходимости
Стоимость: 300 руб

9 дек. 2010 в 15:35

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Без всяких сомнений блестящее произведение Рафаэло Джованьоли достойно всяческих похвал! Насыщенный, максимально приближенный к истории текст, диалоги героев, точное описание исторических персонажей и баталий - всё это "Спартак!"
Конечно моментами произведение затянуто и детальные описания быта, нравов и внешности той эпохи в 2 словах не опишешь, поэтому это занимает много места в книге, это важная составляющая.
Тем, кто посмотрел легендарный фильм "Спартак" с Кирком Дугласом настоятельно рекомендую прочитать книгу или наоборот тем, кто первым делом прочитал рекомендую посмотреть, вы найдёте много несоответствий между книгой и фильмом.
Особое место в повествовании занимает конечно фигура Спартака. Это воистину герой своего времени, посмевший бросить вызов могуществу Римской империи, борец с несправедливостью и социальным расслоением. Он сам участвовал в сражениях, был полководцем от бога, кроме того он один из самых сильных людей той эпохи! Сложен был как Геракл, духом непокалебим, в голубых глазах его светился божественный свет. Настоящий носитель "нордического" духа!
У Джованьоли очень чётко прослеживается любовная линия, помимо любовного треугольника в лице Спартака, Валерии и Эвтибиды есть ещё очень трогательная история любви между храбрым молодым галлом Арториксом и сестрой Спартака Мирцой...
Произведение занимает более 600 страниц, его влияние на умы колоссально, читая описания баталий проникаешься переживаниями гладиаторов, невольно восхищаясь их мужеством и благородством и ужасаясь жестокостью и падением нравов римских патрициев, читая о подвигах этих людей, заряжаешься их энергией и верой в осуществление любого, даже самого казалось бы невероятного и несбыточного! Ведь именно восстание Спартака послужило началом ожесточённой борьбы угнетённых людей за свои права.
— Плюсы:
Детальное описание героев, сюжет, максимально приближенный к истории
— Минусы:
местами слишком затянуто

Похожее