Категории	Книги Книги Художественная литература

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

16 янв. 2017 в 18:14

4 оценка
Рекомендую

Роман "Тёмный ангел" отличается от "вкусной" серии Харрис с бытовой магией ("Шоколад", "Ежевичное вино"), и написан в готическом стиле в 1993 году, то есть до вышеупомянутых произведений. Первоначально издавался под названием "Спи, бледная сестра" и мне кажется, что это название более точно отражало содержание. В предисловии говорится, что сама Харрис долгое время была против его переиздания.
Преуспевающий художник Генри Честер и юная натурщица Эффи - бледная, словно неживая. Стареющий мужчина и девочка. "Еще одна Лолита" - подумаете вы, как и я, и будете неправы. В день своего совершеннолетия натурщица становится женой, но остается для своего мужа по прежнему ангелом, к которому страшно прикоснуться, дабы не осквернить её. А девочка - созрела и ей хочется любить. И тут на сцене появляется молодой художник Моз, вызвавший у меня поначалу симпатию.
Банальный любовный треугольник - это было бы слишком скучно. Поэтому автор решила приправить его мистикой и вывела на сцену хозяйку борделя Фанни, когда - то потерявшую дочь. Ближе к концу романа стало понятно, как связаны между собой все вышеперечисленные герои и какую цену им придётся заплатить за свои деяния.
Роман весь пронизан какой - то тягучей субстанцией, здесь на каждой странице можно услышать запах опиума и коснуться рукой паутины и замшелых надгробий. Получился такой очень атмосферный роман конца 19 века, написанный нашей современницей.
Как после этого Харрис сумела написать настолько отличающийся от "Темного ангела" "Шоколад" для меня остаётся загадкой.
Роман рекомендую любителям викторианских романов в целом и Джоанн Харрис в частности.
— Плюсы:
атмосферность
— Минусы:
немного перебор с мистикой

—

Анонимно

4 мая 2016 в 20:15

3 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте!
М - да... Дочитала я вчера ночью эту книгу. Ночь была уже глубокая, и, честно сказать, было страшновато мне. Еле уснула.
От произведения в целом веет неприятным. И нет, я пока не стану говорить, что разочаровалась в Джоан Харрис. Будем считать, у меня не тот склад ума, чтобы понять эту книгу ( мы ж таки воспитанные люди)) .
Произведение я скачала одновременно с понравившимся мне романом "Пять четвертинок апельсина", только у меня оно называлось "Спи, бледная сестра". Привлекло название, вот я и купилась. Позже, читая отзывы на книги Харрис, я в комментариях к одному из них, прочла мнение такого рода "... "темный ангел"- муть редкая...". Да, сейчас я уже готова согласится - муть это, самая настоящая, но тогда стало еще интереснее прочесть и осознать эти мутные глубины самой. Без посредников.
Начало мне не понравилось. Я не поняла этих предисловий... Зачем это? Похоже, как будто книге набивают цену. Посудите сами: открываю книгу; с самого начала романтическое предисловие; потом краткая статья координатора серии; потом "пресса и коллеги о романе"; благодарности; биография автора книги; еще предисловие; и в завершение - статья самой Харрис о своей книге. И все наперебой говорят: "прекрасссное произведение!" и рукоплещут... Я в недоумении - я вот зачем это все должна была читать? Я типа сама не разберусь?
Не принимаю волнительных эпитетов вроде "мистическо - готический роман", "особенности викторианской эпохи", "сложный внутренний мир художника..." Мутит от этих восхищений. Роман - наркомано - педофильный, эпоху я в парах опиума не разглядела ВООБЩЕ, а художников таких... на лесоповал.
Где шлялись готика вместе с мистикой, пока писался роман, я не знаю. Описана чистая клиника наркомании, обилие зрительных и звуковых галлюцинаций, психоз. И причину никто не скрывают, наркотики выписывают врачи... О каких реально существующих призраках может идти речь, какие удивительные способности медиума можно приписывать главной героине, если она живет на опиумной настойке? Если она бесконтрольно принимает наркотики?
И чего хорошего можно ждать в таком случае?
Главный герой - мужчина с темным прошлым. Есть пара грехов, воспоминания о которых периодически заставляют его также приобщатся к наркоманскому братству. Только убийство человека его почему - то не так сильно волнует, как мастурбация во время полового созревания. Моральный урод. Фу.
Книга повествует о бесплодных попытках матери вернуть свое дитя. Определенные результаты были достигнуты, но я не ощутила удовлетворения от мщения... Я уважаю справедливое возмездие - перечитываю "Графа Монте - Кристо" частично затем, чтобы позлорадствовать в конце, когда все получат по заслугам. Но здесь и месть какая - то гадкая. Может, это и есть пресловутая "готика", я не знаю, но это неприятно.
Один раз во мне загорелся интерес... Но я была обманута. Разыграли красиво, но интригу не выдержали. И самую вкусную изюминку сюжета объяснили банальной сказкой о призраке.
Не стала бы перечитывать, и советовать никому не буду. Ничего хорошего не нашла в романе, кроме того, что недлинный.
Хотя. Если не быть настолько категоричной, и попытаться рассмотреть книгу с хорошей стороны...
Несчастная девушка, нуждаюящася в любви и ласке, попадает в руки тирана. Который ногами топчет ее желание любить, и хочет пожизненно похоронить ее в собственных средневековых предрассудках... Ее горе в том, что она оказывается меж трех огней, в зависимости - моральной и физической - от людей, которые хотят ее использовать с выгодой для себя. Если учесть время, в которое она жила, можно в принципе и признать ситуацию безвыходной. Может быть...
Но вот поэтому я и не люблю таких малохольных. И читать про них не люблю. Не понимаю меланхоликов.
Результат, он же финал книги, подтверждает дарвиновское учение: если ты сам не хочешь, не умеешь, не знаешь, как воспользоваться своей жизнью - давай до свидания. Другие хотят, умеют и знают. Да, тебе может не понравится, как они воспользовались... Можно даже, как любят меланхолики, поплакать над помятой шляпой, как в том учебнике анатомии. Но это уже ничего не изменит.
Занавес и три скупые слезы. Нет, я не плакала.
Буду искать произведения получше. Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Знакомство с очередным творением интересного автора
— Минусы:
Меланхолия, неприятные эмоции во время и после прочтения, глупая тема призраков, пропаганда наркотических веществ
Время использования: Несколько дней

—

Анонимно

28 мая 2014 в 18:26

5 оценка
Рекомендую

Изысканный и просто чарующий роман, о котором я хочу оставить отзыв, я прочитал ещё 3 года назад. Художник и его муза - что может быть интересней? К тому же, художник с маниакальными наклонностями, который всегда мечтал о вечно спящей девушке...
Музы и художники часто находятся в разладе, последние даже всеми силами стремятся удержать воплощение своей мечты, но ничто не может быть вечным, а человек - тем более. Принося в жертву чувства музы, нельзя при этом остаться самим собой.
Стиль романа весьма лёгкий, что позволяет читать его достаточно быстро, однако это не бульварная книжка "ни о чём", а мистико - романтическое произведение с глубоким смыслом. В какой - то степени здесь даже присутствуют готические мотивы.
По поводу оформления обложки хочу сказать, что мне больше всего нравится та, которая присутствует в серии "Мона Лиза" (и, по счастью, именно такая книга есть у меня). Тот вариант оформления, с девушкой, держащей в руке маску, мне самому кажется более сказочным и завораживающим, нежели последующие иллюстрации, которые встречаются теперь.
Рекомендую этот роман не только любителям мистики, загадок и хороших, интересных книг, но и тем, кто разочаровался в "50 оттенках...": тему взаимоотношений взрослого мужчины и невинной девушки в книге вы найдёте, но она здесь подаётся с точки зрения психологии и "скелетов в шкафу".
— Плюсы:
мистика, повествование ведётся от двух лиц, интрига, легко и изящно написано
— Минусы:
никаких

—