Категории	Книги Книги Художественная литература

9 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

19 мая 2017 в 21:13

5 оценка
Рекомендую

Очень давно отец собирал личную библиотеку дома, покупал книги различных жанров. Мне очень нравятся фантастические книги и я решила найти такую в нашей библиотеке и прочитать ее.
Она меня заворожила с самого начала, я не могла оторваться от нее до поздней ночи и потом читала ее везде при любом возможном случае.
Очень интересный интригующий сюжет, автор подобрал правильный подход к своему читателю и настраивает его хорошо относиться к изгою общества, "уроду" снаружи, который красив своей душой, и с отвращением относиться к обычным, симпатичным внешне и с гнилью внутри людям.
Я думаю эта книга понравится многим кто любит фантастику и особенно тем, кто борется за справедливость и правду в этой непростой жизни.
В литературе существует высказывание : "Лучший читатель - это перечитыватель", данная фраза помнится мне еще со школы и осуществлена в реальность по отношению к данному произведению!)
— Плюсы:
Интересная книга,есть смысл
— Минусы:
Для меня их нет

—

Анонимно

29 сен. 2016 в 19:20

4 оценка
Рекомендую

Книга "Убить некроманта" Макса Далина меня впечатлила и оставила о себе неоднозначные впечатления. И хотя начинала ее читать, как фентези, впечатления она на меня больше произвела скорее, как драма. Сюжет интересен и наполнен событиями и интригами. Больше всего зацепило то, что показано, насколько ослепляет людей репутация человека, они не видят реальных поступков. Для них лучше пусть будет привычный министр - вор, чем честный правитель - некромант. И здесь даже книга воспринималась, не как фентези (несмотря на вампиров, некромантов), а как что - то приближенное к реальности. Очень интересно было наблюдать с какими усилиями Дольф восстанавливал свою империю и как приучал к порядку расслабившихся дворян. А вот концовка мне показалась уж слишком скучной, хотя о потраченном на прочтение времени не жалею.
— Плюсы:
неплохой сюжет
— Минусы:
скучная концовка

—

Анонимно

27 сен. 2016 в 20:10

5 оценка
Рекомендую

Скажу честно, с удовольствием бы прочитала продолжение приключений Дольфа Некроманта.
Книга - исповедь человека с непростой, переломанной неоднократно судьбой цепляет за живое. Ведь и некромант у автора вышел необычный - эмоциональный, сочувствующий, умеющий жертвовать собственным счастьем ради других, порой незнакомых людей, способный нести свой крест - беду без жалоб и быть чудовищно жестоким по отношению к мерзавцам. Он - это целый букет достоинств и недостатков, он - простой человек, проклятый собственным даром.
Череда неприятностей преследует героя, но его борцовские качества, сила воли и незаурядная смекалка не раз вытаскивали вляпавшегося по самые ушки Дольфа из проблем. Несмотря на все удары судьбы, он умеет дружить и стойко принимает знание о своем незавидном будущем.
Чувствуется, что автор, создавая героя, не просто придумывал образ, но вложил в него частичку своей души, разделил с ним боль.
И вроде бы ничего нового не открыто, сюжет недалеко ушел от стандарта, но то, как человечно и просто раскрывается суть романа, как обыгрывается линия «ЦЕНА - РАСПЛАТА» - покоряет.
— Плюсы:
харизматичный герой, сюжет, монологи, книга запоминается и не принадлежит к однодневному чтиву
— Минусы:
юмор с чернинкой подойдет не каждому

—

Анонимно

25 мая 2016 в 19:57

3 оценка
Рекомендую

У меня нет особой страсти к русскому фэнтази. Не люблю я его. Мерзкий жанр получается у русских авторов, хотя на западе есть великие мастера. И это, конечно, угнетает.
Книга Далина "Убить некроманта" - это редкий случай того, что еще можно читать. У книги есть недостатки, но на них легко можно закрыть глаза. И все потому, что нам в кое - то веки додали неплохого главного героя. Именно личность, со всеми его странностями и пороками. Нравятся мне такие, ничего не могу с собой поделать. И не рыцарь в сверкающих доспехах, не мировое зло, а хозяйственный, по сути, мужик, болеющий за свое государство. Мне нравится в нем такой подход к делу, старательность главного героя.
Из ярких минусов можно отметить разве что вампирью тему, которая иногда реально напрягает. Но что уж поделать, любит автор этих клыкастиков. Так что если вы желаете найти хоть какое - то годное русское фэнтази, то вам сюда, пожалуй.
— Плюсы:
Неплохо прописанный главный герой
— Минусы:
Под финал становиться скучновато

—

Анонимно

26 фев. 2015 в 15:55

5 оценка
Рекомендую

Я перечитала все книги этого писателя и они меня очень впечатлили, чувствуется что в них вкладывали душу. Возможно он пишет свои книги по воздействием алкоголя или наркотиков, ведь, чтоб представлять такие картины нужно иметь бурную фантазию. Возможно он просто гений! Когда читаешь книга Макса, то представляешь все наяву, как будто ты находишься в этой книге и живешь плечом к плечу вместе с героями, автор все очень реалистично описывает сцены из книги. Убить некроманта - это соединение разных миров. Книга меня очень понравилась, до Далина я не читала не фантастику не фэнтези, хотя в принципе манера письма других автор не цепляет. Мне кажется, что именно Далин лучший писатель в этом жанре. хоть и многие критикуют русское фэнтези.
— Плюсы:
Реалистичность
— Минусы:
Не обнаружила
Время использования: 2014

—

Анонимно

5 дек. 2014 в 15:29

5 оценка
Рекомендую

Книга "Убить некроманта", написанная Максом Далиным, одна из моих самых любимых.
В самом начале книги очень понравился сюжет. Хоть это и фантастика, но я думаю, многие бы на его месте поступил так же. Самая основная часть книги повествует о нескольких годах правления Дольфа. В конце будет сказано, что он пишет все это ради Людвига (первого сына и наследника), который хотел, чтобы люди знали правду. Ведь в мире было много неправдоподобных слухов из - за страха и презрения. Он показывает как ему одиноко и больно, что он человек, а не монстр, как о нем ходит в слухах. Хоть любовь и была, она была так мимолетна. Я думаю он не успевал даже до конца понимать, любовь это или мимолетная страсть. Но я уверена, что всех их он любил как друзей, ну кроме первой жены. Судьба главного героя очень интересная, трагичная и мистическая. Нравится, что в сюжете есть противостояние более сильному врагу. На мой взгляд, сюжет очень динамичный. Дольф прошел через очень много боли и страданий, но все таки добился своей цели и оставил потомкам отличное государство.
Концовка очень достойная. Читатель и сам может представить по последним абзацам то, что было дальше. Не было смысла описывать все последующее подробно. Самое главное и бесценное время для Дольфа он уже описал в основной части повести.
Книга просто фантастическая, я ее перечитывала уже 4 раза... вчера вот только закончила перечитывать. А в первые о ней узнала и прочла где - то 7 лет назад, я тогда еще училась в школе. Что тогда, что сейчас книга мне очень понравилась. Она интересная и захватывающая. Советую читать, тем кому нравится подобная тематика - мистика и некромантия.
— Плюсы:
сюжет, судьба, противостояние
— Минусы:
не увидела, понравилось все
Время использования: 4 раза

—

Анонимно

22 фев. 2014 в 19:55

2 оценка
Не рекомендую

Русское фэнтези считают во всём мире - и даже в самой России - худшим видом литературы. Причин тому много, но среди главных выделяют две. Автор не может раскрыть тему, автор не может построить ритм.
Ритм в "Убить (няшку) некроманта" хромает на обе ноги. 15 страниц повествуют о том, как прошло 6 лет из жизни героя. Но следующие три года расписаны на 150 страниц, и тут же один абзац описывает ещё 26 лет. При этом мысли героя опять - таки не ритмичны. То он на две страницы думает, почему он должен убить врага, то он на три абзаца решает а не убить ли ему отца.
Тема не раскрыта совсем. Взял автор историю Оды Нобунаги - объединителя Японии. Все кругом считали Оду неудачником. А он прикончил братьев, отца, сел на трон, поднял своё княжество, завоевал все соседние... Завоевал не только военной мощью, но и интригами и экономическими реформами.
Вот здесь автор и ломается. Как только герой книги сел на трон, укрепил страну и начал завоевание, автор проявил полное незнание в области интриг и экономики. А потому скомкал весь сюжет, и увёл тему совсем в другое русло. Герой перестал быть героем, он стал рабом обстоятельств и гаремщиком - через каждые 10 страниц у героя новая любовь всей жизни. В итоге сюжет скатился в никуда, и конец притянут за уши.
Словом - книга подтверждает репутацию русского фэнтези.
— Плюсы:
начало книги
— Минусы:
слишком много
Время использования: 2 часа
Стоимость: 351 руб

—

Анонимно

18 окт. 2013 в 17:54

5 оценка
Рекомендую

Книжка очень хорошая. Читать было интересно, это не просто типичная фантастика, а очень необычная история мальчика, который родился немного "другим", пережил все неприятности в начале своей жизни, неприязнь отца, ненависть брата; стал в итоге очень успешным правителем государства.
— Плюсы:
Эта книга не относится к разделу - "прочитал и забыл", написана очень просто и понятно
— Минусы:
Я для себя не смогла их отметить

—

Анонимно

22 июля 2013 в 19:16

3 оценка
Не рекомендую

Про Макса Далина я здесь на Рубрикаторе уже писала ( «Зеленая кровь » и «Слуги зла» ) и упоминала, что пишет он очень неровно. Так вот, «Убить некроманта» - определенно не лучшая его вещь, и в ней слишком много шаблонных сюжетных ходов, над которыми сам же Далин вовсю издевается в своих критических статьях на «Самиздате». Ладно бы еще шаблонных, можно списать на то, что в жанре фэнтези вообще много классических приемов и сюжетов, кочующих из книги в книгу. Но в «Убить некроманта» еще и обоснование очень - очень слабое.
Итак, есть некое государство, в котором время от времени рождаются дети с колдовским даром. Их боятся и ненавидят за их способности, которые, к тому же, легко обращаются во зло; иногда их убивают, но иногда убивать или страшно, или жалко, или невозможно, как в данном случае, когда колдуном оказался наследный принц. И дальше начинается длинная печальная история этого самого принца, как все – включая его семью, - его ненавидят, обзывают уродом, издеваются, убивают всех, кто ему дорог (принц, на беду, оказался еще и бисексуалом, а гомосексуальные отношения в данном королевстве, естественно, строго караются), чинят разнообразные козни, а он сначала просто страдает, потом озлобляется и начинает осваивать темное искусство, в основном в целях самозащиты. Параллельно несколько раз прокручивается один и тот же сюжет: среди всеобщей ненависти принц все - таки находит кого - то доброго и любящего, до этого доброго и любящего добираются злые враги, убивают (чаще всего особо злобно и мучительно), потом принц страшно всем мстит и озлобляется еще сильнее. Всеми этими художественными приемами автор пытается донести до читателя, как плохо быть непохожим и инакомыслящим, какими гадами и необучаемыми идиотами бывает большинство людей, которое ни за что ни про что ненавидит непохожих и инакомыслящих, как в уродливом и злобном некроманте скрывается нежная любящая душа и т. д. и т. п. – в общем, обалденно новые идеи, которые до «Некроманта» нигде не фигурировали и никому в голову не приходили. При этом автор совершенно не стремится психологически обосновать мотивы этого самого большинства и вообще придать ситуации хотя бы какой - то правдоподобный вид. Персонажи жутко боятся опасного черного мага, но при этом упорно ему вредят и наступают на все больные мозоли, до каких дотягиваются, – логично, правда? Мир непроработан, максимум конкретики – король дурак, феодалы сволочи, народ живет все хуже и хуже, но продолжает одобрять сволочей и дураков просто потому, что они хорошо смотрятся в седле и вообще приятно выглядят, в отличие от бедного принца - некроманта. В общем, несколько подростковая по мироощущению книга, непонятно, почему у Далина решили издавать на бумаге именно ее, а не великолепную «Зеленую кровь» или «Дивье дитя». По рейтингу, надо думать, R, горы трупов и описание пыток.
— Плюсы:
кому-то может прийтись под настроение
— Минусы:
непроработанный мир, неубедительная психология, сюжетные штампы, чернуха

—