Категории	Книги Книги Художественная литература

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

11 июля 2016 в 15:29

5 оценка
Рекомендую

Эта книга хоть и классическая, но она актуальна и по сей день. Тема произведения достаточно острая. Сюжет динамичный. Бернард Шоу здесь пишет о богобоязненных и властобоязненных людях. Ученик дьявола, Ричард Даджен, - человек, который поступает вопреки принятым правилам и общественным нормам. А автор наглядно показывает то, что нарочито набожные люди живут не по заповедям Господа, а отрицающие веру - истинно и по совести.
Роман так и начинается: "от самобичевания недалеко от бичевания других". Пусть с некоторым пафосом, но книга учит добру. Очень возвышенное произведение обусловлено местом и временем действия романа - Америка во времена независимости. Но несмотря на давность написания, тема произведения достаточно актуальна. Ведь в наше время так же возрастает влияние духовенства и современная власть недостаточно справедлива, а людей, готовых встать грудью за высокие идеалы, без какой - либо корысти - мало.
— Плюсы:
легкость языка, актуальность
— Минусы:
не нашла
Время использования: 1 раз
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

17 апр. 2016 в 17:35

5 оценка
Рекомендую

Вообще - то пьесы - не мой конек: видится не картина событий, не отдельный мир, а театральные действия, много описаний обстановки в комнате, да и эти постоянные обозначения, кто говорит и кому... Но некоторые из них мне нравятся, теперь и "Ученик дьявола". Это произведение затягивает, от него нельзя оторваться. Затрагивая множество проблем, пусть и не всегда интересных обществу, пьеса остается интересной. Действия в ней динамичны, она не затянута. В общем, все в ней гармонично.
А теперь по порядку. "Ученик дьявола" - так называет себя главный герой Ричард "Рик" Даджен, ведущий образ жизни, далекий от добродетели, и тем самым оскорбляющий чувства своей матери и остальных "благочестивцев". В отличие от всех остальных героев пьесы (бледных, ничем не интересных), Ричард - фигура яркая, обворожительная, но для читателя, а не для своих знакомых. Чем же он плох для них? Он не ходит по воскресеньям в церковь, а вместо этого играет в карты и пьет спиртное, он говорит то, что думает, он опрометчив, он шутник, хоть шуток его не понимают и принимают близко к сердцу. Брат говорит о нем: "... Дик - пропащий; с ним порядочные люди и знаться не хотят. Он у нас дурной сын, а я хороший". Мда, слова, достойные "хорошего" человека, ничего не скажешь! Ах да, еще Ричард пугает всех тем, что молится не Богу, а Дьяволу. Что ж, я могу сказать только одно: Ричард лучше всех остальных персонажей этой пьесы вместе взятых, а может быть, и всех нас. Он храбр и стоек. Никто из всех этих верующих, "чистых душой" людей не смог бы взять на себя ношу другого, смертельную ношу. Этот человек, говорящий о короле на суде то, о чем другие только перешептывались между собой и боялись в этом признаться даже самим себе, достоин уважения. И даже священник не смог предстать передо мной в лучшем свете после деяния, совершенного им в конце пьесы.
Почему я так резко отозвалась о правосудии в общем впечатлении? Да потому, что это правда, которую оголяет данная пьеса. В принципе, тут все, как в жизни, но немного ярче: привели человека на суд, заранее зная, что обязательно его повесят, а узнав, что это не тот, за кого себя выдает, решение не изменили. Ведь обязательно нужно кого - нибудь повесить - тут дело принципа!
Книга Бернарда Шоу вызвала во мне бурю эмоций, она великолепна во всем, хоть и написана для театральных представлений. Лучшей пьесы я в жизни не читала и считаю, что ее должен прочесть каждый. А параллели с маленького мирка восемнадцатого века на современный мир проведутся сами собой.
— Плюсы:
Острая проблематика, динамичность, яркость, герой, достойный уважения
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

11 мар. 2016 в 21:33

5 оценка
Рекомендую

Замечательное произведение, которое в свое время круто изменило мою самооценку. Нередко, мы с гордостью носим ярлыки, навешанные на нас не слишком разумными людьми. Так сживаемся с ними, что и расставаться не хотим, как бы отвратительны они не были. Содрать с нас эту лишнюю кожу способна только сама жизнь.
Сюжет настолько был близок мне, что даже тот факт, что произведение написано в форме пьесы, меня не смутил. Собственно, и перечитав «Ученика дьявола» позже, я отмечу, что слог вполне читабельный.
События этой пьесы разворачиваются в тихом провинциальном городке в Италии. Пока в стране полыхает восстание Гарибальди, мирные жители этого поселения всеми силами борются с местным исчадьем ада по имени Дик. Смутьян, вольнодумец, пропащий, он и сам не против эпатировать сонную публику. Кем же он станет, когда карательный отряд англичан ворвется в городок в поисках местного главаря повстанцев? Раскрою секрет: главным сюрпризом для читателя будет личность того самого атамана гарибальдийцев.
В произведении есть много ссылок к христианской религии. Мораль, лежащая в основе веры сталкивается с ханжеством популярным среди любителей «сходить в церковь». Так что, я бы отметил в этом произведении черты проповеди.
Мораль произведения проста: только в трудной ситуации человек может по - настоящему понять свое место в жизни. Мнения о конкретной личности очень часто поверхностны и предвзяты. Пытаться определить свою судьбу по ним – полнейшая глупость. Звучит логично и просто, а получается диаметрально развернуться от внимания сторонним домыслам к гласу собственной души очень непросто.
— Плюсы:
остроумный рассказ о самооценке и штампах, мораль, неожиданные повороты сюжета, поучительно
— Минусы:
может быть сложно читать пьесу

—