Категории	Книги Книги Художественная литература

15 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

23 мая 2017 в 19:56

5 оценка
Рекомендую

Что такое "Улисс" Джеймса Джойса? Это одно из фундаментальным произведений как британской (ирландской), так и мировой литературы. Анна Ахматова в своё время сказала, что перечитывала данное произведение 5 раз. Ну 5 раз - это уже на большого любителя, а вот два раза я осилил, могу сказать, что находился под впечатлением.
Данный фундаментальный труд предназначен для истинных любителей словесности. Аллюзии и реминисценции - это то, на чем построен Magnus Opus Джойса. Без ремарок автора, понятийного плана, который хотел отобразить ирландский писатель, произведение понять невозможно. Было время, когда я переводил отдельные главы "Улисса" для себя, так сказать, чтобы повесить свой лексический уровень английского. Это еще тяжелее, чем читать переводной вариант.
Если хотите заставить свой мозг думать, анализировать информацию, то предлагаю прочесть вам это произведение!

— Плюсы:
Книга, которая заставляет думать

— Минусы:
Тяжело читать неискушённым

–

Анонимно

21 фев. 2017 в 15:53

4 оценка
Рекомендую

Это тот текст, который никто не возьмёт в руки случайно. Любителей лёгкого чтива отпугнёт толщина книги. Вы вряд ли встречали в жизни цитаты из этого произведения, а если что и слышали о нём, не интересуясь специально, так это то, что это шедевр модернизма и страстькакаясложнаякнига. Мне сподвигла прочесть эту книгу причина номер один. И хотя перед началом прочтения была изучена тонна "околоулиссовой" литературы и перечитана "Одиссея", проще, как мне кажется, не стало. Книга порождает у читателя кучу вопросов: от "Зачем я это читаю?" до "Как он это написал?".

Если возьметесь читать, то лучше с комментариями. Ещё лучше - на языке оригинала (если владеете им). Но легко ни в коем случае не будет.

— Плюсы:
Считается шедевром. Кто я такой, чтобы спорить?

— Минусы:
Сложно

Время использования: 2017

–

Анонимно

19 янв. 2017 в 16:37

5 оценка
Рекомендую

Заставляла себя читать каждый раз понемногу.
Сочувствовала переводчику. Думаю, личного подобного опыта он мало имел. сочувствия автору не было. Казалось, что он глумился над читателем, вот, мол КАК погано может быть.
Юмор местами был. Очень порадовалась финишу.
После финиша было нехилое по длине пояснение, что к чему, как писалось, кем переводилось на русский язык. Из чего стало понятно, что книги такой в природе нет. опять надули! И причём очень много похабщины и жестокости приходилось с усилием "перемолотить" при прочтении.

Теперь перечитывать буду. Позже обязательно. Потому что знакомая сказала, что "это смаковать надо". "Посмакую" финал особенно.

Автор (или переводчик) писать может, читать интересно, если бы не некоторые особенности жизни в мире автора. Жить бы в то время и там нет желания. Поневоле Толстых с Достоевским перечитаешь для "оздоровления".

— Плюсы:
Читать надо, можно и интересно

— Минусы:
Книги нет? Много похабщины

–

Анонимно

17 мая 2016 в 19:47

5 оценка
Рекомендую

Свое путешествие с Джейсом я начал ровно 5 лет назад и закончил его в январе 2016 года.
Книга, которую я начал читать на спор, меня просто поглотила своим сюжетом, который при первом ознакомлении кажется бессвязным, но потом, чем больше читаешь, тем больше понимаешь взаимосвязь вещей и предметов. Понимаешь переплетение людских судеб. волей не волей окунаешься в историю и жизнь героев. Откладывая книгу, порой от того что очень трудно читать, начинаешь задумываться о смысле своей жизни. О том, что связывает тебя с этими улицами и этими людьми. Всем, кто готов окунуться в мир спокойствия и взрывного настроения. рекомендую прочесть, даже я сказал бы начать читать.

— Плюсы:
Классика, познавательно, необычно, интересно

— Минусы:
порой очень сложно читать из-за языка (перевода?)

–

Анонимно

19 янв. 2016 в 19:02

5 оценка
Рекомендую

Пишу этот отзыв, потому что хочу посоветовать, как нужно читать Улисса.
Во - первых, нельзя сразу браться за Улисса. У Джойса есть другие произведения. Лучше начните с них
Во - вторых, без истории жизни и творчества Джойса лучше не начинать, поэтому потратьте вечер не на Википедию, а на энциклопедию американской литературы

В - третьих, прочтите Одиссею, если не читала. А потом только читайте Джойса.

Литература этого периода - эксперимент. Поэтому читайте не с точки зрения сюжета, а с точки зрения техники. И вот тогда вы начнете получать истинное удовольствие.

— Плюсы:
Одно из главных произведений 20-го века

— Минусы:
Долгая подготовка к чтению

–

Анонимно

24 авг. 2015 в 20:20

4 оценка
Рекомендую

От разных людей слышала самые противоречивые мнения по поводу романа Джеймса Джойса "Улисс". Большинство так и не смогли дочитать его до конца. Кто - то восхищался необычной формой романа - когда каждая из глав отличается от предыдущей по стилю написания. Некоторые говорили о непередаваемой атмосфере старого Дублина. А кто - то сравнивал эту книгу с "Черным квадратом" Малевича - все восхищаются, но никто не понимает. И вот я сама прочитала роман и решила рассказать свои впечатления.
Самое главное впечатление - автор хотел доказать всему миру, что он лучший писатель на свете. Не знаю, удалось или нет, но шуму наделал много.
Без двух - трех высших образований понять все скрытые подтексты невозможно. Кроме исторического и филологического, хорошо иметь археологическое образование, чтобы не спеша, маленькой кисточкой, снимать слой за слоем и получать от этого удовольствие.
Ну и подводя итог, скажу: читать роман Джеймса Джойса "Улисс" надо, вдруг найдете в нем только вам понятный смысл.

— Плюсы:
Без попытки прочесть эту книгу нельзя считать себя культурным человеком

— Минусы:
Для понимания требуется огромный багаж знаний

–

Анонимно

1 авг. 2015 в 19:45

5 оценка
Рекомендую

"Уллис" - книга с четким присутствие мифологического аспекта. Выход этого произведения именуют началом новой модерной литературы. События романа происходят в Дублине, на родине писателя и все улицы города тут описаны с непередаваемой подробностью.
В произведении совершена попытка изобразить своеобразную Одиссею дублинской жизни.
Книга очень сложно воспринимается, так как написана приемом "поток сознания". Предложения часто оборваны, недописаны до конца, а знаки препинания иногда отсутствуют. Мы будто погружаемся в кашу мыслей героя.
Все события происходят всего один день, при чем эта дата четко указана автором, при этом впечатляет объем произведения - 3 книги, каждая со своими разделами. Каждый раздел имеет свое название, свой "цвет", место действия и орган тела.

— Плюсы:
Яркие картины дублина

— Минусы:
Сложность восприятия

–

Анонимно

29 мар. 2015 в 18:00

4 оценка
Не рекомендую

Многие называют данное произведение "классикой классик" и отчасти с этим нельзя не согласиться. Джойс использует столько всевозможных стилей письма и форм речи, что просто диву даешься. Книга на любителя и это еще мягко сказано. Довольно большую часть книги читаешь, просто не понимая, о чем пишет автор.
В книге присутствует связь с "Одиссеей" Гомера, что делает ее еще более сложно для понимания. В ней присутствует великое множество сносок без которых можно даже не пытаться понять ее смысл.
Книга - шедевр, но возможно данному шедевру стоит остаться непрочитанным. Возможно это именно тот тип книг, которые автор пишет для себя. К ее прочтению надо быть готовым как морально, так и багажом знаний. А последняя глава в 50 страниц, являющая собой одно единственное предложение, это просто что - то.
Я думаю такую книгу стоит прочитать в старости, чтобы определить как много знаний ты насобирал за всю жизнь.

— Плюсы:
Мастерство изложения

— Минусы:
Огромное количество сносок, сложность понимания из-за невоссприятия личного опыта Джойса

–

Анонимно

5 фев. 2015 в 17:23

3 оценка
Не рекомендую

Два раза начинала эту книгу, но так и не смогла осилить до конца.
Сколько слышала о ней, что думала, что это нечто невероятное по своей гениальности, сложное, впечатляющее.
Сложное - да. Но вот гениально ли это словоблудие? Рискну усомниться.
Может я чего - то не понимаю, но это НЕ интересно!
Весь сюжет крутится вокруг одного прожитого дня дублинца.
И так и этак расписывается этот один единственный день.

Люди, расскажите мне, что гениального вы находите в этой словесной жвачке?

Рискну быть оплеванной и закиданной помидорами, но эту книгу читать я не посоветую никому.

А если вам интересны панорамы Дублина, лучше просто погуглить по сайтам путешественников.

— Плюсы:
Нет

— Минусы:
Растянуто до невозможности

Время использования: 2 раза

–

Анонимно

3 фев. 2015 в 16:01

3 оценка
Рекомендую

Я ставлю книге "3", но признаю, что это не книга плохая, а я недостаточно умна для нее. Это моя оценка как потребителя, но не критика. Уж очень она трудна для восприятия.

Да чего уж там... Это просто какой - то ад! Образная изысканная речь автора, который говорит не понятно чьими устами, и не понятно о ком. Если бы я была литератором, либо литература была моей профессией, я бы обязательно изнасиловала себя и заставила дочитать это произведение до конца. Но раз уж чтение всего лишь мой досуг...

Я мужественно мучила себя около нескольких часов, но чем дальше, тем всё не понятнее. В конце концов я стала отключатся и думать о своем.

Как украинка живущая в Украине, я хорошо понимаю что скрывает в себе это произведение. Ирландия как и Украина вечно считала себя подавленной и угнетенной, и всячески упражнялась на эту тему в искусстве. Завуалированные идеи в виде тягомотины, которую больше всего ценят земляки автора. Иногда они одни ее и понимают.

Я так понимаю, что ирландец Джеймс Джойс работал в этом ключе. Что бы понять о чем он говорит нужно хорошо ознакомится с ирландской культурой, политикой.

Не мое. Увы.

— Плюсы:
здорово излагает

— Минусы:
вообще ничего не поняла

–

Анонимно

15 окт. 2014 в 21:47

5 оценка
Рекомендую

Книга просто улёт. На один раз, т. к. дело с первыми двумя - тремя главами обстояло туго: что к чему поняла только чуть позже. Зверский обыватель с не менее животным именем Леопольд проводит свой день, находясь то на похоронах, то в родильном доме, то в притоне с любителем построить воздушные лабиринты из своих слов Дедалом. Только после этого эпизода я поняла к чему быки в начале романа. Произведение само по себе аскетично и не представляет большого значения в терминологии художественных средств выразительности, зато роман затрагивает вопросы философии, искусства, цвета. По сути главы романа - это часть жизни каждого человека, где присутствуют зарисовки и пути разрешения различных перманентных ситуаций. Это произведение особо понятно становится для многих, кому близко творчество В. В. Маяковского, Ф. Бегбедера.

— Плюсы:
интересно

— Минусы:
нет

–

Анонимно

17 апр. 2012 в 18:46

5 оценка
Рекомендую

Роман читала с упоением, была полная визуализация сюжета, хочется еще раз перечитать. Роман не понятным образом пронизан эротизмом, что слегка мешало чтению :)

— Плюсы:
Полистиличность, явные и неявные аналогии с поэмой Гомера «Одиссея»

— Минусы:
роман пронизан эротизмом, приходилась делать перерывы

–

Анонимно

10 мая 2011 в 22:54

5 оценка
Рекомендую

Следует начать с того, что, столь не краткое содержание романа "Улисс" крайне противоречит малой доли того времени, которое представленно в сюжете, т. е. в описании одного дня, Джеймс выразил все самые глубокие, поверхностные, пошлые, благоприятные, положительные, отрицательные и сокровенные эмоции человека. По моему мнению: каждый отдельный персонаж является "марионеточной" конструкцией придуманной автором, для отражения тех или иных страстей человека, как ни странно эту книгу сложновато читать без массы дополнительных сведений, но не следует забывать, что все же касательно жанра, мы имеем дело с романом где видим чувства через которые проходят его персонажи и эти чувства задевают их, а значит задевают читателя. Не удивительно что вся изощренность сюжета (в некоторых местах изобилует грубыми выражениями) сопровождается четкой формой речи и не только речи но и текста, т. е. разнообразие и ловкость написания изречений автора, действительно утверждает "Улисс" как роман века, а почему? Да потому что с ним в литературе обозначаются радикальные перемены послужившие непосредственно ее развитию. На этом Я заканчиваю, но это еще далеко не все, делаем вывод: читаем и всматриваемся не только в текст но и в саму суть идеи, это не мало важно

— Плюсы:
Особенный плюс,это способы написания текста

— Минусы:
Трудно понять

–

Анонимно

7 дек. 2010 в 15:08

5 оценка
Рекомендую

Употребляю слово "графомания", потому что после прочтения остаётся яркое впечатление того, что написано произведение было не для читателя, а потому что писателю нравился этот упоительный процесс. Постоянная психолингвистическая игра с читателем в "кошки - мышки": угадай, о чём я? угадай, кто сейчас действующее лицо? угадай, от чьего лица я теперь веду повествование? Для того, чтобы осилить эту книгу, необходимо обладать таким же запасом знаний, что и писатель. Или вооружиться кучей энциклопедических словарей либо хорошими комментариями переводчика. Потому что практически ни один абзац не обходится без комментариев и необходимых разъяснений. Не говорю уже о прямой отсылке к гомеровскому тексту. Нововведением Джойса стал приём, именуемый "потоком сознания" (писатель транслирует напрямую всё, что происходит в голове персонажа). Характерно использование внутреннего монолога, как самый яркий и известный пример - последняя, самая трудночитаемая, 18, глава "Улисса", в которой перед нами предстаёт внутренний монолог Молли Блум (жены главного героя). Немного о фабуле: перед нами один день в Дублине (который выверен был писателем по карте) и два его жителя - мелкий рекламный агент и неудавшийся семьянин Леопольд Блум и молодой бедный студент Стивен Дедал. Оба героя являются психобиографическими (прототипом обоих является Джеймс Джойс в разных своих возрастах). Книга наполнена сарказмом и усмешкой над всем происходящим вокруг, над страной, над собственным бедственным положением, над людьми и над читателем. Именно это усмешка вкупе с полистилистичностью даёт возможность говорить об "Улиссе" как о первой ласточке постмодерна в литературе и кинематографе. Великий советский режиссёр и теоретик кино Сергей Эйзенштейн сказал, что Джойс "вышел далеко за пределы литературы".

— Плюсы:
классика мировой литературы, полистилистичность, новаторство

— Минусы:
вязкость повествования

–

Анонимно

28 ноя. 2010 в 16:24

2 оценка
Не рекомендую

Я очень люблю читать. Маман с детства прививали мне любовь к чтению и пытались сформировать хороший вкус. Уж не знаю, как со вторым, но с первым кажется получилось. Опять таки с детства я имею привычку обязательно дочитывать книгу до конца, даже если мне совсем не нравилось. Из названия отзыва вы уже поняли, что Улисс я не осилил( Самое обидное, что я много слышал об этой книге и давно хотел ее прочитать. Классика, шедевр мировой литературы, да еще и об Ирландии (люблю Ирландию, сам не знаю, почему). В общем разочароваться было очень обидно. Меня хватило на примерно на половину книги, но я так и не уловил нить повествования. Сюжетная линия постоянно перебивается какими - то лирическими отступлениями, которые в большинстве своем напоминают какой - то бред. Параллели, проводимые с Одиссеей Гомера окончательно меня добили. В общем я решил, что для этой книги меня нужно немного повзрослеть и поумнеть. Лет через пять попробую взять реванш. А пока... Пока мне кажется, что я просто зря потратил время.

— Плюсы:
Ирландский колорит

— Минусы:
Нечитабельность

Время использования: неделя
Стоимость: 350 руб

–