Категории	Книги Книги Художественная литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

23 янв. 2015 в 16:12

5 оценка
Рекомендую

Давно хотел прочитать эту книгу, все не хватало времени. Автор, американский писатель, философ, натуралист Генри Торо, повествует о его опыте уединения и отшельничества с целью познания свои х потребностей. Для достижения своей цели, он уходит в лес, где занимается строительством землянки, выращиванием бобов и прочими хозяйственными делами. Ход своих мыслей, а так же множество наблюдений за природой, он записывает в дневник. Прожив 2 года, автор вернулся "в люди".
Главной ценностью книги являются философские размышления автора о пользе отсутствия материальных благ в жизни человека. "Богат тот человек, который меньше имеет" - пишет он. Например, он был против имения сельского скота, предназначенного для обработки почвы, объясняя это необходимостью дополнительной работы для его содержания. Автор негативно высказывался против больших домов, которые согревают пустоту. Питался он дарами природы и выращенными бобами, излишки которых умудрялся продавать.
Книга будет интересна тем, кто разделяет мнение автора об опрощении жизни и против современного тотального потребительства. Прочитав книгу мы сможем понять, что для жизни нам нужна малая часть всего того материального, на приобретении которого мы тратим годы своей жизни.
— Плюсы:
Книга не для легкого чтения
— Минусы:
Большое количество наблюдений за природой немного утомляет

—

Анонимно

6 дек. 2014 в 18:44

3 оценка
Рекомендую

Уважаемые господа - Рубрикатори и все посетители нашего любимого чудесного сайта, доброго вам времени суток!
Какое счастье, что я наконец - то дочитала эту книгу - и я спешу поделиться своей радостью именно с вами, с первыми.
Я же на ней засела на целую неделю.
Господа, это совсем не дело. Кошмар какой - то.
Но вы бы только знали, КАК СИЛЬНО я счастлива, что прочитала "Уолден, или в жизнь в лесу" Генри Дэвида Торо! Ощущаю себя умнейшей инопланетянкой, которая всем может теперь утереть нос :)
А вообще, очень хочется рассказать вам про это произведение - и поскорее забыть, как долго я с ним мучилась.
Я думала (искренне и наивно), что передо мной - художественная литература. Что я раскрою книгу - и окунусь в мир жизни в лесу, но жизни с сюжетом, художественно оформленной в каком - нибудь сумасшедше - интересном жанре; в общем - я ждала сюжетной остроты, так, чтобы захватило с первого слова и до последнего. Я не дождалась - потому что надо быть умнее и читать синопсис прежде, чем покупать книгу.
Перед вами философское произведение Генри Торо, основанное на его собственном опыте - американский мыслитель девятнадцатого века решил отойти ото всех людей и углубиться в лес - пожить там, поработать, подумать - поразмышлять, и выдал нам все это вот в такой вот форме - "Уолден, или жизнь в лесу". Книга на 320 страниц мельчайшим шрифтом; главную идею можете прочитать в 10 последних страницах, именуемых "выводом". Этого будет вполне достаточно. Хотя философы будут в восторге от всего, что Торо описывает на протяжении этих 300 страниц.
Лично мне читать было очень трудно. Я редко когда адекватно и быстро схватываю что - то бессюжетное, просто "мысли по древу" - все зависит от темы. Но меня упорно преследует мысль, что данная книга - это как будто Торо дали выговориться - он написал все, вздохнул и был счастлив.
А мне от его счастья - счастья не добавляется вообще никак.
Была пара интересных мыслей, которые меня зацепили и которые запомнились - потому, что я с ними согласна: например, что из еды не надо делать культ (правда, если бы я не была изначально склонна к полноте, думаю, говорила бы по - другому). Произведение пестрит названиями других произведений, упоминанием авторов, мифологией - в общем, надо очень хорошо знать историю, чтобы прочитывать все подтексты, все, что стоит за обычными словами Торо.
Если вкратце - Генри Торо пытается вам доказать, что надо работать (ручной труд) - и все, этого вам для жизни хватит. А все остальное - надуманная внешность, совершенно ненужная.
Надо быть близкими к природе.
А еще надо сажать разнообразные семена.
Вообще, здесь много экономики, несколько раз встречаются таблицы с подсчетами выгоды / убытков - я это просто пролистывала.
Проблема в том, что бессюжетные книги я редко запоминаю (зависит от темы: если интересно и понятно - запомню, неинтересно и непонятно - забуду) - а тут скорее неинтересно и непонятно, поэтому 90% прочитанного я уже благополучно забыла (думаю, у большинства произойдет то же самое).
В то же время - я теперь крута.
Я читала произведение философии американского мыслителя, которому взбрело в голову уйти в лес. Да, безусловно, это классика, ее надо уважать, произведение восхитительно - да я и не спорю, господа.
Вообще, многое у Торо я могу опровергнуть - и хочу опровергнуть - и опровергала бы до изнеможения, но я слишком ленива для этого. В целом, произведение каждого философа - это лишь его мысли, его идеи и наблюдения; нам совсем не обязательно со всем соглашаться. Ведь так?
Если кто - то из вас вздумает прочитать книгу и сделает это - напишите мне; подискутируем. Если из моей головы не уйдут остатки произведения, конечно, что вполне вероятно.
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
умное философское "нечто"
— Минусы:
нет сюжета, это же философия

—