Категории	Книги Книги Гуманитарные науки

6 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

17 мая 2017 в 19:54

5 оценка
Рекомендую

А ну, давай заряжай песню! Ту, из шедеврального советского фильма "Приключения Петрова и Васечкина", "Скоморохи" называется. Уж больно текст подходит по теме нашей.
Ну кто не знает старину Збига? Все знают. Все кто в теме. Ну а уж человеки, проживающие к востоку и к северу от Карпат и причисляющие себя к интеллигенции минимум слышали это имя и эту фамилию. Некоторые даже что - то читали из его творчества.
Вот и я - скромный чтец, не мог не ознакомится с самым знаменитым трудом этого выдающегося сына польского народа и заслуженного гражданина США. Ох и умен чертяка! И хитер.
Книга "Великая шахматная доска" - Збигнева Бжезинского наравне с трудом "Столкновение цивилизаций" - Самюэля Хантингтона бесспорно, является одной из самых читаемых и известных книг конца двадцатого, начала двадцать первого века среди соответствующего круга людей.
Первое о чем сразу хочу предупредить - это публицистическая работа, ни в коем случае не научная. А значит нельзя исключать и того обстоятельства, что она является информационной бомбой в информационной войне.
Книга является хорошей гимнастикой для ума. Именно гимнастикой, но не работой. Если вы занимаетесь гимнастикой - вы разминаете мышцы, но это отнюдь не то, как если бы вы дрались или таскали мешки с цементом. И там, и там мышцы работают, так? Но результат и смысл действий - разный.
Так и с книгой Бжезинского. Написано все аргументированно, умно, логично, последовательно, четко. Язык понятен, мысль ясна. Читая книгу, просто получаешь удовольствие, как от игры. От игры в шахматы.
Но наивно полагать, что мастер игры в шахматы будет таким же искусным полководцем. Хотя у Наполеона это получалось. Так же и с данной книгой. Если вы ее прочтете, вы конечно станете более лучше разбираться в геополитике, в мировых процессах происходящих сегодня и в прошлом. Да и вообще расширите кругозор так сказать. Но воспринимать эту книгу как инструкцию, как учебник (некоторые считают ее чуть ли не библией и программой действий коллективного запада во главе с США, увы события в восточной Европе и на постсоветском пространстве дают этому основания ) ни в коем случае не стоит. Прочтя ее, вы не станете владыкой мира.
Автор в своей книге откровенен, циничен, рационален. Ведь СССР рухнул, проиграл в холодной войне. Теперь можно открыто, не стесняясь и не приотворяясь говорить, то что думаешь. Раскрыть карты и рассказать всем как теперь будет устроен мир и кто в нем будет главный. И этот главный будет распоряжаться на планете как у себя в на дачном участке. Последовательно, планомерно, методично разрезать и сшивать политическую географию. А куда спешить и чего бояться? Хозяин - то теперь один. И автор это, не скрываясь, показывает.
Но честен ли вашингтонский старец? Да, там много фактов и аргументов за то, чтобы сказать, что то, что написано - не плод фантазии автора и не хитроумна пропаганда (господа как можно - на западе нет пропаганды!), а анализ действительности и прогноз. Однако хочу предупредить читателей, как бы не была эта книга умна и открыта - всегда держите в голове, что она писалась для широкой публики и писалась человеком, цель жизни которого известна и она никогда не менялась. Зачем он написал все это? Возможно затем, чтобы у публики этой сложилось какое - то определенное мнение по тем или иным вопросам. Даже берите выше, не только мнение, но и картина мира.
Вот именно через призму такого восприятия я предлагаю читать все то, что написано в этом безусловно мировом бестселлере.
— Плюсы:
информативность, открытость, прагматизм, познавательность
— Минусы:
не надо все написанное принимать на веру

—

Анонимно

27 янв. 2017 в 18:11

4 оценка
Рекомендую

Прочитав книгу Бжезинского «Великая шахматная доска» я, если честно, был поражен откровением и цинизмом американской политики в отношении Европы и Азии.
Ведь Бжезинский представляет собой Американскую элиту, входящую в правящие круги и влияющие на неё, по крайней мере влиял.
С приходом Трампа возможно что то поменяется, хотя маловероятно.
Многим нашим гражданам, товарищам и господам из постсоветского пространства надо бы почитать эту книгу, тогда у многих из них спадут розовые очки благоговения перед Америкой, уйдут мысли, что она несёт только благоденствие.
Задача Америки, согласно книги Бжезинского в одном – разделяй и властвуй. страны нужно разделить, раздробить, внести рознь между ними, поставить туда свои базы, продвинуть НАТО и управлять, под угрозой силового воздействия. При этом нужно учитывать, что эта книга используется и как учебник в американских ВУЗах, т. е. и молодёжь по другому думать не будет, так как её так научили.
Автор не стесняется писать в своём произведении, что надо говорить одно, а делать другое. Что мы наблюдаем сплошь и рядом. В современной Американской демагогии.
Автор пренебрежительно относится как к самой России, так и к бывшим республикам СССР.
Как пишет автор: «Америка никогда не намеревалась делить власть на земном шаре с Россией, да и не могла делать этого, даже если бы и хотела. Новая Россия была просто слишком слабой, слишком разоренной 75 годами правления коммунистов и слишком отсталой социально, чтобы быть реальным партнером Америки в мире».
Книга написана в 90 - е годы, в ней расписано по годам что будет происходить в Евразии. И об отделении Украины и о привелечении её к Европе в 2014 году, то есть если сейчас оглянуться в прошлое всё у них шло по плану.
Не удивляйтесь хаосу в мире.
Указана причина необходимости отрыва Украины от России.
Турции от России, что чуть было не сбылось.
Дается предостережение последователям о недопустимости союза России, Турции и Ирана. это сразу приведет к дисбалансу сил на ближнем востоке и снижению влияния там США. Что сей час, кстати и происходит.
Вот это и бесит США, , что четко отработанный, расписанный в учебниках 20 лет назад план гегемонии США дал сбой.
В книге говориться что Россия захватила Крым, Армению, Туркестан, т. е. вела захватнические войны, и человек не знающий истории примет эту за чистую монету, Россия предстаёт как страна агрессор.
По этому надо к изложению исторических относиться скептически и перепроверять их, как всегда Америка врет ради очернения других в своих интересах, искажения истории.
В общем тем, кому интересна история, взаимосвязь всех протекающих в настоящее время событий, стоит почитать эту книгу, написанную нашим невероятным противником.
— Плюсы:
Достаточно откровенная книга о планах политики США в европе и Азии
— Минусы:
Многие исторические факты искажены

—

Анонимно

15 сен. 2016 в 20:29

4 оценка
Рекомендую

Интересно было почитать эту книгу, так как наши многие комментаторы с экранов тв часто на неё ссылались в негативном контексте. Эту книга не только про Россию, про Россию есть только раздел названный "Чёрная дыра". Бжезинский называет Россию чёрной дырой. Книга была написана в 1997 году. Тогда Россия очень разочаровала автора, не явив миру какого - то прогресса или развития, а погрязнув в болоте бедности и бандитизма. От этого такой пессимизм. Но самое интересное Бжезинский предсказал события на Украине. Ещё в 90 - е годы, якобы демократические для нас, он уже заметил, что Россия понимала себя, как империю, но не, как национальное государство, а для восстановления империи, ей понадобиться хотя бы Украина.
— Плюсы:
Интересная аналитика умного человека
— Минусы:
Много деталей и информации о других странах

—

Анонимно

13 сен. 2016 в 21:43

5 оценка
Рекомендую

Книга написана аж в 1997 году, но очень актуальна и свежа до сих пор.
Автор не утруждает себя камуфлированием своих истинных взглядов и открыто позиционирует себя как политического врага России.
Бжезинский считает Евразийский континент "великой шахматной доской", где решаются судьбы мира и убедительно это доказывает.
Подкупает чёткость политического анализа и также чёткий, "рецептурный" стиль выводов и рекомендаций. Чувствуется, что все - таки имеешь дело не с затхлым университетским профессором или молодым выскочкой - исследователем, а с человеком, у которого за плечами опыт реальной политики, причём самого высокого уровня.
Один из основных выводов автора о том, что судьба России и Европы будет решаться в Украине, нашёл более чем наглядное подтверждение в наши дни. Так что, посмотрим как эта судьба будет решаться.
Не рекомендовать эту книгу для прочтения просто невозможно
— Плюсы:
Чёткость, ясность анализа, кокретность рекомендаций
— Минусы:
Чрезмерная безаппеляциозность

—

Анонимно

15 июня 2016 в 17:11

4 оценка
Рекомендую

В последнее время от международных новостей все чаще вздыхаешь: "Наверное, боги сошли с ума..." Ибо градус нехорошего сюра в них все чаще уходит за красную отметку. Взрослые дяди ведут себя, как расшалившиеся школьники.
Расслабьтесь. Никто, покамест, сходить с ума и не собирался. Просто орлан с медведем вновь уселись за шахматный столик.
Берем книгу Збигнева Бжезинского "Великая шахматная доска". Вообще - то при переводе название ее стыдливо сократили, там еще двоеточие и многозначительное продолжение есть: " ... господство Америки и её геостратегические императивы". Ага, именно так. "Господство" и "геостратегические". А что, кто - то еще думает, что США просто так погулять вышли? Или что геополитика - это мытье сапог в Индийском океане? :)
Да и сам, пан Збигнев, не то что человек, он, можно сказать, человечище. Биографию его здесь пересказывать не буду, кому надо - в Википедию, но знакомство с ней сомнений не оставляет - дедушка знает, о чем базарит!
Написана книга достаточно простым языком, и впечатления после прочтения ее преинтереснейшие. Впрочем, судите сами.
Играли, значитца, два матёрых хищника - орлан и медведь, в особые, хитрые шахматы. Ставка в игре - весь земной шарик. Азартно играли, пешки да слоники с доски так и летели. И все шло к тому, что шахматный столик вдребезги да напополам разнесут, да тут медведя маразм обуял. По правилам игры надо было им обоим притворяться белыми и пушистыми, так мишка, болезный, так увлекся, что и впрямь вообразил себя белым да пушистым. А вместо шахмат начал играть в "поддавки". Тут косолапому и game over приключился...
Орлан на радостях три дня пил, не просыхая. А потом начал выигрыш к рукам прибирать. А продувшему медведю выдал строгий наказ. "Ты, толстопятый, должОн все свои имперские амбиции отринуть, да модернизацией общества заняться".
Медведь может и рад бы отринуть да заняться. Да боязно ему! А ну как последний мёд из берлоги вытащат? Испокон веков за мёдом к нему ходили, а не наоборот. А ну как лису и волка подселят или вообще берлогу в коммуналку превратят? Или мышей с бурундуками против него настропалят? Или того хуже, с драконом стравят? Орлан же известен тем, что любит не только устанавливать правила игры, но и менять их, к своей пользе, естессно.
Так что, в этой части книги Бжезинский так же честен, как польский "гандлярец" на ярмарке. Не соврет, так недоговорит... Классный "костюмчик" он пошил для шестой части суши, да как бы не задохнуться в нем... Понятно, что подмываться - это основа личной гигиены, и коленно - локтевая позиция где - то полезна для здоровья, да только вместе эти рекомендации ну очень уж однозначно выглядят... :))
В общем, решил медведь погодить да осмотреться. Авось образуется да кривая вывезет. Всегда ж вывозила...
Орлан же эту нерешительность расценил однозначно. "Ах, так ты снова играть хочешь? Ну, держись!" И не оставил он медведю другого выхода, кроме как к шахматной доске вернуться. К тому же, пернатый большую часть здравого смысла и прагматизма, пока победу праздновал, пропить умудрился. А мохнатый с большей частью иллюзий попрощался. Но играть сел - все же занятие привычное и знакомое! Хоть и вместо кресла под ним теперь - шаткая табуретка.
И понеслось! Базы по периметру "вероятного противника", замесы на чужих территориях. И летают бомбардировщики далёконько, а истребители над кораблями - нызенько - нызенько. И льется с с экранов телевизоров прямо в мозги зрителям липкая вонючая субстанция. Играют мускулами две матёрые зверюги, рычат друг на друга, и нет такой чумы, да чтоб на оба их дома. Разве что жукоглазые сектоиды с Антареса прилетят... :))
Книга увидела свет аж в 1997 году. Почти 20 лет назад. И с тех пор ничего к лучшему не поменялось. Наоборот, партия вошла в миттельшпиль... :(
От кому при данном раскладе не позавидуешь, так это мелким зверушкам. Постсоветским республикам, в особенной степени. Как бы ни скакали местные "илитки", пытаясь поймать рыбку в мутной воде, все равно в текущей партии им участь пешек уготована. Вон наши соседи южнее уже ощутили все прелести игры. Следующие, вероятно, будут соседи севернее, а там и для нас какой - нибудь гамбит придумают...
Будем жить как в сказке, уж не сумлевайтесь... :(
А ежели орлан с медведем начнут выяснять отношения по - взрослому, так вообще тушите свет. Были буферными государствами - станем бамперными. Как при лобовом столкновении, ага. Не говоря уже о том, что при лобовом столкновении "происки империализма" и "рука Москвы" очень даже способны породить убийственную термоядерную вспышку.
В общем, время копать бункера еще не настало, но вот заказывать акафисты за здравомыслие верхушек давно уже пора.
Уф, что - то утомил я вас. Давайте чуток разрядим обстановку... :)
Знаете, почему в странах бывшего соцлагеря так не любят бывшего "старшего брата"? За то что, типо, утеснял и принуждал к "противоестественному" образу жизни? Не совсем. Гарны венгерские, чешские, польские, не говоря уже про восточногерманских, хлопцы служили в войсках Варшавского договора не только по обязанности, но и за реальную возможность "пройти по Пикадилли с засученными рукавами, поливая от пуза". Надо ли говорить, что происходит, когда обламывают в лучших ожиданиях? ;)
Так, переменка закончена, можно подводить итоги.
Книга просто подкупает циничной искренностью. Люблю, знаете ли, когда вещи называют своими именами, да не ходят вокруг да около. А тем чутким читателям. что уловят в ней запашок русофобии, советую либо зажать нос, либо закрыть книжку и взять другую, например из серии "Фантастика ближнего боя". :)) Сие - не русофобия, сие - системный взгляд на вещи американского истэблишмента.
Действительно, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что Запад смотрел и будет смотреть на шестую часть суши исключительно через призму "имперских амбиций". Равно как и оттуда будут смотреть на Запад преимущественно через призму "происков империализма". И пока из черных глубин космоса не явятся жуткие сектоиды на треножниках, возможностей изменить положение не просматривается... :((
Естественно, историей глобального противостояния хищников, книга не ограничивается…

—

Анонимно

7 апр. 2014 в 19:14

5 оценка
Рекомендую

"Великая шахматная доска" открывает глаза на многие тонкости во внешней политике всех государств. После прочтения становится понятно соперничество в Европе Франции и Германии, соперничество и попутное сотрудничество на Ближнем Востоке Ирана и Турции. Но самое главное, ты понимаешь почему Россия вечно пихает свой нос в Украину. Дело в русских гражданах Украины, которых Россия будто хочет "защитить", а дело в том, что Россия не может чувствовать себя империей без Украины, и в случае когда Украина окончательно станет независимой от влияние России, то Россия потеряет чувство т. н. "великой империи".
Книга четко проливает свет на лицемерную внешнюю политику России, о том, для чего именно было создано СНГ, и прочие организации, которые работают только в интересах России.
И для любителей покритиковать автора, Бжезинский нигде не указывает, что Россия должна быть разделена и все такое, о наоборот говорит что Россия должна оставаться целой, но демократичной, так как с диктаторской Россией очень сложно строить взаимовыгодные отношения.
Вообщем рекомендую для обязательно прочтения, тогда станет понятно что Россию никто не стремится захватывать, а все как раз наоборот. Прочитайте, и не пожалеете.
— Плюсы:
все доходчиво и понятно, многие вещи становится понятным после прочтения
— Минусы:
не обнаружил

—