Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

8 янв. 2014 в 21:38

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Кризис среднего возраста. Седина в бороду, бес в ребро. Почему - то современная русская литература описывает этот феномен только относительно мужчин. Яркий пример таких литературных произведений – «Секс и город Киев» Юрия Макарова. Мужчин интересуют женщины существенно моложе. Женщины, которые же приблизились к среднему возрасту, уже никого не интересуют. Последний, кто проявлял к ним интерес, был Оноре де Бальзак, навсегда припечатав к ним клеймо «дама бальзаковского возраста».
Мария Арбатова, одна из первых феминисток постсоветской России, своими произведениями ломает этот стереотип. Она творчески переосмысливает жизнь «взрослой женщины», которой интересно «дорасти до права быть взрослой». Арбатова пишет, пропуская всё через призму своего мировоззрения и мироощущения. Её произведения давно разобраны на цитаты, но от этого они не стали менее популярными или интересными. Роман «Визит нестарой дамы» не стал исключением.
О чём книга? Роман о том, кому 40 было в середине 90 - х прошлого века, то есть о тех, кто родился в период хрущёвской оттепели, и чья молодость припала на период брежневского застоя и подпольного диссидентства. Тут не будет лишним напомнить, что сама автор как раз и является одной из таких. С молодости, занимая активную жизненную позицию и, будучи с хозяйкой Литературного салона на Арбате в 70 - е годы (Машей с Арбата), то есть ярким представителем Богемного сообщества, так называемой «творческой интеллигенции», так и остаётся ею, всю свою сознательную жизнь, живя по принципу: «Вся наша жизнь - борьба»
Как и в большинстве произведений Арбатовой, главная героиня отчасти списана с неё самой. Мария Ивановна имеет такой грешок описывать свои мироощущения в словах и поступках своих героинь. Ирина – главная героиня романа оказывается перед лицом непростых дилемм. Выбор всегда непрост, ведь предполагает ответственность, которая последует за ним. Но героиня, преодолевая сложности морального выбора, с честью находит для себя ответы на вопросы, которые ставит перед ней жизнь. И, не угодив в расставленные психологические ловушки, одержав внутреннюю победу, героиня не в состоянии помочь друзьям справиться с их переходными проблемами. Ей и себя вполне достаточно. А может, это и правильно! Ведь каждый должен отвечать за себя сам.
Вопросы, которые поднимаются в романе, несколько разноплановы, но все, они, так или иначе, касаются отношений между людьми. Условно можно разделить тему на три подтемы. Это – отношения мужчины и женщины (эта тема у Арбатовой поднимается во всех произведениях), отношения между человеком и социумом (включая все социальные институты – садик, школа, больницы и т. д.), отношения между эмигрировавшими и оставшимися.
Бывшие одноклассники, прошедшие через годы экономических реформ, тестируют друг друга на тему любви, измены, эмиграции, профессиональной продажности, личностной состоятельности, расставляют друг другу психологические ловушки и смотрят друг на друга, кто проиграл, а кто выиграл? И всё это в настоящем времени в контексте сравнительного анализа Америка - Россия.
Основная идея романа в том, что не ошибается только тот, кто ничего не делает, и не выбирает только тот, кому удобно в луже привычек и неустроенности. Но писательница не даёт возможности читателю самому прийти к выводам. Арбатова анализирует собственные проблемы и сомнения, преподносит яркие уроки и сама же выводит готовые формулировки для заключения.
Литературный стиль Арбатовой очаровывает, он полон меткой иронии и едкой самоиронии, которая распространяется от одной личности на целое поколение. Авторская самоирония всегда по достоинству оценивается читателем. Книга читается легко, можно сказать на одном дыхании, как и любое другое произведение Марии Ивановны.
Я эту книгу читала в возрасте 19 лет, потихоньку забрав у своей мамы. Что я запомнила и усвоила на всю жизнь?
Нельзя запрещать себе сексуальность и чувственность, потому что иначе ты будешь запрещать себе любить и защищать своего же ребёнка, бессознательно считая его плодом греха. Спустя годы не могу не согласиться, что это – правда. Только имея детей и ежедневно сталкиваясь с такими учреждениями, как садик, школа, поликлиника, больница, ощущаешь ущербность системы и самой страны, в которой приходится обитать, остро ощущаешь, что ни ты, ни твои дети на фиг никому не нужны. И защитить их можешь только ты, больше никто! И сколько бы сложностей и проблем нам не выдвигала жизнь, бегство никогда их не решит.
Кроме всего, восхищает отношение к себе, как к Женщине и объясняется, каким должно быть к тебе отношение мужчины, чтобы ты чувствовала себя комфортно, общаясь и живя с ним. Не надо бояться расставаться и сходиться с новыми людьми. Ведь жизнь это – поезд и невозможно прожить её всю, никого не впуская и не выпуская. Не надо терпеть и страдать, поддаваясь чувству жалости сердца русской женщины или аппелируя к чувству долга. Расставаться надо всегда, как только «цена отношений резко взлетает». Лучше несколько аналогичных, но подешевле, потому как слишком дорогие отношения потом боком вылезти могут, а секс без настоящей близости проще и интересней получать от группы неуважаемых лиц.
Но самое главное это то, что «собственный кайф не может быть расточительным». Здесь, как говорится, без комментариев.
По большому счёту, эта книга произвела на меня настолько сильное впечатление, что я восприняла её для себя как одно из руководств к своему жизненному обустройству.
Для кого написан этот роман? Для тех, кто пережил лихие 90 - е прошлого века и помнит, что это такое, для всех остальных он вряд ли будет интересен.
А ещё эта книга не для среднестатистических мужчин, потому как их ханжеский взгляд на раскрытие проблемы Женщины, как личности, будет изрядно травмирован.
— Плюсы:
новый взгляд на роль женщины в отношениях с мужчиной и социумом, литературный стиль
— Минусы:
не каждому будет интересна и понятна
Время использования: 1999

Похожее