Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

13 янв. 2017 в 16:48

5 оценка
Рекомендую

Кто - нибудь когда - нибудь задумывался, почему в нашей стране такой бардак?
Наверняка да.
Вместе с электронной книгойOnyx book Vasco Da Gamaмне досталось произведение Л. Н. Толстого "Воскресение".Не раздумывая я принялся его читать. Хотя больше предпочитаю фантастику. После прочтения этой книги мне понятно почему. Кратко: мой духовный мир требует идеального общества в котором все "получилось" и состоялось. К сожалению, наш мир за последние 300 лет не приблизился к этому состоянию даже "на миллиметр". Какие выводы я сделал из этой книги.
Как жили и как живут, и как жить в стране нам преподносят книги. Одни из первых серьёзных книг становятся те, которые государство утвердило в обязательную школьную программу. Никто не задумывается по каким критериям происходит выбор книг? Что хочет воспитать государство в обществе или привить ему.
Пожалуй именно "прививки" мы получаем, чтобы поступать по уму. А какому уму - закону? Которое диктует нам государство.
В этом отзыве невозможно оценить этот кусок мира вырваный Львом Толстым из истории страны. Оценить и понять нужно многое. Книга вызывает огромное количество чувств, в которых каждый должен разобраться сам, а потом решить, куда двигаться дальше, поступая по совести.
Мой внутренний мир кричит поступать по - совести, т. к. этого требует природа человеческого совершенства и как того требуют врожденные инстинкты, которыми природа одарила каждого из нас.
Государство, же вмешивается в этот сложный процесс, заставляя и требуя поступать совершенно противоположно. Государство направляет нас на такой путь, отчётливо это понимая. Выбирая же другую дорогу, возможно более совершенную и близкую к идеалу, можно попасть на тот свет.
Это такой же вырванный кусок моих чувств после прочтения этой книги.
Вывод, который хочется сделать по написанному.
Пока "оно" не научится писать законы, исполять их по совести, чтобы его гражданин соблюдал эти законы по совести, никто никогда не увидит фантастического идеального общего будущего, к которому мы, надеюсь, все стремимся.
Лечим только симптомы, а не корень жизни.
А что думаете вы после прочтения этой замечательной книги?
— Плюсы:
Отношение автора к жизни
— Минусы:
Не входит в обязательную школьную программу
Время использования: 1 месяц

—

Анонимно

15 ноя. 2016 в 21:30

5 оценка
Рекомендую

Я редко перечитываю книги и пересматриваю фильмы, хотя... в последнее время отхожу от этого правила, старость наверное, склероз. Так вот, роман "Воскресенье" я читала впервые когда - то очень давно и вспоминая те юношеские впечатления сейчас могу сказать что тогда понять суть мне так и не удалось.
Раньше было жалко Катюшу и не жалко Нехлюдова. хотелось что бы ему досталось хорошенько и было сожаление, что он так легко ( на мой взгляд) отделался. Второе прочтение стало для меня каким - то откровением. Я была буквально шокирована этим циничным описанием церковной службы и поняла за что именно Лев Николаевич был отлучен от церкви. Эти его нападки на церковь, хоть и вложены в уста не слишком положительного героя, но в достаточной мере отражают взгляды писателя. При всем при этом Толстого ни в коей мере нельзя назвать безбожником, а его "Воскресенье" это толкование Евангеле на примерах современной писателю жизни.
Сюжет романа таков князь Нехлюдов, человек богатый и праздный приглашается в качестве присяжного заседателя в суд, где слушается дело об отравлении купца проституткой. И в этой несчастной женщине князь узнает когда - то соблазненную и оставленную им девушку. С этого момента его жизнь обретает смысл исправить, то что он когда - то совершил, он чувствует свою вину и пытается всеми возможными способами искупить ее. Нанимает адвоката, подает прошения, решает жениться на ней и поехать с ней на каторгу в Сибирь. Его скучная и размеренная жизнь обретает новый смысл и пройдя все эти испытания он становится другим.
И Маслова и Нехлюдов проходят одинаковый путь, хоть и по своему. О чистоты к падению, затем через испытания к очищению они оба воскресают душой каждый найдя свое счастье.
Суть романа укладывается в двух строках на последней странице "Ищите царства божьего и правды его, а остальное приложится вам. А мы ищем остального, и очевидно не находим."
Толстой описывает много разных несправедливостей и ужасов, конечно голодные дети и изможденные женщины, тюрьмы это очень очень плохо, но пожалуй самое страшное это смерть Крыльцова, человека рожденного быть счастливым, но посвятившего свою жизнь ненависти тем самым погубив свою душу.
Вот никогда не понимала всех этих революционеров - народовольцев, мы хотим сделать народ счастливым, но мы презираем этот народ. Вся эта демагогия лишь прикрывает гордыню человеческую, которая как известно - грех.
"Хочешь сделать мир счастливее - иди и люби своих близких" сказала Мать Тереза и она тысячу раз права.
— Плюсы:
Мощно, переворачивает сознание, хороший русский язык
— Минусы:
не обнаружено
Время использования: 2 раза
Стоимость: 1 руб

—

Анонимно

20 окт. 2016 в 16:05

5 оценка
Рекомендую

Книга "Воскресение" - это последнее творение Льва Николаевича Толстого. В ней он изложил свои взгляды на мир, она подвела итог его творчества, его жизни и борьбы.
Спасибо Рубрикатору и моим друзьям здесь за то, что вдохновили меня на прочтение этой замечательной книги! Заинтересовавшись одним из отзывов, я решила найти и прочесть "Воскресение". Буквально через несколько дней книга в бумажном варианте уже была в моих руках. Принявшись читать, я с удивлением обнаружила, что во взрослом возрасте Толстого не читала, и очень зря. Ведь Толстой очень хорошо пишет, даже с юмором. Вот некоторые места, которые мне особенно понравились. Здесь идет описание суда.
СЮЖЕТ
Молодой барин Дмитрий Нехлюдов соблазняет девушку, живущую у его теток в качестве воспитанницы и бросает ее. Этот его поступок ведет к пагубным изменениям всей жизни Катюши. В итоге она предстает перед судом за убийство. Дмитрий, мцчимый угрызениями совести, стремится всеми силами искупить свою вину. Интересно, что в основу сюжета легло настоящее судебное дело.
АВТОБИОГРАФИЧНОСТЬ
Книга "Воскресение" содержит элементы автобиографии. Лев Николаевич, как и Нехлюдов, в молодости соблазнил девушку и забыл о ней. Все душевные терзания главного героя были ему отлично знакомы, писал он их, что называется, с себя.
ФИЛОСОФИЯ
Не только сам поступок Нехлюдова находит отклик в судьбе самого Толтого, но и все его мысли и слова. Автор вложил в уста своего героя свои выстраданные и непонятые размышления.
Тяжело было Льву Николаевичу, имея статус богатого человека, жить в высшем обществе. Он любил простую жизнь и пытался помочь крестьянам. В голод открывал столовые, раздавал крестьянам еду и семена для посева, помогал кормить семьи. В романе "Воскресение" автор отразил размышления человека, имеющего деньги и влияние в обществе и пытающегося помочь бедным. Нехлюдов, словно пробудясь от сна, осознает, что весит праздную жизнь, купаясь в днеьгах, когда рядом люди умирают от голода - это кощунство. Но как сделать так, чтобы всем было хорошо, он не знает.
Нехлюдов говорит о том, что земля не может находиться в частной собственности, поскольку, как и воздух, вода, принадлежит всем. К концу книги все чаще озвучиваются революционные настроения. И само слово "революционеры" повторяется и повторяется. Жаль, что такая, по сути, хорошая идея, привела к миллионам смертей и годам кровавого террора... Наверное, я соглашусь с тем, что на Земле создать рай невозможно, это такое место. Помните, был научный эксперимент, имевший ту же цель? Только, конечно, в качестве подопытных были не люди, а мыши. Мышиный рай не удался - грызуны выродились и вымерли...
Читала я эту книгу с тихой печалью. Я сочувствовала как героям романа, так и самому писателю, непонятому даже самыми близкими людьми. Семья графа Льва Николаевича Толстого не разделяла его взглядов. Только в лице младшей дочери Александры он мог найти хоть какое - то пнимание. Но и она в своей прекрасной книге "Дочь" осуждала революцию. Даже вегетарианкой, как отец, она не стала, не поняв для чего это вообще нужно. Правда, всю жизнь она пользовалась именем отца, что изрядно облегчало ей судьбу и давало доступ к высшим инстанциям.
РЕЛИГИЯ
В романе "Воскресение" Толстой не только распекает судебную и пенитенциарную системы, но и касается гневным пером самой церкви. Вот что пишет он.
За эти слова Святейший Синод вынес писателю анафему. Да и сам Лев Николаевич публично заявлял, что отходит от церкви, критикуя ее постулаты и ритуалы. Его критика в романе "Воскресение" была последней каплей для Синода. На его могиле даже нет креста... Сам Толстой завещал похоронить себя без церковного вмешательства...
Вот такая интересная, живая, противоречивая книга. Она актуальна и сейчас. И, наверное, еще долго будет такой, пока государственная система не изменится. В чем лично я очень сомневаюсь...
— Плюсы:
сюжет, юмор, стиль, реальные события в основе
— Минусы:
быть не может
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

21 сен. 2016 в 19:26

5 оценка
Рекомендую

Восторг! Как приятно окунуться в такой глубокий мир рассуждений, найти ответы на некоторые свои вопросы и пережить эмоциональную встряску, в хорошем смысле этого слова.
Роман Толстого будет публиковаться, и находить отклики в душах людей, потому что темы, раскрытые им, наверное, будет актуальны всегда. Равнодушие больших к маленьким, вообще, права этих "больших" на осуждение и решения участи людей, живущих в других, худших условиях. Сытые никогда не поймут голодных. Как и в наше время: люди живущие на максимум, определяют прожиточный минимум! Я часто задавала себе вопрос, как чиновники, у которых есть все, и у их семьи есть все, даже у семьи их любовниц есть все, продолжают воровать, брать взятки и быстрым росчерком пера лишать нуждающихся положенных льгот. В какой момент они перестали слышать голос совести? И когда они наедятся?
Чиновники... У Толстого мне запомнился отрывок рассуждений Нехлюдова. Когда каторжники стали умирать в пути, он задумался кто же виноват в их смерти? Самый главный подписал указ и поставил дату, он же не знал, какая будет духота в этот день - не виновен. Остальные выполнили приказ, они на службе - не виновны. Так и получается, что верхи не знают и не хотят знать, как там "внизу" происходит на самом деле. А у исполнителей оправдание "я на службе", ну, типа есть инструкция и нарушать ее даже во имя спасения человеческой жизни не годится. А разве это человечно?
До конца я еще не дочитала, но на данном этапе, после прочтения двух частей, Нехлюдов вызывает у меня... ну, уважение, в первую очередь. Подумайте, отказаться от денег, положения в обществе, бросить сытую, красивую жизнь, правда духовно бедную, но так многие живут, а еще большее количество людей к этому стремится. И все ради даже не исправления ошибки, а расплаты за нее. Человек сам понял, что виновен и сам назначил себе справедливый приговор. Точно не малодушно!
Не знаю, может язык Толстого кому - то покажется сложным или скучным, мне точно нет. Отдаленно, напоминает мрачноватое и психологически интересное изложение Достоевского. Да, были моменты, которые мне были не совсем интересны, но это пару страниц, не четверть книги. Роман меня увлек, чего и вам желаю. Читайте классику, друзья!
— Плюсы:
Актуально,правдиво
— Минусы:
да нет их

—

Анонимно

2 мая 2016 в 19:30

5 оценка
Рекомендую

Добрый день, мой читатель.
Сегодня я вам расскажу о романе Льва Николаевича Толстого "Воскресение". Как вы уже знаете я решила перечитать всю классику и начала с Дубровского и Капитанской дочки Пушкина А. С. И теперь принялась за Толстого. Его произведения не менее интересны, он любил писать о исторических моментах своего века.
В романе "Воскресение" описывается предреволюционное время. Главные герои - князь и женщина из дома терпимости. Когда - то давно они вращались в одном социальном круге, любили друг друга. Но князь - Нехлюдов соблазнил милую девушку (Катюшу Маслову) и бросил ее, дав ей 100 рублей. Катюша забеременела - ребенок умер. И началось духовное падение девушки, что привело ее в дом терпимости, а потом еще и на скамью подсудимых. И как итог - каторга.
Нехлюдов же после соблазнения Катюши Масловой, не искал с нею встречи. Жил в достатке, роскоши и раздумывал о женитьбе на девушке из высшего светского общества. Но судьба распорядилась так, что через много лет он оказался на суде Катюши. И тогда он понял всю мерзость своего поступка. Он увидел не юную скромную девушку. А развратную, любящую выпить женщину. Что было дальше? Читайте сами, иначе не интересно будет.
Я же хочу вам рассказать об особенностях романа.
В романе главную роль играют не Катюша и Нехлюдов. Нет... Они посредники, которые помогают понять социальное неравенство того времени и их жизни. Толстой описывает несправедливость жизни крестьян, которым при огромном труде нечего поесть, они все отдают господам. А господа в свою очередь купаются в роскоши и становятся злыми, заносчивыми и считают себя людьми из другого теста. На самом же деле они не чуть не лучше, а чаще еще более жестокие, гадкие люди, по сравнению с преступниками из народа. Все эти моменты Толстой описывает в различных сценах и действиях своего романа.
Нелегкая жизнь народа и революционное настроение - вот то зерно романа. Толстой рассказывает о судьбе более десятка персонажей различных сословий.
Ну и конечно поразил конец? Нехлюдов осознал, что всю несправедливость жизни народа не исправить социальными теориями заграничных ученых, новыми законами и так далее. Он нашел ответы на все свои вопросы в Библии и в заветах.
— Плюсы:
шедевр, классика
— Минусы:
нет
Время использования: 2
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

15 мар. 2016 в 19:56

5 оценка
Рекомендую

Сюжет произведения вечен - ошибки юности определяют героям тяжелую дорогу в этой жизни. Особенно героине - Катюше Масловой.
Поступи с ней Нехлюдов по совести - женись, не было бы ни ее мытарств, ни романа. А уверял ее в любви... Но для дворянина жениться на воспитанной в доме из милости крестьянке, ибо мать Катюши была крестьянка, - нонсенс. Чистое чувство обесчещенной девушки брошено в грязь, рано умерший ребенок - плод позора...
Что хорошего могла она ждать от жизни? Толстой - реалист и благородный спаситель появляется лишь в конце ее мучений, а до тех пор Катюша натерпится.
Сюжет и слог одинаково тяжелы.
Много внимания в книге уделено религии. В какой - то степени Толстого, непримиримого к внешней церковной обрядности можно понять: до сих пор помню свое потрясение, когда в школе я узнала о том, что в царской России - стране как предполагается религиозной, богобоязненной, где у некоторых чиновников требовали справку о бытности у причастия, были разрешены официально публичные дома, чего не было ни в Советском Союзе, ни в нынешней России, хотя религиозность населения отошла далеко назад.
Значит духовенство не боролось / недостаточно боролось за души своих прихожан, против существовавшего порядка? Наводит на тяжелые мысли.
Понятна дальнейшая антипатия Кати к своему соблазнителю.
История Масловой - назидательный урок всем влюбленным девушкам, особенно бедным и беззащитным перед миром сим.
Роман рекомендую, как передающий эпоху.
— Плюсы:
отражена эпоха
— Минусы:
тяжело читается

—

Анонимно

18 ноя. 2015 в 20:04

5 оценка
Рекомендую

Лев Николаевич Толстой - мой любимый писатель в русской литературе 19 - 20 веков. Я считаю, что каждому русскому и не только русскому человеку следует прочесть обязательно "Войну и Мир", "Анну Каренину" и "Воскресение".
Роман "Воскресение" повествует о девушке, обманутой офицером и впоследствии падшей духовно, но преобразившейся впоследствии. Это Катюша Маслова, дворовая девушка, прошедшая дома терпимости, осуждение, каторгу. Мотивы произведения схожи с "Ямой" Куприна, так же роману свойственна автобиографичность. Роман, безусловно, тяжел для восприятия, здесь затронуты проблемы общественности и государственности, социальные беды и судебные пробелы, Толстой, как обычно, затрагивает вопросы морали и нравственности, призывает к духовной чистоте и совести.
Роман "Воскресение" безусловно актуален и в наши дни. Только я считаю, что читать его в 17 - 18 лет, как этого требует школьная или вузовская программа, бессмысленно. Для Толстого читатель должен быть зрелым - это 30 - 40 лет. Комментарии Дмитрия Быкова к роману так же не повредят, чтобы ощутить полный вкус данного произведения.
— Плюсы:
глубина и классика, поднимаемые вопросы
— Минусы:
тяжело
Время использования: несколько раз
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

18 окт. 2015 в 17:40

5 оценка
Рекомендую

Добрый день всем друзьям, гостям и пользователям данного сайта! В данном своём отзыве хотелось бы рассказать о книге нашего замечательного писателя - классика 19 века Льва Николаевича Толстого "Воскресение".
С данной книгой я впервые познакомилась или в старших классах школы, или на начальных курсах института, не помню конкретно, но лет десять назад это точно. Школьной программой в отличие от "Войны и Мира" данное произведение предусмотрено не было, поэтому я его прочитала по собственной инициативе.
Тогда ещё мировоззрение у меня было несколько иное, чем сейчас. Я, если можно так выразиться, была только на начальной ступени вступления во взрослую жизнь просто летала в облаках, лелеяла и тешила надежды на счастливое яркое будущее... Я была подростком много ещё не понимающим в жизни. Я помню, что книга произвела на меня впечатление, но показалась очень негативным, мрачным произведением. Также, как и не понравилась концовка, когда повествованием в течении всей книги подразумевалось, что она должна быть совершенно другой.
Сейчас же что - то захотелось прочесть произведение заново, сама даже не знаю почему. Книга произвела на меня уже совершенно иное впечатление, чем десять лет тому назад. Да, произведение очень тяжёлое. Не в плане прочтения, как раз стиль автора мне очень нравится, всё написано простым и доступным языком. Где есть речь на французском языке, там внизу страницы имеются сноски с переводом.
Произведение очень тяжёлое в моральном плане. И сейчас мне оно гораздо ближе чем когда либо. Как раз в настоящее время, когда у самой уже есть семья, не понаслышке знаешь, что такое трудности, нехватка средств к существованию, тяжёлая работа у мужа, ежедневное давление со стороны наших старших родственников, с которыми приходится жить под одной крышей, из кожи вон стремление заработать лишнюю копейку, чтобы хоть что - то сдвинулось с мёртвой точки, безуспешные попытки что - то в этой жизни изменить, отсюда слёзы и отчаяние, и не прекращающаяся череда депрессий... Я не хочу лишь себя выставлять такой жертвой, многим семьям по нашей жизни сейчас очень тяжело.
Вот о судьбе обычных крестьян и рабочего класса пишет автор в своём произведении. Л. Н. Толстой во всей полноте охватывает проблему классового неравенства и различия одних и тех же Божьих созданий - людей. Если человек богат, то он живёт весело и счастливо, можно сказать беззаботно, считается человеком "высшего света". А за счёт кого он так живёт? Крестьяне, которые работают на таких вот людей еле сводят концы с концами, пытаясь хоть как - то прокормить свои нищие голодающие семьи. Им просто некуда деваться, как работать на таких вот людей. То же самое и касается рабочих в городе, которые идут на низкооплачиваемые порой грязные и физически тяжёлые работы просто от безысходности. И конечно, тех копеек, в какие оценивается их труд не всегда хватает просто на само существование.
А возьмём в расчёт наше время. Что изменилось кроме моды, временных каких - то ньансов и т. д? Это мне напомнило поговорку, что для России сто лет это не срок. В данном случае, со стопроцентным подтверждением могу сказать, что для России и двести лет это тоже не срок, к сожалению. Общая ситуация в стране остаётся такой же, как описанная Л. Н. Толстым в своём произведении. В стране имеется два класса олигархи и все остальные, обычные люди, работающие на этих самых олигархов, или "государство", где по сути сидят такие же самые олигархи и "душат" народ безмерным повышением цен на продукты, ЖКХ и т. д, можно перечислять бесконечно...
А когда обычный малоимущий человек от недостатка средств совершает какое - нибудь с общественной точки зрения преступление, до которого его просто довели жизненные условия, к примеру украдёт буханку хлеба, его судят и сажают под замок как социально опасное существо вместо того, чтобы кардинальным образом что - то менять в жизни населения. Остановить инфляцию, например, рост цен, повысить уровень зарплат, сделать более доступным жильё для простых людей и так далее. Я говорю это как о том времени, которое описывает автор, так и о нашем.
Таким образом практически всё произведение освещает жизнь таких вот "безвинных" арестантов, томящихся в тюрьмах или приговорённых к каторге просто за то, что зажатые тяжёлыми тисками жизненных условий оказавшись в той или иной ситуации были вынужденны принять своё роковое решение, которое и довело их до острога (тюрьмы). Автором со всей своей глубиной и горечью прочувствовано и передано бедственное, бесправное, жалкое положение обычного русского человека.
Политические заключённые, в данной книге, люди, уставшие жить в таких тяжёлых и безнадёжных условиях, пытавшиеся как - то повлиять на общество, чтобы всем вместе начать жить хоть немного лучше. Их тем более, ещё с большим энтузиазмом, чем уголовных, хватают, сажают в тюрьмы и отправляют на каторгу в Сибирь. Их просто изолируют, как опасных выскочек из общества, чтобы они не нарушали покой верхних слоёв, так называемого "высшего света", который комфортно себя чувствует на своих местах, положениях и ничего менять, естественно, не собирается. После прочтения данной книги, я уже гораздо лучше стала понимать почему произошла революция 1917 года и сколько времени в историческом плане она вызревала.
По мнению "высшего света" арестанты - это отбросы общества, морально деградировавшие люди, которые, оказавшись в тюрьме, получают там по заслугам. А судопроизводство, описанное автором в этой книге?! Люди, которые считают себя вправе судить, распоряжаясь судьбами других людей, порой ведут морально более низкую, безнравственную и развращённую жизнь, чем сами арестанты. И нет никакого сомнения в том, что автор не придумывает, а берёт сюжет из действительности, из окружающего его общества.
Данная книга, как я уже отметила, очень тяжело читается в моральном плане. И в полной мере понять её, мне кажется, тоже смогут люди более старшего, не подросткового возраста. В юношеские годы мне был интересен сам сюжет и когда он пошёл врознь с моими представлениями об идеальном "счастливом конце", меня постигло разочарование. Сейчас же поверх сюжета, как такового…

—

Анонимно

18 июля 2015 в 16:14

3 оценка
Рекомендую

Вот честно, еще когда была маленькой, я думала что Толстой, это дедушка с бородой написал про день недели - воскресение.
В школе я поняла, что смысл этого слова совершенно иной, прочитав еще раз книгу в рамках школьной программы. И еще то, что Толстой довольно занудный писатель и мне не нравится большинство его произведений. Толстого лучше смотреть в кинотеатре, чем читать, такое мое личное мнение.
Книга на самом деле очень тяжелая, там намешано всего понемногу: истории из личной биографии автора, несчастная любовь, предательство, «падение» в пропасть, публичный дом, растление, религия и прочее. Целая Санта - Барбара, только серий поменьше. И душевных мук с терзаниями больше.
Главная героиня Маслова, несмотря на всю ее судьбу не вызывает у меня сострадания, слез и подобных эмоций. Я к концу книги от нее просто устала. И мечтала, чтобы ее переехал поезд, как Анну Каренину. Но Катерина Маслова пошла по этапу.
Кстати, независимо от того, что Толстой написал это произведение достаточно давно, некоторые проблемы и жизненные ситуации в сегодняшнем современном мире актуальны, никуда не делись, и развязка событий порой происходит по той же схеме.
Рекомендую к прочтению тем, кто любит классику и готов читать слега занудное, затянутое произведение, где автор копается в характере героев и часто затрагивает религию.
— Плюсы:
закрученный сюжет
— Минусы:
нудно, много анализа и самокопания, самоотречения, религии

—

Анонимно

15 июля 2015 в 16:48

5 оценка
Рекомендую

Три самых известных романа Льва Толстого – это «Война и мир», «Анна Каренина» и «Воскресение». Про себя могу сказать, что с первыми двумя произведениями я часто сталкиваюсь в жизни – их проходят в школе, есть много экранизаций по их сюжетам, их героев часто вспоминают по разным поводам и даже сочиняют анекдоты. А вот роман «Воскресение» далеко не такой популярный, что странно, потому что это последний роман Толстого, а, значит, и самый «зрелый».
Главных героя в романе два – Катюша Маслова и Дмитрий Нехлюдов. Катюша выросла в небогатом приютившем ее доме пожилых женщин, тетушек Нехлюдова, который, в свою очередь, богат и беспечен. Дмитрий иногда приезжает погостить к тетушкам, и в какой - то момент соблазняет Катюшу, а потом, как ни в чем ни бывало, спокойно уезжает. После этого жизнь Катюши идет под откос, и она становится проституткой. Нехлюдов случайно встречает ее через какое - то время, и понимает, что не может ее вот так бросить.
Мне кажется, что роман главным образом не об этих мужчине и женщине а, как это свойственно Толстому, он на примере своих героев раскрывает более важные проблемы, касающиеся России, морали, поведения людей. В романе «Воскресение», конечно, одна из важных проблем – это отношение к женщинам, что, кстати, было и в «Анне Карениной», но немного под другим соусом. Понятно, что Анна Каренина богата и обеспечена, у нее есть все материальные ценности, ей просто не хватает душевного комфорта. А Катюша Маслова бедная, ей надо крутиться, зарабатывать на кусок хлеба. Но и тут тема общественного осуждения и «закрывания дверей» перед «павшими женщинам» тоже идет рефреном. Мужчинам в том мире можно все, для них секс – это просто часть их жизни, женщины же должны четко следовать правилам, которые к тому же еще и гораздо строже, чему у мужчин, иначе их жизнь превратится в ад. Нехлюдов, довольно неприятный персонаж поначалу, в какой - то момент понимает несправедливость такого положения вещей, и после этого он уже не может принимать эту особенность устройства общества как должное, и решает хотя бы как - то разделить мучения Катюши, осужденной на каторгу.
В какой - то момент, впрочем, на главный план выступает не просто проблема отношения мужчин и женщин, а вообще отношение к людям в то время. Да, женщины, по сравнению, с мужчинами – это люди второго сорта. Но это лишь одна сторона большой проблемы равнодушия и высокомерия людей из высших слоев по отношению к простым людям. Толстой показывает это на примере судебных и пенитенциарных систем России конца 19го века, где принимающие решения чиновники просто подписывают бумажки, не думая о том, что за этими подписями стоят живые люди, их разбитые судьбы и поломанные жизни. Нехлюдов оббегает все инстанции, доказывая, что Катюша ни в чем не виновна, там все понимают, но говорят, что сделать ничего нельзя, бумаги уже подписаны. Естественно, также раскрывается тема тюрем и каторги, жизни людей в таких условиях, а также в связи с этим нельзя было не затронуть и истории революционеров, истинных и случайных. Таким образом, видя и даже отчасти переживая на себе все эти кошмарные вещи, Нехлюдов как бы прозревает, попадая из своей уютной и простой жизни в ту жестокую реальность, где живет большинство людей. Я думаю, что это именно его воскресение имеется в виду в заголовке. Думаю, что тут тоже имеется в виду и Катюша, но она изменилась опосредованно, через Нехлюдова, вновь поверя ему, и вместе с этим вернув себе веру в людей и самоуважение.
Под конец автор с помощью Нехлюдова также демонстрирует свои мысли о вине и наказании и приводит свое решение проблемы того, как надо поступать с теми, кто совершил преступление. Не могу сказать, что я полностью согласна с Толстым, но в принципе мне такие размышления симпатичны, такой искренний и чистый гуманизм на пороге Первой Мировой Войны и Революции. Эх, гуманисты, почему же вас было так мало?
В целом мне понравился роман «Воскресение», естественно, хорош язык, а также идеи, очень реалистичные герои и психологичные поступки. Мой друг сказал, что он не мог прочитать эту книгу, слишком много морализаторства. Возможно, Толстой пытается учить своих читателей как жить, думаю, что есть тут что - то такое. Но мне кажется со своей стороны, что это не было его целью, цель скорее возмущение нечеловеческим отношением одних людей к другим, и попытка найти выход из тяжелого положения, в котором оказалось общество. Читать или нет? Не думаю, что эта книга может быть всем и каждому интересна, все же, она довольно длинная, тяжелая и непростая. Но все равно прочитать стоит.
— Плюсы:
Много мыслей и идей, язык, психологичность
— Минусы:
Довольно сложная книга для восприятия, есть неприглядные сцены

—

Анонимно

14 июля 2015 в 17:08

5 оценка
Рекомендую

Творчеством Льва Николаевича Толстого увлеклась относительно недавно. В школьные годы, когда мы проходили его работы на уроках литературы, сложно было постичь всю глубину его мудрости, его духовных идей, которые он хотел донести до каждого. Может просто слишком юные и неопытные еще были для таких глобальных проблем? Да и сейчас, после прочтения романа "Воскресение", возникло много противоречий и дополнительных вопросов, больше, наверное, риторических.
В последнем романе Толстого "Воскресение" особое место отведено порицанию всего уклада жизни: экономического, общественного, церковного, государственного. Куда ни глянь - везде изъян, даже не просто изъян, а трясина несправедливости и твердолобия, затягивающая все больше и больше. Толстой, как в этом романе, так и в других своих работах, на стороне простого народа. Описание судебного процесса над Масловой и дальнейших ее мытарств по тюрьмам и этапам - это своеобразное представление всего общественного уклада. Судьи - ничем не лучше подсудимых, но от их решения зависит судьба человека, будь тот виновен или нет. Тюремные надсмотрщики и начальство - садисты, не заботящиеся о людях. Высшее общество - без стыда пользуется трудами простого люда, и так же без стыда их презирает. Бюрократизм - везде и всюду.
Один из важнейших вопросов, поднятых в этом романе - польза тюрем. Тюрьма - это замкнутое пространство, в котором заточенные люди еще больше погружаются в разврат, преступную атмосферу и озлобленность к другим. При этом они ничем не заняты, ведут праздный и сытый образ жизни. Кого же вы пустит в люди такая система наказания через четыре, пять или десять лет? Как заключение в тюрьму или ссылка на каторгу влияет на духовное развитие человека, как эти меры искореняют преступность и исправляют человека?
Устами своих героев, как главного, так и других персонажей (например, революционеры в заключении) Толстой предлагает различные пути для упрощения жизни народа, для его освобождения и поднятия самосознания на более высокий уровень. Но, я, к сожалению, так и не нашла в романе выхода из сложившейся ситуации. Идей много, разных, но какой же тот единственный верный и правильный путь? Как искоренить несправедливость, презрение к низшим, жестокость к падшим, чиновничью лень и халатность, взяточничество, разврат во всех слоях общества... Вопросов больше, чем ответов. Но, что я поняла для себя лично - надо начинать с самого себя, со своего маленького мирка, не разводить там грязь. Надо делать то, что в твоих силах, жить по совести. Так и поступил главный герой романа - князь Нехлюдов. В юношеские года он был переполнен благими намерениями и чистыми помыслами, но, как это часто бывает, поддался влиянию высшего общества, и всего за каких - то 2 - 3 года кардинально изменился. Но зачатки добродетели остались в нем, которые, в последствии, развились в полной мере, когда он встретил соблазненную им когда - то Маслову на скамье подсудимых. Встретил, вспомнил, осознал свою пагубную ошибку и приложил все усилия, чтобы спасли несправедливо осужденную героиню.
Жаль только, что мы так и не узнаем, как же сложилась дальнейшая судьба Катюши Масловой и Нехлюдова. Жаль, что многие вопросы, актуальные по сей день, остались без ответа.
— Плюсы:
Роман
— Минусы:
нет

—

Анонимно

3 апр. 2015 в 21:57

5 оценка
Рекомендую

Наверное, сейчас историей описанной Львом Николаевичем Толстым в романе «Воскресение» никого не удивишь. Но классика на то и классика, что она часто бывает первопроходцем. Первая понимает и раскрывает темы, которые до этого никто не поднимал в силу табуированности или не понимания, или просто ее не замечали. Но при всем при этом классика на то и классика, что когда бы она не была создана – она актуальна в любые времена. Это достигается, как правило, тем, что классическое искусство затрагивает глубинные, затрагивающие большинство людей вопросы, вопросы на которые каждое поколение ищет ответы. Иногда находит, иногда нет. А еще важно то –как сделано классическое произведение. Если оно написано хорошим языком, если грамотно выстроен сюжет, если содержит здравые глубокие смыслы.
Роман «Воскресение» занимает, бесспорно, достойное место в русской мировой литературе. И конечно является классическим. Хотя, на мой взгляд, далеко не первое. На мой взгляд, здесь Толстой сближается с Достоевским, с его стремлением погрузится в общественные, психологические проблемы. Но по сравнению с Федором Михайловичем он проигрывает в этой тематике. Если кто не читал - прочтите.
— Плюсы:
сюжет, язык, проблематика
— Минусы:
не искал

—

Анонимно

17 сен. 2014 в 16:51

5 оценка
Рекомендую

Ребят, всем советую к прочтению! Я в восторге от этой книги, как автору удалось четко описать всю ту безразличность судей, прокурора, присяжных до людских судеб! Это очень актуально и в наши дни! Российская система судопроизводства до сих пор остается несовершенна, до сих пор присутствует человеческий фактор у судей, которого быть не должно! Одно недосказанное слово решило судьбу Катюши раз и навсегда – «Виновата, но без умысла на убийство», а все потому, что у тех, кто вершил судьбы людей, были «дела поважнее». И все знали, что она не виновна, но ничего поделать уже не могли – приговор уже вынесен.
Книга полностью отражает нашу с вами современность.
— Плюсы:
Вся книга - один сплошной плюс!
— Минусы:
Не обнаружено

—

Анонимно

15 июня 2014 в 22:24

5 оценка
Рекомендую

Приветствую вас, народ. Хочу представить вашему вниманию очередную книгу из своей библиотеки, классику не только русской, но и мировой литературы.
Соблазнение невинной души, а потом с течением времени возникновение чувства вины, стремление загладить свою вину было актуально как во времена самого писателя, так и во все времена, включая и наши дни. Вот почему роман сразу же после опубликования приобрел невероятную популярность и читается с большим интересом и сейчас.
Да, известно, что Толстой услышал эту историю от А. Ф. Кони, почему и первоначальное название романа было "Коневская повесть". Но существует и собственное признание Толстого в том, что он в молодости точно так же соблазнил горничную своей сестры Гашу, которую после этого выгнали из дома. Тогда писателю не удалось искупить свою вину. Поэтому все свои чувства и переживания он изложил в своем романе, а прототипом главного героя князя Нехлюдова можно считать самого автора.
Книга эта из легендарной серии "Классики и современники" и издана в 1984 году в Москве в издательстве "Художественная литература". Не понравилось, что кроме обложки нигде в книге нет соответствующих тексту иллюстраций. Шрифт немного мелковатый, но четкий, не выцветший. Было бы намного приятнее читать книгу, если бы на ее страницах были бы размещены соответствующие фрагменты из фильмов, снятых по этому роману. А их так много, как отечественных, так и иностранных: со времени снятия первого фильма в 1909 году было снято еще 17 фильмов - последняя в 2001 году.
Толстой никогда не отличался расторопностью в создании своих произведений. Прежде, чем приступить к очередному роману он годами вел подготовительную работу. Например, перед тем, как написать "Воскресение" он близко познакомился с Бутырской тюрьмой, прошел тот же путь, что и осужденные, до вокзала во время отправки в Сибирь, надоедал своими распросами надзирателю и пр. Вот почему в его произведениях все описывается досконально, до мельчайших подробностей. Но, по - моему, в этом есть и свои минусы. От этого текст становится немного тягучим. Тут я сторонник Чехова, который считал, что подробности, даже важные, утомляют читателя.
Но как бы там ни было писатель мастерски изображает человеческие слабости и достоинства, тем более сам автор испытал те же чувства, что и его герой или, наоборот, --герой испытывает те же чувства, что и автор когда - то.
Книга вряд ли понравится молодым, не имеющим хоть какого - то жизненного опыта людям, потому что они не смогут без такого опыта сопереживать героям книги, понять их поступки. А без этого невозможно получить удовольствие от книги.
В заключении хочу отметить, что в книге даны и избранные рассказы писателя, которые тоже доставят вам удовольствие, особенно рассказ "После бала".
— Плюсы:
психологизм, автобиографичность
— Минусы:
не существенны

—

Анонимно

27 окт. 2013 в 17:29

5 оценка
Рекомендую

Роман «Воскресение» - это последний роман Льва Николаевича Толстого. Писался он в общей сложности три года, но с большими перерывами, поэтому получилось с 1889 по 1899.
Идея произведения возникла, после услышанной Толстым истории (в 1887) о присяжном, который во время суда, в обвиняемой проститутке узнал женщину, которую он когда - то соблазнил. И этот присяжный, видимо когда - то любивший её, вдруг решает жениться на ней. Но подвигу его не суждено было сбыться: женщина эта умерла в тюрьме.
Роман "Воскресение" начинается с подобной истории. Вот только разрешается все не так скоро и вообще не так. И это не единственная история, которая была взята из реальной жизни.
В основе сюжета лежит история любви главного героя князя Нехлюдова к обычной девушке Кате Масловой, прислуживающей в его семье. Над которой он в молодости надругался, а в последствии, спустя уже много лет, встретив ее, решает на ней жениться, дабы загладить свою вину перед ней, перед самим собой и перед богом.
Вот только простит ли она теперь его после всего того, что ей пришлось пережить по его вине - это остается загадкой для читателя до самых последних страниц.
После этой внезапной встречи с ней через много лет, он вдруг начинает задумываться о том - кто он есть и чего в нем больше добра или зла. Внутри него начинается борьба, борьба с самим собой и с окружающей его действительностью.
Развязка здесь оказывается абсолютно непредсказуемая. До последних страниц непонятно чем же все закончится.
В этом романе помимо основной сюжетной линии - истории любви, затрагивается очень много интересных тем.
Здесь и об отношение к религии (церкви, вере). О чистоте души и жестокой предвзятости равнодушного общественного мнения. О том, как судьбы людей зависят от того, что кто - то забыл поставить лишнюю галочку на бумажке. О массовых арестах и приговорах к каторге ни в чем не повинных людей. О мошенничестве и безнаказанности чиновников, об их безразличии и равнодушии ко всему, что твориться с обычными людьми по их вине. О том какие тягости приходится переносить простым, бесправным людям только лишь потому, что кому - то нет до них дела.
Но главный филосовский вопрос, который беспокоит князя Нехлюдова заключается в том, может ли один человек (сам не без греха) судить и наказывать другого человека (в большинстве случаев - менее виновного, чем те, кто его наказывает).
Любителям просто почитать о любви, этот роман скорее всего покажется слишком затянутым, перегруженным лишними описаниями и даже скучным из - за отсутствием динамики происходящих событий.
Таковым он мне показался при первом прочтении, еще в школе. Сейчас же этот роман воспринимается совсем по - другому. Все таки он больше рассчитан на уже более взрослый осознанный возраст.
Темы здесь достаточно насущны, они актуальны и по сей день. Одним словом - это классика...
— Плюсы:
Интересный сюжет. Легко читается. Озвучено много интересных тем
— Минусы:
Их нет

—

Анонимно

26 окт. 2013 в 16:39

5 оценка
Рекомендую

Это произведение по глубине превосходит все остальные творения писателя. Его смысл в очищении от грехов, и в том, как человек может получать удовольствия от лишений, очищаясь духовно.
Сюжет произведения поставлен на том, как мужчина, соблазнивший в юности воспитанницу своих тетушек, пытается загладить перед ней свою вину.
Она стала работать в доме терпимости, и он уверен, что всему виной его необдуманный поступок, когда он соблазнил и бросил Катюшу.
Героиню ссылают в ссылку, а он считает своим долгом следовать за нею.
Он много думает и колеблется, но когда едет за нею по этапу, его вера сильна и сомнений в правильности своего поступка не остается. Героиню, Катю, Толстой представляет недалекой и неглубокой личностью. Ее образ жизни наложил отпечаток на внутреннюю ее состояние. Основным ее пороком, не смотря ни на что, автор считает лень физическую и вместе с тем душевную. Герой видит это, но винит во всем только себя.
В книге большая часть уделяется нравственным рассуждениям героя, его поиск откровения и обращение к вере, его отношению к религии и его просветлению. Название роман подразумевает именно воскресение героя. От жизни светской и земной, он должен перейти к жизни духовной, через благой поступок. Хотя он богат и знатен, он выбирает простую жизнь и делает то, что велит ему его совесть.
По мимо истории, глубины нравственных идей и философских рассуждений, читатель наслаждаться еще и прекрасной манерой изложения, свойственной автору. А так же его умением разложить по полочкам души и поступки героев, копнуть в самую глубь.
Рекомендую для прочтения.
— Плюсы:
Глубина, осмысление, вера
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

9 авг. 2013 в 16:34

5 оценка
Рекомендую

«Воскресение» — последний роман Л. Н. Толстого. Роман писался в позапрошлом веке, но все проблемы рассматриваемые в произведении не чужды нашему времени. Читаешь роман и понимаешь что в обществе то ничего и не изменилось, в лучшую сторону ничего не изменилось, только наряды стали ярче и моднее, за которыми истинное лицо человека и не разглядишь. Иной раз даже складывается впечатление что великий мастер описывает нашу реальность, только привычные и понятные нам слова заменяет другими: дом терпимости - публичный дом и так далее. Читаешь про это не совершенное общество, и надеешься что воскреснет оно... Но нет разум понимает что этого не будет. Тогда продолжаешь надеяться что хотя бы кто нибудь из героев "воскреснет".
Читая произведение не увлекайтесь сильно сюжетом, не забывайте что читаете Л. Н. Толстого, который как никто другой умеет описывать природу, погоду, предметы...
Приятного чтения.
— Плюсы:
Актуальные и ныне затрагиваются проблемы, интересно и приятно читать
— Минусы:
будьте внимательны, иначе в голове у вас засядут не совсем правильные мысли
Время использования: 2013

—

Анонимно

21 окт. 2012 в 17:04

5 оценка
Рекомендую

Дело было вечером - читать было нечего... сломалась электронная книга, от компьютера болят глаза, решила окинуть свежим взглядом свою библиотеку. Обнаружила много ранее непрочитанных книг из классики. Всегда нравился слог Льва Толстого, потому выбрала его книгу "Воскресение", и не пожалела. Книга - замечательнейшая! Не ожидала, что она настолько актуальна и сейчас. Наверное, со всеми великими произведениями так, они не теряют актуальность. Поднимается сразу несколько тем, главные из которых, это: нравственность, религия и тюрьма. Точнее, организация тюрем и справедливость приговоров. Преступники - кто они?
Кратко: князь попадает в число присяжных, и ему приходится судить свою первую любовь юности, с которой он когда - то нехорошо обошёлся. Эта Катя Маслова, привлекательная женщина, в результате стала проституткой и ее ложно обвинили. Из - за неправильной формулировки приговора присяжными, она попадает в тюрьму. В князе же начинают происходит глубинные перемены, пытаясь помочь Катюше, ему приходится посещать тюрьмы и даже отправиться на каторгу. Во время посещений, у него возникает все больше и больше вопросов о правильности и целесообразности судебной системы. Звучат потрясающе точные мысли. Кажется, что писатель говорит то что давно думалось, но не могло точно сформулироваться в голове. Точные описания обращения с заключенными (Лев Толстой пользовался достоверными фактами при написании книги), реалистичное погружение в ту атмосферу( кажется, начинаешь даже чувствовать запахи и слышать звуки), вызывает бурю мыслей. Также интересны размышления о вере и ее атрибутах. Мне очень понравилось данное произведение, очищение души человека от скверны, выбор правильного пути в соразмерности со своим пониманием правды, поиск истины - всё это не может оставить равнодушным, это вечные темы. Нужно читать.
— Плюсы:
актуальные темы, интересно написано
— Минусы:
трудно читать

—

Анонимно

29 авг. 2012 в 22:35

5 оценка
Рекомендую

Разумеется сказать про книгу Льва Толстого, что она плохая, это кощунство, а сказать такое про Воскресенье и подавно. Читая эту книгу усваиваешь для себя кучу интересных и полезных вещей, начинаешь чуточку по другому смотреть на мир, правда не на долго, но в тоже время, читая эту книгу во многом не согласен с тем, что в ней написано, понимаешь, что некоторые из мыслей, которые там есть глупые. Простите меня конечно, что я говорю такое про книгу Льва Николаевича Толстого, но тем ни менее так оно и есть, я думаю это может понять каждый, кто её прочитает. Но тем ни менее читается она легко интересно и самое главное быстро и разумеется с пользой для себя самого. Единственно, что можно сказать, так это то, что прочитать её стоит, а пожалеть о потерянном времени уверяю вас вам не придется.
— Плюсы:
Лев Николаевич Толстой и думаю этим всё сказано
— Минусы:
Парой категорически не согласен с некоторыми мыслями, которые преподносит нам автор
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

17 сен. 2011 в 22:41

5 оценка
Рекомендую

Великий русский писатель Лев Николаевич Толстой написал много прекрасных произведений, в которых с большим мастерством описывается российская жизнь с ее прекрасными людьми, красивой природой, замечательными историческими событиями. Отзыв о книге “Воскресение”, об одном из самых замечательных творений писателя, представляю сегодня вашему вниманию. Толстой с большой любовью и сочувствием относился к героине этой книги Катюше Масловой, несправедливо осужденной и отправленной на каторгу. Перед нами встает женщина с трудной и трагической судьбой, много испытавшей и повидавшей в своей многострадальной жизни. Она рано потеряла мать, воспитывалась, росла и прислуживала у господ, для которых была подневольной работницей. Дальше был умерший ребенок, занятие проституцией не от хорошей жизни, суд и каторга. Но все - таки Катерина встречает человека, который полюбил ее и она отказывает князю Нехлюдову в браке и на помилование отвечает тем, что хочет остаться там, где будет ее любимый Владимир Симонсон. Со встречей любимого человека и происходит воскресение к дальнейшей жизни Катюши Масловой, наконец - то она почувствовала себя человеком, прониклась уважением к себе и начинает свою новую жизнь. При чтении романа проникаешься сочувствием и участвуешь во всех жизненных перипетиях героини, хочется помочь ей, прийти на помощь, оказать поддержку в беде и порадоваться вместе с ней её удачам. У Катюши чистая душа и любящее сердце, она готова на любые жертвы ради любимого человека, ее страдания и унижения вознаграждены воскресением к счастью и любви.
— Плюсы:
Замечательный роман толстого
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: По зову сердца
Стоимость: 200 руб

—