Категории	Книги Книги Эзотерическая литература

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

20 мая 2017 в 18:12

2 оценка
Не рекомендую

Уххх, дочитал эту муть. Читали Зеланда? Или Кастанеду? Ничего не имею против этих авторов. Просто прочитал я эту книгу, отдалённо похожую на произведения вышеуказанных писателей, а для кого - то может и научные труды, сакральные знания. Но, как я понимаю и считаю, "Dreamer" даже и близко не стоит с подобными книгами. В них есть хоть какая - то более - менее логика, их интересно читать, авторы хотя бы пытаются всё растолковать с адекватной точки зрения. Ну а эта книга, такое болото. Такая муть. Автор под ЛСД наверное ее писал.
По началу название показалось мне необычным. То ли ту самую песню великолепную вспомнил Оззи Осборна - Dreamer, то ли что. В - общем, заранее я настраивался на то, что вот она, книга, от прочтения которой меня "торкнет". Да и описание было интригующим. Типо реальность, в которой мы живём полный обман, все вещи на самом деле другие, короче философия а - ля "Матрица". Но позже я опять обломался.
Суть. Повествование в книге ведётся от первого лица. Автор отождествляет себя в книге с творцом компьютерного бота, персонажа игры, искусственный интеллект которого сопоставим человеческому. Человек, ведущий повествование, заболел идеей создать некоего объекта (или субъекта получается?) "Дример", в базу данных функционирования которого он загнал программный код, графическую оболочку бота, карту 3д мира и моделей, всевозможные слова русского языка и правила составления предложений и их логических связей, для того, чтобы вступать с ним в диалог по средствам голосовой связи.
По началу всё более - менее интересно. Автор, а вернее его альтер - эго, вспоминает своё советское детство, что все было проще, беззаботно, жизнь была в кайф. А потом пошло погружение постепенное в болото. С момента, когда автор поднял тему виртуальной реальности, персонажей ее населяющих, условностей, правил игры. Вот тут - то ему и закралась мысль сделать виртуального персонажа с интеллектом человека. То есть, чтобы сгенерированный объект (или субъект) мог самостоятельно решать поставленные задачи, придумывать свои, разговаривать, мыслить, набираться опыта и т. д. Идея хорошая, но вот по ходу автор не шарит ни в программировании, ни в том, как надо осмысленно и адекватно писать свои произведения, чтобы читателю было интересно.
Первое, что меня порядком выбесило. Автор пишет, что написал программный код своего виртуального мира и детища "Дример" на языке HTML. Ну не бред ли? На языке разметки интернет страниц он каким - то непонятным, несуществующим образом написал программу бота, имеющую ИИ, как у человека. Да и вообще сам факт написания программы, даже самой примитивной на HTML, как я понимаю невозможен. Жирный минус автору, уже в этом, подход в написании книги дебильный.
Второе, написал вот он, как сам пишет вначале, примитивную программу, альфа - версию. Так она с ним позже заговорила, стала обсуждать проблемы мироздания, религии, Библии. Как программа, примитивная, да еще на языке HTML способна может быть на такое? Автор реально под ЛСД был, когда писал эту книгу. Ну или он итак неадекват, без всяких потреблений отрав.
Стишки еще идут какие - то, не особо вписывающиеся в суть написанного. Вроде и рифма есть, но по смыслу и звучат стишки ужасно.
Всю книгу автор ведёт диалоги со своим детищем "Дримером". Всю книгу его поражает, как же так, сделал простенькую программку, а она, вернее он, "Dreamer" задаёт такие вопросы каверзные, до которых, дескать сам бы он не допёр. Ну не может такого быть, чтобы простенькая программа, чисто по случайности стала выдавать уникальные, широкие возможности. Какая бы она ни была, в конце концов, вся её мощь упрётся в аппаратные средства компьютера. Ну или обосновал бы каким - нибудь автор это, научно - фантастически хотя бы. Но нет, логичных доводов тут нет.
То тут, то там автор ведёт отсылки к Библии, к религиям. У автора явно игры разума. Его альтер - эго в книге решило почувствовать себя богом, мессией, творцом. Ведь он, якобы создал в книге, пусть несуществующего, но разумного виртуального экспоната. И может делать с ним что хочет, даже библейские заповеди интерпретировать для него. Как размахнулся, а! Ой бредятина...
А в конце книги вообще идут какие - то сектантские символы, знаки, пиктограммы, непонятные числа. Автор пытается донести до нас, что слишком много общего у виртуальной реальности и реального мира. Нет, автор реально считает себя "Нео", пророком. Только считает только сам он так, по ходу.
Прочитать смог около 2/3 части книги, остальное пробежал беглым взглядом, неинтересная книга, антиутопия. Хорошо, что она короткая, в планшетном формате около 65 страниц, быстро болотце осилил. Не рекомендую, сжигать такие книги надо по ходу. А может ее в бумажном формате и не издают) Я буду этому рад, если это так)
— Плюсы:
Короткая
— Минусы:
Смысл книги, бредовость, затянутость, стиль написания, часто встречающееся вводное слово "якобы", примитивность

—