Категории	Книги Книги Художественная литература

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

25 дек. 2014 в 15:49

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток!
Очередная невероятно кататоническая книжка от Фриша, которую я перечитала в эти выходные. Сложный и глубокий сюжет, характерный для всех произведений автора, дополняется атмосферным повествованием, в котором черт ногу сломит.
Человек появляется в эпоху голоцена
Небольшая деревушка, в которой вот уже несколько дней идет дождь. В центре повествования – пожилой человек, который борется с потерей памяти, наклеивая на стены вырезки из различных книг и газет, размышляет на тему возможности схода оползня и погребения деревни заживо, вспоминает погибшего брата - скалолаза. Основной упор романа сделан именно на эффект старческой амнезии, и до конца остается непонятным, какие же события действительно имели место быть, а какие – лишь плод воображения автора. Была ли у него жена, совершил ли он поход к дальней церкви, и вообще был ли дождь? Или же он свалился с лестницы и никуда не ходил, а может дело в апоплексическом ударе? События стираются в памяти очень быстро, и объективность оценки героем окружающей реальности также стоит под большим сомнением. В этом романе фришевская многоуровневость повествования достигает чуть ли не максимального размаха, а отсутствие действия никоим образом не сказывается на напряженности повествования. Идеальная монотонность, которая совпала с моим внутренним ритмом.
Удачная находка – приводить в книге наравне с основным повествованием рисунки и выдержки из книг, которые герой наклеивал на стены. Причем их количество заставляет задуматься о том, что же в романе первично, а что вторично: непосредственно муки старичка, или история, которую он выстроил благодаря заметкам. Фришу – очередной плюсик, в общем.
Некоторые пытаются сравнивать Фриша и Павича зачем - то. Не понимаю, зачем они это делают? Оба писателя – мастера нелинейной прозы, “сад расходящихся тропок”, все дела. Но такое ощущение, что они пишут с разных планет. У Павича все как - то больно примитивно получается. Типа, “тут читай, здесь переверни пять страниц, а тут можешь читать в обратном порядке”. Фриш пишет напрямик и создает сюжеты с большим количеством трактовок не в силу их многозначности, а просто потому что у каждого человека может быть куча вариантов действий и Фриш предугадывает их все.
— Плюсы:
читайте отзыв
— Минусы:
читайте отзыв

—